Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

dmm, няма толкова много жертви, нито от едната, нито от другата страна. Медиите яко лъжат, защото и информация нямат - кой да отиде където се стреля да брои трупове. По 100к жертви да имат, мъже в силата си да работят, малко ли са. Простотия. А разрушената инфраструктура в Украйна, ако се възтановява от западняци по техни цени само материалите ще струват трилион евро. Кой ще даде на Украйна такива пари ? Те ги и нямат политиците от Запада тези пари откъде да ги отбият. Сащ ако имаха парите които да се платят по техния стандарт за хубава мрежа за тока дали щеше да е с кабели по дърветата вързани подаването на тока в къщите, и то в градчета които са типично американски и хубави може да се каже. Това е трагедията на Украйна, те си мислят че някой ще направи обратно тези неща за тях. Да отива Зеленски обратно в Кривой рог да живее, където се е излюпил и да живее като хората там а не да се фръцка в Киев.

[mitko2848]

Ако руските загуби са толкова никакви, защо са им северокорейците? Голяма хамалогия е да ти дойдат хора, с които сте друга раса, друг език, друга религия и нямат идея от украинската география и демография.
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо не превземат с лекота градчета и паланки, отбранявани изглежда от шепа изморени до смърт украинци?
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо се трият клипчетата от новите руски гробища след публикуването им?
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо не се направи решителен удар по Херсон и Запорожие преди началото на преговори, предвид тяхното централно значение за областите им, които уж вече са в РФ?
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо заплатите в армията достигнаха 6 пъти тези в частния сектор? Кой плаща толкова скъпо за ресурс, който си има?

Въобще въпросите валят ли, валят.

Три години сайтове за "алтернатината истина", тайнствени ютуб канали, престъпници и мошеници, чието алиби е, че са преследвани заради проруските си възгледи ни говорят за уникални руски победи, невероятна стратегия, разгром на Украйна, зъзнещи швейцарци, гладни немци и къпещи се в пари и стоки руснаци.

11 месеца руснаците минават 60-те км между Авдеевка и Покровск. Човек очаква повече от една армия без загуби.

Който има акъл разбира, че няма логика при ниски загуби да вдигат парите за " доброволците" над 2 пъти до 4 милиона рубли, няма логика и да се викат севернокорейски войски, няма логика и при успешно вървящо СВО непрекъснато да се заплашва света с" ядрен апокалипсис" и т.н. и т.н. 2025 година е последния шанс на Путин да сключи мир, ако не го направи ще страда

[Tepix]

Френски портал: US медии разобличиха собствените си лъжи за "колосалните" руски загуби

The Washington Post по невнимание потвърди, че западният разказ за предполагаемите колосални руски загуби в украинския конфликт е измислица, пише авторът Сhapoutier във френския портал AgoraVox.Западните медии наистина се оплетоха в лъжите си по този повод.

Ако вие като мен постоянно посещавате новинарски сайтове в интернет или ги гледате телевизия, може да останете с впечатлението, че украинците убиват няколко хиляди руснаци всеки ден и Кремъл вече е загубил стотици хиляди мъже. Може би сте повярвали на хвалбите на Зеленски, че Украйна е загубила по-малко от 40 000 души от февруари 2022 г. досега.

Лично аз наистина не разбирам причините за това натрапчиво желание да ни накарат да вярваме в алтернативна реалност, противоположна на истината.

И съвсем неумишлено американският вестник The Washington Post потвърди, че целият западен разказ за уж колосалните руски загуби всъщност е приказка и измислица.

В статия на The Washington Post се обяснява, че поради интензивното настъпление на руската армия Украйна постепенно губи все повече и повече територии. Материалът съдържа разговор с украински войник на име Олег, който казва: "Това бяха трудни дни, руснаците атакуваха от няколко посоки едновременно. В някои посоки имаха успех".

И добавя: "400–500 севернокорейски войници атакуват украински позиции, защитавани от много по-малък брой бойци на ВСУ".

Олег обяснява: "Битката продължи повече от осем часа, докато всички боеприпаси свършиха, след което бяхме принудени да отстъпим."

По-нататък в статията на Washington Post военният разказва, че севернокорейците имат съвсем различен подход към битката. Олег обяснява, че "когато руснаците атакуват нашите позиции, ако претърпят загуби, те се оттеглят, но севернокорейците продължават да напредват".

И тук става наистина интересно, защото целокупната западна преса ни уверява, че руснаците търпят хиляди жертви всеки ден поради своята тактика на "ордата": насищане на бойното поле с огромен брой войници, които биват покосени от украинския огън.

Така твърденията за огромните загуби, понесени от руснаците на бойното поле, неволно бяха развенчани от The Washington Post, който цитира думите на въпросния Олег.

Той уточнява, че ако руснаците започнат да търпят загуби, веднага се изтеглят, защото не искат да губят личен състав.

Възниква въпросът: как могат украинците да покосят такъв невероятен брой руснаци - до няколко хиляди на ден, ако те спират да атакуват, когато ситуацията не им позволява?

Противно на западната пропаганда, когато руснаците срещнат упорита съпротива, те отстъпват. И започват да търсят друга, по-лесна входна точка, където защитата на врага е най-слаба, и ако няма такава, прекъсват комуникационните линии, за да лишат врага от информация и снабдяване. Точно така действат руснаците в Украйна.

Именно в това е разликата между военните доктрини на Русия и на съюзниците от НАТО: руснаците, за разлика от украинците, не се вкопчват на всяка цена във всеки квадратен метър територия, както го изискват стандартите на НАТО.

Ако Червената армия беше действала по този начин през Втората световна война, днес цяла Европа щеше да говори немски.

Междувременно същата статия на Washington Post потвърждава, че украинската армия остава без боеприпаси: Олег обяснява, че те са изразходвали всичките си боеприпаси за осем часа. Така The Washington Post – случайно и неволно – хвърля светлина върху реалното състояние на нещата на полето на руско-украинския конфликт.

Как могат руснаците да губят по две хиляди войници на ден, ако се оттеглят, когато атаката им е обречена на провал? И когато на всичкото отгоре на враговете им свършват боеприпасите?

Тази статия от The Washington Post, която на пръв поглед изглежда напълно безобидна, неволно дава представа за реалното състояние на нещата на фронтовата линия. Реалността е, че цялата фронтова линия се измества и украинските въоръжени сили отстъпват. Украйна вече няма достатъчно личен състав, за да се противопостави на руснаците.
Независими наблюдатели изчисляват, че Украйна вече е загубила общо милион души убити и ранени.

Тези цифри са несравними с руските загуби, които възлизат на максимум 200 хиляди убити и ранени. По максималната оценка.

Украйна изпитва толкова голям недостиг на бойци, че Тръмп поиска от Зеленски да намали наборната възраст до 18 години, за да помогне за стабилизирането на фронтовата линия чрез тази мярка (всъщност думите са на номинирания за съветник по националната сигурност Майк Уолц, бел. ред.). Републиканецът бързо прие възгледите на своя предшественик демократ и сега екипите на Тръмп и Байдън единодушно призоваха Украйна да намали наборната възраст до 18 години.

Животът на украинците няма значение за американските и европейските лидери, които просто искат да забавят напредъка на Русия, преди да има някакви дискусии между Русия и Съединените щати за бъдещето на Украйна.

Ако руските загуби са толкова никакви, защо са им северокорейците? Голяма хамалогия е да ти дойдат хора, с които сте друга раса, друг език, друга религия и нямат идея от украинската география и демография.
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо не превземат с лекота градчета и паланки, отбранявани изглежда от шепа изморени до смърт украинци?
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо се трият клипчетата от новите руски гробища след публикуването им?
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо не се направи решителен удар по Херсон и Запорожие преди началото на преговори, предвид тяхното централно значение за областите им, които уж вече са в РФ?
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо заплатите в армията достигнаха 6 пъти тези в частния сектор? Кой плаща толкова скъпо за ресурс, който си има?

Въобще въпросите валят ли, валят.

Три години сайтове за "алтернатината истина", тайнствени ютуб канали, престъпници и мошеници, чието алиби е, че са преследвани заради проруските си възгледи ни говорят за уникални руски победи, невероятна стратегия, разгром на Украйна, зъзнещи швейцарци, гладни немци и къпещи се в пари и стоки руснаци.

11 месеца руснаците минават 60-те км между Авдеевка и Покровск. Човек очаква повече от една армия без загуби.

[dmm]

Френски портал: US медии разобличиха собствените си лъжи за "колосалните" руски загуби

The Washington Post по невнимание потвърди, че западният разказ за предполагаемите колосални руски загуби в украинския конфликт е измислица, пише авторът Сhapoutier във френския портал AgoraVox.Западните медии наистина се оплетоха в лъжите си по този повод.

Ако вие като мен постоянно посещавате новинарски сайтове в интернет или ги гледате телевизия, може да останете с впечатлението, че украинците убиват няколко хиляди руснаци всеки ден и Кремъл вече е загубил стотици хиляди мъже. Може би сте повярвали на хвалбите на Зеленски, че Украйна е загубила по-малко от 40 000 души от февруари 2022 г. досега.

Лично аз наистина не разбирам причините за това натрапчиво желание да ни накарат да вярваме в алтернативна реалност, противоположна на истината.

И съвсем неумишлено американският вестник The Washington Post потвърди, че целият западен разказ за уж колосалните руски загуби всъщност е приказка и измислица.

В статия на The Washington Post се обяснява, че поради интензивното настъпление на руската армия Украйна постепенно губи все повече и повече територии. Материалът съдържа разговор с украински войник на име Олег, който казва: "Това бяха трудни дни, руснаците атакуваха от няколко посоки едновременно. В някои посоки имаха успех".

И добавя: "400–500 севернокорейски войници атакуват украински позиции, защитавани от много по-малък брой бойци на ВСУ".

Олег обяснява: "Битката продължи повече от осем часа, докато всички боеприпаси свършиха, след което бяхме принудени да отстъпим."

По-нататък в статията на Washington Post военният разказва, че севернокорейците имат съвсем различен подход към битката. Олег обяснява, че "когато руснаците атакуват нашите позиции, ако претърпят загуби, те се оттеглят, но севернокорейците продължават да напредват".

И тук става наистина интересно, защото целокупната западна преса ни уверява, че руснаците търпят хиляди жертви всеки ден поради своята тактика на "ордата": насищане на бойното поле с огромен брой войници, които биват покосени от украинския огън.

Така твърденията за огромните загуби, понесени от руснаците на бойното поле, неволно бяха развенчани от The Washington Post, който цитира думите на въпросния Олег.

Той уточнява, че ако руснаците започнат да търпят загуби, веднага се изтеглят, защото не искат да губят личен състав.

Възниква въпросът: как могат украинците да покосят такъв невероятен брой руснаци - до няколко хиляди на ден, ако те спират да атакуват, когато ситуацията не им позволява?

Противно на западната пропаганда, когато руснаците срещнат упорита съпротива, те отстъпват. И започват да търсят друга, по-лесна входна точка, където защитата на врага е най-слаба, и ако няма такава, прекъсват комуникационните линии, за да лишат врага от информация и снабдяване. Точно така действат руснаците в Украйна.

Именно в това е разликата между военните доктрини на Русия и на съюзниците от НАТО: руснаците, за разлика от украинците, не се вкопчват на всяка цена във всеки квадратен метър територия, както го изискват стандартите на НАТО.

Ако Червената армия беше действала по този начин през Втората световна война, днес цяла Европа щеше да говори немски.

Междувременно същата статия на Washington Post потвърждава, че украинската армия остава без боеприпаси: Олег обяснява, че те са изразходвали всичките си боеприпаси за осем часа. Така The Washington Post – случайно и неволно – хвърля светлина върху реалното състояние на нещата на полето на руско-украинския конфликт.

Как могат руснаците да губят по две хиляди войници на ден, ако се оттеглят, когато атаката им е обречена на провал? И когато на всичкото отгоре на враговете им свършват боеприпасите?

Тази статия от The Washington Post, която на пръв поглед изглежда напълно безобидна, неволно дава представа за реалното състояние на нещата на фронтовата линия. Реалността е, че цялата фронтова линия се измества и украинските въоръжени сили отстъпват. Украйна вече няма достатъчно личен състав, за да се противопостави на руснаците.
Независими наблюдатели изчисляват, че Украйна вече е загубила общо милион души убити и ранени.

Тези цифри са несравними с руските загуби, които възлизат на максимум 200 хиляди убити и ранени. По максималната оценка.

Украйна изпитва толкова голям недостиг на бойци, че Тръмп поиска от Зеленски да намали наборната възраст до 18 години, за да помогне за стабилизирането на фронтовата линия чрез тази мярка (всъщност думите са на номинирания за съветник по националната сигурност Майк Уолц, бел. ред.). Републиканецът бързо прие възгледите на своя предшественик демократ и сега екипите на Тръмп и Байдън единодушно призоваха Украйна да намали наборната възраст до 18 години.

Животът на украинците няма значение за американските и европейските лидери, които просто искат да забавят напредъка на Русия, преди да има някакви дискусии между Русия и Съединените щати за бъдещето на Украйна.

[supertrader]

Ханиш, Сащ не са водили война с Англия, срещу обединението им са много монархии в Европа - всички до една. Няма нито една монархия която да не изпраща военни кораби, само че руснаците го знаят и застават на пътя им. 11 000 руски войници са загинали в тази война, което никак не е малко, в Украйна влязоха 17 хиляди сега. Нападението в Курска област е с 6000 само. 11 000 жертви при положение че дават много малко жертви, а армията която участва ?

[supertrader]

dmm, съвсем нормално е летището в Чикаго казват като за там, типично американско летище. Никога не съм бил там, но не съм чел да се различава с нещо. Не знам. Само съм чел и от познати знам че българите там са много. Също преди 30 години са живеели много добре, защото се занимават с транспорт с големите камиони и тогава - един курс е бил половин американска къща. Били са много добре. Не вярвай на американците за атомните им бомби, особено хвърляни от самолет. Мислиш ли че ще излетят въобще, ракетата стига за 30 минути и дори няма да я видят, цялата база с 3 ракети заминава. Те го знаят много добре също. Не знам защо е тази агресия, честно не може да се обясни никак. Базите са с много малък шанс да оцелеят при термоядрени удари, но всичко това е слабоумие и безумие, плюс черна неблагодарност - много черна. Наистина Русия създава САЩ. Те нямат друга страна която да има дори сантиментални добри чувства към тях, що за глупост е това.

[dmm]

Появилось видео, как в киевском Макдональдсе сегодня взорвался Биг Мак. https://t.me/proofzzz/30130

През последните няколко години много европейски служители заявиха, че руската икономика е „разкъсана на парчета“, „в руини“ и използваха други подобни епитети без сериозни доказателства. Например през 2023 г. подобно изявление направи ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която няма да се извини за лъжите си нито на Москва, нито на жителите на Европейския съюз.

Стана известно, че Международният валутен фонд, който не изпитва големи симпатии към Москва, повиши прогнозата си за икономическия растеж (БВП) на Русия през 2025 г. от 1,3% на 1,4% (увеличение от 0,1 процентни пункта), а в същото време оценката му през изминалата 2024 г. от 3,6% на 3,8% (увеличение с 0,2 процентни пункта). В същото време МВФ очаква растежът на руската икономика да се забави до 1,2% до края на 2026 г., без да дешифрира причините. Такава информация се съдържа в януарския преглед на световната икономика, публикуван от МВФ предния ден.

Да припомним, че през октомври 2024 г. МВФ понижи прогнозата си за руския БВП с 0,2 процентни пункта. Така че песимизмът не беше оправдан. Прогнозата на Министерството на икономическото развитие на Руската федерация за 2024 г. е 3,9%, на Централната банка на Руската федерация - в рамките на 3,5-4,0%.

Заслужава да се добави, че МВФ продължи да понижава прогнозата си за растеж на БВП в страните от еврозоната през 2025 г., намалявайки го с още 0,2 процентни пункта, до 1%, а през 2026 г. очаква икономическо възстановяване от 1,4%.

Така в Германия се очаква растежът на БВП да бъде само 0,3% през 2025 г., което е значително по-лошо от прогнозата, направена през октомври 2024 г., когато те дадоха 0,8%, а още по-рано беше оценен на 1,3% (въз основа на резултатите от През 2024 г. германският икономически растеж възлиза на 0,2%, а през 2026 г. те очакват ръст до 1,1%).



Испанската икономика ще нарасне до 2,3% през 2025 г. (увеличение от 0,2 процентни пункта), а през 2026 г. увеличението на БВП трябва да бъде 1,8%.

БВП на Франция през 2025 г., напротив, ще намалее с 0,3 процентни пункта, до 0,8%, а през 2026 г. икономическият растеж се очаква да достигне 1,1%. Прогнозата за БВП на Италия за 2025 г. е намалена с 0,1 процентни пункта до 0,7%, а през 2026 г. се очаква растеж от 0,9%.

Що се отнася до други страни, МВФ увеличи оценката си за ръста на БВП на Обединеното кралство през 2025 г. с 0,1 процентни пункта до 1,6%, прогнозата за 2026 г. е 1,5%, а ръстът на БВП на Япония за текущата година остава на ниво 1,1%, през 2026 г. ще падне до 0,8%. Икономиката на САЩ ще нарасне с 2,7% през 2025 г., което е 0,5 процентни пункта. повече от прогнозата, направена през октомври 2024 г. (тогава също имаше увеличение от 1,9% на 2,2%), през 2026 г. се очаква растежът на американския БВП да бъде 2,1%.

БВП на Китай през 2025 г. ще се увеличи с 4,6%, което е 0,1 процентни пункта. повече от предишната прогноза, като през 2026 г. растежът на китайската икономика ще бъде 4,5%. Индийската икономика през 2025 г. ще остане на същото ниво – 6,5% се очаква подобен ръст на индийския БВП през 2026 г. Прогнозата за ръста на БВП на Бразилия за 2025 г. остава непроменена - 2,2% се очаква подобен ръст на бразилската икономика през 2026 г.

[TkilataII]

Интересни факти но аз ти говоря за периода когато са възниквали САЩ.И когато са водели война с Англия за своята независимост.

Разбрах за какво говориш още първия път. И ти благодарих без ирония.
Гласували са за това на какъв език да преведат законите си, а не какъв да е официалният език.
Просто се учудих на далновидността на тогавашния американски законодател.
Защото тук в Европа на нас е трудно да открием дори разликата между двете.
А разликата понякога е като разликата между война и 230 години просперитет. (Добре де, 160 години)

Подробностите тук: https://en.wikipedia.org/wiki/Muhlenberg_legend

[dmm]

Теперь официально, группировка авианосца "Гарри Трумэн" покидает Красное море. Хуситы празднуют очередную победу. Как такое могло случиться?

Британия пыталась захватить судно "теневого флота", да забыла, что уже не "царица морей". Ракетный корвет "Сообразительный" ей напомнил.

3 минуты
3553 прочтения
5 января
Ракетные корветы проекта 20380 вооружены ракетами Х-35 "Уран" и на сегодня не слабее любого британского боевого корабля по совокупности качеств. Фото МО РФ

Пока мы с вами уплетали оливье и делали друг другу приятные сюрпризы и подарочки, в море продолжилась отчаянная борьба западных стран с российским "теневым флотом". Первыми, как мы помним, стали финны, перед Новым годом захватившие танкер с дизелем Eagle S, под флагом островов Кука, на основании того, что тот якобы якорем порвал один из энергомостов между Финляндией и Эстонией. Судно до сих пор удерживается на незаконных основаниях, и в Хельсинки, по выражению местных журналистов, напряженно ждут, цитата: "гибридного ответа русских". Но почувствовав некую вседозволенность, трюк с захватом нефтеналивного судна попыталась повторить Великобритания, нацелившая свои усилия против торгового судна "Спарта-2".

Для этого, несмотря на праздники, был мобилизован аж целый фрегат Королевского флота HMS Somerset (Фрегат Тип-23), наблюдавший за танкером более 500 миль, когда тот пересекал Дуврский пролив и входил в Ла-Манш. На стареньком "Сомерсете" несколько раз играли боевую тревогу и даже поднимали в воздух боевой вертолёт "Мерлин", где, как утверждает часть британских блогеров, находилась абордажная команда Специальной Лодочной Службы (SBS) Великобритании, под видом береговой охраны. Но все эти приготовления оказались тщетными, а британских моряков напрасно вызвали из очередного отпуска. "Спарта-2" вошла в зону ответственности Великобритании не одна. По дороге её догнал танкер "Генерал Скобелев", идущий в Средиземное море, и ещё один корабль, сломавший британцам всю тщательно продуманную игру. Корвет "Сообразительный" присоединился к двум российским судам в районе Северного моря, и это полностью изменило расклад всей ситуации. Британцев предупреждали, что их инициатива с захватом судов "теневого флота" России простой выглядит только в теории. А дальше ещё хуже. Корвет "Сообразительный" Кадры Первого канала.
В отличие от древнего реликта "Холодной войны" "Сомерсета", где как раз прямо сейчас идёт переоборудование под ракеты Naval Strike Missile, наш "Сообразительный", построенный на 20 лет позже "британца", имеет на борту прекрасно зарекомендовавший себя и многократно апробированный в боевых действиях ракетный комплекс Х-35 "Уран". Справиться с ним в гипотетической очной схватке для британского фрегата было бы достаточно проблематично. А никаких других кораблей старушка Британия выставить уже физически не может. Даже "Сомерсет" для этого дела был извлечен непосредственно с процесса модернизации, а бравый экипаж для него вырвали прямо из семейного круга в разгар рождественских отпусков. До этого фрегат почти шесть лет простоял в доке и в прошлом году вновь отправился в ремонт после непродолжительного трёхнедельного похода. Так что, как говорится, бодливой корове Бог рог не дал. Как и предупреждали многие натовские эксперты, у России найдутся способы защитить свои суда, при этом повысив риск столкновения с кораблями НАТО. Но те, очевидно, к таким столкновениям, тоже не особо-то и готовы.


HMS Somerset вошел в строй Королевского флота 33 года назад и большую часть службы находился в ремонте. Обычная ситуация для нынешнего Royal Navy. Фото ВМС Британии.


Как написал по этому поводу популярный европейский военный вестник Аrmy Recognition:

"Российский теневой флот представляет собой тайную сеть судов, используемых Россией для обхода международных санкций, в частности, направленных против экспорта нефти. Этот флот значительно вырос после введения санкций в настоящее время состоит из более чем 1100 судов, в том числе многих устаревших танкеров, приобретенных для обеспечения транспортировки нефти. Усилия по противодействию теневому флоту включают в себя инициативы западных стран по срыву его операций и более строгому соблюдению санкций, что и пытался продемонстрировать HMS Somerset. Однако, несмотря на эти меры, флот продолжает работать. Присутствие в таком конвое российского корабля с ракетным управляемым оружием полностью обнуляет подобные попытки"

[dmm]

Американските военни започнаха да разполагат модифицирани ядрени бомби B61 във версията B61-12 в Европа. САЩ имат около 150 ядрени бойни глави, разположени във въздушни бази в Германия, Белгия, Италия, Холандия и Турция, без това да е официално обявено, по данни на Международната кампания за премахване на ядрените оръжия (ICAN).

„Нашето стратегическо партньорство с Обединеното кралство е много силно, както и ангажиментът ни към ядреното възпиране. НАТО е силна. Новите гравитационни бомби B61-12 са напълно разположени и ние увеличихме използването на ядрените си способности от страна на НАТО“, обяви ръководителят на Националната агенция за ядрена сигурност (NNSA) Джил Хруби в реч пред института „Хъдсън“, публикувана от американската Национална администрация по ядрена сигурност.

Според NNSA Министерството на отбраната на САЩ е получило последната партида от новите ядрени бомби през декември. Общият брой на тези бомби с ново плутониево ядро, произведени в Центъра за национална сигурност Y-12 в Оук Ридж, Тенеси, не се съобщава.

Нови, по-мощни ядрени бомби се очаква да бъдат доставени във военни бази в Белгия, Германия, Холандия, Италия и Турция. Тези нови бомби ще имат мощност до 50 килотона (еквивалент на три пъти експлозията в Хирошима), съобщи през август миналата година Newsweek.

[dmm]

Датският пилот и инструктор Йепп Хансен, който е обучавал украински пилоти да управляват изтребители F-16, е бил убит при руски ракетен удар в Украйна, съобщи ТАСС.

Хансен, според агенцията, е загинал по време на нападение срещу тренировъчен център в град Кривой Рог в Днепропетровска област в централна Украйна.

По-рано руският вестник „Газета“ съобщи, че руските сили са използвали ракета „Искандер“, за да унищожат затворена университетска сграда в града, която украинските военни са превърнали в казарма. Горната част на четириетажната сграда е почти напълно разрушена, а фасадата на сградата е претърпяла тежки щети.

Според съобщения в руските медии, позовавайки се на публикация на приятел на Хансен в социалните медии, датчанинът е имал значителен опит в управлението на самолети F-16 и е обучил „стотици украинци“ да управляват самолетите.

Нито Дания, нито руското министерство на отбраната са коментирали официално съобщенията.

[cyclop]

Какво става със завода за батерии в салифорния - изгоря ли вече. Щели да го оставят да изгори, това било най доброто- ебаси логиката

Освен да го думнат с няколко килотона, друга алтернатива на екологичните и беземисионните пожари няма. Запали ли се, и на дъното на океана да го пуснеш, там ще си гори.

[dmm]

Дoĸaзaнo: Moзъĸът cтpaдa oт чeтeнe нa глyпocти oнлaйн
Aвтop: mоnеу.bg
18.01.2025 11:25:13

Много моля барби и агро да прочетат статията и да не ни тормозят

[dmm]

Какво става със завода за батерии в салифорния - изгоря ли вече. Щели да го оставят да изгори, това било най доброто- ебаси логиката

[dmm]

[h=2]Ако представител на Руската федерация гледа изслушването ми в момента, искам да знае, че ако бъда одобрен за поста Очаква се екипът на новия американски президент да засили контрола и спирането на доставки на руски газ и нефт към Индия и Китай.
Скот Бесент на 62 години. Той е основател на хедж фонда Key Square Group, но работил също в известната инвестиционна банка Brown Brothers Harriman, както и в корпорацията Soros Fund Management. Считан е за един от най-добрите познавачи на инвестиционните механизми в света.
В Кремъл веднага се възпалиха от изявлението на Бесент

А очаква ли скоти говедарите да спрат да купуват нефт от руски компании, например от венецуела дали ще спрат да купуват

Дocтaвĸитe нa пeтpoл oт Pycия зa CAЩ пpeз изминaлaтa ceдмицa ca ce yвeличили c 43%, дo 100 000 бapeлa нa дeнoнoщиe. Toвa e зaявил зaмecтниĸ-ceĸpeтapят нa Cъвeтa зa cигypнocт нa Pycĸaтa фeдepaция Mиxaил Πoпoв, цитиpaн oт pycĸи мeдии.

"CAЩ пpинyдиxa eвpoпeйцитe дa нaлoжaт caнĸции cпpямo Pycия, дoĸaтo caмитe тe нe caмo пpoдължaвaт дa внacят пeтpoл oт Pycия, нo и пpeз изминaлaтa ceдмицa yвeличиxa дocтaвĸитe нa "чepнo злaтo" c 43% дo 100 000 бapeлa нa дeнoнoщиe. Ocвeн тoвa, Baшингтoн paзpeши нa cвoитe ĸoмпaнии дa внacят минepaлни тopoвe oт Pycия, пpизнaвaйĸи ги зa cтoĸи oт пъpвa нeoбxoдимocт", oтбeлязвa Πoпoв.

Πo дyмитe мy, Eвpoпa тpябвa дa oчaĸвa oт CAЩ и дpyги пoдoбни "изнeнaди"

хахахаха, обвинявай другите в твоите недостатъци и ги накарай да се оправдават- старо и изпитано и печелившо правило