Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Pyramid]

Вал, не украинците и тези които им изпращат оръжия нападнаха Украйна, и предизвикаха война, нали ?! Всяка независима държава има налично оръжие ,а особено ако граничи със съсед ,който я нападна вече един път. Желание за ядрено оръжие имат много държави, но малко притежават такова, а Украйна, дали са искали да произведат такова е спорно защото няма никакви доказателства за това. Нека не забравяме и това ,че те притежаваха такова оръжие и доброволно се отказаха от него с подписването на Будапещенският Меморандум през 1994 г. като гаран за нейната териториялна цялост тогава бяха САЩ, Великобритания и Русия. Русия, както винаги не удържа на думата си и вероломно отне Крим, през 2014 г. , а днес нападнаха и цяла Украйна , с желанието да я заличат и като територия и като нация !
Ако трябва да сме искрени САЩ и Великобритания, имат право да им изпращат оръжия като гаранти по този договор и добре ,че го правят само с това.
На мен също не ми се иска да продължава тази война, но украинците защитават своята свобода и цялостта на държавата си за което никой не може да им се сърди !!!

Значи, не бъркай предизвикването на войната с нападението. Неслучайно, дори думичките са различни.
Дали осъзнаваш какво ти казвам?

[bota156]

Вал, не украинците и тези които им изпращат оръжия нападнаха Украйна, и предизвикаха война, нали ?! Всяка независима държава има налично оръжие ,а особено ако граничи със съсед ,който я нападна вече един път. Желание за ядрено оръжие имат много държави, но малко притежават такова, а Украйна, дали са искали да произведат такова е спорно защото няма никакви доказателства за това. Нека не забравяме и това ,че те притежаваха такова оръжие и доброволно се отказаха от него с подписването на Будапещенският Меморандум през 1994 г. като гаран за нейната териториялна цялост тогава бяха САЩ, Великобритания и Русия. Русия, както винаги не удържа на думата си и вероломно отне Крим, през 2014 г. , а днес нападнаха и цяла Украйна , с желанието да я заличат и като територия и като нация !
Ако трябва да сме искрени САЩ и Великобритания, имат право да им изпращат оръжия като гаранти по този договор и добре ,че го правят само с това.
На мен също не ми се иска да продължава тази война, но украинците защитават своята свобода и цялостта на държавата си за което никой не може да им се сърди !!!

Викаш не са украинците. Кой бомбардира ДОНБАС?

[Dury]

Пожарът се разнася от тези, които изпращат оръжие. Да не забравяме, че първопричината за тази операция беше наличието на оръжие и желанието за ядрено такова. В първата седмица зеленски имаше желание за преговори - може да се проследи това, но кукловодите му му запушиха устата. Това, ако не бъде прекратено, ще ни засмучи и жална ни майка.

Вал, не украинците и тези които им изпращат оръжия нападнаха Украйна, и предизвикаха война, нали ?! Всяка независима държава има налично оръжие ,а особено ако граничи със съсед ,който я нападна вече един път. Желание за ядрено оръжие имат много държави, но малко притежават такова, а Украйна, дали са искали да произведат такова е спорно защото няма никакви доказателства за това. Нека не забравяме и това ,че те притежаваха такова оръжие и доброволно се отказаха от него с подписването на Будапещенският Меморандум през 1994 г. като гаран за нейната териториялна цялост тогава бяха САЩ, Великобритания и Русия. Русия, както винаги не удържа на думата си и вероломно отне Крим, през 2014 г. , а днес нападнаха и цяла Украйна , с желанието да я заличат и като територия и като нация !
Ако трябва да сме искрени САЩ и Великобритания, имат право да им изпращат оръжия като гаранти по този договор и добре ,че го правят само с това.
На мен също не ми се иска да продължава тази война, но украинците защитават своята свобода и цялостта на държавата си за което никой не може да им се сърди !!!

[supertrader]

analog, колкото повече се въоръжаваш, толкова по лошо живееш. Вместо да влагаш силите си в това да създадеш нормален живот за хората, примерно да произвеждаш транспортни средства - произвеждаш танкове. Затова не искат да се струпват оръжия до границата им. Никой не иска, защото никой не иска да мизерства. Та така мизерията също ескалира. Сега употребата на по мощни оръжия става все по оправдана, защото ще кажат че не може да се защитят с конвенционални. Когато войната се затегне всички неистински съюзи се разпадат. За какво ти е да си съюзник с някой, когато утре няма да те има освен ако той ти е много близък и не те удовлетворява теб да те няма, но той примерно да остане.

[BobyB]

"Викам" - да си гледаме националния интерес, а той не е свързан с разните му там триморски стратегии. Ако вас ви кефи да сте ивицата Газа на Европа, мен не ме.
Аз съм християндемократ и се чувствам предадена от своите.

Абсолютно е свързан с триморските стратегии. Полша и Прибалтика много добре знаят какво значи руски ботуш. И ние го знаем много добре, но очевидно на някои им е харесало.

[val/she]

Вие във Варна сте май вече руски анклав? Викаш, най-добре да им се нагъзят?

"Викам" - да си гледаме националния интерес, а той не е свързан с разните му там триморски стратегии. Ако вас ви кефи да сте ивицата Газа на Европа, мен не ме.
Аз съм християндемократ и се чувствам предадена от своите.

[val/she]

Всяка страна с оръжие заслужава да бъде нападната от Русия - потенциален враг е. Русия трябва да се обгради с обезоръжени, приятелски страни.

Toва ли казах? Не, не казах това.
Да не сеем ветрове, за да не жънем бури. Това казах. Подскачайки като палета около сащ по такъв сервилен начин и превръщайки България от държава в територия, не проявяваме мъдрост и далновидност. Предполагам, че няма да получим виртуалните изтребители. Надявам се да греша в предположенията си, но виждайки как западните ни партньори крадат наред, не изключвам подобна възможност. Турция също е член на НАТО, но има повече степени на свобода в решенията си.

[kondosko]

Ако нищо не направят в Донбас ще започнат преговори. Всеки ще иска много и както се разберат.

Не знам как ще го приемат самите руснаци и дали подобно развитие, няма да е края на ерата на Путин. Като цяло в момента в Европа цари изключителна русофобия, която на моменти си е открита хомофобия. Естествено, руските медии не правят нищо друго, освен да им я показват. Като се добави и клиповете с руските военнопленници, които се въртят нон стоп, както и постоянните набези и удари на украинците по руските погранични територии и ситуацията става мноого трудна за овладяване от вътрешно- политическа гледна точка. На тази база, самото руско общество е изключително войнствено настроено, т.е. масите трябва да получат нещо не представено, като победа, а истинска победа. Кремъл успя да се справи с факта, че се изтегли от Киев, но тук вече ще е доста сложно, ако няма реален резултат. По-скоро бих казал, че за да оцелее Путин, няма друг изход, освен тотален контрол над Донбас.

Ще поживеем, ще видим.... надявам се

[analog]

Да не забравяме, че първопричината за тази операция беше наличието на оръжие

Всяка страна с оръжие заслужава да бъде нападната от Русия - потенциален враг е. Русия трябва да се обгради с обезоръжени, приятелски страни.

[satz]

Появи се видео от пристигането на Москва в Севастопол

[fortiss]

Не мисля, че това нещо ще се случи или не поне в тази хипотеза. На фона на загубите - военни и имиджови, които инкасираха руснаците, всичко друго от овладяването на целият Донбас и разбиване на украинската групировка, ще бъде възприето като неуспех, да не кажа грандиозен провал. Това от своя страна ще коства главата на Путин и най-вероятно целостта на РФ. Към момента, митът за силата на руската армия е разбит на 50% и ако не постигнат цитираните по-горе резултати, ще е тотално разбит. Войната започва да прилича по-скоро, като война за оцеляване на самата Русия в границите, които познаваме, от колкото за териториалната цялост на Украйна. Естествено, ако това е така, ще видим още по-кърваво развитие на ситуацията, като в никакъв в случай не може да се изключи използването на тактически оръжия от страна на Русия, с оглед развитие на обстоятелствата.
Силно се надявам, да бъркам и подобен сценарий да остане само, като една от възможностите

Ако нищо не направят в Донбас ще започнат преговори. Всеки ще иска много и както се разберат.

[val/she]

Другите ако са искалии да ги нападат щяха да го направят много, много отдавна Само руснаците могат да предизвикат конфликт, но вече смятам ,че няма да го направят.

Пожарът се разнася от тези, които изпращат оръжие. Да не забравяме, че първопричината за тази операция беше наличието на оръжие и желанието за ядрено такова. В първата седмица зеленски имаше желание за преговори - може да се проследи това, но кукловодите му му запушиха устата. Това, ако не бъде прекратено, ще ни засмучи и жална ни майка.

[supertrader]

Хвърли им една копанка с помия и ще се избият кой да я изяде.

[supertrader]

Dury, те другите са идеални, имат едни светли идеали за мир и просперитет на всичко живо което мърда. Съюзите им са просто прекрасни, железни и нерушими.

[Gerasim_Burgaski]

Не мисля, че това нещо ще се случи или не поне в тази хипотеза. На фона на загубите - военни и имиджови, които инкасираха руснаците, всичко друго от овладяването на целият Донбас и разбиване на украинската групировка, ще бъде възприето като неуспех, да не кажа грандиозен провал. Това от своя страна ще коства главата на Путин и най-вероятно целостта на РФ. Към момента, митът за силата на руската армия е разбит на 50% и ако не постигнат цитираните по-горе резултати, ще е тотално разбит. Войната започва да прилича по-скоро, като война за оцеляване на самата Русия в границите, които познаваме, от колкото за териториалната цялост на Украйна. Естествено, ако това е така, ще видим още по-кърваво развитие на ситуацията, като в никакъв в случай не може да се изключи използването на тактически оръжия от страна на Русия, с оглед развитие на обстоятелствата.
Силно се надявам, да бъркам и подобен сценарий да остане само, като една от възможностите

НАЙ ЧИТАВОТО МНЕНИЕ ОТ ОКОЛО 15000
+1