Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[mikomikov]

Чрез "шокиращата риторика" на Рогозин разбираме, че Русия "не трябва да използва ядрено оръжие, за да унищожи страни на НАТО (които колко?) с ядрени удари..."...,

...., следователно би трябвало "да победи С КОНВЕНЦИОНАЛНИ ОРЪЖИЯ по-силен икономически и по-мощен във военно отношение враг..."

https://www.dnes.bg/rusia/2022/05/11...in-chas.529674

Да повторя, че това е част от шокиращата риторика на Рогозин.

(всички тук сме срещу воденето на несправедливи войни и се различаваме само по дефинирането на определението за "справедлива" война, която за потърпевшите НИКОГА НЕ Е справедлива)

[satz]

Добър вечер из Украине, забележете почти пълната липса на снаряди извън целите. За сравнение, путлерите 4-та ракетна неуспешна атака имат на мост, на който имат и чертежите и координатите...

[Gerasim_Burgaski]

[potentielle_energie]

Да не изпреварваме запада защото ще ни видят скъсаните гащи.
http://www.bgspomen.com/2017/12/14-1989.html

[Gerasim_Burgaski]

В Руската Федерация /Русия/, живеят 130 млн. души, от които:
- 29 млн. нямат водоснабдяване
- 35 млн. нямат канализация
- 78 млн. нямат интернет
- 90 млн. нямат автомобили
- 110 млн. никога не са напускали пределите на страната
- 5 млн. са регистрираните алкохолици
- 9 млн. наркомани
- 2 млн. психично болни
- 1 млн. туберкулозно болни
- 2,5 млн. заразени с ХИВ-вирус
РФ е на ПЪРВО място в света по:
- предумишлени убийства
- самоубийства
- изоставени деца
- потребление на хероин
- търговия с органи и хора.
И една част от българите искат и ние да живеем така

[potentielle_energie]

5,45×39 мм — радянський проміжний унітарний набій центрального займання.парашутния батальон у софето има ли го

[Dragodanov]

И нещо за ритането - бях гледал една муфа за Калашник, мега просто и хитро, която пречи на автомата да се вдига нагоре (обичайно за него) при стрелба, но и назад и бе гениално просто изобретение. Макар, че той - Калашников, не рита силно. Но ми мина през ума за оръдия или снайпери - а при тях, като при всички оръжия, колкото по-голям калибър, толкова по-добре. Но пък проблема с муфите е като при заглушителите на пистолетите. Макар леко, намаляват точността.

Тази ,,муфа" се нарича дулен компенсатор. Предназначен е да намалява отката при изстрел, като насочва остатъчните барутни газове в друга посока, различна спрямо посоката, в която лети изстреляният куршум. И като така, тази ,,муфа" -дулният компенсатор, е конструктивно е проектиран и създаден, така щото, намалявайки откатният импулс при изстрел, да подобрява точността. А заглушителите са съвсем друга ,,бира"...

[Dragodanov]

Уви не са, освен от някои много далекобойни, с много големи патрони и голям калибър, снайперски пушки. Те обаче са мега тежки за носене и ритат, като кон.
А щеше да е яко всички оръжия да бяха, защото един обикновен куршум, дори лек бриз го отклонява.

Това, което пишеш просто не е вярно..Най-меко казано
Проектил 5.56 мм, от боеприпас с калибър 5.56х45(основен калибър на лекото стрелково оръжие на държавите-членки ка НАТО, а и не само там), при маса на проектила от 3.6-3.9 грама, излита със скорост при дулният срез 890-900 метра в секунда. И искаш да ми кажеш, че този куршум не лети със свръхзвукова скорост? А 5.56х45 си е малокалибрен, нискоимпулсен боеприпас, не е като да се ползва от, цитирам :
,,някои много далекобойни, с много големи патрони и голям калибър, снайперски пушки. Те обаче са мега тежки за носене и ритат, като кон."
А и откатът му на 5.56х45 е почти никакъв ....

[supertrader]

better, ако бяха толкова ненормални до сега да бяха си изстреляли ракетите от Москва. Явно не са.

[supertrader]

Mateev, по принцип ще има такова нещо някога, не е точно антигравитационно задвижване. Не мисля че го имат, защото обезсмисля ракетите за космоса, с такова няма проблем и тежък антирадиационен щит в космоса да се използва без какъвто човек не би издържал на радиацията.

[analog]

Говорим за антигравитационен свръхсекретен самолет,

Пишеш най-различни съвсем разумни неща и изведнъж това... дето и на супертрейдъра му е под нивото.

[Jay Gould]

И нещо за ритането - бях гледал една муфа за Калашник, мега просто и хитро, която пречи на автомата да се вдига нагоре (обичайно за него) при стрелба, но и назад и бе гениално просто изобретение. Макар, че той - Калашников, не рита силно. Но ми мина през ума за оръдия или снайпери - а при тях, като при всички оръжия, колкото по-голям калибър, толкова по-добре. Но пък проблема с муфите е като при заглушителите на пистолетите. Макар леко, намаляват точността.

[Jay Gould]

Куршумите също са свръхзвукови. Дори и гюлетата от средновековните оръдия са свръхзвукови .

Уви не са, освен от някои много далекобойни, с много големи патрони и голям калибър, снайперски пушки. Те обаче са мега тежки за носене и ритат, като кон.
А щеше да е яко всички оръжия да бяха, защото един обикновен куршум, дори лек бриз го отклонява.

[Jay Gould]

Той проблемът за Путин ще стане много голям, ако американците наистина го имат това.

Aurora вероятно е също разузнавателен, като Локхийд, а не боен самолет, но факта, че имат технологиите още от десетилетия назад ни навежда, че и ракетите няма да са им проблем. Aurora ако не греша е и с някакъв вероятно нов тип двигател, а не обикновен, реактивен. Някакъв на импулси, бях чел преди години принципите му на работа (не, че ми стана много ясно) и се предполага, че самолетът е с такъв.

[Jay Gould]

По същество всички балистични и някои квазибалистични ракети са хиперзвукови - което означава, че пътуват поне 5 пъти по-висока от скоростта на звука, но високо в атмосферата иначе ще изгорят от триенето. Слязат ли ниско, не могат да подържат тази скорост.

С ракетите не е нова технология. Това, върху което военните работят в Русия, Китай, Съединените щати, Индия, Бразилия и вероятно Северна Корея е хиперзвукова, ниско плъзгаща се ракета, която теоретично да може да лети с хиперзвукова скорост, като същевременно коригира курса и височината, за да лети под радарно откриване и противоракетната отбрана. Но още не зная да се получава на никой. Триенето и законите на физиката пречат, дори корпусите да са изцяло от титан. Металът се разширява, което руши конструкцията или директно гори и се топи от триенето на въздуха. Руснаците се хвалиха, че летят с някаква космическа скорост - но това е така, докато ракетата е над атмосферата, слезе ли ниско, действат вече други закони на физиката. Да, там не може да я стигне друга ракета нито да я догони, но това не е някаква кой знае каква новост. Да + е, че ракетата после може да падне или хвърли зарядите си почти отвесно, което я прави почти неуловима до последния миг, но и украинците имат такава, макар с по-малък обсег и бяха праснали един от руските кораби с точно такава. Стоварила им се е като метеор, точно отгоре.

"Кинжал" е вариант на "Искандер", не е точно хиперзвукова. Въпреки че има ограничената маневреност като Искандер, основното предимство е, че може да бъде изстрелян от изтребители МиГ-31, което дава по-дълъг обхват и способност да атакува от различни посоки, носена от самолети. Искандер е пътно мобилна система и е много по-уязвима. Наземният ''Искандер'' се е оказа уязвим за системите за противоракетна отбрана по време на войната в Нагорни Карабах в 2020 г. Там азербайджанските сили прихванаха арменски ''Искандер''. Не случайно едната индийска ракета пък е пригодена за подводници.

Руснаците използваха ''Кинжал'' в Украйна, но според чуждите разузнавания запасът им е малък и скоро не са ги изстрелвали. Имат още вероятно не много и ги пазят, защото се оказа, че не могат поне в момента да произвеждат повече. Чиповете за тях са вносни, а санкциите им отрязаха доставките.

Стария и спрян пътнически самолет ''Конкорд'' (и руският Ту 144) бе такъв и проблема и при него бе триенето, макар да не се движеше чак със скоростта на разузнавателния Локхийд 71. Но и корпуса на ''Конкорд'' се разтягаше (разширяваше се от загряването) макар не чак като на Локхийд 71, който пък е изцяло от титан. Все пак бе технически подвиг, че ''Конкорд'' можеше да подържа почти целия път тази скорост и бе ползван в авиацията десетилетия, а военните изтребители могат да я развият само при форсиране и за кратко.