Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

Това е интервю с :Former Swiss intelligence officer and NATO adviser Jacques Baud
Сега и в Нато съветник от Швеицария ли да се съмняваме че е манипулатор,прочети докрай и сам си направи изводите,на мен ми отне половин час да го прочета, ти го отхърляш веднага.

Conspirationnisme

Selon le journaliste Antoine Hasday, publié par Conspiracy Watch, un entretien de Jacques Baud donné à RT France« coche toutes les cases du conspirationnisme géopolitique »¹⁸. Ce dernier, parfois invité par les médias traditionnels, est également intervenu sur la web-télévision d'extrême droite TV Libertés, ainsi qu'auparavant sur RT France¹⁸. Interviewé sur cette dernière chaîne par Frédéric Taddeïen septembre 2020, il minimise notamment le bilan humain de la guerre du Darfour qu'il réduit à 2 500 morts (contre 300 000 selon l'ONU) et nie la responsabilité de l'armée syrienne dans les massacres à Homs en 2011 et dans les attaques chimiques de la Ghouta, de Khan Cheikhoun et de Douma entre 2013 et 2018¹⁸. Reprenant à son compte l'argumentaire officiel du régime syrien deBachar el-Assad, il affirme également que les photographies prises par le photographe militaire « César » ne sont pas celles d'opposants politiques morts sous la torture, mais de soldats de l'armée syrienne¹⁸. Jacques Baud blanchit également la Russieen estimant que l'empoisonnement de Sergueï et Ioulia Skripal a été causé par une « intoxication alimentaire » et que l'empoisonnement d'Alexeï Navalny est probablement « le fait de la mafia »¹⁸.

[Gerasim_Burgaski]

Сал ти ли не разбра че тоя конфликт не е между Русия и Украйна а между Русия и САЩ.Американците където са отишли все са яли бой и тоя път ще изядат шамарите...Не случайно Зелегонорския е на силни опиати

щом е между раZия и САЩ колко са загубите на вторите?
за русия знаем..............................

[mathematician]

Не знам за кого е работил и дали си е харесвал заплатата, но в момента е очевидно че работи за Путин. Нищо особено крайно не казва, просто всява съмнения и показва "другата" гледна точка, точно както професионален трол би го правил.

Е именно, казва и другата гледна точка, която обаче липсва в масовите политкоректни медии.

[bota156]

Поражения по кораба на българските моряци.

БЛАГОДАРЕНИЕ на РУСИЯ нещастните моряци са вече в родината си БЪЛГАРИЯ

[Money]

Да, форумът създава погрешното усещане. Руските тролове са хипер активни, точно с цел да създават калабалък, да задушават смислената дискусия, да ни заливат с измислици, както и основно да създават страх. Според мене те много добре разбират, че положението на техния донор, Путин/Русия е критично и сега истерично са се хванали да играят единствета игра, която им е останала - страха.

Има надежда за България! След толкова много вдигнат шум от проруските тролове човек започва да си мисли, че може би наистина русофилите и путинофилите са огромна част от обществото ни. За щастие не са!

[barbaron]

Доста дълинтервю,но си струва усилието да се прочете докрая.
Дава отговори на всичко заложено в основата на конфликта.
за съжаление много малко хора четат и се замислят за същността на нещата
Но в този форум са хората които се замислят,
https://www.zerohedge.com/geopolitic...r-nato-adviser

The 29 April 2016 "Unmasking Zero Hedge" article by Bloomberg
quoted former website staffer Colin Lokey as saying: "I can't be a 24-hour cheerleader for Hezbollah, Moscow, Tehran, Beijing, and Trump anymore. It's wrong. Period. I know it gets you views now, but it will kill your brand over the long run. This isn't a revolution. It's a joke." Lokey told Bloomberg that he was pressured to frame issues in a way he felt was "disingenuous," summarizing its political stances as "Russia=good. Obama=idiot. Bashar al-Assad=benevolent leader. John Kerry=dunce. Vladimir Putin=greatest leader in the history of statecraft."^[27] Lokey provided chat transcripts in which Ivandjiiski refers to America's "silent majority" as "beastly", while Backshall acknowledges life in the U.S. is bad "outside of my bubble".^[27]

Wallace-Wells noted that the site demonstrated a pro-Russia bias, stating the site had a "pointed"Russophilia.^[33]

In January 2020, when the site was removed from Twitter, BuzzFeed News described Zero Hedge as "pro-Trump" and "far-right",^[29]while reporting on the removal, The Washington Post said that Zero Hedge "In recent years, the blog has amplified right-wing conspiracy theories on a range of topics".^[15]

In March 2020, American journalist Seth Hettena wrote an opinion-piece in The New Republic titled
"Is Zero Hedge a Russian Trojan Horse?",
and provided details on the links between Krassimir Ivandjiiski (the site publisher's Bulgarian father), and Soviet-era activities in propaganda, revealed during litigation initiated by the father against Hettena in the Bulgarian courts.^[1] Hettena commented that Zero Hedge has become "a forum for the hateful, conspiracy-driven voices of the angry white men of the alt-right. Racists, anti-Semites, extreme right-wingers, and conspiracy nuts were an underserved audience, and, as it turns out, a profitable one."^[1]

In February 2022, intelligence officials from the United States claimed that Zero Hedge has amplified Russian propaganda, stating the site has published articles created by Moscow-controlled media that were then shared by outlets and people unaware of their nexus to Russian intelligence.^[82]

[supertrader]

national power, между САЩ и Китай е.

[analog]

А както се вижда автора не е случаен човек и отделно е работил няколко години от 2014 за НАТО в Украйна за укрепване на украинската армия и като цяло познава ситуацията на терен както се казва.

Не знам за кого е работил и дали си е харесвал заплатата, но в момента е очевидно че работи за Путин. Нищо особено крайно не казва, просто всява съмнения и показва "другата" гледна точка, точно както професионален трол би го правил.

[Money]

Имат, но е нож с две остриета. Във всяка БТГ русите имат двойно и даже тройно повече техника отколкото в една американска тактическа група, но русите имат също така тройно по-малко хора и петорно по-малко пехота. На хартия това е супер, защото им дава огромна огнева мощ. Но на практика това създава поне два проблема.

(1) За да имаш маневреност и бързина с толкова много техника трябва перфектна логистика, а там нещата при русите куцат много яко.

(2) Танковете и техниката без достатъчно подкрепа от пехотата стават много лесни мишени на една по-мощна, по-добре оборудвана и по-гъвкава пехота на противника. А ако има нещо, в което украинците превъзхождат русите, това е пехотата им.


Много експерти казаха, че битката за Донбас ще зависи най-вече от маневрите. Русите не са много маневрени, меко казано. Стават само за позиционна война и бомбене до дупка, но това само по себе си не може да доведе до победа.

Руснаците имат огромно количество материална част. Не подценявай това. Имат налично въоръжение. Просто трябва да се разконсервира и да се вкара в бой. Да, не е модерно, но е въоръжение... Видно е, че на рашките не им пука за човешките загуби. Просто ще извадят от базите за дългосрочно съхранение още купища танкове Т-72, по-малко Т-80, ще вкарат в упатреба още по-усилено реактивната артилерия и безогледно ще обстрелват. Сага на преден план са Краматорск, Словянск, Харкив...ДАЙ БОЖЕ УКРАIНА ДА ИЗДЪРЖИ ОЩЕ 20-НА ДНИ и тогава вече има шанс за по-приемлив мир. Но до 9 май орките ще натискат много яко...Украинците ще се борят до края за останалата част от черноморското крайбрежие, просто защото, ако рашките я превземат, става много зле за Украйна с отрязан излаз от море. НАТО трябва да усили още повече военната помощ за Украйна, най-малкото заради това, че ЗСУ на терен реално показаха, колко неподготвена за водене на война е всъщност руската армия.

[national power]

Едно изказване от вчера на германския министър на икономиката-Спирането на руския газ би довело до масови безредици в Германия и унищожаването на социалния мир..........Ето това искат да направят с ЕС шефовете й отвъд Голямата Вода.Да ни хвърлят в хаос и безредици.Още през 2015 година един от основните стратези в сянка на външната политика на САЩ Джордж Фридман директно заяви или ЕС ще купува втечнен газ от САЩ и ще има мир или съюза го чака война.Това е истината........Зеленски не се бори за ЕС-то......А за интереса на тези отвъд локвата.....А назначените на хранилка политици в ЕС като нашето канадче пеят каквото им спуснат.....Но явно и те вече се ужасяват от двата избора.Война в Европа или бунтове глад и безредици.Това са вариантите които има.И скоро единя ще се реализира...........Много скоро.....

Fuck EU.Ха ха ха някой беше казал това и не е руснак...

[Tantum]

Продължава ерозията в личния рейтинг на Владимир Путин. След спада до 32 на сто в първите дни на войната, сега доверието в него слиза на 25 процента, а недоверието скача до 61 процента. Много от хората, които продължават да харесват Русия, изразяват негативно отношение към президента Путин, което е новост за обществените нагласи в страната.

Другата значима промяна е категоричното отхвърляне на Русия като модел на държавно и политическо развитие на България. 63 на сто от анкетираните са на мнение, че мястото на България в променящия се свят е в съюз със страните от ЕС и НАТО. Общо 15 процента поддържат тезата, че мястото на страната ни е в съюз с Русия и страни около нея.

https://www.vesti.bg/bulgaria/alfa-r...petkov-6141747

Има надежда за България! След толкова много вдигнат шум от проруските тролове човек започва да си мисли, че може би наистина русофилите и путинофилите са огромна част от обществото ни. За щастие не са!

[national power]

Украйна отстъпва тези двете области да се отделят, санкциите по отношение на руските резервни пари се махат като в замяна Русия премахва плащането в рубли, остават санкциите за парите на руските олигарски, яхтите им и там каквото са откраднали от Русия с него се плаща възтановяването на щетите по Украйна ..и конфликта се прекратява.
Друтия вариант е разширяване на конфликта, като ще ударят страна от НАТО в граничната и част с конфликта с разрушително оръжие само, мощно и без оглед на щетите.

Сал ти ли не разбра че тоя конфликт не е между Русия и Украйна а между Русия и САЩ.Американците където са отишли все са яли бой и тоя път ще изядат шамарите...Не случайно Зелегонорския е на силни опиати

[national power]

Това страхотна офанзива. Никой не е чул още за нея.
Руските медии си измислят невероятни факти, после ги тълкуват, но си и намират публика да вярват в тях.

Нещо като тока с отрицателната цена

[redcretin]

Присъединяването на Тайван, е въпрос на време, а Китай умее да чака. Тях не ги мисли.

Ич не ги мисля, по стар китайски обичай ще обявят война, ще я загубят и после ще обясняват (и то правилно), че тайванските победители са си все така китайци
Сефте им гледаме цирковете - исторически винаги са губели войните и са получавали нова управляваща династия отвън.

[Gerasim_Burgaski]

Китай няма да се намеси в конфликта. Първо те са интровертни нация и гледат собствената си кочинка и това, което става извън нея не ги интересува толкова много. Второ те изхождат от полза. Китай има полза Русия да воюва до безкрай, стига това да не струва нищо на Китай. Това очевидно няма как да стане. В случай че се намеси на руска страна ще загуби западните пазари и ще си срине цялата им икономика. Не могат да си го позволят. В случай, че се намеси на страната на Украйна ще загуби достъпа до руски ресурси, което пак не е желателно. Затова Китай ще се прави, че не е разбрал за войната и ще се опита да плячкоса максимално много ресурси от слаба Русия без да се скара със запада. Ясно е, че ще иска да мародерства и да вземе и гащите от гъза на руснаците, но няма да го направи заради риска да се скара със запада. Затова поднебесната империя ще си гледа делата и ще остави източните и западните варвари да си оправят бакиите както могат. Китайците и без това трябва да мислят как да избегнат погром над икономиката им. Положението им хич не е розово за да се занимават и с чужди проблеми.

Китай правят учение до Тайван
ЩО ЛИ..........