Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Kiro]

Градският съвет на Прага одобри предложението на кмета Зденек Хржиб да бъде отнето почетното гражданство на съветския маршал Иван Степанович Конев

BG-VOICE.COM
Прага лиши съветски командир от Втората световна война от почетното му гражданство
Градският съвет на Прага одобри предл

[supertrader]

Tepxi, в големите градове в Русия явно стандарта на живот е висок, само като погледнеш цените на имотите им е ясно че става въпрос за доста висок стандарт, те не могат да са високи без платежеспособно население което да ги купува..просто няма как да стане. Извън тях, а те явно са центрове на концентрация на пари, хора и стоки, положението е коренно различно - бедност и ниски доходи. Хайде да погледнем как е по Света. Същото нещо е в Китай, в Америка е същото...да и в Америка го има това нещо представяш ли си. Навсякъде е едно и също, Светът е вече еднакъв - глобализиран. Като гледам политическите възгледи на народа тук, който пише - доста сме еднакви. Други са проблемите, няма проблем с Русия, няма да се решат чрез нея. Тези надежди са загуба на време и усилия, а времето е ценно.

[Pyramid]

наточи ли се .., кво викаш идва дежавю девети , ще колим и ще бесим…,
ама тоя път нъцки, ваште хора ги наиграха още на старта..

Аха. "Победа" в рекламната война

[mikomikov]

Аз съм убеден, че с евтините ресурси се приключи, както и че русофилството на Шрьодер и Меркел е едната страна на медала, а че Германия беше индустриалния лидер на Европа с руската газ - другата.

Въпроса е, че цената, която се плаща за ресурсите на руснаците винаги се оказва прекалено висока.
В техните умове всичко до Одер е тяхно, в техните умове държавите дотам не са съюзници, а васали, в техните умове само милитаризиран свят е подходящ за живеене.

Затова и ти пишеш за "руските туристи" ... бате, при 140 млн. население да имаш 1000 приказно богати олигарха, 999 Хил. средна класа "Аспен и Хургада" и 139 млн. тъжни одеколонопиячи в УралПромХимМаш, си е чупене на Джини отвсякъде.

Русия не може да реши проблемите си, които са залегнали в самия й генезис, а докато не ги реши, не може да бъде нормална държава.

Дотогава ще е огромна империя, богата на ресурси и територии, с бедно, алкохолизирано и нещастно население. Съгласи си, че това е адски нелогично.

Пропускаш важния момент: голямата част от постъпленията в страната винаги ще са насочени към. Оръжейната промишленост. Тя е, на която Путин и всеки, след него би разчитал, за да пази тази "бензиностанция с ракети" - казано цинично...

Инстинктът за самосъхранение на руснаците (вероятно) трябва да изпреварва тоя, на Западняците. Все пак, не можем да пренебрегнем факта, че високият стандарт на запад - в голямата си част се дължи, именно на евтините ресурси от "бензиностанцията"..

В същото време руснаците са работили ПРИОРИТЕТНО върху поразяващите фактори на своето оръжие и донякъде това е било за сметка на реалните доходи на населението си...

(ако са изкарали от погребите "стара" техника, от миналия век - имали да своите основания за това, но сега, повече от 5-те им милиона бежанци са живи, вкл. по нашето Черноморие и в Европа - разделиха де принудително, а нямаха право да работят в Западна Европа, защото не са членове на ЕС... - за много от тях това е истината, в реалностите, в които да живяли в последните години).

[Tepxi]

Пропускаш важен момент.

За да бъде определено "някое общество проспериращо" - задължително трябва друго (НЕпроспериращо) общество да му предоставя евтини ресурси и енергоносители (по схемата, преди войната)

С евтини ресурси и енергоносители всеки може да бъде "проспериращ". Друг вариант няма.

...........

Стереотипът до сега - се променя, ако и на нас да ни се иска да бъде запазен...

Има голяма вероятност да сгрешим, ако мислим, че след войната светът се завръща към началните параметри - при евтините ресурси и енергоносители. Това няма да е възможно в следващите десетилетия (и дори 2-3 поколения).

Ясно е, че наличието на евтини ресурси е в основата на всяко проспериращо общество.

В тоя смисъл, за повече от "русофобските" държави - "богатството" НЕ е даденост!

Синоним на богатството е достъпът до големи количества евтини ресурси.

.............

Смея да предположа, защо все пак е Русия животът няма да е охолен, ако и да разполага с огромни природни ресурси ?

Риторично: а как водеща ядрена държава би живяла охолно и разточително? Без огромни разходи за съвременно въоръжаване? Не мога да повярвам, че Русия няма да продължи да вкарва огромни суми в съвременни оръжия, дори и след Путин. Ако всички живеят охолно и разточително, ядрена страна като Русия не би била водеща (в първата тройка: Китай, САЩ, Русия).

Разбира се, вярвам и на информацията, че руските туристи на много места по света харчеХА несъразмерно много в туризма... Очевидно, освен т.нар. олигарси има друга прослойка в Русия.

Как са постигнали "охолството" до сега САЩ ? Чрез петродолара и предимствата на резервната валута.

Аз съм убеден, че с евтините ресурси се приключи, както и че русофилството на Шрьодер и Меркел е едната страна на медала, а че Германия беше индустриалния лидер на Европа с руската газ - другата.

Въпроса е, че цената, която се плаща за ресурсите на руснаците винаги се оказва прекалено висока.
В техните умове всичко до Одер е тяхно, в техните умове държавите дотам не са съюзници, а васали, в техните умове само милитаризиран свят е подходящ за живеене.

Затова и ти пишеш за "руските туристи" ... бате, при 140 млн. население да имаш 1000 приказно богати олигарха, 999 Хил. средна класа "Аспен и Хургада" и 139 млн. тъжни одеколонопиячи в УралПромХимМаш, си е чупене на Джини отвсякъде.

Русия не може да реши проблемите си, които са залегнали в самия й генезис, а докато не ги реши, не може да бъде нормална държава.

Дотогава ще е огромна империя, богата на ресурси и територии, с бедно, алкохолизирано и нещастно население. Съгласи си, че това е адски нелогично.

[Kiro]

Това ще затрудни бързото напускане на инвеститорите, освен ако не са готови да понесат голям финансов удар



economic.bg
Русия ще узакони конфискацията на изтеглящи се от страната западни фирми

[mikomikov]

Темата е "Защо русофобските държави са богати, а русофилските - бедни и това значи ли, че Русия ги смуче?"

Отговора и на двата подвъпроса е "да".

Притеснително е, че скоро България ще трябва да направи избор - дали да отиде при съсипващата и изпиваща я Северна Пиявица, или да каже "Марш" и да договори справедливи цени на газ, нефт и да накара Лукойл да си плаща данъците, които дължи на всички ни.

Ако нещо се обърка, всички ще са щастливи - вие ще колите и бесите в балканския Беларус и неговите 20 назначени от Кремъл олигарха, а ние ще живеем, макар и чужди, в някое проспериращо общество, ще работим, пътуваме и ще си гледаме децата щастливо и успешно.

Пропускаш важен момент.

За да бъде определено "някое общество проспериращо" - задължително трябва друго (НЕпроспериращо) общество да му предоставя евтини ресурси и енергоносители (по схемата, преди войната)

С евтини ресурси и енергоносители всеки може да бъде "проспериращ". Друг вариант няма.

...........

Стереотипът до сега - се променя, ако и на нас да ни се иска да бъде запазен...

Има голяма вероятност да сгрешим, ако мислим, че след войната светът се завръща към началните параметри - при евтините ресурси и енергоносители. Това няма да е възможно в следващите десетилетия (и дори 2-3 поколения).

Ясно е, че наличието на евтини ресурси е в основата на всяко проспериращо общество.

В тоя смисъл, за повече от "русофобските" държави - "богатството" НЕ е даденост!

Синоним на богатството е достъпът до големи количества евтини ресурси.

.............

Смея да предположа, защо все пак е Русия животът няма да е охолен, ако и да разполага с огромни природни ресурси ?

Риторично: а как водеща ядрена държава би живяла охолно и разточително? Без огромни разходи за съвременно въоръжаване? Не мога да повярвам, че Русия няма да продължи да вкарва огромни суми в съвременни оръжия, дори и след Путин. Ако всички живеят охолно и разточително, ядрена страна като Русия не би била водеща (в първата тройка: Китай, САЩ, Русия).

Разбира се, вярвам и на информацията, че руските туристи на много места по света харчеХА несъразмерно много в туризма... Очевидно, освен т.нар. олигарси има друга прослойка в Русия.

Как са постигнали "охолството" до сега САЩ ? Чрез петродолара и предимствата на резервната валута.

[satz]

Не знам защо, но не съм виждал никъде твърдение на руснаци че за 2-3 дни ще стигнат до киев. Около 2014 имаше изказвания че не можели да превземат берлин за месец защото танковете не можели да вървят толкова бързо.

Та линк към това твърдение ще дадеш ли или да го чакам при отрицателните цени

Ние сме търпеливи, още чакаме да напишете нещо което знаете

и за гинкобилоба нещо помислете:

От другия форум

НАТО пресече червената линия" - Путин В Харков - военен склад на 92 група армии на Украйна е унищожен с ракета Взривове около Мариупол също

Mr.N	Днес, 07:01 IP hash: 37b57971fabdef7a493bd5592e23cada | Коментар #602
Ветеран Група: Members Коментари: 20,748 Регистриран: 6-February 08 Град: Южна Африка Потребител N: 77	Цитат(Mr.N @ Feb 24 2022, 06:54) (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) "НАТО пресече червената линия" - Путин В Харков - военен склад на 92 група армии на Украйна е унищожен с ракета Взривове около Мариупол също Руски войски в Одеса - въздушен десант Морските командни центрове на Украйна под руски контрол Командни щабове около Киев, Харков ,- унищожени с ракети Мариупол под руски контрол

Mr.N	Днес, 07:05 IP hash: 37b57971fabdef7a493bd5592e23cada | Коментар #603
Ветеран Група: Members Коментари: 20,748 Регистриран: 6-February 08 Град: Южна Африка Потребител N: 77	Мариупол е паднал в рамките един час. Засега това е била най - трудната битка (IMG:style_emoticons/default/a050.gif) 1 час и 22 Мин - толкова време е отнело на руснаците с прецизни ракети да унищожат украинската армия Предполагам НАТО може да отнеме до към час и половина при пълно използване на руската военна мощност (IMG:style_emoticons/default/a050.gif)

Mr.N

Днес, 07:11 IP hash: 37b57971fabdef7a493bd5592e23cada | Коментар #604

Ветеран Група: Members Коментари: 20,748 Регистриран: 6-February 08 Град: Южна Африка Потребител N: 77

Цитат(Mr.N @ Feb 24 2022, 07:05) Мариупол е паднал в рамките един час. Засега това е била най - трудната битка 1 час и 22 Мин - толкова време е отнело на руснаците с прецизни ракети да унищожат украинската армия Предполагам НАТО може да отнеме до към час и половина при пълно използване на руската военна мощност Латвия се е обърнала към НАТО с молба да активират артикъл 4 - нападение над една държава от НАТО се счита за нападение над НАТО Тия в момента толкова са се уплашили , че искат НАТО да се намеси

какво е "руска военна мощност" също е интересно за.... психолозите по нощни напикавания

[supertrader]

Какво не им харесвате на старите руски танкове, по надеждни са от новите руски и западни. Повечето разстреляни танкове които виждате по снимките са изоставяни повредени.

[redcretin]

Ами това е цената на Ленд-Лиз, стотината М777, 250 полски Т72 и т.н. Въобще зада върви целия този поток от благини към украинската армия, там трябва да се случват разни впечатляващи неща. Естествено голяма част от тези неща ги измисля фабриката за фейкове, но все нещо реално също трябва да се случва, отвреме навреме.
Та американските воени са прави да искат украинските войници да мрат геройски, щот иначе запада ще се усети, ще врътне кранчето и ще трябва цирка да събира шапитото.
Иначе отнсно Северо-Донецкк и Лисичанск, там наистина работата отива на изуй гащи от украинска страна. Но по-интересното е, че след това дължината на фронтя рязко ще се съкрати. Поне три пъти. В резултат руската армия ще може да осигури много по-голяма плътност на огневата си мощ в направлението към Краматорск. Това ще направи събитията на фронта много по-динамични. А динамичните процеси на фронта ще индуктират и динамични процеси в политическите кръгове, както в Украйна, така и на Запад.
На руснаците май ще им се получи с ограничен контингент да смелят Украинската Армия както мелничка мели зрънцата пипер, едно по едно - до едно.

Каква руска армия, тя вече се съкрати с 1/3 Сега е ред на танковете от 50те ... срещу американски гаубици и дронове от 21 век

[redcretin]

наточи ли се .., кво викаш идва дежавю девети , ще колим и ще бесим…,
ама тоя път нъцки, ваште хора ги наиграха още на старта..

Реши да пръдне, ама с разшльокания си анал взе, че се насра комунето

[redcretin]

Крети ти къде беше, гледай да не те хванат да товариш бебешка храна за говедария на самолетите, нали каза че работиш в говедарска фирма- то твоята фирма сигурно е под изпълнител ама, карай...................... . Пак путин изкупил бебешката хумана в говедария и сега се налагало с изтребители да возят нататък бебешна храна. Тези нямат ли си сиси да си гледат бебетата

Работя за японска фирма - в момента товарим бамбьошка за Курилите

[redcretin]

Не знам защо, но не съм виждал никъде твърдение на руснаци че за 2-3 дни ще стигнат до киев. Около 2014 имаше изказвания че не можели да превземат берлин за месец защото танковете не можели да вървят толкова бързо.

Та линк към това твърдение ще дадеш ли или да го чакам при отрицателните цени

Както видяхме с едни 60-километрови колони - не могат да вървят въобще. За сметка на това обаче отлично горят

[fon]

Не знам защо, но не съм виждал никъде твърдение на руснаци че за 2-3 дни ще стигнат до киев. Около 2014 имаше изказвания че не можели да превземат берлин за месец защото танковете не можели да вървят толкова бързо.

Та линк към това твърдение ще дадеш ли или да го чакам при отрицателните цени

Оня, твоя господ с име на женски полов орган го беше заявил на Меркел отдавна най-официално. Повтаряно е хиляди пъти, дори във форума тук, може и от тебе. И изведнъж не си го чул, не си го виждал.

Поздравявам те с тази песен за тези ти твърдения.
https://www.youtube.com/watch?v=GZ8v27V2_YU

[Бързоходко]

Украинските инсайдерски телеграм канали и медиите започнаха да говорят за развиващия се конфликт между политическото ръководство на Незалежная и главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни. Въпреки опитите на обкръжението на Владимир Зеленски да скрие случващото се, това не работи.
Генерален щаб отдавна има група съветници на НАТО, които планират военните операции. Напоследък започна силна конфронтация заради отношението на американските генерали към нашите войски като към пушечно месо, което се изпраща за клане на източния фронт. По този въпрос Залужни не се съгласи с политическото ръководство на страната, което подкрепя мнението на съветниците на НАТО

Ами това е цената на Ленд-Лиз, стотината М777, 250 полски Т72 и т.н. Въобще зада върви целия този поток от благини към украинската армия, там трябва да се случват разни впечатляващи неща. Естествено голяма част от тези неща ги измисля фабриката за фейкове, но все нещо реално също трябва да се случва, отвреме навреме.
Та американските воени са прави да искат украинските войници да мрат геройски, щот иначе запада ще се усети, ще врътне кранчето и ще трябва цирка да събира шапитото.
Иначе отнсно Северо-Донецкк и Лисичанск, там наистина работата отива на изуй гащи от украинска страна. Но по-интересното е, че след това дължината на фронтя рязко ще се съкрати. Поне три пъти. В резултат руската армия ще може да осигури много по-голяма плътност на огневата си мощ в направлението към Краматорск. Това ще направи събитията на фронта много по-динамични. А динамичните процеси на фронта ще индуктират и динамични процеси в политическите кръгове, както в Украйна, така и на Запад.
На руснаците май ще им се получи с ограничен контингент да смелят Украинската Армия както мелничка мели зрънцата пипер, едно по едно - до едно.