Първоначално изпратено от baba_meca
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от baba_meca Разгледай мнениеИмаше ли референдум за приемането ни в НАТО?
?
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
По твоята логика и Германия, Италия, Испания са окупирани държави. Защо тогава ходите в окупираните държави да учите или работите? Защо не ходите в най-голямата "неокупирана" държава? Защо карате колите, които произвеждат тези "окупирани" "западащи" държави? Матушка също произвежда автомобили, защо не ги карате?
Да това са "правилните" окупатори, без които щяхме да живеем с 10$ заплата и празни витрини, както беше 1997-98. г. Благодарение на тези "окупатори", магазините са пълни, можеш да ходиш където си поискаш в Европа. Простата истина е, че при тези окупатори може да се живее като бял човек а при твоите, тва го могат определени кръгове + 5% от населението.
Коментар
-
Bloomberg, позовавайки се на източници, твърди, че страните от НАТО имат различни виждания за това дали си струва да се води диалог с руския президент Владимир Путин за разрешаване на ситуацията в Украйна.
Агенцията се позовава на източници (https://www.bloomberg.com/news/artic...-talk-to-putin), които са наясно на дискусии "от двете страни на Атлантика", както и на документи. Според Bloomberg НАТО има различни виждания за това какви оръжия да изпрати на Украйна и дали е „полезно“ да се преговаря с Путин.
По-специално Франция и Германия смятат, че трябва да се постигне прекратяване на огъня възможно най-скоро и след това изтегляне на руските войски от Украйна. Те са за диалога.
Други членове на НАТО смятат, че диалогът между Париж и Берлин и Москва е контрапродуктивен и, както се казва в един документ, „играе в ръцете на Путин“. Говорим за Обединеното кралство, Полша и редица страни от Източна и Централна Европа, с изключение на Унгария. Те са скептични към преговорите, тъй като смятат, че руският лидер не обмисля сериозно въпроса за сключването на мирно споразумение, допълва агенцията.
- 1 like
Коментар
-
В украинския плен е по-добре, отколкото в руската армия
За това свидетелства друг нашественик от Руската федерация, който беше заловен (https://bit.ly/3IKhda1) от наши защитници.
„Ако имах възможността да се бия за Украйна, да положа клетва, да преместя семейството си и да остана тук да живея, бих искал да го направя“, казва 21-годишният войник.
Той е изненадан, че в плен към него се отнасят като с човешко същество и вижда това като поразителен контраст с родината му.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от baba_meca Разгледай мнениеИмаше ли референдум за приемането ни в НАТО?
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от drakkar Разгледай мнение
В момента Бг е окупирана държава . Има чужди войски на Бг територия . Защо не си ги почнал , защото са "правилните" окупатори ли .
От 1944 до 1990 г в Бг не е имало руски войски .
- 6 Харесвания
Коментар
-
Имаше ли референдум за приемането ни в НАТО?
Ми нямаше т.е.никой не ни е питал искаме ли или не искаме и.чужди войски на наша територия,това си е .окупация... и то от САЩ.
НАТО та НАТО, но колко чужди войски и бази има на територията на САЩ? Ми няма. Все САЩ правят бази в други страни и пращат войски там.
Колко германски бази и войски има в САЩ, например?
- 4 Харесвания
Коментар
-
Освен традиционните скандирания за това колко подъл и непредсказуем е Путин и колко героично и безкомпромисно се бие Украйна, ще чуем много малко друго. Жалко. Тъй като основен анализ на причините за настоящата ситуация, възможните сценарии за нейното развитие и свързаните с нея заплахи и възможности за Полша, би бил полезен.
Вместо това получаваме украинска военна пропаганда, грубо нагласена за местна публика. Гарнирана е с много емоционален сос. За съжаление работи. Привидно умните хора с благоговение повтарят очевидни глупости. Всеки опит за дискусия завършва с куп безвуксни ругатни, отправени към дискутиращия.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от drakkar Разгледай мнение
В момента Бг е окупирана държава . Има чужди войски на Бг територия . Защо не си ги почнал , защото са "правилните" окупатори ли .
От 1944 до 1990 г в Бг не е имало руски войски .
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеУбеден съм, че Берти говори честно. А също, и че ако стане нещо такова ще се окаже, че в България има много, ама много повече достойни мъже отколкото путинистите-путьовци изобщо могат да си представят.
Това, че ти не можеш да си го представиш и не вярваш говори много лошо за тебе.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
По твоята логика и Германия, Италия, Испания са окупирани държави. Защо тогава ходите в окупираните държави да учите или работите? Защо не ходите в най-голямата "неокупирана" държава? Защо карате колите, които произвеждат тези "окупирани" "западащи" държави? Матушка също произвежда автомобили, защо не ги карате?
- 5 Харесвания
Коментар
-
Великобритания също е окупирана
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
По твоята логика и Германия, Италия, Испания са окупирани държави. Защото тогава ходите в окупираните държави да учите или работите? Защо не ходите в най-голямата "неокупираната" държава? Защо?
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от drakkar Разгледай мнение
В момента Бг е окупирана държава . Има чужди войски на Бг територия . Защо не си ги почнал , защото са "правилните" окупатори ли .
От 1944 до 1990 г в Бг не е имало руски войски .
Да това са "правилните" окупатори, без които щяхме да живеем с 10$ заплата и празни витрини, както беше 1997-98. г. Благодарение на тези "окупатори", магазините са пълни, можеш да ходиш където си поискаш в Европа. Простата истина е, че при тези окупатори може да се живее като бял човек а при твоите, тва го могат определени кръгове + 5% от населението.Last edited by better; 29.03.2022, 12:17.
- 6 Харесвания
Коментар
Коментар