IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от better Разгледай мнение

    Въпросът не е дали, колко повече ще достигнат. В кремъл ще бъдат "доставени" в пъти повече, поради простата причина, че няма никаква про.
    Москва с централният промишлен район е единствената столица в света, която има ПРО - разбира се със способност да се справи с крайно ограничен брой цели.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

      А ето още един специалист. Какво мислиш за този отговор на въпроса - а какво ако русия употреби в отчаянието си тактическо ядрено оръжие в Украйна?:

      Това какво е казал някакъв шебек от БГто няма никакво значение, Има значение това което казаха Британците и Американците. А то е че ако Русия предприеме ядрен удар по който и да е, било то държава от НАТО или който и да е съюзник на НАТО включително Украйна то И САЩ и Великобритания ще ударят с ядрено оръжие по Русия без да искат координация с НАТО или който и да е друг.
      А освен ядрения ответен удар вече има подготвени бойни едини които са екипирани да водят война в радиационна среда, които ще помогнат на останалите жертви да бъдат евакуирани и лекувани а радиационното заразяване ограничено. Това също предполага масиран удар от НАТО с конвенционални средства до пълното унощожение на всички останали руски войски в Украина и поне а 100км от Украинската граница на дълбочина в Русия.
      Това е само обявения първоначален отговор. След това казаха че видят ли да се отваря дори и един капак на силозите за ядрено оръжие на територията на Русия, ще нанесат масиран удар с цел тоталното унищожение на всичките им носители, както на земя, така и във въздуха и под водата.
      Та затова коня Лаврович сега се усуква и замазва глупостите си. Между другото събранието в Гермкания на 43 военни министри беше точно отговор на изхвърлянето на Путин и Лавров за Ядреното оръжие. Те сами си го причиниха. Обяснението беше че Русия не може да плаши с ядрено оръжие и да постига целта си така. Днес ще вземе Украйна, утре пак ще заплаши и ще вземе Молдова, после пак и Балтийските републики. Никой не иска да живее под такава угроза. Затова и цивилизования сбят се събра - тези 43 държави представляват над 75% от световната икономика, и взеха решение как да действат дори и ако има ядрена война.
      А иначе ти можеш да си фантазираш колко лекичко щяло да бъде тактическото ядрено оръжие и как по братски ще го приложат. Направят ли го - край. Ще бъдат разбити на прах. Друга алтернатива просто няма.


      Имаш предвид себе си , нали

      А за вся осталная глупост след червеното да те поправя кратко и точно . При започване на евентуална ядрена война , без значение кои е пръв , Победителя с оцеляла територия и някакво оцеляло население ще е Русия . Всичко от англоезичния свят ще е пепел и магма .
      Дано не ти се отдаде възможност да провериш колко си погрешен в мнението си за 43-те разбойника и колко съм прав за изхода на сблъсъка.

      Коментар


      • Като изключим факта, че основната част от руското ЯО не е на носители, които са под шахти, не става ясно какво си се опитал да напишеш с долното.

        Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
        А освен ядрения ответен удар вече има подготвени бойни едини които са екипирани да водят война в радиационна среда, които ще помогнат на останалите жертви да бъдат евакуирани и лекувани а радиационното заразяване ограничено.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение

          Достатъчно ракети ще стигнат до Вашингтон и Ню Йорк.....повече от достатъчно.........Авангарда е неуловим за ПВО-то та ако ще и 5 нива да имат на защита....нищо в момента не е по-бързо от него.......нито от Кинжал.....Демек имат дръжки с които да се почесат по гъзовете.........
          Въпросът не е дали, колко повече ще достигнат. В кремъл ще бъдат "доставени" в пъти повече, поради простата причина, че няма никаква про.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            better, успеваемост 95% на защита срещу балистични ракети ! Най добрите американски специалисти, има дори видео пуснато по този въпрос казват че не е възможно и няма ефективна защита срещу тях. Не ми се търси сега, но това са сериозни хора с позания. Те завършват така - Единственната защита е разоръжаване и препоръчват да се търсят начини да се постигат взаимни гаранции и договорки и това нещо да се МАХА, УНИЩОЖАВА, НАМАЛЯВА. Как ще ги спреш с кораби в океана, заплахата идва отгоре, ракетата се движи така че падата върху територията ти отгоре, от небето а не от океана. Траекториите на движение не са точни, тези ракети не са точни, да се засече и изчисли тректорията и да се намери точка в която да се срещне с ПВО ракета е с много ниска успеваемост, тези американци го казват. Не са управляеми, никакъв сигнал не излъчват да се засече.
            Бъркаш про с пво. Почети ква е разликата и ще обсъдим.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение

              Достатъчно ракети ще стигнат до Вашингтон и Ню Йорк.....повече от достатъчно.........Авангарда е неуловим за ПВО-то та ако ще и 5 нива да имат на защита....нищо в момента не е по-бързо от него.......нито от Кинжал.....Демек имат дръжки с които да се почесат по гъзовете.........
              А ето още един специалист. Какво мислиш за този отговор на въпроса - а какво ако русия употреби в отчаянието си тактическо ядрено оръжие в Украйна?:

              Това какво е казал някакъв шебек от БГто няма никакво значение, Има значение това което казаха Британците и Американците. А то е че ако Русия предприеме ядрен удар по който и да е, било то държава от НАТО или който и да е съюзник на НАТО включително Украйна то И САЩ и Великобритания ще ударят с ядрено оръжие по Русия без да искат координация с НАТО или който и да е друг.
              А освен ядрения ответен удар вече има подготвени бойни едини които са екипирани да водят война в радиационна среда, които ще помогнат на останалите жертви да бъдат евакуирани и лекувани а радиационното заразяване ограничено. Това също предполага масиран удар от НАТО с конвенционални средства до пълното унощожение на всички останали руски войски в Украина и поне а 100км от Украинската граница на дълбочина в Русия.
              Това е само обявения първоначален отговор. След това казаха че видят ли да се отваря дори и един капак на силозите за ядрено оръжие на територията на Русия, ще нанесат масиран удар с цел тоталното унищожение на всичките им носители, както на земя, така и във въздуха и под водата.
              Та затова коня Лаврович сега се усуква и замазва глупостите си. Между другото събранието в Гермкания на 43 военни министри беше точно отговор на изхвърлянето на Путин и Лавров за Ядреното оръжие. Те сами си го причиниха. Обяснението беше че Русия не може да плаши с ядрено оръжие и да постига целта си така. Днес ще вземе Украйна, утре пак ще заплаши и ще вземе Молдова, после пак и Балтийските републики. Никой не иска да живее под такава угроза. Затова и цивилизования сбят се събра - тези 43 държави представляват над 75% от световната икономика, и взеха решение как да действат дори и ако има ядрена война.
              А иначе ти можеш да си фантазираш колко лекичко щяло да бъде тактическото ядрено оръжие и как по братски ще го приложат. Направят ли го - край. Ще бъдат разбити на прах. Друга алтернатива просто няма.


              Коментар


              • Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
                Колкото до постоянно сплашването с ядренно оръжие, поради тежките загуби на дронта, само да вметна. Ядренните ракети в готовност за изстрелване и от двете страни са по около 1000 бройки, в т.ч. тактически. Да кажем има някакъв паритет, но има едно голямо но, което плаши кремъл. Нато имат няколко нива на защита. 1 вата е Иджис тя е разположена на около 80 кораба, които патрулират постонно, 2 ниво някаква друга (забравих ква беше), накрая на 150 км има пейтриът. Какво имат раша.... ми нищо....освен ц400, при това недостатъчно. Т.е натовци има защита далеч от бреговете си на 3 степени а руснаците имат защита само в последния момент. Целта на нато е сваляне още в момента на полет, когато ракетата е бавна и тежка. Според тестове срещу американски балистични ракети успеваемостта е 95%.
                Достатъчно ракети ще стигнат до Вашингтон и Ню Йорк.....повече от достатъчно.........Авангарда е неуловим за ПВО-то та ако ще и 5 нива да имат на защита....нищо в момента не е по-бързо от него.......нито от Кинжал.....Демек имат дръжки с които да се почесат по гъзовете.........

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение

                  Пост, в който няма едно вярно, че дори и грамотно написано изречение.
                  Кажи ти тогава каква е истината, нали си специалист по всемогъщото руско аружие?

                  Коментар


                  • better, успеваемост 95% на защита срещу балистични ракети ! Най добрите американски специалисти, има дори видео пуснато по този въпрос казват че не е възможно и няма ефективна защита срещу тях. Не ми се търси сега, но това са сериозни хора с позания. Те завършват така - Единственната защита е разоръжаване и препоръчват да се търсят начини да се постигат взаимни гаранции и договорки и това нещо да се МАХА, УНИЩОЖАВА, НАМАЛЯВА. Как ще ги спреш с кораби в океана, заплахата идва отгоре, ракетата се движи така че падата върху територията ти отгоре, от небето а не от океана. Траекториите на движение не са точни, тези ракети не са точни, да се засече и изчисли тректорията и да се намери точка в която да се срещне с ПВО ракета е с много ниска успеваемост, тези американци го казват. Не са управляеми, никакъв сигнал не излъчват да се засече.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
                      Колкото до постоянно сплашването с ядренно оръжие, поради тежките загуби на дронта, само да вметна. Ядренните ракети в готовност за изстрелване и от двете страни са по около 1000 бройки, в т.ч. тактически. Да кажем има някакъв паритет, но има едно голямо но, което плаши кремъл. Нато имат няколко нива на защита. 1 вата е Иджис тя е разположена на около 80 кораба, които патрулират постонно, 2 ниво някаква друга (забравих ква беше), накрая на 150 км има пейтриът. Какво имат раша.... ми нищо....освен ц400, при това недостатъчно. Т.е натовци има защита далеч от бреговете си на 3 степени а руснаците имат защита само в последния момент. Целта на нато е сваляне още в момента на полет, когато ракетата е бавна и тежка. Според тестове срещу американски балистични ракети успеваемостта е 95%.
                      Пост, в който няма едно вярно, че дори и грамотно написано изречение.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                        "Цял Свят"=40 държави?
                        - Да бе, да. Ей сега.
                        141 - ЗА
                        5 - против
                        34 - въздържали

                        175 държави са казали на Русия да се разкара от Украйна.

                        Разкажете моля за действията на Бразилия по факта на 300000 снарядчета за Украйна.

                        Last edited by satz; 02.05.2022, 13:17.

                        Коментар


                        • Колкото до постоянно сплашването с ядренно оръжие, поради тежките загуби на дронта, само да вметна. Ядренните ракети в готовност за изстрелване и от двете страни са по около 1000 бройки, в т.ч. тактически. Да кажем има някакъв паритет, но има едно голямо но, което плаши кремъл. Нато имат няколко нива на защита. 1 вата е Иджис тя е разположена на около 80 кораба, които патрулират постонно, 2 ниво някаква друга (забравих ква беше), накрая на 150 км има пейтриът. Какво имат раша.... ми нищо....освен ц400, при това недостатъчно. Т.е натовци има защита далеч от бреговете си на 3 степени а руснаците имат защита само в последния момент. Целта на нато е сваляне още в момента на полет, когато ракетата е бавна и тежка. Според тестове срещу американски балистични ракети успеваемостта е 95%.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                            Поне няколко грешки:
                            От тези 40, не всички, снабдяват с оръжие Украйна.
                            Тези "0 зад Русия", не и доставят оръжие, защото, си има.
                            Смазващата разлика, в смазала ...кого? Още не се вижда.
                            Click image for larger version

Name:	Living-clown-life.jpg
Views:	1
Size:	66.5 КБ
ID:	3917255

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от better Разгледай мнение

                              Да, но със смазващо превъзходство по бвп, и военна сила
                              1. БВП е важен ининтересен но, далеч не съвършен показател.
                              2. Военната мощ. Ами, за да се реализира, тя трябва да се достави, нали. А засега, има силни инструменти както за демотивация, така и за разрушаване целостта на линиите за доставка.
                              И а и други тънкости но, нямам чак толкова време да коментирам всичките.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

                                Не е зле да уточняваш какво е раптор, щото малко хора знаят че някакъв си оркски катер бил наречен така. Аз лично се зачудих за какви Ф-22 Раптор говориш първоначално.
                                И какво ще рече "повредени"? Както крайцера беше само "повреден" ли?
                                Повредени от удар с управлем боеприпас, в случай, че видеото показва истинка работа по истински цели. В какво състояние са след това и дали са потънали или не - няма информация.

                                Коментар

                                Working...
                                X