Първоначално изпратено от GiRo
Разгледай мнение
Това за демокрацията не е мое мнение, но има резон по отношение на решаването на проблеми, лечението. Ако има проблем някой трябва да измисли негово решение, това не е голяма група хора, по принцип идеята се появява в нечия глава и как ще стане всички да могат да я преценят като работеща ? Това просто не може да стане, физически е невъзможно повече от половината хора да го разберат, че да се приложи. ОК ! Демокрацията е форма на управление, но няма да е последната. Ако в обществото хората са групирани по интереси, в тези групи по може да се получи да се случи да възприемат уникални решения, но и трябва да има кой да ги генерира и предложи, а това винаги е един човек. После трябва да бъде разбран от малка група хора, те да комуникират с още по голяма група. Ние всъщност имаме само престави за това как изглеждат, стоят нещата и между тях се получават нещата, а дали нашите представи са поне близки до действителността, защото те не са действителността. Различават се от нея.
И ти писах, става въпрос за Дазалт систем, системи за проектиране..всички си мислят че изкуственния интелект ще донесе голямата промяна, но развитието което ще се случи при тези системи ще доведе до много голяма промяна, до развитие..докато искуственния интелект е една опасност, която може да елеминира естественния, защото за него той ще е просто досаден. Но изкуственния интелект няма да се развива сам, докъдето стигне, до там ще е ако няма естествен. Това има връзка с оръжията и войните. Така мисля.
Венсеремос, дрОгарЕ!
Благодаря
Коментар