IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Click image for larger version

Name:	1669834168000.jpg
Views:	1
Size:	58.4 КБ
ID:	3997208
    Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
    бай Митьо, Русия не ни е враг и ние няма никаква причина да се страхуваме от конфликт с нея. Украинците по време на така наречения социализъм ни бяха големи приятели, България имаше стандарт по висок от гръцкия на индустриално ниво.

    Коментар


    • Click image for larger version

Name:	1669850215000.jpg
Views:	1
Size:	53.6 КБ
ID:	3997202

      Коментар


      • Генералният секретар на НАТО официално обяви колективните решения, което предопределят бъдещата съдба на Украйна:

        1. Украйна влиза в НАТО след приключване на конфликта
        2. Поддръжката на Украйна непоколебимо ще бъде разширена
        3. Поддръжката на все още невлезлите Финландия и Швеция ще бъде гарантирана във военен план
        4. Никога няма да признаем незаконните анексии на територии от Украйна
        5. Русия извършва военни престъпления и тероризъм

        Коментар


        • бай Митьо, Русия не ни е враг и ние няма никаква причина да се страхуваме от конфликт с нея. Украинците по време на така наречения социализъм ни бяха големи приятели, България имаше стандарт по висок от гръцкия на индустриално ниво.

          Коментар


          • https://www.youtube.com/watch?v=B71RPrFQC8c, руска пропаганда уж. Още в началото го пуснете, на това място войната на му личи, толкова е било изоставено като е било в Украйна и тя много настоява да си ги върне, въпрос на живот и смърт. Въобще голям конфлит, на никой не му пука за тези там.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

              Старшинка, пак ти убягва цялостната картинка.
              Да му дадем нещо по-дребно:
              "Жданов казва,че болницата в Мелитопол я местят в Мариупол "

              Коментар


              • Стига с този разпад, Русия си е така поначало от векове - поразпаднат се, помогнат им отвън и в един момент почват наобратно да се събират. Русия няма да се разпадне дългосрочно. Украйна загуби много хора, избягаха и не знам как ще си ги върне.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

                  Старшинка, пак ти убягва цялостната картинка.
                  Така е от 21.11.1966
                  След РАZпада на кочината пак.....

                  Коментар


                  • GiRo, Сащ и Русия с дружни сили демонстрират на Китай, че си заслужава да ги спука от бой и Европа ако отделя 2 %, Китай предстои дълго време да вкарва поне 20% и дори ще ги докара до 50%.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      Аз затуй гледам, как Украйна цъфти и върже почти на всяко ниво. Вчера тока, днес водата, утре газът... Един непрестанен цъфтивързеж.
                      Старшинка, пак ти убягва цялостната картинка.
                      Не е препоръка за каквото и да било.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
                        Подкрепата на САЩ за Украйна носи ползи на почти всяко ниво
                        Продължаващо затъване на Русия в една война, която не може да спечели, е огромна стратегическа победа

                        И все пак от многобройни перспективи помощта на Вашингтон и Запада за Украйна е невероятно ефективна инвестиция, сравнено с разходите. Администрацията на Байдън получи одобрението на Конгреса за 40 млрд. долара под формата на подкрепа за Киев за 2022 г. и е поискала допълнителни 37.7 млрд. долара за 2022 г. Над половината от това отива за отбрана. Тази поддръжка представлява едва 5.6% от общите разходи за отбрана на САЩ.

                        Украинските въоръжени сили вече са убили или ранили десетки хиляди руски войници; има почти 8000 потвърдени загуби на бронирани машини, включително танкове, както и плавателни съдове. Американски разходи от 5.6% от бюджета за отбрана, за да бъде унищожен почти половината от руския конвенционален военен капацитет, изглеждат като невероятна инвестиция.

                        Същевременно заменянето на разрушените мощности и опитите да не изостава в надпреварата за въоръжаване, която Москва предизвика със Запада, в крайна сметка ще доведат до банкрутиране на руската икономика, особено когато тя е подложена на агресивни западни санкции. Владимир Путин ще трябва да отклони средства от потреблението към отбраната, рискувайки социално и политическо недоволство в средносрочен план, което може да се превърне в скорошна заплаха за неговия режим. Представете си колко изгодна би била западната военна помощ, ако това донесе позитивна промяна на режима в Русия.

                        Второ, войната разруши мита, че руската военна технология е по някакъв начин сравнима с тази на САЩ и на Запада. Украйна използва само американска технология от второ поколение, но постоянно побеждава всякакви военни сили, изпратени от Русия. Войната също така кара партньорите в НАТО бързо да увеличат разходите за отбрана до 2% от БВП и дори над заложените цели.

                        Трето, страни, които искат да подсилят собствения си военен капацитет - например Турция, Индия, Пакистан, Египет и Саудитска Арабия, по принцип може да изберат по-евтините руски предложения. Но когато качеството на това оборудване сега е подложено на съмнения заради лошото си представяне на бойното поле, те вероятно ще поискат да се сдобият с по-добри оферти от САЩ.

                        Четвърто, помощта за Украйна да победи Русия със сигурност изпраща мощен сигнал към Китай, че САЩ и техните съюзници са силни и решителни, когато са предизвикани по въпроси от ключова важност. Това може да повдигне въпроси в съзнанието на Си Цзинпин за неговата способност да спечели конфликт срещу страни, въоръжени с военна технология от САЩ и Запада, например Тайван.

                        Пето, войната в Украйна стимулира и ускорява енергийния преход в Европа, а също и диверсификация спрямо руската енергия. Европейските страни сега се опитват да намерят алтернативни енергийни доставки, като например американския втечнен природен газ.
                        Аз затуй гледам, как Украйна цъфти и върже почти на всяко ниво. Вчера тока, днес водата, утре газът... Един непрестанен цъфтивързеж.

                        Коментар


                        • https://dnes.dir.bg/svyat/shefat-na-...nski-teritorii

                          "Да не си помислите, че само ние нападаме други държави, защото ни е страх да не ни минат по заплати ..."

                          Коментар


                          • Подкрепата на САЩ за Украйна носи ползи на почти всяко ниво
                            Продължаващо затъване на Русия в една война, която не може да спечели, е огромна стратегическа победа

                            И все пак от многобройни перспективи помощта на Вашингтон и Запада за Украйна е невероятно ефективна инвестиция, сравнено с разходите. Администрацията на Байдън получи одобрението на Конгреса за 40 млрд. долара под формата на подкрепа за Киев за 2022 г. и е поискала допълнителни 37.7 млрд. долара за 2022 г. Над половината от това отива за отбрана. Тази поддръжка представлява едва 5.6% от общите разходи за отбрана на САЩ.

                            Украинските въоръжени сили вече са убили или ранили десетки хиляди руски войници; има почти 8000 потвърдени загуби на бронирани машини, включително танкове, както и плавателни съдове. Американски разходи от 5.6% от бюджета за отбрана, за да бъде унищожен почти половината от руския конвенционален военен капацитет, изглеждат като невероятна инвестиция.

                            Същевременно заменянето на разрушените мощности и опитите да не изостава в надпреварата за въоръжаване, която Москва предизвика със Запада, в крайна сметка ще доведат до банкрутиране на руската икономика, особено когато тя е подложена на агресивни западни санкции. Владимир Путин ще трябва да отклони средства от потреблението към отбраната, рискувайки социално и политическо недоволство в средносрочен план, което може да се превърне в скорошна заплаха за неговия режим. Представете си колко изгодна би била западната военна помощ, ако това донесе позитивна промяна на режима в Русия.

                            Второ, войната разруши мита, че руската военна технология е по някакъв начин сравнима с тази на САЩ и на Запада. Украйна използва само американска технология от второ поколение, но постоянно побеждава всякакви военни сили, изпратени от Русия. Войната също така кара партньорите в НАТО бързо да увеличат разходите за отбрана до 2% от БВП и дори над заложените цели.

                            Трето, страни, които искат да подсилят собствения си военен капацитет - например Турция, Индия, Пакистан, Египет и Саудитска Арабия, по принцип може да изберат по-евтините руски предложения. Но когато качеството на това оборудване сега е подложено на съмнения заради лошото си представяне на бойното поле, те вероятно ще поискат да се сдобият с по-добри оферти от САЩ.

                            Четвърто, помощта за Украйна да победи Русия със сигурност изпраща мощен сигнал към Китай, че САЩ и техните съюзници са силни и решителни, когато са предизвикани по въпроси от ключова важност. Това може да повдигне въпроси в съзнанието на Си Цзинпин за неговата способност да спечели конфликт срещу страни, въоръжени с военна технология от САЩ и Запада, например Тайван.

                            Пето, войната в Украйна стимулира и ускорява енергийния преход в Европа, а също и диверсификация спрямо руската енергия. Европейските страни сега се опитват да намерят алтернативни енергийни доставки, като например американския втечнен природен газ.
                            Не е препоръка за каквото и да било.

                            Коментар


                            • Тази война е енергийна, големия проблем е енергията и начина по който се произвежда, а има технология за производство на чиста енергия която се спира и неглежира.

                              Коментар


                              • GiRo, никога войната не имала подкрепа в руското общество, хора не я искат и не са я искали. 55% само , а има клипове в които начинаещи явно журналисти спират хора по улиците, е как няма един дето да каже - искам тази война, на Русия според мен и трябва да завладее още територии..нито един не могат да хванат да го каже..55%..откъде. Това е лъжа.

                                Коментар

                                Working...
                                X