Първоначално изпратено от DS66
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Генералният секретар на НАТО официално обяви колективните решения, което предопределят бъдещата съдба на Украйна:
1. Украйна влиза в НАТО след приключване на конфликта
2. Поддръжката на Украйна непоколебимо ще бъде разширена
3. Поддръжката на все още невлезлите Финландия и Швеция ще бъде гарантирана във военен план
4. Никога няма да признаем незаконните анексии на територии от Украйна
5. Русия извършва военни престъпления и тероризъм
- 2 Харесвания
Коментар
-
бай Митьо, Русия не ни е враг и ние няма никаква причина да се страхуваме от конфликт с нея. Украинците по време на така наречения социализъм ни бяха големи приятели, България имаше стандарт по висок от гръцкия на индустриално ниво.
Коментар
-
https://www.youtube.com/watch?v=B71RPrFQC8c, руска пропаганда уж. Още в началото го пуснете, на това място войната на му личи, толкова е било изоставено като е било в Украйна и тя много настоява да си ги върне, въпрос на живот и смърт. Въобще голям конфлит, на никой не му пука за тези там.
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
Старшинка, пак ти убягва цялостната картинка.
"Жданов казва,че болницата в Мелитопол я местят в Мариупол"
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
Старшинка, пак ти убягва цялостната картинка.
След РАZпада на кочината пак.....
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Аз затуй гледам, как Украйна цъфти и върже почти на всяко ниво. Вчера тока, днес водата, утре газът... Един непрестанен цъфтивързеж.Не е препоръка за каквото и да било.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнениеПодкрепата на САЩ за Украйна носи ползи на почти всяко ниво
Продължаващо затъване на Русия в една война, която не може да спечели, е огромна стратегическа победа
И все пак от многобройни перспективи помощта на Вашингтон и Запада за Украйна е невероятно ефективна инвестиция, сравнено с разходите. Администрацията на Байдън получи одобрението на Конгреса за 40 млрд. долара под формата на подкрепа за Киев за 2022 г. и е поискала допълнителни 37.7 млрд. долара за 2022 г. Над половината от това отива за отбрана. Тази поддръжка представлява едва 5.6% от общите разходи за отбрана на САЩ.
Украинските въоръжени сили вече са убили или ранили десетки хиляди руски войници; има почти 8000 потвърдени загуби на бронирани машини, включително танкове, както и плавателни съдове. Американски разходи от 5.6% от бюджета за отбрана, за да бъде унищожен почти половината от руския конвенционален военен капацитет, изглеждат като невероятна инвестиция.
Същевременно заменянето на разрушените мощности и опитите да не изостава в надпреварата за въоръжаване, която Москва предизвика със Запада, в крайна сметка ще доведат до банкрутиране на руската икономика, особено когато тя е подложена на агресивни западни санкции. Владимир Путин ще трябва да отклони средства от потреблението към отбраната, рискувайки социално и политическо недоволство в средносрочен план, което може да се превърне в скорошна заплаха за неговия режим. Представете си колко изгодна би била западната военна помощ, ако това донесе позитивна промяна на режима в Русия.
Второ, войната разруши мита, че руската военна технология е по някакъв начин сравнима с тази на САЩ и на Запада. Украйна използва само американска технология от второ поколение, но постоянно побеждава всякакви военни сили, изпратени от Русия. Войната също така кара партньорите в НАТО бързо да увеличат разходите за отбрана до 2% от БВП и дори над заложените цели.
Трето, страни, които искат да подсилят собствения си военен капацитет - например Турция, Индия, Пакистан, Египет и Саудитска Арабия, по принцип може да изберат по-евтините руски предложения. Но когато качеството на това оборудване сега е подложено на съмнения заради лошото си представяне на бойното поле, те вероятно ще поискат да се сдобият с по-добри оферти от САЩ.
Четвърто, помощта за Украйна да победи Русия със сигурност изпраща мощен сигнал към Китай, че САЩ и техните съюзници са силни и решителни, когато са предизвикани по въпроси от ключова важност. Това може да повдигне въпроси в съзнанието на Си Цзинпин за неговата способност да спечели конфликт срещу страни, въоръжени с военна технология от САЩ и Запада, например Тайван.
Пето, войната в Украйна стимулира и ускорява енергийния преход в Европа, а също и диверсификация спрямо руската енергия. Европейските страни сега се опитват да намерят алтернативни енергийни доставки, като например американския втечнен природен газ.
Коментар
-
https://dnes.dir.bg/svyat/shefat-na-...nski-teritorii
"Да не си помислите, че само ние нападаме други държави, защото ни е страх да не ни минат по заплати ..."
- 1 like
Коментар
-
Подкрепата на САЩ за Украйна носи ползи на почти всяко ниво
Продължаващо затъване на Русия в една война, която не може да спечели, е огромна стратегическа победа
И все пак от многобройни перспективи помощта на Вашингтон и Запада за Украйна е невероятно ефективна инвестиция, сравнено с разходите. Администрацията на Байдън получи одобрението на Конгреса за 40 млрд. долара под формата на подкрепа за Киев за 2022 г. и е поискала допълнителни 37.7 млрд. долара за 2022 г. Над половината от това отива за отбрана. Тази поддръжка представлява едва 5.6% от общите разходи за отбрана на САЩ.
Украинските въоръжени сили вече са убили или ранили десетки хиляди руски войници; има почти 8000 потвърдени загуби на бронирани машини, включително танкове, както и плавателни съдове. Американски разходи от 5.6% от бюджета за отбрана, за да бъде унищожен почти половината от руския конвенционален военен капацитет, изглеждат като невероятна инвестиция.
Същевременно заменянето на разрушените мощности и опитите да не изостава в надпреварата за въоръжаване, която Москва предизвика със Запада, в крайна сметка ще доведат до банкрутиране на руската икономика, особено когато тя е подложена на агресивни западни санкции. Владимир Путин ще трябва да отклони средства от потреблението към отбраната, рискувайки социално и политическо недоволство в средносрочен план, което може да се превърне в скорошна заплаха за неговия режим. Представете си колко изгодна би била западната военна помощ, ако това донесе позитивна промяна на режима в Русия.
Второ, войната разруши мита, че руската военна технология е по някакъв начин сравнима с тази на САЩ и на Запада. Украйна използва само американска технология от второ поколение, но постоянно побеждава всякакви военни сили, изпратени от Русия. Войната също така кара партньорите в НАТО бързо да увеличат разходите за отбрана до 2% от БВП и дори над заложените цели.
Трето, страни, които искат да подсилят собствения си военен капацитет - например Турция, Индия, Пакистан, Египет и Саудитска Арабия, по принцип може да изберат по-евтините руски предложения. Но когато качеството на това оборудване сега е подложено на съмнения заради лошото си представяне на бойното поле, те вероятно ще поискат да се сдобият с по-добри оферти от САЩ.
Четвърто, помощта за Украйна да победи Русия със сигурност изпраща мощен сигнал към Китай, че САЩ и техните съюзници са силни и решителни, когато са предизвикани по въпроси от ключова важност. Това може да повдигне въпроси в съзнанието на Си Цзинпин за неговата способност да спечели конфликт срещу страни, въоръжени с военна технология от САЩ и Запада, например Тайван.
Пето, войната в Украйна стимулира и ускорява енергийния преход в Европа, а също и диверсификация спрямо руската енергия. Европейските страни сега се опитват да намерят алтернативни енергийни доставки, като например американския втечнен природен газ.Не е препоръка за каквото и да било.
- 2 Харесвания
Коментар
-
GiRo, никога войната не имала подкрепа в руското общество, хора не я искат и не са я искали. 55% само , а има клипове в които начинаещи явно журналисти спират хора по улиците, е как няма един дето да каже - искам тази война, на Русия според мен и трябва да завладее още територии..нито един не могат да хванат да го каже..55%..откъде. Това е лъжа.
Коментар
Коментар