Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеAssociated Press: с начала войны Россия похитила украинское зерно на полмиллиарда долларов. Чтобы скрыть хищения, зерно пересыпали с судна на судно прямо в море
https://meduza.io/feature/2022/10/03...-pryamo-v-more
Прочее, колко тона общо изнесе Украйна? Понеже, при цена от $250/тон, този половин милиард, означава 2 милиона тона. Т.е.40 кораба общо, ВСЕКИ по 50000(ПЕТДЕСЕТ ХИЛЯДИ!) тона. Някой да може да калкулира такива прости сметки?
И колко общо крайни получатели и украински търговци вдигнаха врява до Бога за това? Все пак, имаха не една и две седмици да го сторят, нали?
И АР "не лъже"?
...
Сега, пак да попитам, Матейко:
И така, ти,
1.Можеш ли да споделиш (ако не е свързано с нац.сигурност и отбраната), темата на своята дисертация?
2. В крайна сметка, ти, Стана ли, или не стана доктор или, по старому, кандидат на техническите науки? Досега, не съм видял, пред "инж " да изписваш "д.т.н./к.т.н ", къде да погледна, за да видя ТОВА?
3. При написването / защитата, ти...М
Ти мами ли (и/или ) плагиатства, или не?
Ако си чист и спокоен по този повод, не би трябвало нито да нервничиш, нито да молиш тихичко зад кадър модераторите да изтриват въпросите а сам, да се правиш че, не си ги видял, нали така.Last edited by Pyramid; 04.10.2022, 12:32.
Коментар
-
Ммммммммммммм ддддддддддддддддддааааааааааааааааааааа, какво става на фронта
The Expected Financial Crash Is Finally Here
When two experienced economy and finance analysts, who both correctly predicted the derivative crisis of 2008, again warn of an imminent crash one better listens up.
Today Yves Smith of Naked Capitalism writes about the now Inevitable Financial Crisis:For months, I have been confident that Europe would suffer a financial crisis and a depression, as in a real economy catastrophe accompanied by a market crash. It might not be that severe and lasting as 1929, but the breadth would mean there would not be 1987 quick bounceback nor a 2008 derivatives crisis concentrated at the heart of the banking system. Even though that looked like financial near-death experience, the same factors that made it more acute in many respects also made it easier for the officialdom to identify and shore up the key institutions that took hits below the water line.
The second warning comes from 'Dr. Doom' Nouriel Roubini:
The short version of what follows is things are looking even worse now, and on multiple fronts.
...
Below we’ll discuss the rapidly accelerating real economy crisis, which is exacerbated by central bank tightening as pretty much the only line of defense against inflation that is almost entirely the result of a multi-fronted supply shock.1 Needless to say, the Fed raising interest rates (which Bernanke recognized as necessary in 2014 to tame bubbly asset prices but then lost his nerve) does nothing to get more chips from China or magically cure Covid-afflicted staffers so they can show up at work. But it will whack all sorts of speculators and financial firms who have wrong-footed their interest rate positions.
And it also seemed apparent that the US would be pulled into the maelstrom, perhaps not as far, but contagion, supply chain dependencies, and the importance of Europe as a customer would assure the US would suffer too.
Roubini's Project Syndicate headline is the message: The Stagflationary Debt Crisis Is Here.- There are signs a debt crisis is forming and the economy is headed for a hard landing, Nouriel Roubini says.
- Roubini predicted a deep recession and a 40% fall in the stock market by the end of the year.
- He has warned that a wide range of shocks will have dire effects on global economies.
Roubini, who has earned the nickname "Dr. Doom" for his pessimistic views on markets and the economy, has warned of a looming debt and inflationary crisis for about a year. Previously, he predicted it would lead to a Frankenstein-style recession by the end of 2022, mixing the worst aspects of 1970s stagflation and the 2008 financial crisis.
And the signs of that financial meltdown are finally emerging, Roubini said, who referred to a hard landing as the baseline scenario in an op-ed for Project Syndicate on Monday.
"Signs of strain in debt markets are mounting … the crisis is here," Roubini said, referring to recent moves by central bankers to stem market volatility.
His argument which I highlighted is nearly similar to the one Yves makes:NEW YORK – For a year now, I have argued that the increase in inflation would be persistent, that its causes include not only bad policies but also negative supply shocks, and that central banks’ attempt to fight it would cause a hard economic landing. When the recession comes, I warned, it will be severe and protracted, with widespread financial distress and debt crises. Notwithstanding their hawkish talk, central bankers, caught in a debt trap, may still wimp out and settle for above-target inflation. Any portfolio of risky equities and less risky fixed-income bonds will lose money on the bonds, owing to higher inflation and inflation expectations.
...
Everyone now recognizes that these persistent negative supply shocks have contributed to inflation, and the European Central Bank, the Bank of England, and the US Federal Reserve have begun to acknowledge that a soft landing will be exceedingly difficult to pull off. Fed Chair Jerome Powell now speaks of a “softish landing” with at least “some pain.” Meanwhile, a hard-landing scenario is becoming the consensus among market analysts, economists, and investors.It is much harder to achieve a soft landing under conditions of stagflationary negative supply shocks than it is when the economy is overheating because of excessive demand.
The central banks have misdiagnosed the reason for the currently high inflation rates. They were caused not only by too much stimulus provided by governments and the central banks but to a large part by the lack of supplies which is to the consequence of the pandemic and the 'western' sanctions following the war in Ukraine. By increasing interest rates the central banks fought against the wrong enemy. They made things worse:Are we already in a recession? Not yet, but the US did report negative growth in the first half of the year, and most forward-looking indicators of economic activity in advanced economies point to a sharp slowdown that will grow even worse with monetary-policy tightening. A hard landing by year’s end should be regarded as the baseline scenario.
There is little one can do to protect oneself from the consequences of this crisis. Try to stay on the safe side. Have as little debt as possible. If you have debt it will likely be much better to have it at a fixed interest rate. Don't bet on the value of any assets you might have.
While many other analysts now agree, they seem to think that the coming recession will be short and shallow, whereas I have cautioned against such relative optimism, stressing the risk of a severe and protracted stagflationary debt crisis. And now, the latest distress in financial markets – including bond and credit markets – has reinforced my view that central banks’ efforts to bring inflation back down to target will cause both an economic and a financial crash.
...
Moreover, there are early signs that the Great Moderation has given way to the Great Stagflation, which will be characterized by instability and a confluence of slow-motion negative supply shocks. In addition to the disruptions mentioned above, these shocks could include societal aging in many key economies (a problem made worse by immigration restrictions); Sino-American decoupling; a “geopolitical depression” and breakdown of multilateralism; new variants of COVID-19 and new outbreaks, such as monkeypox; the increasingly damaging consequences of climate change; cyberwarfare; and fiscal policies to boost wages and workers’ power.
...
US and global equities have not yet fully priced in even a mild and short hard landing. Equities will fall by about 30% in a mild recession, and by 40% or more in the severe stagflationary debt crisis that I have predicted for the global economy. Signs of strain in debt markets are mounting: sovereign spreads and long-term bond rates are rising, and high-yield spreads are increasing sharply; leveraged-loan and collateralized-loan-obligation markets are shutting down; highly indebted firms, shadow banks, households, governments, and countries are entering debt distress. The crisis is here.
This storm will be rough and the consequences will be severe.
Posted by b on October 3, 2022 at 18:01 UTC | Permalink
Коментар
-
Главная цель США на Украине проста и беспощадна — и это не Россия
29.09.2022 - 7:52
(IMG:https://rusvesna.su/sites/default/fi..._podbityy.jpeg)
Почему подлинные цели США на Украине — это разрушение Европы и ее экономического лидера Германии поясняет популярный Telegram-канала «Империя курильщика». Автор понятным языком пишет об экономике и производственных процессах.
«Итак давайте опишем ситуацию в мире в начале 2022 года:
Китай — ВВП 16,9 трлн. USD. Промышленный сектор ~30,5% или 5,1 трлн. USD. Экспортная экономика 15,3% с уровнем сложности экспорта 1,35 (легко заменяемый, не технологичный, но массовый, эластичный по цене, требующий небольшой маржи производителей и не дорогой рабочей силы, а так же агломерации производителей)
Германия — ВВП 4,2 трлн. USD. Промышленный сектор ~27-30% или 1,1-1,3 трлн. USD. Экспортная экономика 35% с почти максимальным на планете уровнем сложности экспорта 2,07 (круче только у Японии 2,49. То есть экспорт не заменяемый, сложный технологичный, а значит ОЧЕНЬ МАРЖИНАЛЬНЫЙ)
ЕС в целом — ВВП 17 трлн. USD (внезапно!!! больше Китая, ну или на худой конец так же). Промышленный сектор ~25% или 4,1 трлн. USD. (внезапно чуть меньше Китая).
Только это промышленность, как уже было написано выше, высокотехнологичная, а значит маржинальная, дающая быстрый положительный рост капитала.
США — ВВП 22,9 трлн. USD. Однако промышленный сектор всего 18% или 4,1 трлн. USD. (Внезапно меньше Китая и так же как у ЕС)!!! А финансовый сектор более 20%, как и общий сектор услуг в 77% экономики.
Но даже этот пром сектор, дающий всего 7,7% экспорта с индексом сложности экспорта (ECI) всего 1,57 (прямо как у Китая)
Итак, вернемся к началу года, накопленные дисбалансы в денежно-кредитной политике разгоняют инфляцию и могут похоронить всю долларовую систему.
Остановка QE* и старт снижения баланса ФРС гарантируют падение сектора услуг, фактическую смерть финансового сектора, а так же большой части венчурного ИТ в виде зомби-компаний с отрицательной маржинальностью оборота или отсутствием кэш-флоу (денежного потока — прим. РВ).
Чтобы выжить, Штатам нужно срочно развить реальный сектор экономики, то есть промышленность.
Однако так как мир стал глобален, то новых рынков не предвидится, система не может захватить Марс с марсианами, а значит должна расти на интенсиве, что означает отрицательную работу капитала, так как совокупные венчурные вложения на интенсиве не окупаются, это очевидно еще с 2009 года.
Что же делать? Нужно убить конкурента.
Вариант 1: Китай.
Однако во-первых Китай субъектен, во-вторых экономика Китая и США слишком связаны, а в-третьих развитие промышленности аналогичной китайской — это низкая маржа, долгая окупаемость и падение доходов населения. А падение доходов населения — это революция в США. Вариант не подходит.
Вариант 2: ЕС
Подходит идеально, отсутствие субъектности и маржинальный бизнес.
Однако бизнес потому и маржинальный, что он очень технологичен, то есть имеет высокий и долгий порог для входа. Нужны десятилетия разработок, тысячи патентов и выращивание команды специалистов.
Но! Патенты, специалисты и компании ведь не принадлежат ЕС.
Нужно заставить эти компании в полном составе переехать в США, так же как, например, низкодоходное производство переехало в Китай в 90е.
Для этого нужно создать бизнесу невыносимые условия: война, голод и холод.
А теперь посмотрите на ЕС!
Новость 1:
За 8 месяцев 2022 г промышленное производство Германии сократилось на 1,8% на фоне санкций против России, а в химико-фармацевтическом секторе Германии (высокая зависимость от газа) был зафиксирован спад 10,7%.
Новость 2:
Wall Street Journal 21 сентября опубликовала материал, о том что крупный немецкий бизнес массово релоцируется в Новый Свет.
Новость 3: взрыв на ветках Северного потока 1 и 2.
Я увязываю последнюю новость в единую цепочку событий.
Карфаген (ЕС) должен быть разрушен. Любой ценой.
Это и есть главная цель США на Украине».
https://rusvesna.su/news/1664427166
Коментар
-
Първоначално изпратено от fortiss. Разгледай мнение
Компетентен си по много въпроси. Какво стана с доставките на руска газ при плащане с рубли? Защо не подават руснаците???
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Рашъните, преди време, "изместиха". GPS на цяла група кораби с близо 500 км встрани. Значи, може да се отклоняват. С много. Друг момент: Гюмбашията правилно каза че, по балистична траектория, се движат "само управляемите" ракетни снаряди. Да, обаче, от "управляеМИ" до "управляВАНИ" , има разлика. Нарушаваш работата на системите за управление, и нещата се променят .
Има и още забележки но, малко по-късно
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеЕто ги Украинските "фашисти" : https://t.me/insiderUKR/42735
- 1 like
Коментар
-
"Тези, които идват при нас, са в паника. Те не разбират какво се случва"Адвокати и правозащитници работят денонощно, за да оттърват нежелаещи да бъдат мобилизирани в Русия. Хората са паникьосани. Един от първите съвети, които получават е да бягатНе е препоръка за каквото и да било.
- 1 like
Коментар
-
Бункерното злобно джудже се опитва да прехвърли вината за неотдавнашните провали на своите военни в Харковска област (https://bit.ly/3C9B3KN) чрез кадрови промени в министерството на страната
Той обаче сигурно е забравил, че разместването на местата на събираемите не променя сумата.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеBBC News | Русская служба✔
Петреус: США уничтожат российские войска и технику в Украине, если Путин применит ядерное оружие
США и их союзники уничтожат российские войска и технику в Украине, а также потопят ее Черноморский флот, если президент России Владимир Путин применит ядерное оружие, предупредил в воскресенье бывший директор ЦРУ и генерал армии в отставке Дэвид Петреус, пишет Guardian.
Петреус сказал, что не обсуждал с советником по национальной безопасности Джейком Салливаном вероятный ответ США на ядерную эскалацию со стороны России, но о том, какой будет эта реакция, неоднократно сообщалось Москве.
"Просто чтобы дать вам гипотетическое представление - мы бы ответили, возглавив коллективные усилия НАТО, которые уничтожили бы все обычные российские силы, которые мы можем увидеть и идентифицировать на поле боя в Украине, а также в Крыму, и каждый корабль в Черном море", - сказал Петреус в интервью Эй-би-си.
На вопрос, приведет ли использование Россией ядерного оружия в Украине к втягиванию в войну США и НАТО, Петреус ответил, что это не приведет к срабатыванию статьи 5 Североатлантического альянса о коллективной обороне, поскольку Украина не является частью альянса, однако "ответ США и НАТО" был бы уместен.
Петреус признал, что вероятность распространения радиации после использования Россией ядерного оружия на страны НАТО, находящиеся под эгидой статьи 5, может быть истолкована как нападение на страну-члена НАТО.
"Это не может остаться без ответа", - добавил отставной генерал.
Экс-директор ЦРУ считает, что Путин "в отчаянии" из-за успешного контрнаступления украинских сил на востоке страны.
"Реальность поля боя, с которой он сталкивается, думаю, необратима, - сказал Петреус. - Никакая беспорядочная мобилизация, никакая аннексия, никакие даже завуалированные ядерные угрозы не способны вывести его из этой конкретной ситуации".
"И даже применение тактического ядерного оружия на поле боя ничего не изменит", - добавил он.
@bbcrussian
t.me/bbcrussian/35556
139.6KviewsOct 3 at 12:22
"И даже применение тактического ядерного оружия на поле боя ничего не изменит",
да се чете:
"Прилагането на ядрено оръжие от русия ще доведе до незабавното унищожение на руската федерация"
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Рашъните, преди време, "изместиха". GPS на цяла група кораби с близо 500 км встрани. Значи, може да се отклоняват. С много. Друг момент: Гюмбашията правилно каза че, по балистична траектория, се движат "само управляемите" ракетни снаряди. Да, обаче, от "управляеМИ" до "управляВАНИ" , има разлика. Нарушаваш работата на системите за управление, и нещата се променят .
Има и още забележки но, малко по-късноНе е препоръка за каквото и да било.
- 2 Харесвания
Коментар
Коментар