Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[unsworth]

Бат Грую, какво ти се случи на теб в последните няколко месеца, направо не мога да си обясня. Щом и Югославия я сравни с Украйна, нещата май са олетели надалеч.

"Дамбас бамбили 8 лет" пропагандата ѝ разказа играта окончателно на нашата татковина и на начина на мислене на нейните поданици.

[Грую Груев]

Все по-слаби тези.

Знаеш че има основен принцип в правото - не можеш да ползваш права от незаконни действия!

нарушиш ли основен принцип - то губиш всички права които ползваш.

Геноцидът е най-тежкото престъпление - следователно трябва да губиш всичко!

пп
относно жена ти - имам право на граждански арест на престъпника дето я е пребил (но ти това го знаеш )
(демек с пребиването сам си се лишил от правото на свобода )

ппп
нещо повече, ако съм по-силен и за мен очевидно ще е лесно да те вържа - то съм задължен да го направя
(ама и това трябва да си го учил ) иии НАТОто очевидно по-силно ли е от Милошевич?

Не, не и пак не - нарочно ти дадох такъв пример, защото очаквах да тръгнеш в тази посока - гражданският арест е много специфичен и е доста, как да го кажа, омотан като понятие. Но преди него идва едно друго нещо, което е неприкосновеността на моята собственост, т.е. териториалната цялост на държавата - там не моеш нищо да направиш И още по-веселото - може би знаеш, че в нашият НК едно врме имаше един член, който после го отмениха, че ако ти влезе някой в имота, можеш да го убиеш без правни последици. В САЩ е горе-долу същото - ти си умен, ще ме разбереш.

И понеже сме на темата - териториалната цялост е първото, всичко друго е в последствие. И не може от Сульо и Пульо да се раздава правосъдие, именно затова има ООН, като той първи "правоприлага", а не последен, ерго действията и на САЩ 1999, и на Путлер 2022 са противоправни - странно, но срещу първото никой не мрънка - защо ли?

[troika]

Руски войник, три пъти лежал в затвора за изнасилване и наркотици, последния път отишъл на СВО, ранили го и се прибрал. На следващия ден навръх Нова година убил осемнадесет годишен роднина и пак пожелал да го изпратят на СВО.

[Pyramid]

Все по-слаби тези.

Знаеш че има основен принцип в правото - не можеш да ползваш права от незаконни действия!

нарушиш ли основен принцип - то губиш всички права които ползваш.

Геноцидът е най-тежкото престъпление - следователно трябва да губиш всичко!

пп
относно жена ти - имам право на граждански арест на престъпника дето я е пребил (но ти това го знаеш )
(демек с пребиването сам си се лишил от правото на свобода )

ппп
нещо повече, ако съм по-силен и за мен очевидно ще е лесно да те вържа - то съм задължен да го направя
(ама и това трябва да си го учил ) иии НАТОто очевидно по-силно ли е от Милошевич?

...Пропускаш най-важното: КОЙ И В ЧИЙ ИНТЕРЕС ПИШЕ ЗАКОНИТЕ.

[supertrader]

satz, не съществуват такива работещи за хората закони. Геноцид се определя от някой който знае какво е защото го е правил в миналото. Много закони, много глупости да закрепят нечии интереси да може да арбитрира и отсъжда. Потърпевшите просто ги няма или поне сега ги няма временно разбира се.

[Агро]

Все по-слаби тези.

Знаеш че има основен принцип в правото - не можеш да ползваш права от незаконни действия!

нарушиш ли основен принцип - то губиш всички права които ползваш.

Геноцидът е най-тежкото престъпление - следователно трябва да губиш всичко!

пп
относно жена ти - имам право на граждански арест на престъпника дето я е пребил (но ти това го знаеш )
(демек с пребиването сам си се лишил от правото на свобода )

Перфектно си му обяснил, ако и това не схване, си е загуба на време да се занимаваш.

[satz]

Добре, приемаме, че има геноцид, макар това да е изключително спорно, точно като в Донбас - кое дава право на някой, който и да е той, да избомби една суверенна държава? Един подобен закон ми посочи? Значи аз пребивам съпругата си, ти идваш, който си ми никакъв, и ме пребиваш мен вкъщи - с какво право, по кой закон? Нали не следва да бъркаме моралното със законното положение?

Все по-слаби тези.

Знаеш че има основен принцип в правото - не можеш да ползваш права от незаконни действия!

нарушиш ли основен принцип - то губиш всички права които ползваш.

Геноцидът е най-тежкото престъпление - следователно трябва да губиш всичко!

пп
относно жена ти - имам право на граждански арест на престъпника дето я е пребил (но ти това го знаеш )
(демек с пребиването сам си се лишил от правото на свобода )

ппп
нещо повече, ако съм по-силен и за мен очевидно ще е лесно да те вържа - то съм задължен да го направя
(ама и това трябва да си го учил ) иии НАТОто очевидно по-силно ли е от Милошевич?

[Грую Груев]

Да нарушен е ПЪРВО от Милошевич!

ПЪРВО се случи Геноцид на хиляди.

затова и дъртото джудже толко се тръшка да измисля геноцид в Донбас. А жертвите му на тоя "геноцид" са по-малко от умрелите пияници...

пп
и Асад така и Кадафи и със Садам - няма изключения.

Добре, приемаме, че има геноцид, макар това да е изключително спорно, точно като в Донбас - кое дава право на някой, който и да е той, да избомби една суверенна държава? Един подобен закон ми посочи? Значи аз пребивам съпругата си, ти идваш, който си ми никакъв, и ме пребиваш мен вкъщи - с какво право, по кой закон? Нали не следва да бъркаме моралното със законното положение?

[supertrader]

Грую Груев, в Тирана още си живеят без адреси и кръстени улици, и това нещо ще просперира и ще ти осигури бъдеще. Самите косовари като видят зора и тихичко ще се присламчат за Сърбия. Те знаят какво е цивилизация за разлика от албанците.

[supertrader]

satz, войната е неизбежна, Сащ са се хванали за Украйна като удавник за сламка. Защото Свободното движение на пари, стоки и хора се превръща в еднопосочно, тези неща се концентрират там където стадото реши. Това е управление на принципа на стадото и неизбежно води до голяма криза.

[satz]

Виж сега, ти гледаш мащаба на последствията - да, Югославия не беше толкова съсипана, колкото е днешна Украйна, но има един правов ред, който беше нарушен - това не го отричаш, нали? ..

Да нарушен е ПЪРВО от Милошевич!

ПЪРВО се случи Геноцид на хиляди.

затова и дъртото джудже толко се тръшка да измисля геноцид в Донбас. А жертвите му на тоя "геноцид" са по-малко от умрелите пияници...

пп
и Асад така и Кадафи и със Садам - няма изключения.

[satz]

.. Е, защо украинците не са богати - може би защото са същите орки като съседа им?

Отговора на тоя въпрос, ще прочетеш в графата гражданство в паспортите на 3/4 от управлявалите Украйна (еле при Янукович)

Дори в момента всяка година излавят по един двама съдии с тайничък путлерски паспорт

[Грую Груев]

Много слабо, смъкна летвата до неразличаване на ПРЕДИ и СЛЕД
всяка копейка прави същото, референдум пред дулата на оръжията било същото ръизш ли като свободната воля.

И когато толко често опираме да си обясняваме какво пише в Тълковния речник, то проблема е филологично семантичен със зародиш нейде в 5клас - демек имаме си чисто сработила индоктринация

Ама какво толко избил някой хиляди хора и ето направил "референдум" в ДНРЛНР ма то същото ве, като мирния референдум в Косово ПРЕДИ всякви войни...
Че НАТУту не изби хиляди хора, ама то пак агресия ве, па същата кат в Украйна, кво па толко че там милиони пострадаха...

Правиш се на луд.

Виж сега, ти гледаш мащаба на последствията - да, Югославия не беше толкова съсипана, колкото е днешна Украйна, но има един правов ред, който беше нарушен - това не го отричаш, нали? От една страна беше бомбена абсолютно незаконно една суверенна държава, при това победителка във ВСВ и в прекрасни отношения през цялото време именно с тези, дето я избомбиха. А от друга - както и да го наричаш, този референдум в Косово не е признат от законната власт в страната, ерго е незаконен.

Понеже всички обичате "турската" тема, ако сега в Кърджали си спретнат един бърз референдум за отцепване от България, то той законен ли ще е? А ако ние не го признаем и арестуваме организаторите му, ще ни избомбят ли от НАТО за погазване правата на човека? Същото е и в Украйна - вече имаме прецедента с Косово, значи всичко е "точно". Познай защо една Испания не признава Косово

[Грую Груев]

Никой руски диктатор никога не е искал руският народ да благоденства!
Защо?
От векове тайното оръжие на раша е да отлежда нещастни, отчаяни, необразовани, диви и облъчени ватници! Тези нещастници са били винаги в основата на руските бойни успехи- за Родину, за Матушка нещастниците биват убивани с милиони!
За да бъдат на това ниво е нужно да се държат на границата на бедността.
Не че пари няма, както виждаме има и то много. Просто ако им вдигнат стандарта ще загубят най-доброто си оръжие!

Така е, а кое от написаното не се отнася за Украйна? Да напомня, че през 1991, при разпада на сесесерету Украйна илиза с 0 лева/марки/долари/рубли/гривни дълг и е най-развитата от всички републики с най-силното електропроизводство в Европа, перфектна мелиорация на земята, уникални прородни богатства, чудесно развита индустрия и т.н. Е, защо украинците не са богати - може би защото са същите орки като съседа им?

[satz]

Може ли аз да отговоря на част от нещата

Много слабо, смъкна летвата до неразличаване на ПРЕДИ и СЛЕД
всяка копейка прави същото, референдум пред дулата на оръжията било същото ръизш ли като свободната воля.

И когато толко често опираме да си обясняваме какво пише в Тълковния речник, то проблема е филологично семантичен със зародиш нейде в 5клас - демек имаме си чисто сработила индоктринация

Ама какво толко избил някой хиляди хора и ето направил "референдум" в ДНРЛНР ма то същото ве, като мирния референдум в Косово ПРЕДИ всякви войни...
Че НАТУту не изби хиляди хора, ама то пак агресия ве, па същата кат в Украйна, кво па толко че там милиони пострадаха...

Правиш се на луд.