Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

Игорь Липсиц прогнозирует товарные дефициты в России по нескольким причинам:

1. Падение импорта: Объемы импорта сокращаются из-за трудностей с оплатой товаров и усиления санкционных барьеров[3].

2. Проблемы с внутренним производством: Российское производство сильно зависит от импортных компонентов и оборудования, особенно из Китая. При возникновении проблем с поставками производство может остановиться[3].

3. Сельскохозяйственные трудности: Запрет на импортные семена и отсутствие доступа к зарубежной агротехнике приводят к падению продуктивности сельского хозяйства[1].

4. Банкротство предприятий: Увеличивается число убыточных предприятий и банкротств, что может привести к сокращению производства товаров[3].

5. Государственное регулирование цен: Попытки властей контролировать цены могут привести к тому, что магазины будут избегать продажи определенных товаров, создавая искусственный дефицит[1].

6. Экономический кризис: Общее ухудшение экономической ситуации, включая рост инфляции и падение доходов населения, может привести к нарушению цепочек поставок и производства[1][3].

Липсиц предупреждает, что эти факторы могут привести к "быстрому опустошению магазинных полок" и возникновению "ситуации острого дефицита потребительских товаров" в обозримой перспективе[2].

Citations:
[1] https://uatv.ua/kollaps-rossijskoj-e...sit-produktov/
[2] https://www.golosameriki.com/a/lipsi...t/7490101.html
[3] https://novayagazeta.ru/articles/202...e-po-sredstvam
[4] https://newizv.ru/news/2023-03-09/pr...omistov-400098
[5] https://www.youtube.com/watch?v=3_N6Mz0Z1gU
[6] https://www.youtube.com/watch?v=Vr9unwOfmfA
[7] https://www.svoboda.org/a/igor-lipsi.../33130418.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=ufNKaFtdcdc

[barbaron]

Игорь Липсиц считает, что военная экономика не может быть эффективной по нескольким причинам:

1. Перераспределение ресурсов: Военные расходы отвлекают средства от гражданской экономики, что приводит к сокращению инвестиций в развитие других секторов[1].

2. Снижение уровня жизни: Увеличение военных расходов ведет к падению доходов населения и общему снижению уровня жизни[2].

3. Инфляционные процессы: Быстрые деньги, полученные от военных заказов, вызывают всплеск инфляции и рост кредитного пузыря[2].

4. Неэффективное распределение ресурсов: Государственная система цен в оборонном секторе создает конфликты и ограничивает возможности для роста зарплат и развития предприятий[1].

5. Долгосрочные негативные последствия: Милитаризация экономики приводит к ее "гниению" и замедлению роста в долгосрочной перспективе[4].

6. Ограниченный экономический эффект: Несмотря на то, что некоторые группы населения могут получать выгоду от военных действий, общий эффект для экономики страны негативен[4].

Липсиц подчеркивает, что военная экономика создает "раковую опухоль" в экономическом организме страны, что в конечном итоге приводит к ее деградации и неспособности обеспечить устойчивый рост и развитие[4].

Citations:
[1] https://theins.ru/opinions/igor-lipsits/262073
[2] https://theins.ru/opinions/igor-lipsits/267986
[3] https://poligon.media/igor-lipsicz-zapad-pomog-putinu/
[4] https://uatv.ua/rossiya-na-etoj-vojn...rem-lipsitsem/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=XIoThzQL1fc
[6] https://www.svoboda.org/a/igorj-lips.../32762811.html
[7] https://novayagazeta.ru/articles/202...e-po-sredstvam
[8] https://www.youtube.com/watch?v=un0_oO4eVpc

[satz]

Нека преди да се води някаква дискусия да си отговорим на един въпрос.
Къде искам да живея (от къде да съм родом)?
В момента света е разделен на два лагера. Демократично-либерално-джендърски и тоталитарно-робовладелски-терористичен. Средно положение няма. Тоест може и да има някъде, но то е временно и кратко и винаги се завива в едната от двете посоки. Всеки от двата лагера се радикализира благодарение на другия. И всеки олицетворява различен начин на живот.
Та като отговориш на въпроса кой начин на живот избираш би трябвало да защитаваш тезата на същия. При някои индивиди тук обаче забелязвам някакво раздвояване, не знам какво точно е клиничното определение. Те предпочитат да живеят в джендърския лагер, а защитават тезата на диктаторския!?!?
Би ли ми обяснил някой какво ви има и защо така?

Това явление го изучават психиатрите.
а тия които не са психясали, са просто долна проба измамници (е пинокио колко пъти лъже,лъже и пак лъже). В Русия за съжаление такива измамници имат власт

[barbaron]

Липсиц, Игорь Владимирович

Биография

• 1971 — окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова[4]. Кандидат экономических наук (1976). Доктор экономических наук (2001).
• 1971—1989 — работа в Научно-исследовательском институте по ценообразованию при Государственном комитете цен при Совете Министров СССР.
• 1989—1991 работа в Кредитно-финансовом институте банков при Государственном банке СССР (зав Отделом анализа народнохозяйственной конъюнктуры).
• 1991—1994 работа в Экспертном институте Российского союза промышленников и предпринимателей. С 1994 по 2003 г. Лисиц занимался творческой работой[уточнить].
• В 2003—2014 гг. научный руководитель Департамента маркетинга НИУ ВШЭ.
• До 2023 г — ординарный профессор Факультета менеджмента НИУ ВШЭ, профессор Высшей школы менеджмента НИУ ВШЭ[4][5].
• В августе 2023 года сообщил, что покинет вуз с 1 сентября после того, как руководство университета в одностороннем порядке аннулировало его контракт на дистанционную работу. К тому времени Липсиц три года постоянно жил с семьёй в Паланге, откуда и преподавал студентам все эти годы[6]. В интервью Елене Тофанюк на ютьюб-канале Forbes подтвердил своё увольнение[1].
• 15 марта 2024 года внесён Министерством юстиции Российской Федерации в список иноагентов[7].
• С Января 2025 года вышел из российского гражданства[8]

Научная деятельность

• Является одним из основателей Высшей школы экономики, где в 1993 году создал кафедру «Экономики фирмы», ставшую основой для формирования в ГУ-ВШЭ всего направления прикладных дисциплин, а в дальнейшем — Факультета менеджмента, где И. В. Липсиц в 1998 году основал кафедру маркетинга[4].
• И. В. Липсиц известен как автор многих публикаций в экономической прессе и первого в России учебника по рыночной экономике для подростков «Удивительные приключения в стране Экономика», изданного большим тиражом[4].
• В период с 1993 по 2009 гг. большими тиражами были изданы его учебники и учебные пособия: «Экономика без тайн», «Раскрывая тайны экономики» (совместно с Л. Л. Любимовым и Л. В. Антоновой), «Основы экономики» (совместно с Л. Л. Любимовым), «Экономика» (в двух томах),
• «Экономика. История и современная организация хозяйственной деятельности»[4].
• Большой отклик получили и лекции по экономике, которые И. В. Липсиц прочитал в рамках Экономического факультета Открытого телевизионного университета, организованного телеканалом «Российские университеты».
• Создал первый в России полный цикл школьных учебников по экономике с 7 по 11 классы.
• Долгие годы являлся одним из самых авторитетных специалистов в области маркетинга и ценообразования в России[9], награжден орденским знаком Гильдии маркетологов России «За заслуги в маркетинге»[10].
• По рейтингу журнала «Секрет фирмы» входил в число 12 лучших преподавателей российского бизнес-образования[источник не указан 335 дней].
• По итогам конкурса общества «Знание» вошёл в 2018 году в десятку лучших лекторов России[11].
• На начало 2024 года индекс Хирша по версии Scopus — 0[12], по версии РИНЦ — 23[13].

Учебник «Экономика»

В начале 2019 года Минпросвещения отказалось внести учебник «Экономика» для 10-11 классов, написанный Липсицем, в федеральный перечень учебников[14].

В экспертизе, проведенной по заказу Минпросвещения, заявлялось, что приведенные в книге примеры и вопросы «не способствуют любви к Родине». При этом прямых указаний включить в учебник материалы об «экономическом прорыве» и «импортозамещении» в заключении экспертизы нет. В Минпросвещения заявили, что не имеют отношения к формулировке рекомендаций и это были предложения издательства. По словам гендиректора «Виты-пресс» Людмилы Антоновой, часть рекомендаций, направленных Липсицу, издательство взяло из рецензий экспертов. Липсиц заверил, что не намерен вносить в свой учебник «радостные слова про взлет экономики и патриотический порыв ради импортозамещения». «Тут я не справлюсь, увы. Разучился я такое писать за последние 25 лет и восстанавливать навыки словоблудия уже не хочу».

В интервью Znak.com Липсиц объяснил, что патриотизм заключается не в умалчивании экономических проблем, а в нахождении способов их разрешения[15].

После включения Липсица в список иноагентов в 2024 г. его учебники окончательно запрещены для использования в школах России.[16]

[Pyramid]

Профессор Игорь Липсиц действительно делал прогнозы о будущем российской экономики.
Вот основные моменты из прогнозов Липсица на 2025 год:

1. Экономический кризис: Липсиц предсказывает, что 2025 год будет "катастрофическим" для российской экономики[2]. Он ожидает значительного падения доходов населения и возможного возникновения товарных дефицитов[2].

2. Инфляция: Прогнозируется резкий рост инфляции, возможно до 100% в год[1]. Липсиц отмечает, что реальные темпы инфляции могут быть выше, чем официальные данные Росстата[4].

3. Структурные изменения: Липсиц говорит о "кардинальной смене всей модели экономики России", сравнивая ситуацию с "Перестройкой-2"[5]. Он отмечает переориентацию экономики с Европы на Восток, что, по его мнению, может привести к разрушению экономики[5].

4. Социальные последствия: Прогнозируется рост безработицы[1], возможное введение продуктовых карточек[1], и общее снижение уровня жизни населения.

5. Долгосрочные перспективы: Липсиц предвидит, что Россия может войти в длительный период экономической депрессии и бедности[5].

Citations:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=e5TMLE2CQJg
[2] https://novayagazeta.eu/articles/202...astroficheskim
[3] https://www.youtube.com/watch?v=UsKHXFahe_Y
[4] https://www.youtube.com/watch?v=Nwyeq900hJg
[5] https://www.bbc.com/russian/articles/cv2j0zgg384o
[6] https://24tv.ua/business/ru/kakie-pr...acija_n2709057
[7] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B2%D0%B8%D1%87
[8] https://republic.ru/posts/114557

Бабалиньо, това тук е идеалната позиция да сравним. Ти го повтаряй през 6 месеца, пък да видим.

[barbaron]

Профессор Игорь Липсиц действительно делал прогнозы о будущем российской экономики.
Вот основные моменты из прогнозов Липсица на 2025 год:

1. Экономический кризис: Липсиц предсказывает, что 2025 год будет "катастрофическим" для российской экономики[2]. Он ожидает значительного падения доходов населения и возможного возникновения товарных дефицитов[2].

2. Инфляция: Прогнозируется резкий рост инфляции, возможно до 100% в год[1]. Липсиц отмечает, что реальные темпы инфляции могут быть выше, чем официальные данные Росстата[4].

3. Структурные изменения: Липсиц говорит о "кардинальной смене всей модели экономики России", сравнивая ситуацию с "Перестройкой-2"[5]. Он отмечает переориентацию экономики с Европы на Восток, что, по его мнению, может привести к разрушению экономики[5].

4. Социальные последствия: Прогнозируется рост безработицы[1], возможное введение продуктовых карточек[1], и общее снижение уровня жизни населения.

5. Долгосрочные перспективы: Липсиц предвидит, что Россия может войти в длительный период экономической депрессии и бедности[5].

Citations:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=e5TMLE2CQJg
[2] https://novayagazeta.eu/articles/202...astroficheskim
[3] https://www.youtube.com/watch?v=UsKHXFahe_Y
[4] https://www.youtube.com/watch?v=Nwyeq900hJg
[5] https://www.bbc.com/russian/articles/cv2j0zgg384o
[6] https://24tv.ua/business/ru/kakie-pr...acija_n2709057
[7] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B2%D0%B8%D1%87
[8] https://republic.ru/posts/114557

[barbaron]

Ведущий экономист, одним из основателей Высшей школы экономики
профессор Игор Липсиц:
Путину осталось полгода, крах рубля, конец русской нефти, расцвет бандитизма

Предлагам на тези, които все още имат мозък, да чуят, да помислят
над прогнозите на професора, и след това да ги обсъдим тук

[supertrader]

Свободата е в правото на избор - на амбалажа

Донори на средства и хора !

[DIvanov]

Свободата е в правото на избор - на амбалажа

[Агро]

Имам няколко въпроса. Чувал съм, че джендърите са много опасни и дебнат от всякъде. Само как ги разпознавате - хващате ги отдолу и ако не отговаря на външността значи е джендър и го биете ли или само се страхувате от тях? И втори въпрос: ако някой като мен, дето не смята, че LGBTQIA+ е нещо в реда на нещата, смятам демократите за объркани, Тръмп за куку нарцис а Путин за убиец, влизам ли ви в тази категория или съм от вашите?

С това за путлер няма да могат да те приемат в тяхните редици!

[supertrader]

troika, парите на западняците милиардери са при оня комунист Си. Там си ги държат, и смятат че така е сигурно и няма да им бъдат откраднати. Те понеже са ги откраднали На Запад и най добре знаят че там се краде и могат да им бъдат откраднати. Затова икономиката на Китай бумти, замерят се с пари, защото откраднати пари има и постоянно прииждат да се вложат на сигурно място.

[troika]

Ще ми се джендърите, които плещеха глупости три години в тази тема, какво ще кажат за мюнхенската конференция. По-голямо насиране едва ли е имало от страна на европейските политически елити. Щом се стигна дотам - да бъде засегнат казуса с анулирането на изборите в Румъния, значи нещата съвсем са отишли на изуй гащи. Запасявайте се с бидони с вазелин, защото ще става все по-неприятно.

Имам няколко въпроса. Чувал съм, че джендърите са много опасни и дебнат от всякъде. Само как ги разпознавате - хващате ги отдолу и ако не отговаря на външността значи е джендър и го биете ли или само се страхувате от тях? И втори въпрос: ако някой като мен, дето не смята, че LGBTQIA+ е нещо в реда на нещата, смятам демократите за объркани, Тръмп за куку нарцис а Путин за убиец, влизам ли ви в тази категория или съм от вашите?

[Сибирския Бръснар]

Ще ми се джендърите, които плещеха глупости три години в тази тема, какво ще кажат за мюнхенската конференция. По-голямо насиране едва ли е имало от страна на европейските политически елити. Щом се стигна дотам - да бъде засегнат казуса с анулирането на изборите в Румъния, значи нещата съвсем са отишли на изуй гащи. Запасявайте се с бидони с вазелин, защото ще става все по-неприятно.

Събудих се с конкретната мисъл , да попитам същото , същите ''хора'' ..........
Но си ме изпреварил !?!

Отне ми част от удоволствието , но ще се задоволя с това , че СТАВА ТОЧНО КАКТО им ГО ПИША от ТРИ ГОДИНИ !!!!!


РУСИЯ ЩЕ БЪДЕ ПОБЕДИТЕЛ !!!! И не само сега !!!! А ОТТУК НАТАМ !!!!
Соросоидите да свикват ....
Всички платени и лично убедени глупаци , които 3 години развяваха укропския - соросоиден парцал , трябва да си вкарат главата в ........ айде , в хладилната камера , да се поохладят малко .
Какво стана с '' Путин във Хага ''
Какво стана със '' Разззззпад на Расссия ''
Какво стана със '' Путин - болен и ще мре ''
Какво стана с '' Ще има Руски Майдан '' ............................
Три години ГЛУПОСТИ и трошене на клавиатури , със последващо удебеляване на възглавничките на пръстите и изтриване на папиларните линии от писане на '' нигерия със сняг '' ..............


Как е сега ? Обърнаха ли хастара на всички сорософили и многофлагови любители , на Мюнхенската конференция ???!!!

Пригответе се ..... Вече ще е все така ....

[pinoccio]

Нека преди да се води някаква дискусия да си отговорим на един въпрос.
Къде искам да живея (от къде да съм родом)?
В момента света е разделен на два лагера. Демократично-либерално-джендърски и тоталитарно-робовладелски-терористичен. Средно положение няма. Тоест може и да има някъде, но то е временно и кратко и винаги се завива в едната от двете посоки. Всеки от двата лагера се радикализира благодарение на другия. И всеки олицетворява различен начин на живот.
Та като отговориш на въпроса кой начин на живот избираш би трябвало да защитаваш тезата на същия. При някои индивиди тук обаче забелязвам някакво раздвояване, не знам какво точно е клиничното определение. Те предпочитат да живеят в джендърския лагер, а защитават тезата на диктаторския!?!?
Би ли ми обяснил някой какво ви има и защо така?

И ти изпадаш в положението да се асоциираш и ангажираш емоционално с този или онзи лагер. Важното е да анализираш какво се случва, а не да правиш избор. Това би трябвало да правим тук. Тук всеки прави избор, което не означава нищо. Ние нямаме давление върху тези процеси, те са творение на силните държави. Сега много ярко изпъква кои са силните държави и за съжаление Европа не е сред тях, когато става въпрос за решаване на по-нататъшните съдбини на света. Дотам се докарахме, защото и ние сме в Европа, като слушаме задокеанските и британските брътвежи в защита на техните , а не на европейските интереси. Мюнхенската конференция направо разкости европейските елити. Никога досега не е имало такъв брутален разговор между съюзници и то в НАТО. НАТО е мъртъв, ще има нова европейски отбранителен съюз и в него в никакъв случай не трябва да присъстват британците.

[Агро]

Едва ли някой може да схване, освен теб, каква е връзката между разговорите тук за международната политика и кой къде ще води кака си през лятото. Тогава американските съветолози трябва да ходят с вериги на работа, за да не вземат да хукнат да се заселят в Москва. Джендърите имат много особен фокус при всеки опит за дискусия.

Нека преди да се води някаква дискусия да си отговорим на един въпрос.
Къде искам да живея (от къде да съм родом)?
В момента света е разделен на два лагера. Демократично-либерално-джендърски и тоталитарно-робовладелски-терористичен. Средно положение няма. Тоест може и да има някъде, но то е временно и кратко и винаги се завива в едната от двете посоки. Всеки от двата лагера се радикализира благодарение на другия. И всеки олицетворява различен начин на живот.
Та като отговориш на въпроса кой начин на живот избираш би трябвало да защитаваш тезата на същия. При някои индивиди тук обаче забелязвам някакво раздвояване, не знам какво точно е клиничното определение. Те предпочитат да живеят в джендърския лагер, а защитават тезата на диктаторския!?!?
Би ли ми обяснил някой какво ви има и защо така?