Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

Петдесет години след публикуването си през 1973 г. "Архипелагът ГУЛАГ" на Александър Солженицин остава основно произведение, което е оставило дълбока следа в съзнанието на хората и продължава да оказва значително влияние:

1. Трайно историческо разкритие: Книгата остава важно свидетелство за системата на съветските концентрационни лагери, като допринася за нарастващото осъзнаване на реалностите на комунистическия режим на Запад[1][2]. Тя изиграва важна роля за падането на съветския режим и променя представата за комунизма в световен мащаб[1].

2. Произведение, което е актуално и днес: В настоящия политически контекст в Русия "Архипелагът ГУЛАГ" е особено актуален. Във време, когато страната изглежда се завръща към авторитарни практики, книгата се цитира от днешните политически затворници, които намират в нея отзвук на собственото си положение[3].

3. Литературно и историческо наследство: Книгата вече е включена в учебните програми, което свидетелства за статута ѝ на литературна и историческа класика[3]. Тя продължава да се чете и изучава, предлагайки уникален поглед върху този мрачен период от съветската история.

4. Символ на съпротивата: Книгата остава мощен символ на борбата срещу потисничеството и цензурата. Нейното тайно написване и разпространение я превръщат в пример за смелост и решителност пред лицето на тоталитарния режим[2].

5. Източник на съвременен размисъл: "Архипелаг ГУЛАГ" продължава да дава храна за размисъл по актуални въпроси като системата на затворите, колониалния въпрос и концепцията за "руския свят"[3].

Въпреки изминалото време "Архипелагът ГУЛАГ" запазва важно място в колективната ни памет като историческо свидетелство, голямо литературно произведение и източник на размисъл по съвременни политически и социални въпроси.

Цитати от автора
[1] https://www.editeurs-reunis.fr/produ...j%C3%A9nitsyne
[2] https://www.amazon.fr/LArchipel-goul.../dp/2757843265
[3] https://www.revue-etudes.com/critiqu...enitsyne/26816
[4] https://www.editeurs-reunis.fr/produ...j%C3%A9nitsyne
[5] https://www.fnac.com/a7029794/Alexan...ipel-du-Goulag

[SKP]

Не е за тук, но не намерих темата, а набодените игленици писателстват тук също
Фон дер Лайен загуби съдебно дело за договорите за ваксините срещу Ковид


Кандидатурата на Урсула фон дер Лайен за втори мандат като председател на Европейската комисия получи сериозен удар, след като висшият съд на ЕС постанови, че тя не е била достатъчно прозрачна с обществеността относно договорите за ваксините срещу Ковид-19.

Съдът на Европейския съюз се произнесе срещу решението на Комисията да редактира големи части от договорите, преди да ги предостави.

Решението дойде малко повече от 24 часа преди политическото бъдеще на фон дер Лайен да бъде решено от членовете на Европейския парламент. Тя се нуждае от 361 от 720-те депутати от ЕС, които да я подкрепят в тайно гласуване.

Казах му, че почва гърменето покрай фалщификациите за ваксините, той не вярва.
Ваксините от 4.5 евро, станали по 15 евро. Общо около 15млрд, евро, част от тях /около 2/3/ делавера за някого.
https://insiderpaper.com/european-co...eals-eu-court/

[v_tin]

Не е за тук, но не намерих темата, а набодените игленици писателстват тук също
Фон дер Лайен загуби съдебно дело за договорите за ваксините срещу Ковид

Кандидатурата на Урсула фон дер Лайен за втори мандат като председател на Европейската комисия получи сериозен удар, след като висшият съд на ЕС постанови, че тя не е била достатъчно прозрачна с обществеността относно договорите за ваксините срещу Ковид-19.

Съдът на Европейския съюз се произнесе срещу решението на Комисията да редактира големи части от договорите, преди да ги предостави.

Решението дойде малко повече от 24 часа преди политическото бъдеще на фон дер Лайен да бъде решено от членовете на Европейския парламент. Тя се нуждае от 361 от 720-те депутати от ЕС, които да я подкрепят в тайно гласуване.

[v_tin]

Ммммммммммммдддддддддааааааааа, нещо нещата не се подреждат към добро към брата хохъл

[v_tin]

Интересно как всички мълчите за статията от дира която пуснах вчера- за избитите укропи от граничарите, но сега си мисля че това е демократично, нали така

[v_tin]

Пак лъжи и дезинформация

Въпреки че производственият сектор на Германия е изправен пред значителни предизвикателства, твърдението, че пълно възстановяване е невъзможно и че са настъпили непоправими щети, изглежда
преувеличено въз основа на наличната информация.
Ето по-нюансирана оценка на ситуацията:

1. Прогнози за икономически растеж: Германското правителство леко повиши прогнозата си за икономически растеж за 2024 г. от 0,2% на 0,3%, с очаквания за 1% растеж през 2025 г. Това показва постепенно подобрение, а не непоправими щети.

А бе нали преди 3-4 дни пак пуска тези глупости и аз ти писах че 0,2-0,3 е статистическа грешка. Колко пъти трябва да ти се набива нещо, а ти не помниш и не помниш- записвай си

[v_tin]

Важно отметить, что в условиях конфликта часто распространяется противоречивая и непроверенная информация. Для получения точной картины происходящего рекомендуется опираться на проверенные источники и официальные заявления.

Барби, самолет или ракета удариха пентагона

[Pyramid]

Текстът, който сте предоставили, съдържа множество правописни, пунктуационни и стилистични грешки. Ето някои от основните проблеми:

1. Пунктуационни грешки:
- Неправилно поставяне на запетаи, например: "Искаш да кажеш че," вместо "Искаш да кажеш, че"
- Излишни запетаи: "...досега, украинците" не изисква запетая
- Липсващи запетаи при вметнати изрази: "Не знам.дали си даваш сметка но," трябва да бъде "Не знам дали си даваш сметка, но"

2. Правописни грешки:
- "разсъждава" вместо "разсъждават" (грешка в съгласуването)
- "Глупави" написано с главна буква в средата на изречението
- Неправилно изписване на съкращението "т.е." - веднъж е написано правилно, а втори път с главни букви "Т.Е."

3. Пунктуационни и стилистични проблеми:
- Неправилна употреба на кавички: ",за кеф Матейков и на вси русофоби?"
- Неправилно поставяне на интервали: "изведнъж, ще" не изисква запетая
- Неправилна употреба на многоточие: "Не знам.дали" вместо "Не знам дали"

4. Стилистични проблеми:
- Текстът съдържа разговорни елементи и емоционално натоварени изрази, които не са подходящи за формален писмен текст
- Използване на главни букви за емфаза: "БУКВАЛНО, ЗАКОПА И В ЗЕМЯТА" е стилистично неуместно

Бабалоне, съжалявам те.

[barbaron]

...Т.е., досега, украинците не са имали възможности да разсъждава и планират? Искаш да кажеш че, досега са били глупави и неадекватни и сега вече, след като основните им човешки резерви са трайно и задълго изчерпани (т.е. БУКВАЛНО, ЗАКОПА И В ЗЕМЯТА) изведнъж, бомбите и ракетите ще вземат да поумнеят и ще им се явят нови ресурси и така, те ще "разгромят окупатора" за кеф Матейков и на вси русофоби? Не знам дали си даваш сметка но, така излиза.

Текстът, който сте предоставили, съдържа множество правописни, пунктуационни и стилистични грешки. Ето някои от основните проблеми:

1. Пунктуационни грешки:
- Неправилно поставяне на запетаи, например: "Искаш да кажеш че," вместо "Искаш да кажеш, че"
- Излишни запетаи: "...досега, украинците" не изисква запетая
- Липсващи запетаи при вметнати изрази: "Не знам.дали си даваш сметка но," трябва да бъде "Не знам дали си даваш сметка, но"

2. Правописни грешки:
- "разсъждава" вместо "разсъждават" (грешка в съгласуването)
- "Глупави" написано с главна буква в средата на изречението
- Неправилно изписване на съкращението "т.е." - веднъж е написано правилно, а втори път с главни букви "Т.Е."

3. Пунктуационни и стилистични проблеми:
- Неправилна употреба на кавички: ",за кеф Матейков и на вси русофоби?"
- Неправилно поставяне на интервали: "изведнъж, ще" не изисква запетая
- Неправилна употреба на многоточие: "Не знам.дали" вместо "Не знам дали"

4. Стилистични проблеми:
- Текстът съдържа разговорни елементи и емоционално натоварени изрази, които не са подходящи за формален писмен текст
- Използване на главни букви за емфаза: "БУКВАЛНО, ЗАКОПА И В ЗЕМЯТА" е стилистично неуместно

[barbaron]

Всъщност, нощо не е "документирано" в истинския смисъл на думата. Това, което лично аз видях по ТВ, 3 дни (три дни!) СЛЕД уж кла ето, беше ЯРКОЧЕРВЕНА "КРЪВ" И ПОМРЪДВАЩИ (УЖ СЛУЧАЙНО) "трупове". Последните, СЕ ВКОЧАНЯВАТ след 12 часа, а истинската кръв, поверява при съсирването.
Толкова по мистифакациите. И те - такива некадърни, както изпълнителите им.

Коригирам се. Троловете са толкова гадни, колкото и явор дачков.

Правописните грешки в този текст са показателни за няколко проблема:

• Невнимание при писане: Някои от грешките изглеждат като резултат от бързо писане или липса на проверка (например "нощо" вместо "нищо", "кла ето" вместо "клането").
• Фонетично писане: Грешката "поверява" вместо "потъмнява" показва тенденция към писане по слух, без да се съобразява с правилното изписване на думата.
• Непоследователност в използването на главни букви: Текстът смесва думи изписани изцяло с главни букви с такива в нормален регистър, което създава визуален хаос.
• Пунктуационни грешки: Има излишни запетаи и липсващи такива на места, където са необходими.
• Неправилно изписване на чужди думи: "мистифакациите" вместо "мистификациите" показва несигурност при изписването на думи от чужд произход.
• Прекомерна употреба на кавички и скоби: Това затруднява четенето и разбирането на текста.
• Непоследователност в стила: Смесват се разговорни изрази ("Да, ама не") с опити за по-формален език, което създава несъгласуваност.
• Липса на ясна структура: Идеите са представени хаотично, без логическа последователност.
• Използване на саркастичен тон: Фрази като "уж клането" и "уж случайно" показват скептицизъм, но не предоставят конкретни доказателства.
• Недостатъчна аргументация: Твърденията не са подкрепени с факти или източници, което намалява убедителността им.
• Генерализация: Авторът прави общи заключения въз основа на лични наблюдения, без да предоставя по-широк контекст.
• Неясни препратки: Не е ясно за какво конкретно събитие се говори
• Кратка и недоразвита аргументация

Тези грешки подкопават доверието в автора и отвличат вниманието от съдържанието на текста. За по-ефективна комуникация, би било полезно текстът да се редактира внимателно, като се обърне внимание на правописа, пунктуацията и форматирането.

[barbaron]

Всъщност, нощо не е "документирано" в истинския смисъл на думата. Това, което лично аз видях по ТВ, 3 дни (три дни!) СЛЕД уж кла ето, беше ЯРКОЧЕРВЕНА "КРЪВ" И ПОМРЪДВАЩИ (УЖ СЛУЧАЙНО) "трупове". Последните, СЕ ВКОЧАНЯВАТ след 12 часа, а истинската кръв, поверява при съсирването.
Толкова по мистифакациите. И те - такива некадърни, както изпълнителите им.

Имаш късмет - аз бих ти казал какво мисля за теб А ИИ ти отговаря:

Разбирам, че имате силно мнение по този въпрос, базирано на личните ви наблюдения на лъжите на руската телевизия. Въпреки това, важно е да се отбележи, че множество независими разследвания, проведени от международни организации и журналисти, са стигнали до различни заключения.

Тези разследвания включват:

• Сателитни изображения, показващи тела на улиците, докато руските сили все още са били в града.
• Съдебномедицински доказателства, събрани от международни експерти.
• Многобройни свидетелски показания от местни жители.
• Анализи на видео и фото материали от множество източници.

Тези разследвания са проведени от организации като ООН, Amnesty International, Human Rights Watch и други, които са известни със своята безпристрастност и точност.

Важно е да се подхожда критично към всяка информация, включително и към тази, която виждаме по телевизията, особено към ежедневната дезинформация по контролираните от Путин / Кремъл / ФСБ ТВ канали.

Препоръчвам да разгледате докладите на тези независими организации, за да получите по-пълна картина на събитията. Разбирането на сложни ситуации като тази често изисква разглеждане на множество източници и перспективи.

[Pyramid]

Има нещо по-гадно от троловете - посредствени путлеристки подлоги на Путлер,
това е Явор Дачков и т.п.

Доказателствата категорично сочат, че руските сили са извършили зверства срещу цивилни граждани в Буча, а опитите да се отрече или отхвърли това като инсценирана пропаганда са напълно опровергани от множество независими източници и разследвания.

Сателитни снимки, разкази на очевидци, съдебномедицински доказателства и международни разследвания потвърждават, че руските войски са отговорни за убийствата на цивилни граждани в Буча[1][3]. Твърденията, че телата са били нагласени или поставени след напускането на руските сили, бяха опровергани чрез анализ на сателитни снимки, показващи тела по улиците, докато руските сили все още са окупирали града[3].

Клането в Буча е подробно документирано и проверено от авторитетни организации. Опитите да се отрече или да се твърди, че е инсценирано, се считат за дезинформация и са опровергавани многократно[1][3][4]. Международни екипи от съдебни лекари са извършили подробни изследвания и са предоставили доклади за смъртните случаи на цивилни[1].

Важно е да се разчита на фактическа информация от достоверни източници, а не на необосновани твърдения или конспиративни теории. Събитията в Буча са истинска трагедия и отхвърлянето на страданията на жертвите и техните семейства е както неточно, така и дълбоко неуважително. Бих препоръчал да се обърне внимание на обективни, основани на факти репортажи и анализи по този въпрос, вместо да се популяризират опровергани разкази.

Цитати:
[1] https://ireland.representation.ec.eu...023-04-03-0_en
[2] https://www.reuters.com/world/europe...da-2022-04-05/
[3] https://visegradinsight.eu/russian-b...zech-republic/
[4] https://www.state.gov/disarming-disi...ties-in-bucha/
[5] https://www.international.gc.ca/worl....aspx?lang=eng

Всъщност, нощо не е "документирано" в истинския смисъл на думата. Това, което лично аз видях по ТВ, 3 дни (три дни!) СЛЕД уж кла ето, беше ЯРКОЧЕРВЕНА "КРЪВ" И ПОМРЪДВАЩИ (УЖ СЛУЧАЙНО) "трупове". Последните, СЕ ВКОЧАНЯВАТ след 12 часа, а истинската кръв, поверява при съсирването.

ДА, АМА НЕ.

Толкова по мистифакациите. И те - такива некадърни, както изпълнителите им.

[supertrader]

Какво значение имат зверствата в Украйна ? Освен ако не сте се разтревожили като ни окупират дали ще направят същото тук..Всички птички ще кацнат завинаги.

[satz]

...Това са хора, които подкрепят зверове, ....

дачков

Правилно сте го написали с малка буква. Поздравления!

[barbaron]

Буча е една от най-потресаващите с арогантността и цинизма си лъжи на западната пропаганда. Украинците преоблякоха трупове и ги разхвърляха театрално из селото, два дни след като го бяха превзели
дачков

Има нещо по-гадно от троловете - посредствени путлеристки подлоги на Путлер,
това е Явор Дачков и т.п.

Доказателствата категорично сочат, че руските сили са извършили зверства срещу цивилни граждани в Буча, а опитите да се отрече или отхвърли това като инсценирана пропаганда са напълно опровергани от множество независими източници и разследвания.

Сателитни снимки, разкази на очевидци, съдебномедицински доказателства и международни разследвания потвърждават, че руските войски са отговорни за убийствата на цивилни граждани в Буча[1][3]. Твърденията, че телата са били нагласени или поставени след напускането на руските сили, бяха опровергани чрез анализ на сателитни снимки, показващи тела по улиците, докато руските сили все още са окупирали града[3].

Клането в Буча е подробно документирано и проверено от авторитетни организации. Опитите да се отрече или да се твърди, че е инсценирано, се считат за дезинформация и са опровергавани многократно[1][3][4]. Международни екипи от съдебни лекари са извършили подробни изследвания и са предоставили доклади за смъртните случаи на цивилни[1].

Важно е да се разчита на фактическа информация от достоверни източници, а не на необосновани твърдения или конспиративни теории. Събитията в Буча са истинска трагедия и отхвърлянето на страданията на жертвите и техните семейства е както неточно, така и дълбоко неуважително. Бих препоръчал да се обърне внимание на обективни, основани на факти репортажи и анализи по този въпрос, вместо да се популяризират опровергани разкази.

Цитати:
[1] https://ireland.representation.ec.eu...023-04-03-0_en
[2] https://www.reuters.com/world/europe...da-2022-04-05/
[3] https://visegradinsight.eu/russian-b...zech-republic/
[4] https://www.state.gov/disarming-disi...ties-in-bucha/
[5] https://www.international.gc.ca/worl....aspx?lang=eng