Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[v_tin]

Може ли снимка на мосул???

[barbaron]

ЕС планира да изпрати гражданска мисия в Молдова за укрепване на отбранителния сектор - Welt am Sonntag

На 28 януари молдовското правителство е поискало помощ от Брюксел и Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) работи по концепция за управление на кризата, която ще бъде разработена този месец, съобщава вестникът. Очаква се мисията да започне в началото на лятото.

В нея ще участват административни служители от държавите - членки на ЕС, предимно от съдебната система, полицията и митниците, които ще консултират Молдова по въпроси, свързани със сектора на сигурността, и ще се борят с кибератаките и дезинформацията.

[barbaron]

[Pyramid]

Много са ми интересни такива глупости- ще има последствия, какви последствия. Шолц отиде миналата година в пекин и си тръгна на 45 минута. Какви последствия

Е как какви. Повече няма да им ходи на гости. Ще си плаче вкъщи сам.

[Pyramid]

Психолог определя 14 признака за политически промит моZZък

1. Те се държат лично обидени, когато някой критикува любимия им политически лидер.
Дори поставянето под въпрос на техния политически герой може да отприщи гнева и яда им, все едно сте казали нещо неприятно за майка им. Изглежда, че са слели своята идентичност с тази на политика, така че политическата критика за тях е лична обида.

2. Приемат, че всички от противниковата партия са идиоти.
С какво друго може да се обясни защо другите не са съгласни с тях - човек да е идиот, за да вижда нещата по различен начин.

3. Предполагат лоши мотиви от страна на хората от другата партия.
Вместо да са глупави (или в допълнение към това), политическият противник трябва "да не е патриот" или дори "купен от външни сили". Човекът, които не е съгласен с тях, не може да е добросъвестен и да искат най-доброто за страната си, като тях.

4. Те са съгласни с всяка една позиция, която тяхната партия заема.
Малко вероятно е един свободомислещ възрастен човек да е на 100% съгласен с политическата си партия, като се има предвид обширния набор от въпроси, които съставят платформата на една партия. И все пак знаете със сигурност как този човек се отнася към всеки един въпрос въз основа на партийната си принадлежност - дори за въпроси, които е трудно да се предвидят въз основа на партийните принципи. Ако партията му промени позицията си по даден въпрос, приятелят ви я променя заедно с нея.

5. Доволни са, когато нещо кара другата партия да изглежда зле - дори и да е лошо за страната.
Те се радват на всеки резултат, който помага на политическия им отбор, дори ако това означава, че икономиката се срива например. Политическите сметки засенчват всяко друго съображение.

6. Те подкрепят практики, които вредят на страната, ако те са от полза за тяхната партия.
По същия начин те нямат нищо против да се задушава свободата на словото или да се отказва на някого равна защита пред закона. Те дори са в състояние да изкарат тези практики по някакъв начин патриотични и "за доброто на нацията".

7. Прекъсват връзките си с хора, които се различават политически от тях.
Те не могат да си представят да бъдат приятели с някой от друга политическа партия и са готови да прекратят отношенията си, когато някой не успее да отговори на политическите им изисквания..

8. Получават всички новини от един-единствен източник - за който се кълнат, че е безпристрастен.
Независимо дали са фенове на БНР или OFFNews, те приемат, че получават нефилтрирано отразяване на фактите. Само идиоти биха гледали фалшивите новини от другия край на спектъра (вж. № 2 по-горе).

9. Не могат да посочат нито едно действие на любимия си политик, с което не са съгласни.
Предаността им прилича повече на религиозна вярност, отколкото на политически предпочитания. Единствената възможна грешка, която техният политически спасител би могъл да направи, е да отстъпи с нещо на опозицията.

10. Те не могат да се сетят за нито едно достойнство на политиците от другата партия.
Политиците от другата страна се смятат за абсолютно лоши - арогантни, досадни, неразумни, лицемерни - всичко, което политиците от тяхната партия не са. Ако бъдат притиснати да намерят нещо положително, те могат да излязат с обиден комплимент, като например: "Те бяха много ефективни манипулатори, хитро ни изпързаляха".

11. Истината е по-маловажна за тях от това дали нещо помага на партията им.
Те са готови да изопачат истината или да повтарят откровени лъжи, стига това да е в съответствие с позицията на тяхната партия. Те редовно проверяват фактите на опозицията, но никога на собствената си страна.

12. Автоматично вярват и препращат/споделят/ретуитват всяка конспиративна теория за опозицията, без значение колко нелепа и лъжлива е тя.
Когато им се изтъкне, че това е измама, те не признават тезата, а вместо това казват, че звучи точно като това, което биха направили техните политически врагове.

13. Политическите им възгледи са по-важни от декларираните им религиозни или духовни убеждения.
Изглеждат склонни да пренебрегват очевидните противоречия между вярата и политиката си, като винаги се придържат към последната или намират мъчителни начини да се опитат да ги помирят. Например са последователи на Христос, но пренебрегват заръката му "да обичате враговете си" и "да правите добро на онези, които ви мразят" (Матей 5:44).

14. Те приемат, че всеки, който не е съгласен с тях, трябва да е с промит мозък.
За тях е лесно да виждат пристрастията на другите, докато виждат себе си като самотен свободомислещ човек. Прилагайки фундаменталната атрибутивна грешка, те приписват на собствените си убеждения, че са установени след внимателното обмисляне на всеки въпрос, докато възгледите на другите приписват на партийната им лоялност.

Сам ли го измисли? ГЕНИАЛНО.

[supertrader]

Frosty, не го слушай, няма такава доза радиация при такова изследване и се използват материали които много бързо се разпадат. Нищо общо с материали които ще се разпаднат след 3000 години и дъжда щял да вкара в почвата, разбира се те от почвата попадат във водата, а когато частиците са много малки направо си стоят във въздуха с години. Но никой няма да ги вдиша, защото ще ходи с маска или противогаз.

[v_tin]

[*]Европа призовава Китай да не доставя оръжие на русия, ако Пекин не се вслуша в искането, "ще има последствия"[/LIST]

Много са ми интересни такива глупости- ще има последствия, какви последствия. Шолц отиде миналата година в пекин и си тръгна на 45 минута. Какви последствия

[Gerasim_Burgaski]

Психолог определя 14 признака за политически промит моZZък

1. Те се държат лично обидени, когато някой критикува любимия им политически лидер.
Дори поставянето под въпрос на техния политически герой може да отприщи гнева и яда им, все едно сте казали нещо неприятно за майка им. Изглежда, че са слели своята идентичност с тази на политика, така че политическата критика за тях е лична обида.

2. Приемат, че всички от противниковата партия са идиоти.
С какво друго може да се обясни защо другите не са съгласни с тях - човек да е идиот, за да вижда нещата по различен начин.

3. Предполагат лоши мотиви от страна на хората от другата партия.
Вместо да са глупави (или в допълнение към това), политическият противник трябва "да не е патриот" или дори "купен от външни сили". Човекът, които не е съгласен с тях, не може да е добросъвестен и да искат най-доброто за страната си, като тях.

4. Те са съгласни с всяка една позиция, която тяхната партия заема.
Малко вероятно е един свободомислещ възрастен човек да е на 100% съгласен с политическата си партия, като се има предвид обширния набор от въпроси, които съставят платформата на една партия. И все пак знаете със сигурност как този човек се отнася към всеки един въпрос въз основа на партийната си принадлежност - дори за въпроси, които е трудно да се предвидят въз основа на партийните принципи. Ако партията му промени позицията си по даден въпрос, приятелят ви я променя заедно с нея.

5. Доволни са, когато нещо кара другата партия да изглежда зле - дори и да е лошо за страната.
Те се радват на всеки резултат, който помага на политическия им отбор, дори ако това означава, че икономиката се срива например. Политическите сметки засенчват всяко друго съображение.

6. Те подкрепят практики, които вредят на страната, ако те са от полза за тяхната партия.
По същия начин те нямат нищо против да се задушава свободата на словото или да се отказва на някого равна защита пред закона. Те дори са в състояние да изкарат тези практики по някакъв начин патриотични и "за доброто на нацията".

7. Прекъсват връзките си с хора, които се различават политически от тях.
Те не могат да си представят да бъдат приятели с някой от друга политическа партия и са готови да прекратят отношенията си, когато някой не успее да отговори на политическите им изисквания..

8. Получават всички новини от един-единствен източник - за който се кълнат, че е безпристрастен.
Независимо дали са фенове на БНР или OFFNews, те приемат, че получават нефилтрирано отразяване на фактите. Само идиоти биха гледали фалшивите новини от другия край на спектъра (вж. № 2 по-горе).

9. Не могат да посочат нито едно действие на любимия си политик, с което не са съгласни.
Предаността им прилича повече на религиозна вярност, отколкото на политически предпочитания. Единствената възможна грешка, която техният политически спасител би могъл да направи, е да отстъпи с нещо на опозицията.

10. Те не могат да се сетят за нито едно достойнство на политиците от другата партия.
Политиците от другата страна се смятат за абсолютно лоши - арогантни, досадни, неразумни, лицемерни - всичко, което политиците от тяхната партия не са. Ако бъдат притиснати да намерят нещо положително, те могат да излязат с обиден комплимент, като например: "Те бяха много ефективни манипулатори, хитро ни изпързаляха".

11. Истината е по-маловажна за тях от това дали нещо помага на партията им.
Те са готови да изопачат истината или да повтарят откровени лъжи, стига това да е в съответствие с позицията на тяхната партия. Те редовно проверяват фактите на опозицията, но никога на собствената си страна.

12. Автоматично вярват и препращат/споделят/ретуитват всяка конспиративна теория за опозицията, без значение колко нелепа и лъжлива е тя.
Когато им се изтъкне, че това е измама, те не признават тезата, а вместо това казват, че звучи точно като това, което биха направили техните политически врагове.

13. Политическите им възгледи са по-важни от декларираните им религиозни или духовни убеждения.
Изглеждат склонни да пренебрегват очевидните противоречия между вярата и политиката си, като винаги се придържат към последната или намират мъчителни начини да се опитат да ги помирят. Например са последователи на Христос, но пренебрегват заръката му "да обичате враговете си" и "да правите добро на онези, които ви мразят" (Матей 5:44).

14. Те приемат, че всеки, който не е съгласен с тях, трябва да е с промит мозък.
За тях е лесно да виждат пристрастията на другите, докато виждат себе си като самотен свободомислещ човек. Прилагайки фундаменталната атрибутивна грешка, те приписват на собствените си убеждения, че са установени след внимателното обмисляне на всеки въпрос, докато възгледите на другите приписват на партийната им лоялност.

[barbaron]

Интервю на германския канцлер Шолц за CNN:

• Мирните преговори за прекратяване на войната в страната ще започнат едва след като Путин осъзнае, че няма шанс да спечели: "Той трябва да изтегли войските си. Това е основата за преговори."
• "Ние казахме на Украйна, че може да стане член на Европейския съюз. Те работят, за да постигнат напредък по всички важни за това критерии."
• Украинската страна обмисля възможността за мирни преговори, Западът няма да решава вместо Украйна уреждането на конфликта: "Ако погледнете предложенията на украинците, лесно ще разберете, че те са готови за мир. Трябва да се направи нещо. То трябва да бъде направено от Путин."
• Германия лесно преживя отхвърлянето на руската енергия и вече не зависи от руските доставки на газ, нефт и въглища
• Германия е решена да увеличи производството на основни оръжия и боеприпаси на постоянна основа
• Европа призовава Китай да не доставя оръжие на русия, ако Пекин не се вслуша в искането, "ще има последствия"

[v_tin]

Известный украинский стендапер Андрей Щегель признался, что бежал от мобилизацию в Турции, т.к. считает, что у него есть "право на ох@енную жизнь".

"Я съеб@лся как крыса. У меня три повестки, я не боюсь военкомов, определяю себя как свободного человека, понял, что мне некомфортно и что я больше не могу. Нашел способ съеб@ться и пожить в комфортной-психологически обстановке. Реализуя право на ох@енную жизнь я просто съеб@лся и сижу тут", - заявил он в интервью Роману Скрыпину.

На вопрос о том, что мужчин сейчас не выпускают из страны, так как идёт война, он заявил, что "является артистом и презентует Украину".

"Что такое страна? Фикция, созданная культурным прессом", - заявил он.

На претензию о том, что на фронте гибнут украинские военные, в то время как он сбежал за границу, стендапер ответил так:

"Я исхожу из того, что это выбор парней - погибать".
------------------------------------

Пусти свинью за стол...
В Дании украинские беженцы потребовали уволить русскую учительницу из школы, где учатся их дети
Об этом сообщает датский телеканал TV2.

В публикации говорится, что беженцы из Украины в Хельсингёре отправили детей учиться в местную школу, и двое из школьников допустили "грубую выходку" в отношении преподавателя с русскими корнями. Уже на первом уроке украинские дети написали "грубые высказывания с ненормативной лексикой" на украинском языке в адрес учителя и прерывали занятия гимном Украины "в качестве провокации". Также они врывались в кабинет, где учитель вела урок с другим классом, чтобы вывесить украинский флаг.

Школа направила родителям письмо с призывом "прекратить травлю" педагога.

В ответ сразу трое родителей потребовали увольнения учительницы, которая имеет русские корни. Одна из матерей по имени Диана Чинба сказала, что пригласить русского учителя работать с украинскими детьми – это "неуважение".

Другая украинка, Ульяна Ставинога, заявила, что ее сын не вернется в школу, пока русская не прекратит в ней работать. Родители заявили школе: "Если у вас есть русские сотрудники, вы поддерживаете Россию".

Третья, Ольга Подоляк, заверила, что ничего не имеет против русского происхождения учителя. Но, по ее словам, преподаватель с самого начала вела себя с раздражением и недружелюбно по отношению к ученикам украинского происхождения.

В результате конфликта муниципалитет нанял кризисного психолога, чтобы он попытался оздоровить обстановку в школе.

Мэр города Бенедикте Кьер назвала инцидент "весьма досадным" и заявила, что в Дании не принято увольнять людей по национальному признаку. Преподаватель проживает в Дании уже 30 лет и имеет гражданство страны.
https://strana.today/news/426929-v-d...-kornjami.html

[v_tin]

Доколкото чета в украинско-руски форум и в бг форуми атаките в артьомовск са само за парлама- цели се пленените да тръгнат по телевизиите

Наш источник в ОП рассказал, что Генштаб принял решение отвести только часть войск из Бахмута, остальные подразделения продолжают держать фронт в городе. Залужный смог убедить ставку в необходимости сохранить самые эффективные подразделения и не повторить судьбу Мариуполя, если российские войска замкнут котел.
https://t.me/rezident_ua/16681

[Mateev]

Затова ли през последните години се увеличиха много заболелите и починали хора от тумори на главата и мозъка?

Ти на това "безопасно" ли му викаш?

Благодаря, че ме предупреди никога да не си подлагам тялото на подобно "медицинско" извращение...

Да, така е. Бягай от ПЕТ скенер като дявол от тамян, но ако случайно ти открият рак, това е единственото възможно изследване, което може да докаже или отхвърли страшната диагноза. Тогава решението ще трябва да си го вземаш сам самичък, а ако е жена ти, ще се наложи да споделиш радиоактивността с нея. Как беше - ще се обичаме цял живот, докато смъртта ни раздели. Готов ли си на такава саможертва?

Принципа на това изследване е, че раковите клетки са много по-лакоми от обикновените клетки. Трябва им много глюкоза за тяхното бясно размножаване. И ако изпиеш една чаша радиоактивна глюкоза, 99% от нея попада именно в раковите клетки. След това скенер, но без радиоактивен източник, защото самото тяло излъчва радиоактивност заради глюкозата. И там, където има ракови клетки, те светят 100 пъти по-ярко от обикновените клетки.

Ако обаче не си болен от рак, цялото ти тяло свети с еднаква яркост. Тогава ще си биеш гъза от радост в тавана и последният ти проблем ще е, че си се облъчил за 24-48 часа.

Между другото след 3-тата световна война ПЕТ скенера ще е единственото диагностично средство, което ще може да ти каже дали ще живееш само още 2-3 месеца или те чакат още дълги години живот.

[Frosty]

Има и електромагнитна радиация, както и други видове радиации. Колкото до опасността - тя зависи от дозата. То и при лекарствата дозата определя дали е лекарство или отрова.

Специално при GSM-ите имате 4W предавател, излъчващ на 3 сантиметра от мозъка. По всички международни критерии това е убийствена радиация, само че GSM-а излъчва на краткотрайни импулси от няколко милисекунди и така пада много под нивата на опасност.

Затова ли през последните години се увеличиха много заболелите и починали хора от тумори на главата и мозъка?

Колкото до гама лъчите (алфа и бета са безопасни, защото ги спират дори и дрехите ви), те са много опасни, но пак всичко зявиси от дозата. Можете да умрете от сравнително ниска радиация, на която сте изложен продължително време (например радиоактивна частица в белия ви дроб), но в същото време можете спокойно да издържите милион пъти по-силна радиация, стига да сте облъчени с нея секунди или най-много 2-3 минути. За сведение - почти няма жертви от страна на пожарникарите, гасили пожара в Чернобил без защитно облекло, въпреки че са били часове наред на разстояние 50-100 метра от реактора и всяка секунда са получавали дози, еквивалентни на 1000 рентгенови снимки. Познавам един такъв и е жив 35 години след взрива.

Самата Мария Кюри е починала от лъчева болест, но години наред тя е правила експерименти с радиоактивни материали и ги е държала ежедневно със собствените си ръце.

И послено, което го пиша вече за 10-ти път - при снимка с ПЕТ скенер изпивате чаша радиоактивна глюкоза, която ви облъчва с радиация, поне 10 000 пъти по-висока от околния радиоактивен фон. До 24-48 часа нивата на организма ви се нормализират, но тези 24 часа средно с 10 000 пъти по-висока радиация според нормативите е свръх опасна, а в действителност нищо не се случва на хората, направили си изследване с ПЕТ скенер, при това няколко пъти за период например 5 години.

Ти на това "безопасно" ли му викаш?

Благодаря, че ме предупреди никога да не си подлагам тялото на подобно "медицинско" извращение...

[Mateev]

Mateev, колкото може да направиш разлика между гръмнал реактор и бомба, толкова и за другото си прав. Ти си технически инвалид, който си купува технически неща и си мисли че им разбира. Само дето си напорист.

При атомната или термоядрената бомба остатъчната радиация е много по-малко, отколкото при един гръмнал реактор. Така че не се плаши и спри да плещиш глупости, защото всички отдавна знаят, че си технически инвалид.

Иначе наистина ако руснаците искат да направят мръсно на целия свят (а те като терористи и садисти искат точно това), няма да стрелят по центровете на големите градове-мегаполиси, а по ядрените централи на противника. Така човешките жертви ще са на 2-3 порядъка по-малко, но радиоактивното замърсяване след това - поне на 1 порядък по-голямо. Но дори и тогава важи правилото - носи противогаз до първия дъжд, и ще оцелееш.

Вас майтап ви се струва, но ако внимателно четете какво пиша, ще оцелеете при третата световна война.

[Mateev]

https://www.youtube.com/watch?v=XCrM8t7Q4fE 88 Germany Leopard Tanks entered Ukrainian Border

Мед ми капе на душата, като гледам тези кадри. Дори ти сложих лайк - и сам не мога да повярвам, но ти сложих.