Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Pyramid]

Всеки некадърник, мобе дас напише това. Двойка и късане на дипломите.
Контранастъпление, нула. Въпреки "съвременните" /тъпашки, за военния терен/, тактики.
Бойното поле е важно, Не теориитем на всякакви некадърници.
Огромни украински загуби,срещу все по-опитна руска войска.

Безсилни сме срещу психиатричните отклонения.

[SKP]

Какво е научила Москва в Украйна
От Маргарита Конаева и Оуен Д. Даниелс
6 септември 2023 г.
https://www.foreignaffairs.com/ukrai...etter-learning

Лятната контраофанзива на Украйна се развива по-бавно, отколкото се надяваха много от съюзниците и поддръжниците на страната. Украинските военни се оказаха забележително умели в бързото внедряване на нови способности и технологии в операциите си, сражавайки се храбро и в по-голямата си част ефективно срещу враг с числено превъзходство, който не се съобразява със собствените си загуби и не спазва законите на войната. Въпреки това напредъкът е постепенен и всяко освободено парче територия е свързано с огромна цена. Едва след три месеца на изтощителни боеве Украйна започна да постига по-значителен напредък, пробивайки някои от укрепените отбранителни линии на Русия в югоизточната част на страната и отвоювайки територии в провинциите Запорожие и Донецк.

Някои анализатори обясняват бавните темпове на контраофанзивата с предизвикателствата, свързани с успешното провеждане на съвместни военни маневри или координирането на артилерията, пехотата и авиацията. Други поставят под въпрос дали обучението на САЩ и НАТО, насочено към провеждане на бързи настъпателни операции, а не към изтощаване на руската армия, е било подходящо за вида на врага и войната, която водят украинците. Други пък твърдят, че западните съюзници на Киев твърде бавно са предоставили оръжия и оборудване, което е забавило украинската контраофанзива и е позволило на Русия да укрепи позициите си и да минира големи части от спорната територия. И накрая, украинската армия не е сила от типа на НАТО, а наследството и доктрината на въоръжените сили остават отчасти подчинени на съветската армия, когато става въпрос за начина, по който се организират, мобилизират и поддържат. Въпреки че това не е непременно слабост, то изисква от западните съюзници на Украйна да преосмислят какви видове оръжия, оборудване и обучение биха позволили на Украйна да воюва по най-добрия за нея начин.

Година и половина след началото на войната руските военни са измъчени и уморени. Ръководството ѝ, начело с министъра на отбраната Сергей Шойгу и генерал Валерий Герасимов, изглежда или липсва в действие, или е заето с това лошите новини за войната да не достигат до руския президент Владимир Путин. Поне половината, а може би и две трети от боеспособните танкове, които Русия беше запазила за войната, са изчезнали, което принуждава Кремъл да посегне към резервите си от съветската епоха.

Голяма част от другото руско военно оборудване - включително бронирани машини, артилерийски системи и системи за електронна война - е пленено, повредено или унищожено; някои системи са толкова износени, че едва функционират. Много от най-скъпите и сложни оръжия, които са останали в арсенала на Русия, включително хиперзвукови и високоточни ракети, се използват за нападение срещу гражданска инфраструктура, изчерпвайки ценните запаси, които трудно ще бъдат попълнени в условията на санкции. Междувременно руските войски са зле обучени, с нисък морал и понякога са принудени да се бият. Някои от тях са току-що излезли от затвора, а други са на наркотици. А след неуспешния бунт на покойния шеф на наемниците на Вагнер Евгений Пригожин през юли много анализатори предполагат, че руската армия ще бъде изправена пред масови дезертьорства, бунтове и дори катастрофален срив.

Въпреки забележителните промени и подобрения през изминалата година, все още има много области, в които руската армия продължава да се представя зле или изобщо се проваля. Руските въоръжени сили все още не могат да интегрират хоризонтално своето командване и управление, нито да съобщават решенията на командирите и да обменят информация между различните части в реално време. В резултат на това руските части, разположени в непосредствена близост, не могат ефективно да комуникират помежду си, ако принадлежат към различни формирования. Често те не могат да се подкрепят взаимно, тъй като имат отделни вериги на командване.

Това не е техническа неизправност или бюрократична бариера. По-скоро става дума за дълбок структурен проблем, който едва ли ще бъде решен без системна промяна на руската военна, а може би и на политическата система. Културата на военното командване и контрол се свежда до доверието, а във военните сили на авторитарни режими като руския често се наблюдават строги и фрагментирани структури на командване и контрол, защото политическото ръководство не се доверява на военното ръководство, а военното ръководство не се доверява на редиците. Такива системи не успяват успешно да обменят информация, обезкуражават инициативата и не позволяват поуките от бойното поле да се използват в стратегията или да се включат в бъдещата военна доктрина.

Тези структурни недостатъци са част от ДНК-то на руската армия. Те помагат да се обясни защо някои от най-тежките уроци, които Русия е научила в други конфликти - например в Чечения за трудностите при водене на война в градски условия и в Сирия за ползите от гъвкаво и бързо реагиращо командване и контрол - се учат наново в Украйна след огромни загуби на личен състав и оборудване. Руската армия се учи и адаптира по свой начин, но все още не е ясно дали е способна на истинска трансформационна промяна.

Обучението на Русия не е единствената пречка пред Киев. Бавният темп на украинската контраофанзива отчасти отразява и присъщите трудности при провеждането на широкомащабни съвместни настъпателни военни операции срещу вкоренен враг, както и забавянето на доставката на подходящи оръжия и материали до силите на терен. Но корекциите, които руските военни са направили, очевидно възпрепятстват и украинския напредък.

Тези предизвикателства и корекции не означават, че украинската контраофанзива се проваля, и със сигурност не означават, че Русия е готова да победи. Напротив, те означават, че Украйна ще се нуждае от търпение от страна на партньорите си, докато се опитва да изтощи врага си. Западът ще трябва да промени очакванията си, за да съответстват на реалността, а тя е, че това е война на изтощение. В краткосрочен план държавите от НАТО трябва да продължат да прехвърлят оръжия и други способности на Украйна. Те ще трябва да предоставят на Киев политическа и военна подкрепа и в дългосрочен план. Това, от което Украйна се нуждае в момента, е време.

Всеки некадърник, може да напише това. Двойка и късане на дипломите.
Контранастъпление, нула. Въпреки "съвременните" /тъпашки, за военния терен/, тактики.
Бойното поле е важно, Не теориите на всякакви некадърници.
Огромни украински загуби,срещу все по-опитна руска войска. И резултати, нула.

[Pyramid]

Номинирам Росимир Станчев Матеев за Нобелова награда по физика. Причина: Изобретил е Машина на Времето. Оказа се че, ме е вкарал в нея и ме е върнал 47 години ПРЕДИ моето рождение, за да основавам БКП

[barbaron]

Британската авиация започна да защитава граждански кораби в Черно море от руски атаки

Самолети на Кралските военновъздушни сили защитават товарните кораби, превозващи зърно от Украйна, след руски атаки (https://bit.ly/3ExZHX4), съобщи Даунинг стрийт.

"Ще използваме разузнавателните си данни, за да наблюдаваме руската активност в Черно море... Като част от тези операции по наблюдение самолети на британските военновъздушни сили летят над района, за да възпрат Русия от нанасяне на незаконни удари по граждански кораби, превозващи зърно", се казва в изявлението.

Очевидно смехотворната държава русия няма да посмее да атакува отново

[barbaron]

Какво е научила Москва в Украйна
От Маргарита Конаева и Оуен Д. Даниелс
6 септември 2023 г.
https://www.foreignaffairs.com/ukrai...etter-learning

Лятната контраофанзива на Украйна се развива по-бавно, отколкото се надяваха много от съюзниците и поддръжниците на страната. Украинските военни се оказаха забележително умели в бързото внедряване на нови способности и технологии в операциите си, сражавайки се храбро и в по-голямата си част ефективно срещу враг с числено превъзходство, който не се съобразява със собствените си загуби и не спазва законите на войната. Въпреки това напредъкът е постепенен и всяко освободено парче територия е свързано с огромна цена. Едва след три месеца на изтощителни боеве Украйна започна да постига по-значителен напредък, пробивайки някои от укрепените отбранителни линии на Русия в югоизточната част на страната и отвоювайки територии в провинциите Запорожие и Донецк.

Някои анализатори обясняват бавните темпове на контраофанзивата с предизвикателствата, свързани с успешното провеждане на съвместни военни маневри или координирането на артилерията, пехотата и авиацията. Други поставят под въпрос дали обучението на САЩ и НАТО, насочено към провеждане на бързи настъпателни операции, а не към изтощаване на руската армия, е било подходящо за вида на врага и войната, която водят украинците. Други пък твърдят, че западните съюзници на Киев твърде бавно са предоставили оръжия и оборудване, което е забавило украинската контраофанзива и е позволило на Русия да укрепи позициите си и да минира големи части от спорната територия. И накрая, украинската армия не е сила от типа на НАТО, а наследството и доктрината на въоръжените сили остават отчасти подчинени на съветската армия, когато става въпрос за начина, по който се организират, мобилизират и поддържат. Въпреки че това не е непременно слабост, то изисква от западните съюзници на Украйна да преосмислят какви видове оръжия, оборудване и обучение биха позволили на Украйна да воюва по най-добрия за нея начин.

Година и половина след началото на войната руските военни са измъчени и уморени. Ръководството ѝ, начело с министъра на отбраната Сергей Шойгу и генерал Валерий Герасимов, изглежда или липсва в действие, или е заето с това лошите новини за войната да не достигат до руския президент Владимир Путин. Поне половината, а може би и две трети от боеспособните танкове, които Русия беше запазила за войната, са изчезнали, което принуждава Кремъл да посегне към резервите си от съветската епоха.

Голяма част от другото руско военно оборудване - включително бронирани машини, артилерийски системи и системи за електронна война - е пленено, повредено или унищожено; някои системи са толкова износени, че едва функционират. Много от най-скъпите и сложни оръжия, които са останали в арсенала на Русия, включително хиперзвукови и високоточни ракети, се използват за нападение срещу гражданска инфраструктура, изчерпвайки ценните запаси, които трудно ще бъдат попълнени в условията на санкции. Междувременно руските войски са зле обучени, с нисък морал и понякога са принудени да се бият. Някои от тях са току-що излезли от затвора, а други са на наркотици. А след неуспешния бунт на покойния шеф на наемниците на Вагнер Евгений Пригожин през юли много анализатори предполагат, че руската армия ще бъде изправена пред масови дезертьорства, бунтове и дори катастрофален срив.

Въпреки забележителните промени и подобрения през изминалата година, все още има много области, в които руската армия продължава да се представя зле или изобщо се проваля. Руските въоръжени сили все още не могат да интегрират хоризонтално своето командване и управление, нито да съобщават решенията на командирите и да обменят информация между различните части в реално време. В резултат на това руските части, разположени в непосредствена близост, не могат ефективно да комуникират помежду си, ако принадлежат към различни формирования. Често те не могат да се подкрепят взаимно, тъй като имат отделни вериги на командване.

Това не е техническа неизправност или бюрократична бариера. По-скоро става дума за дълбок структурен проблем, който едва ли ще бъде решен без системна промяна на руската военна, а може би и на политическата система. Културата на военното командване и контрол се свежда до доверието, а във военните сили на авторитарни режими като руския често се наблюдават строги и фрагментирани структури на командване и контрол, защото политическото ръководство не се доверява на военното ръководство, а военното ръководство не се доверява на редиците. Такива системи не успяват успешно да обменят информация, обезкуражават инициативата и не позволяват поуките от бойното поле да се използват в стратегията или да се включат в бъдещата военна доктрина.

Тези структурни недостатъци са част от ДНК-то на руската армия. Те помагат да се обясни защо някои от най-тежките уроци, които Русия е научила в други конфликти - например в Чечения за трудностите при водене на война в градски условия и в Сирия за ползите от гъвкаво и бързо реагиращо командване и контрол - се учат наново в Украйна след огромни загуби на личен състав и оборудване. Руската армия се учи и адаптира по свой начин, но все още не е ясно дали е способна на истинска трансформационна промяна.

Обучението на Русия не е единствената пречка пред Киев. Бавният темп на украинската контраофанзива отчасти отразява и присъщите трудности при провеждането на широкомащабни съвместни настъпателни военни операции срещу вкоренен враг, както и забавянето на доставката на подходящи оръжия и материали до силите на терен. Но корекциите, които руските военни са направили, очевидно възпрепятстват и украинския напредък.

Тези предизвикателства и корекции не означават, че украинската контраофанзива се проваля, и със сигурност не означават, че Русия е готова да победи. Напротив, те означават, че Украйна ще се нуждае от търпение от страна на партньорите си, докато се опитва да изтощи врага си. Западът ще трябва да промени очакванията си, за да съответстват на реалността, а тя е, че това е война на изтощение. В краткосрочен план държавите от НАТО трябва да продължат да прехвърлят оръжия и други способности на Украйна. Те ще трябва да предоставят на Киев политическа и военна подкрепа и в дългосрочен план. Това, от което Украйна се нуждае в момента, е време.

[SKP]

https://imgur.com/OMaUcVH
http://imgur.com/OMaUcVH

В МИД Украины заявили, что Киев не признает выборы в новых регионах РФ и в Крыму.
А мы не признаём Киев и его искусственное государство!

[Pyramid]

GiRo, ако мислиш че НАТО не е излагация и пълна порнография, да се занимават с войни и оръжия и да ги създават..много малко време има до войната с природата. Вместо всички да се обединят и да си поправят поведението, още си мерят п..и ненаказана жестокост няма да има преди да се оправят нещата. Това спрямо Украйна е жестоко, и украинците са хора, а очевидно не най важното нещо за техния живот е да го постовят в ръцете на някакъв президент който сами са си избрали. Какъв е той, да е не е Бог ?

Ти не разбираш, Импотецко сега громи Русия. Не, че тя подозира за неговото съществуване или я бОли фАфлата, ама момчето се старае. Аз казвам, да го насърчим. Шоуто трябва да продължи.

[Pyramid]

Недей да завиждаш на умните и способните, те не са виновни за твоята посредственост

Не се ласкай.

[barbaron]

Нещо пак му е закъсал бизнеса на Матейко и е нервен. А, междувременно, от НАТО в Украйна, полза няма. Ей тъй нА, съвсем.

Недей да завиждаш на умните и способните, те не са виновни за твоята посредственост

[SKP]

Депутат Европарламента от Ирландии Клэр Дейли – на слушаниях в Европарламенте: Господин Столтенберг, вы попросили нас посмотреть на то, где мы находимся сегодня по сравнению с тем, когда началось вторжение. Я не совсем понимаю, что вы имели в виду под «мы». Я знаю, что вы много времени уделили НАТО. Может быть, это и есть «мы» в связи с расширением со Швецией и Финляндией. Вы гораздо тише говорили о горьком разочаровании, которое испытала Украина в Вильнюсе в связи с тем, что надежды, которые они питали по поводу вступления в НАТО – не оправдались.
Их председатель сказал, что помощь как-то компенсирует все это, а другие вроде как сказали, что молчание Зеленского было, по сути, куплено. Но разве вы не подвели Украину с точки зрения пути к членству? А что касается Украины, то разве не видно, что ваша риторика и реальность идут в противоположных направлениях. И мир начинает это замечать.
Потому что вы сказали, что Украина постепенно набирает силу. Это неправда. С тех пор, как вы в последний раз были здесь Украина теряла территории, полмиллиона человек погибли, Украина должна была прибегнуть к мобилизации, по сообщениям, людей c инвалидностью, психическими заболеваниями, мужчины платят деньги, чтобы выбраться из страны, прячутся по домам. Мы находимся в кровавой войне на истощение. И просто жестоко позволить ей продолжаться. Если вы заботитесь об Украине, какое у вас отношение к мирному плану по спасению жизней украинцев?

https://t.me/dimsmirnov175/54295



П.П. Девиза се прменил на:
"До последния украински инвалид."
Жалко за хората.
Е те това, представляват сороспиите.

[SKP]

Имтересното е, че колкото повече закъсва контраОТСТЪПлението. толкова по-големи лъжи и глупости пишат соросоидните тролове.
А в западната преса, и не само там настъпва момента на изтрезняването:

«Русские становятся лучше»: Foreign Affairs пришла к выводу, что проблемы Киева еще и в том, что российская армия перестроилась и теперь она намного лучше, чем предполагали на Западе. Что с этим делать, американцы не знают.

«Российская армия заметно усовершенствовала применяемую в бою тактику. Они научились более эффективно поражать украинские части, лучше защищать собственные системы управления. В результате Россия смогла лучше использовать свои преимущества, превратив, как многие надеялись, стремительное наступление ВСУ в жестокий и тяжелый бой.
У систем радиоэлектронной борьбы все еще есть проблемы, включая относительно ограниченное покрытие и неспособность избежать влияния друг на друга. Но в целом они доказали свою высокую эффективность, помогая России снижать возможности Украины в области связи, навигации и сбора разведданных, сбивать украинские самолеты и беспилотники, заставлять украинские высокоточные боеприпасы не попадать в цель.
Обучение России - не единственная проблема для Киева. Медленные темпы контрнаступления Украины также отчасти отражают трудности, присущие проведению крупномасштабных наступательных операций, а также задержки в доставке необходимых вооружений и материальных средств в войска. Однако корректировки, внесенные российскими военными, явно мешают и украинскому прогрессу.
Для успешного контрнаступления Украине понадобится терпение ее партнеров, пока она пытается измотать своего противника. А Западу придется перестроить свои ожидания в соответствии с реальностью, которая заключается в том, что это война на истощение».

https://t.me/dimsmirnov175/54316

[Pyramid]

Е, все пак русия не е на последно място в света, а само на 76-то
по БВП (по паритета на покупателната способност) на глава от населението,
даже са преди Китай
.

Списък на страните по БВП (по паритета на покупателната способност) на глава от населението
List of countries by GDP (PPP) per capita
	Country/Territory	UN Region	IMF	Year	World Bank	Year	CIA	Year
1	Ireland*	Europe	145,196	2023	126,905	2022	102,500	2021
2	Luxembourg*	Europe	142,490	2023	142,214	2022	115,700	2021
5	Qatar*	Asia	124,834	2023	114,648	2022	92,200	2021
6	Monaco*	Europe	—		—		115,700	2015
8	United Arab Emirates*	Asia	88,221	2023	87,729	2022	69,700	2021
10	Switzerland*	Europe	87,963	2023	83,598	2022	71,000	2021
12	Norway*	Europe	82,655	2023	114,899	2022	65,700	2021
13	United States*	Americas	80,035	2023	76,399	2022	63,700	2021
25	Germany*	Europe	66,132	2023	63,150	2022	53,100	2021
26	Sweden*	Europe	65,842	2023	64,578	2022	53,600	2021
27	Belgium*	Europe	65,501	2023	65,027	2022	51,700	2021
32	Finland*	Europe	60,897	2023	59,027	2022	48,800	2021
35	Canada*	Americas	60,177	2023	58,400	2022	47,900	2021
36	France*	Europe	58,828	2023	55,493	2022	45,000	2021
40	United Kingdom*	Europe	56,471	2023	54,603	2022	45,000	2021
41	Israel*	Asia	54,997	2023	49,509	2022	42,100	2021
43	Italy*	Europe	54,216	2023	51,865	2022	41,900	2021
46	Slovenia*	Europe	52,641	2023	50,032	2022	40,000	2021
48	Japan*	Asia	51,809	2023	45,573	2022	40,800	2021
49	Czech Republic*	Europe	50,961	2023	49,946	2022	40,700	2020
52	Lithuania*	Europe	49,266	2023	48,397	2022	39,300	2021
53	Estonia*	Europe	46,385	2023	46,697	2022	38,700	2021
58	Hungary*	Europe	43,907	2023	41,907	2022	33,600	2021
63	Romania*	Europe	41,634	2023	41,888	2022	30,800	2021
64	Slovakia*	Europe	41,515	2023	37,459	2022	31,900	2021
65	Turkey*	Asia	41,412	2023	37,274	2022	31,500	2021
66	Latvia*	Europe	40,256	2023	39,956	2022	32,100	2021
70	Greece*	Europe	39,478	2023	36,835	2022	29,500	2021
76	Russia*	Europe	34,837	2023	36,485	2022	28,000	2021
81	Bulgaria*	Europe	32,006	2023	33,582	2022	24,400	2020
97	China*	Asia	23,382	2023	21,476	2022	17,600	2021

Подавам сигнал за СПАМ.

[Pyramid]

Първоначално изпратено от Mateev Пирамидалния е най-велик от всички форумни отрепки - основател и член на БКП, който участва на всички избори и винаги получава само по 1 глас - неговия собствен. Дори и бившата му жена гласува за някой друг.

Нещо пак му е закъсал бизнеса на Матейко и е нервен. А, междувременно, от НАТО в Украйна, полза няма. Ей тъй нА, съвсем.

[supertrader]

GiRo, ако мислиш че НАТО не е излагация и пълна порнография, да се занимават с войни и оръжия и да ги създават..много малко време има до войната с природата. Вместо всички да се обединят и да си поправят поведението, още си мерят п..и ненаказана жестокост няма да има преди да се оправят нещата. Това спрямо Украйна е жестоко, и украинците са хора, а очевидно не най важното нещо за техния живот е да го постовят в ръцете на някакъв президент който сами са си избрали. Какъв е той, да е не е Бог ?

[supertrader]

Колко е фалшива статистиката само, Япония и Чехия са близки, японците които са толкова напред и всеки втори е милионер и то не с един милион а с 5. Защото и такива данни съм гледал за Япония и тях ги вземат статистика от банките.