Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

https://www.youtube.com/watch?v=OIQQadePm5Q

[v_tin]

Тинче, какво ти става? Не се ли радваш, че България ще диверсифицира доставките на петрол? Не се ли радваш, че Росенец вече няма да е тъмна Индия, а.к.а. руска губерния, а че там ще има български митничари? Изглеждаш ми леко изнервен, че Русия губи лостовете си в България

Изглежда не си ме разбрал, затова ще попитам отново

Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
И какво като падне тази дерогация- ами нищо- все едно шел спазва забраните да не купува руски петрол. И още нещо- защо смяташ че като го няма руския петрол ще стане по добре- ще си остане пак същата цена- ще има долара се вдига и цената се вдига и .............И като как печалбата на лукойл швейцария помага на путин- ето това е въпроса на въпросите- може ли да ме просветлиш

Съгласих се, за шел няма да питам, за чехия няма да питам дали смяташ че като дойде друга фирма ще бъде същото няма да питам- виж колко съм добър.

Само на последния въпрос отговори - .И като как печалбата на лукойл швейцария помага на путин- ето това е въпроса на въпросите- може ли да ме просветлиш

Ииииииииии така, очакваме всички твоите умозаключения подкрепени с факти- например лукойл швейцария колко пари са внесли миналата година в бюджета на русия и колко пари струва сво на русия в укропия за да може да изчислим с колко % е помогнал лукойл швейцария на русия

И както ти обясних - не е луд който яде зелника, луд е който му го дава. Това че лукойл не плаща данъци не е техен проблем, а е проблем на Бг. Но да чуем за парите от швейцария

[GiRo]

И какво като падне тази дерогация- ами нищо- все едно шел спазва забраните да не купува руски петрол. И още нещо- защо смяташ че като го няма руския петрол ще стане по добре- ще си остане пак същата цена- ще има долара се вдига и цената се вдига и .............И като как печалбата на лукойл швейцария помага на путин- ето това е въпроса на въпросите- може ли да ме просветлиш

Тинче, какво ти става? Не се ли радваш, че България ще диверсифицира доставките на петрол? Не се ли радваш, че Росенец вече няма да е тъмна Индия, а.к.а. руска губерния, а че там ще има български митничари? Изглеждаш ми леко изнервен, че Русия губи лостовете си в България

[mathematician]

Вие се джавкате тука за глупости, ама ето ги истинските орки


https://www.youtube.com/watch?v=AUxC00Uj26k


Вчера на италианския остров Лампедуза са пристигнали над 5000 мигранти със 112 лодки. Заради спокойното море трафика е огромен.


п.п. още по-интересното е, че Германия и някои държави дето натискаха за пропорционално разпределение на мигранти иначе глоба от 20к Евро сега дават назаден. Германия е казала, че повече няма да приема, да се оправят.

[SKP]

Без коментар.

[SKP]

https://www.change.org/p/kick-russia-out-of-the-un

Сега имаме исторически шанс да сложим край на
най-голямата измама в историята на международната политика -
незаконното членство на Русия в ООН.
Трябва да "разкараме Русия от ООН", защото
правото на вето не трябва да е равно на правото да убиваш!

По закон Русия не е член на Съвета за сигурност или на ООН. Като единствената държава, която не е преминала през процедура за приемане в ООН, Русия няма право на място в Съвета за сигурност на ООН. В член 23 от Устава на ООН се посочва, че Съветският съюз все още съществува, а Русия не се споменава изобщо. С други думи, този член потвърждава само мястото на СССР в Съвета за сигурност на ООН, но не и на Русия.

Настояваме Антонио Гутериш и UN DGACM да покажат документи, които удостоверяват членството на Руската федерация в ООН. Ако такива документи липсват - изискваме прекратяване на фиктивното членство на Русия в ООН.

На Русия трябва да бъде забранено да членува в ООН. След като е прекарала времето си като независима държава, водейки войни в съседни държави, Русия пряко нарушава член 4 от Устава на ООН, който гласи, че само миролюбиви нации могат да бъдат част от ООН. Като начало Русия трябва да прекрати агресивната си война в Украйна и да се върне в международно признатите си граници!

Отстраняването на Русия от ООН ще отмени правото ѝ на вето, което от много години блокира мирните резолюции и по този начин парализира основните функции на ООН - поддържането на международния мир и сигурност. Изключването на Русия от ООН ще бъде важна стъпка към възстановяването на мира и реда в международната общност.

#unrussiaООН
https://www.change.org/p/kick-russia-out-of-the-un

Пълна глупост и фейк. Русия е съосновател на ООН. Същото, може да се каже и за САЩ, Великобритания и Франция.
Егати дебилщините.

[SKP]

Чудех се откъде черпите вдъхновение...

Ети някои "бисери" от това "списание"

• САЩ взривяват Кримския мост с енергийно оръжие (ВИДЕО)
• Земята е плоска и Северният полюс се намира в центъра, а Южен полюс няма – това просто е краят на земята, той е ограничен от голям леден риф. Там никой не може да проникне
• Изгубената История на Плоската Земята (ФИЛМ)
• Оръжието за земетресения в Антарктика
• Още през 1917г. Щайнер е знаел за бъдещите ваксини против вяра, за които се говори в това видео: Бил Гейтс срещу БОГ
• Сътрудниците на DARPA/Пентагона потвърждават „теориите на конспирацията“ (ВИДЕО – БГ СУБ)
• Глобалистите от СИФ се хвалят, че хората могат да бъдат хакнати: „Можем да разкодираме лицата в съзнанието ви, ПИН кода на банковата ви сметка“
• САЩ признаха официално че 5G причинява СОVID-19
• Изкуственият интелект разкрива плана си за световно господство
• ...

Точно ти, не говори. Че на чаршафите ти с украински фейкове, се смее цяла България.

[SKP]

Антарктида и Арктика се колебаят за членство...тъй казаха у ФатмакВремя

За лекуване на тежко фатмашко невежество, препоръчвам четене на историята не само на руско-полските войни, ами и на полско-сесесерските
всъщност тия войни имат много повече общо с темата тук, от на вутинча спамовете за негри и индианци

Дори в Яндекс можете да прочетете за тях.

иначе, те днешен Севастопол


аре на рашистите - тежък ви ден.

Нема се плашункайте - Вярвайте!!! както хитлеристите са вярвали, като приключили при Сталинград - тъпо и животински са вярвали във величието на Третия райх (а дори наистина са имали недостъпни за другите оръжия)

Видимо генетично те влече, към сержантските звания.
По време на руско-полските войни през средновековието, не съществува държава Украйна. Така, че изписа поредната глупост. Хохлите са били крепостни. А завоюваните от Русия територии, са им административно придадени.

[v_tin]

Зеленский устроил истерику из-за саммита G20 — Rebelión

12.09.2023 - 19:21

Президент Украины Владимир Зеленский начал осознавать, что скоро потеряет всех союзников после итогов саммита G20, пишет Rebelión.

«Украина вынуждена признавать усиливающуюся изоляцию из-за роста призывов к началу переговоров и прекращению военных действий, в которых у Киева нет шансов на успех. Отсюда и истерика Зеленского, который за несколько дней записал в стан своих врагов Папу Римского, Китай, а теперь и все страны G20», — говорится в статье.

Отмечается, что в итоговом коммюнике саммита G20 не упоминается поддержка Украины, как это было в прошлогоднем документе, что вызвало гневную реакцию со стороны киевского режима.

«НАТО уже не может продолжать помогать ослабленным ВСУ деньгами, отборными войсками, советниками, наемниками и негуманными типами оружия, например, с обедненным ураном», — пишет издание.

Представитель МИД Украины Олег Николенко 9 сентября, комментируя итоги «Большой двадцатки», заявил, что G20 нечем гордиться. Днем ранее советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк в интервью украинскому телеканалу «24 канал» исключил посредничество Ватикана в урегулировании конфликта на Украине из-за якобы пророссийской позиции папы Римского Франциска.

Такая реакция была вызвана тем, что Франциск 25 августа обратился по видеосвязи к участникам Всероссийской встречи католической молодежи в Санкт-Петербурге. Во время своего выступления он назвал молодых россиян наследниками великой России и призвал их не забывать об этом наследии, упомянув, в частности, Петра I и Екатерину II. Эти заявления вызвали критику со стороны официального Киева.

Россия не раз указывала, что готова к переговорам, но киевские власти на законодательном уровне ввели запрет на них. В Кремле также обращали внимание, что предпосылок для перехода ситуации на Украине в мирное русло сейчас нет, а достижение целей спецоперации — абсолютный приоритет для Москвы.

https://rusvesna.su/news/1694535715

[v_tin]

NATO Chief Openly Admits Russia Invaded Ukraine Because Of NATO Expansion


AT TYLER DURDEN
MONDAY, SEP 11, 2023 - 09:30 AM
Authored by Caitlin Johnstone

During a speech at the EU Parliament's foreign affairs committee on Thursday, NATO Secretary General Jens Stoltenberg clearly and repeatedly acknowledged that Putin made the decision to invade Ukraine because of fears of NATO expansionism .

His comments , initially flagged by journalist Thomas Fazi, read as follows:

"The background was that President Putin declared in the autumn of 2021, and actually sent a draft treaty that they wanted NATO to sign, to promise no more NATO enlargement. That was what he sent us. And was a pre-condition for not invading Ukraine Of course we didn't sign that.

The opposite happened. He wanted us to sign that promise, never to enlarge NATO . He wanted us to remove our military infrastructure in all Allies that have joined NATO since 1997, meaning half of NATO, all the Central and Eastern Europe, we should remove NATO from that part of our Alliance, introducing some kind of B, or second class membership. We rejected that .

So he went to war to prevent NATO, more NATO, close to his borders ."

Image via the European Parliament
Stoltenberg made these remarks as part of a general gloat about the fact that Putin invaded Ukraine to prevent NATO expansion and yet the invasion has resulted in Sweden and Finland applying to join the alliance, saying it "demonstrates that when President Putin invaded a European country to prevent more NATO, he's getting the exact opposite.”

Stoltenberg's remarks would probably have been classified as Russian propaganda by plutocrat-funded "disinformation experts" and imperial "fact checkers" if it had been said online by someone like you or me, but because it came from the head of NATO as part of a screed against the Russian president it's been allowed to pass through without objection .

In reality Stoltenberg is just stating a well-established fact: contrary to the official western narrative, Putin invaded Ukraine not because he is evil and hates freedom but because no great power ever allows foreign military threats to amass on its borders — including the United  States . That's why so many western analysts and officials spent years warning that NATO's actions were going to provoke a war, and yet when war broke out we were slammed with a tsunami of mass media propaganda repeating over and over and over again that this was an "unprovoked invasion”.

It would have been so very, very easy to prevent this horrible war. Off-crash after off-crash after off-crash was passed to get us to where we are at now. Chance after chance after chance to avoid all this pointless death and misery was passed up, both before 2014 and every year since. The US-centralized power structure knowingly chose this war, and it did so to advance its own interests. If people really, deeply understood this, the entire western empire would collapse.

It's the damnedest thing how you'll get called a Kremlin agent for saying that this war was provoked by NATO expansionism and that it serves US interests, even when NATO openly says this war was provoked by NATO expansionism and US officials keep openly saying that this war serves US interests.

The latest entry in the latter category came in the form of a Thursday tweet by Senate Minority Leader Mitch McConnell, which read, "Standing with our allies against Russian aggression isn't charity. In fact — it's a direct investment in replenishing America's arsenal with American weapons built by American workers. Expanding our defense industrial base puts America in a stronger position to out-compete China.”

When official authorized narrative-makers acknowledge these things it's okay, but when normal human beings do it it's Kremlin disinformation. This is because when the authorized narrative-makers do it they're doing it to advance the information interests of the US empire — to explain to war-weary Americans how this war benefits their country, or to mock Putin's failure to stop the enlargement of NATO — whereas when normal people do it it's to establish what's true and factual.

This all happens as a study sponsored by the EU with a group funded by US oligarch Pierre Omidyar is being circulated by mass media outlets like The Washington Post finding that Twitter under Elon Musk has not been doing enough to censor "Russian propaganda" on the platform . This would put Musk in violation of the European Union's Digital Services Act , which requires platforms to restrict such materials.

As Glenn Greenwald has noted , the Digital Services Act defines "Russian propaganda" so extremely broadly that it includes "ideological alignment with the Russian state" in the category of materials that must be censored, which includes people who "parrot the Kremlin's narratives through originally produced content or by spreading Kremlin aligned narratives to different target audiences and languages.”

Anyone who speaks out against US foreign policy relating to Russia online is always immediately accused of "parroting Kremlin narratives" by empire apologists mindlessly regurgitating what they've been told to believe by outlets like The Washington Post, whether they have anything to do with the Russian government or not. I myself have no affiliation or interaction with the Russian state whatsoever, yet I receive many of these accusations every single day online just for criticizing US foreign policy.

If I were the NATO Secretary General publicly gloating about how Putin's efforts to stop the expansion of NATO have failed, it would be fine for me to acknowledge that NATO expansion provoked this war after our refusal to prevent a needless conflict. But because I am harming the information interests of the western empire instead of helping them, that makes me a Russian propagandist.

This isn't because the definition of "Russian propaganda" is flawed, but because it is working exactly as intended. The push to marginalize and eliminate "Russian propaganda" has never had anything to do with fighting the actual materials put out by the Russian state (which have essentially zero meaningful existence in the western world); the push has always been about stomping out opposition to US foreign policy.

Like so much else in this world when examining the behavior of power, it's ultimately all about narrative control. The powerful understand that whoever controls the dominant narrative about world events actually controls the world, because real power isn't just controlling what happens but controlling what people think about what happens . That's the real glue holding the US-centralized empire together, and the world will never have a chance at knowing peace until people start bringing consciousness to it .

[v_tin]

Сегодня ночью ВСУ нанесли удар десятью крылатыми ракетами по судоремонтному заводу им. С. Орджоникидзе в городе Севастополе и тремя безэкипажными катерами по отряду кораблей Черноморского флота на переходе морем.

Средствами противовоздушной обороны сбиты семь крылатых ракет, патрульным кораблем «Василий Быков» уничтожены все безэкипажные катера. В результате попадания крылатых ракет противника получили повреждения два корабля, находящиеся на ремонте.
https://t.me/mod_russia/30416

Нахожусь на месте пожара на южной площадке Севморзавода. Все оперативные службы работают на месте, никакой опасности для гражданских объектов в городе — нет.

В результате атаки по предварительной информации всего пострадало 24 человека, у 4-х — состояние средней степени тяжести.

Повреждены два судна: дизель-электрическая подводная лодка "Ростов-на-Дону" и большой десантный корабль "Минск". Оба судна находились на ремонте в сухом доке.


Вся необходимая помощь пострадавшим оказывается в полном объеме.

[v_tin]

[livret]

МОже ли някой да назове двамата мъже срещу путин

Google помни!!

Преди много години Пригоджин обслужваше алкохола на президента Буш на масата на Путин.Ще стане ли Пригоджин следващият руски президент и ако да - кой ще сервира алкохол на посетителите си на масата?

https://www.youtube.com/watch?v=iLL9pSExbOc
Путин и Буш: танцуют все!

[v_tin]

МОже ли някой да назове двамата мъже срещу путин

[v_tin]

Цената на руския петрол удари нов връх, ето кой купува бясно

Увеличението на цената на руския петрол е повлияно от намаляването на износа му спрямо нивото от май, което изостри напрежението на световните пазари

, 13 Септ. 2023, 18:55 684 прочита 1 коментара Автор: БЛИЦ

Руският суров петрол Urals се търгува средно за около 70 долара за барел през август, което е с 10 долара по-високо от „ценовия таван“, определен от страните от Г-7, според доклад на Международната енергийна агенция.

Според анализаторите на агенцията през първата седмица на септември средната цена на Urals е била 75 долара за барел.



Според агенцията увеличението на цената на руския петрол е повлияно от намаляването на износа му спрямо нивото от май, което изостри напрежението на световните пазари.

В своя доклад МЕА признава, че превишаването на параметрите на горната граница на цената може да засегне купувачите на Urals, както и транспортните и застрахователните компании, участващи в транспортирането му, но подчертава, че „това въздействие върху доставките на руски петрол все още е незначително“.

Според IEA цената на Urals DAP West Coast India през август се е повишила със $7,74 до $80,47 за барел, което е с $5,03 по-малко от цената на Dubai Crude. През първата седмица на септември този спред намаля до $4,36 за барел, а цената на Urals на база DAP се повиши до $85,70 за барел.

Агенцията отбелязва, че котировките за Urals на база FOB в пристанищата на Балтийско и Черно море са нараснали по-бързо, отколкото в Индия (Urals DAP West Coast India), поради намаляване на цената на товара от балтийските пристанища до западното крайбрежие на Индия през август - до $6,8 за барел.

„Повишаването на цените на Urals, доставяни в Индия, накара индийските рафинерии да търсят алтернативи от юни. Увеличаването на доставките, главно от страните от Близкия изток, доведе до намаляване на износа на руски петрол за Индия с 300 хиляди барела на ден спрямо нивото от април-май - до 1,8 милиона барела на ден през август“, агенцията пишат анализатори.

„Ограничението на цената се прилага към цената на петрола в момента на товарене. Купувачите договарят цените на петрола въз основа на диференциали от премиум класове, за да улеснят хеджирането на ценови рискове. В този случай реалната цена на барел се осреднява три дни преди датата на доставката“, се казва в доклада.

МЕА припомня, че оценява цената на Urals в балтийските пристанища със закъснение от 20 дни, необходимо за доставка.

Въз основа на това средната цена на Urals се търгува над „ценовия таван“ от 24 юли, изчислява агенцията.

Отстъпката за петрола ESPO, доставен по петролопровода ESPO, от своя страна намаля през август с 0,9 долара до 7,72 долара за барел.

IEA каза, че цената на ESPO се е повишила спрямо класа в Дубай, тъй като е подкрепена от силните маржове на дизела и свитите петролни пазари.

Цените на петрола Urals се покачиха с около 3,8 долара за барел както в пристанището Приморск, така и в Новоросийск. Средно отстъпките за Brent са около 15 долара за барел, докато петролът Urals се търгува над 70 долара за барел през август, което е с повече от 10 долара за барел над ценовата граница.

На европейските компании е забранено да купуват руски петрол от 5 декември 2022 г. Руската федерация ще пренасочи доставките към азиатските пазари, основно към Китай и Индия.

Освен това страните от Г-7 и ЕС, опитвайки се да ограничат приходите на Москва от продажба на петрол, но да запазят присъствието си на пазара, забраниха на своите компании да транспортират руски петрол и да предоставят услуги, свързани с транспортирането му, ако суровината не се продава съгласно ценовия таван, установен от техните правителства (от 5 декември - $60 за барел).

Руската федерация забрани на местни компании да продават петрол, ако договорите съдържат условие за „тавана“.

За петролните продукти таванът на цените влезе в сила от 5 февруари 2023 г., за леките петролни продукти остава 100 долара за барел, за тежките петролни продукти – 45 долара за барел.

Министерството на финансите на САЩ подчерта през август, че „таванът на цените“ остава ефективен инструмент.

„Въпреки факта, че световните цени на петрола се повишиха напоследък, таванът на цените ограничава доходите на Русия и продължава да дава на купувачите извън коалицията допълнителен лост за понижаване на цените“, каза действащият говорител на Министерството на финансите на САЩ. Помощник на ръководителя на отдела за икономическа политика Ерик ван Ностранд.