Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[mitko2848]

Абе какво се правите на хамави! Ако украинците разполагаха със същото количество оръжие с каквото разполагат руснаците, досега войната да е свършила сто пъти. Срамът е както за руската армия, която не може да наложи превъзходството си във военно отношение, така и за съюзниците на Украйна, които се стискат и лигавят с трохите които и подхвърлят. Западът много ме разочарова с мижавото си поведение. Страхливци и скъперници!
Слава на Украйна!

Точно, най- вече американците разочароват- на руснаците и англичаните дадоха хиляди самолети, снаряди, танкове, тонове храни, керосин, локомотиви и т.н. през Втората световна, а сега на Украйна мижави 30 танка Абрамс, 150-200 оръдия, няколко хаймарс- а и това за над 2 години война- жалка работа, но ще си носят последствията. Ако бяха дали само 20% от годишния си многомилиарден военен бюджет досега войната да беше свършила.

[satz]

НЛО са ударили завода за Ту22 и Ту160

[ratten]

СРАЕЛ САМ си призна че 2 военни бази са ударени от 4 и 5 балистични ракети.

ако имаше как да не признаят щаха да още отричат
ще го пампурят чифутковците та ще им треперят плитките

[Агро]

Абе какво се правите на хамави! Ако украинците разполагаха със същото количество оръжие с каквото разполагат руснаците, досега войната да е свършила сто пъти. Срамът е както за руската армия, която не може да наложи превъзходството си във военно отношение, така и за съюзниците на Украйна, които се стискат и лигавят с трохите които и подхвърлят. Западът много ме разочарова с мижавото си поведение. Страхливци и скъперници!
Слава на Украйна!

[bota156]

Тая атака от Иран си беше само показна за пред населението. Един вид Израел ни удари консулството,сега му връщаме.Щото ако тия атаки продължават наистина Израел в един момент няма да може да свали всички ракети. И тогава и те ще атакуват Иран.

СРАЕЛ САМ си призна че 2 военни бази са ударени от 4 и 5 балистични ракети.

[mirodes]

Водещ: Трябва да призная, че иранската атака предизвика известно разочарование...

– Всъщност ние не знаем със сигурност колко ракети къде са поразили и какви цели са поразени. Ако изхождаме от информацията, която ни се представя чрез медиите, че ракетите са били само 300, а по мои изчисления - 320, включително балистични, крилати и съответно безпилотни самолети.

Потреблението на ракети, независимо дали в западните зенитно-ракетни сили (противно-ракетни сили), или в нашите зенитно-ракетни сили, най-малко две ракети са назначени за маневриране на високоскоростни цели или дори три. Умножете 320 ракети по две ракети - това е 640. Една ракета "Пейтриът" струва повече от 5 милиона долара.

Те казват, че Иран не е постигнал никакви цели, не е ударил нищо, но вижте какви финансови щети нанесе Иран поради факта, че тези ракети бяха изстреляни, включително от американците от кораби, и от Йордания.

- Е, парите са си пари, но войната си е война.

„За да се презареди сега и да се възстанови бойната готовност на тези системи за противовъздушна отбрана, които участваха в отразяването на атаката, е необходимо време.

По правило в нашата армия за противовъздушна отбрана на изходна позиция на зенитно-ракетен дивизион има два боеприпаса: единият е зареден на пускови установки и е или на транспортни средства, или в пакети, а след определено време - най-малко един час, той може да бъде зареден на пускови устройства и да продължи да се използва след изчерпване на предишния комплект.

Има и втори - оперативен резерв, който се намира в технически батерии, на друго защитено място. Има и трети комплект, който се намира в складови бази дълбоко под земята, защитени и разположени на разстояние от 200 до 300 км от изходните позиции.

Само си представете, сега всичко това ще трябва да бъде премахнато, доставено, заредено, извършени проверки преди изстрелване и оборудването подготвено за отблъскване на атака. Това е първото.

Второ: колко боеприпаси имат за тези системи? Израел се бие вече не един или два дена.

Третият компонент: по време на Пустинна буря Ирак атакува американски бази с нашите ракети R-17, техният процент на попадение беше 40%.

Можем да заключим, че днес тези балистични и крилати ракети, както и атентаторите самоубийци, които долетяха от иранска страна, също с известна вероятност постигнаха целите си. Най-малко 10-20%. Затова смятам, че твърденията, че само момичето е ранено от осколки, не отговарят на действителността.

Тая атака от Иран си беше само показна за пред населението. Един вид Израел ни удари консулството,сега му връщаме.Щото ако тия атаки продължават наистина Израел в един момент няма да може да свали всички ракети. И тогава и те ще атакуват Иран.

[mirodes]

Не знам откъде ти е убеденост но, Зе казва друго. Казва че, Украйна ще изгуби войната, ако щатите не и помагат. Много ли лъже, според теб?

Това е така.Въпросът е,че с наличната американска помощ Украйна не може да спечели войната. САЩ им отпускат помощ,колкото да поддържат паритет с Русия. Не и за спечелването на войната. Според мен се боят от гражданска война в Русия ако загуби в Украйна. И то основно ги е страх какво ще стане с ядрените оръжия.

[v_tin]

Водещ: Трябва да призная, че иранската атака предизвика известно разочарование...

– Всъщност ние не знаем със сигурност колко ракети къде са поразили и какви цели са поразени. Ако изхождаме от информацията, която ни се представя чрез медиите, че ракетите са били само 300, а по мои изчисления - 320, включително балистични, крилати и съответно безпилотни самолети.

Потреблението на ракети, независимо дали в западните зенитно-ракетни сили (противно-ракетни сили), или в нашите зенитно-ракетни сили, най-малко две ракети са назначени за маневриране на високоскоростни цели или дори три. Умножете 320 ракети по две ракети - това е 640. Една ракета "Пейтриът" струва повече от 5 милиона долара.

Те казват, че Иран не е постигнал никакви цели, не е ударил нищо, но вижте какви финансови щети нанесе Иран поради факта, че тези ракети бяха изстреляни, включително от американците от кораби, и от Йордания.

- Е, парите са си пари, но войната си е война.

„За да се презареди сега и да се възстанови бойната готовност на тези системи за противовъздушна отбрана, които участваха в отразяването на атаката, е необходимо време.

По правило в нашата армия за противовъздушна отбрана на изходна позиция на зенитно-ракетен дивизион има два боеприпаса: единият е зареден на пускови установки и е или на транспортни средства, или в пакети, а след определено време - най-малко един час, той може да бъде зареден на пускови устройства и да продължи да се използва след изчерпване на предишния комплект.

Има и втори - оперативен резерв, който се намира в технически батерии, на друго защитено място. Има и трети комплект, който се намира в складови бази дълбоко под земята, защитени и разположени на разстояние от 200 до 300 км от изходните позиции.

Само си представете, сега всичко това ще трябва да бъде премахнато, доставено, заредено, извършени проверки преди изстрелване и оборудването подготвено за отблъскване на атака. Това е първото.

Второ: колко боеприпаси имат за тези системи? Израел се бие вече не един или два дена.

Третият компонент: по време на Пустинна буря Ирак атакува американски бази с нашите ракети R-17, техният процент на попадение беше 40%.

Можем да заключим, че днес тези балистични и крилати ракети, както и атентаторите самоубийци, които долетяха от иранска страна, също с известна вероятност постигнаха целите си. Най-малко 10-20%. Затова смятам, че твърденията, че само момичето е ранено от осколки, не отговарят на действителността.

[Pyramid]

Ако имаш предвид че тогава тези земи са били български- да прав си. Само че за съжаление макетата са нашите укри и ако гледаме сегашната действителност ще се окаже че путин е прав.

Всъщност щом не се знае къде е създадена азбуката ни, то и зелените човечета могат да претендират за азбуката на бг

"От македонските земи" каза тогава Мария Захарова. (Охридската школа е точно там). Иначе, кирилицата е създадена В БЪЛГАРИЯ ОТ БЪЛГАРИ, И ПО ЗАПОВЕД НА БЪЛГАРСКИЯ ЦАР. Аз не знам, някой от всички тук, дали може ПЪЛНОЦЕННО И ОПЕРАТИВНО ДА ЧЕТЕ И ПИШЕ на глаголица но, ако ще Модератор да ме напада, ще повторя: ГАВРА беше с едно предателско правителство, послвдвано от редица други, и те - Боклуци.

[v_tin]

„Думи като "клане", "погром", "касапница" често предават повече емоция, отколкото информация. Помислете добре, преди да ги използвате в собствените си материали”, гласи инструкцията на „Таймс”.

Въпреки спуснатите инструкции да не се използва език на омразата, за да се описват убийствата „и на двете страни“ във войната в Газа, такъв език е използван многократно в статиите на "Таймс", за да се опишат атаки срещу израелци от палестинци и почти никога в случай на масово убийство на палестинци от израелци.

През януари "Интерсепт" публикува анализ на отразяването на войната в „Ню Йорк Таймс“, "Вашингтон Поуст" и "Лос Анджелис Таймс" от 7 октомври до 24 ноември - период преди да бъдат издадени новите насоки на „Таймс“. Анализът на "Интерсепт" показа, че големите вестници запазват термини като „клане“, „касапница“ и „ужасяващо“ почти изключително за израелски цивилни, убити от палестинци, а не за палестински цивилни, убити при израелски атаки.

Анализът установи, че към 24 ноември „Ню Йорк Таймс” е описал смъртта на израелци като „клане“ в 53 случая, а тази на палестинци само веднъж. Съотношението за използване на „клане“ беше 22 към 1 в полза на израелците, въпреки че документираният брой на убитите палестинци се покачи до около 15 000.

„По същество отказваме да отразяваме окупацията, която е действителното ядро на конфликта“, казва източникът от редакцията на "Таймс". „Това е като: „О, нека не казваме окупация, защото може да изглежда, че оправдаваме терористична атака.“

[Pyramid]

Помощта,която САЩ оказват на Украйна е незначителна.Колкото да отбият номера.
И това се случва открай време. И руснаците са помагали с оръжия на Северна Корея ,Виетнам и Ирак, ама това не означава ,че американците са воювали срещу Русия в Корея, Виетнам и Ирак.
Такава пропаганда има само в Русия.

Не знам откъде ти е убеденост но, Зе казва друго. Казва че, Украйна ще изгуби войната, ако щатите не и помагат. Много ли лъже, според теб?

[v_tin]

„Ню Йорк Таймс“ забранява използването на "геноцид", "етническо прочистване" и "окупирана територия" в репортажите си за Газа

Автори: Джереми Шахил и Раян Грим, Интерсепт

Американският „Ню Йорк Таймс“ налага истинска цензура на журналистите, работещи в изданието, пише "Интерсепт". Изданието се сдоби със скандални инструкции към репортерите и редакторите как да отразяват "правилно" войната в Газа:

„Правилно е да се използват „тероризъм“ и „терорист“ при описването на атаките от 7-ми октомври, които включват умишлено таргетиране на цивилни при убийства и отвличания“, пише в изтеклите документи на "Таймс". „Не трябва да избягваме това описание на събитията или нападателите, особено когато предоставяме контекст и обяснение.“

Относно термина „Палестина“ – широко използвано име както за територията, така и за признатата от ООН държава – насоките на "Таймс" съдържат ясни инструкции: „Не датирайте този термин, не го използвайте в обикновен текст или в заглавия, освен в много редки случаи, като например когато Общото събрание на ООН издига Палестина до статут на държава наблюдател, която не е членка, или при препратки към историческа Палестина"

Инструкциите за използване на израза „окупирани територии“ гласят: „Когато е възможно, избягвайте този термин и бъдете конкретни (напр. Газа, Западния бряг и т.н.), тъй като всяка от частите има различен статут.“

Анализът на "Интерсепт" установи, че към 24 ноември „Ню Йорк Таймс” е описал смъртта на израелци като „клане“ в 53 случая, а тази на палестинци само веднъж. Съотношението за използване на „клане“ беше 22 към 1 в полза на израелците, въпреки че документираният брой на убитите палестинци се покачи до около 15 000.

В "Ню Йорк Таймс"се води вътрешна битка за отразяването на войната на Израел срещу Газа, водещи редактори разказаха за скандален набор от спуснати директиви.

"Ню Йорк Таймс" инструктира журналистите, отразяващи войната на Израел в ивицата Газа, да ограничат използването на термините „геноцид“ и „етническо прочистване“, както и да избягват фразата „окупирана територия“, когато описват палестинските територии, според копие на вътрешните директиви, получено от медията "Интерсепт".

На репортерите се забранява също да използват думата "Палестина", „освен в много редки случаи“. Забранява се и терминът „бежански лагери“, за да се опишат райони на Газа, исторически заселени от разселени палестинци, прогонени от други части на Палестина по време на предишни израелско-арабски войни. Районите са признати от ООН за бежански лагери и приютяват стотици хиляди регистрирани хора.

Директивата, написана от редактора по стандартите на „Таймс“, Сюзън Уеслинг, от международния редактор Филип Пан и техните заместници - „предлага насоки относно някои термини и други проблеми, с които сме се борили от началото на конфликта през октомври.“

Въпреки че документът е представен като схема за поддържане на обективни журналистически принципи при отразяването на войната в Газа, няколко служители на „Таймс“ изразиха притеснение пред „Интерсепт”, че инструкциите са подчинени изцяло на израелския наратив.

"Мисля, че това е нещо, което изглежда професионално и логично, ако нямате познания за историческия контекст на палестинско-израелския конфликт“, каза източник от нюзрума на „Таймс“, пожелал анонимност от страх от репресии, относно директивата за Газа. „Но ако знаете, ако сте информирани, ще ви стане ясно колко извиняващи Израел са тези правила"

Разпространени за първи път от журналисти от „Таймс“ през ноември, инструкциите – които събраха и разшириха предишни стилови директиви за израелско-палестинския конфликт – бяха редовно актуализирани през следващите месеци. Те са скрит, вътрешен прозорец към мисленето на международните редактори на „Таймс“, които се изправиха срещу истинска съпротива в редакцията около отразяването на вестника на войната в Газа.

[mirodes]

Ако имаш предвид че тогава тези земи са били български- да прав си. Само че за съжаление макетата са нашите укри и ако гледаме сегашната действителност ще се окаже че путин е прав.

Всъщност щом не се знае къде е създадена азбуката ни, то и зелените човечета могат да претендират за азбуката на бг

Напротив-знае се.Създадена е в България. Къде точно в България няма голямо значение.
И открай време руски политици правят такива провокативни изказвания. Руският посланик в Македония беше написал, че през 1918г руските войски били освободили македонската държава. Като по това време тези земи са били част от България и никакво освобождение не е имало. Нито е съществувала държава Македония.

[v_tin]

Не се знае къде е създадена точно.Дали е в Преслав,или Охрид. Но със СИГУРНОСТ е създадена в България. А не в македонска земя.

Ако имаш предвид че тогава тези земи са били български- да прав си. Само че за съжаление макетата са нашите укри и ако гледаме сегашната действителност ще се окаже че путин е прав.

Всъщност щом не се знае къде е създадена азбуката ни, то и зелените човечета могат да претендират за азбуката на бг

[mirodes]

Според теб къде е създадена бг азбуката- софия??

Не се знае къде е създадена точно.Дали е в Преслав,или Охрид. Но със СИГУРНОСТ е създадена в България. А не в македонска земя.
Между другото в никой руски учебник не е казано,че тази азбука е българска. А ги учат, че пишат на азбуката, написана от Кирил и Методи. Което е лъжа.Те създават глаголицата, а кирилицата е създадена в България и е различна от глаголицата.