Политика в България

[Pyramid]

Аз не знам ББ какво се мотка още с мерките - наистина, както по-долу е написал - странна мекота лъха от него...

Тиквата гние на корен.

[mailoff]

Аз не знам ББ какво се мотка още с мерките - наистина, както по-долу е написал - странна мекота лъха от него...

[Pyramid]

Съдът се ръководи от Наказателния кодекс, който обаче се измисля и допълва от депутатите. При това положение именно съествуващата власт с нейното мнозинство има правото и възможноста да криминализира неспазването на мерките.

Сигурно. И, мен ако питат, строгост трябва да има.

[Mateev]

То, за затвор, са и едни други двуноги но...СЪДЪТ вкарва в затвора. Дори не и Гешев, ако се действа по закон.

Съдът се ръководи от Наказателния кодекс, който обаче се измисля и допълва от депутатите. При това положение именно съествуващата власт с нейното мнозинство има правото и възможноста да криминализира неспазването на мерките.

[Pyramid]

Тука вече съм съгласен. Уважавах правителството на ББ до момента, до който започна да проявява слабост и да се поддава на натиска от улицата. Спомни си как не разчистваше блокадите по улиците или как клекна на простотията на Мангъровците и премахна всички мерки тогава, когато най-много имаше нужда от тях.

Аз съм привърженик на твърдата ръка, защото само така една власт може да се справи с разните му там невежи паразити на обществото и криминален контингент.

Ако си мек, ти се качват на главата, и ББ го допусна това. На негово място аз отдавна щях да съм вкарал в затвора лъжливото трио, както и всички маймуни, хвърлящи яйца или павета.

То, за затвор, са и едни други двуноги но...СЪДЪТ вкарва в затвора. Дори не и Гешев, ако се действа по закон.

[Mateev]

Дай да си изясним: Е или не е самотекът адекватност и от кого зависи ТОВА да НЕ се случва: От теб, от мен, от правителството или от извънземните? Вярно е, че има вечни недоволни ѝ патологични нихилисти но, едно правителство, или си Е, или НЕ си е на мястото. За кой точно случай говорим, спотед теб? За да няма неяснота, декларирам своето виждане: В момента, цялата отговорност за загубата на контрол е признак на управленска слабост, страхливост и некадърност и означава, че.правителството НЕ се справя и, че трябва да си ходи.

Тука вече съм съгласен. Уважавах правителството на ББ до момента, до който започна да проявява слабост и да се поддава на натиска от улицата. Спомни си как не разчистваше блокадите по улиците или как клекна на простотията на Мангъровците и премахна всички мерки тогава, когато най-много имаше нужда от тях.

Аз съм привърженик на твърдата ръка, защото само така една власт може да се справи с разните му там невежи паразити на обществото и криминален контингент.

Ако си мек, ти се качват на главата, и ББ го допусна това. На негово място аз отдавна щях да съм вкарал в затвора лъжливото трио, както и всички маймуни, хвърлящи яйца или павета.

[Pyramid]

Има негативен ефект върху разпространението, съизмерим с потенциалните щети от мярката.
Баси, и това ли не знаят в герб какво значи?

Явно...

[Pyramid]

Дай определение за думичката АДЕКВАТНИ ....

Щото мерките каквито и да са, все ще се намерят олигофрени, които да ги критикуват хей така от спортна злоба. Ако са тежки - защо са тежки, ако са леки - защо са леки ....

Според мене правителството започна да управлява кризата по адекватен начин, но след това се поддаде на всеобщата простотия сред част от населението, и остави нещата на самотек. И в момента сърбаме супата от този самотек, но не е виновно правителството или щаба, а простотията на част от населението. Тази простотия ще затрие много хора, част от които са невинни и съвестни членове на обществото, които спазват мерките, каквито и да са те.

Дай да си изясним: Е или не е самотекът адекватност и от кого зависи ТОВА да НЕ се случва: От теб, от мен, от правителството или от извънземните? Вярно е, че има вечни недоволни ѝ патологични нихилисти но, едно правителство, или си Е, или НЕ си е на мястото. За кой точно случай говорим, спотед теб? За да няма неяснота, декларирам своето виждане: В момента, цялата отговорност за загубата на контрол е признак на управленска слабост, страхливост и некадърност и означава, че.правителството НЕ се справя и, че трябва да си ходи.

[Тъпо парче]

Дай определение за думичката АДЕКВАТНИ ....

Има негативен ефект върху разпространението, съизмерим с потенциалните щети от мярката.
Баси, и това ли не знаят в герб какво значи?

[Mateev]

Я да ви питам тук, гербавите,
-Как мислите, адекватни ли мерки приема правителството да опази гражданите от вируса и не е ли ТОВА последствие от негативния подбор?

Дай определение за думичката АДЕКВАТНИ ....

Щото мерките каквито и да са, все ще се намерят олигофрени, които да ги критикуват хей така от спортна злоба. Ако са тежки - защо са тежки, ако са леки - защо са леки ....

Според мене правителството започна да управлява кризата по адекватен начин, но след това се поддаде на всеобщата простотия сред част от населението, и остави нещата на самотек. И в момента сърбаме супата от този самотек, но не е виновно правителството или щаба, а простотията на част от населението. Тази простотия ще затрие много хора, част от които са невинни и съвестни членове на обществото, които спазват мерките, каквито и да са те.

[Pyramid]

Я да ви питам тук, гербавите,
-Как мислите, адекватни ли мерки приема правителството да опази гражданите от вируса и не е ли ТОВА последствие от негативния подбор?

[Имхотеп]

Точно ТОЗИ въпрос,зададох на Радев и Каракачанов, които ужот различни страни на барикадата, и - познай: ЕДИНОДУШНО, ПЪЛНО МЪЛЧАНИЕ...

Нали сте на един акъл с гросс, кво да то кажат

[Pyramid]

С тези пари дето ги дават за самолети по -добре беше ако бяха развили производството на бойни дронове.Едно е да вдигнеш във въздуха 16 самолета и
съвсем друго 2000 дрона,но нали трябва да храним бедните американци.

Точно ТОЗИ въпрос,зададох на Радев и Каракачанов, които ужот различни страни на барикадата, и - познай: ЕДИНОДУШНО, ПЪЛНО МЪЛЧАНИЕ...

[vanevski]

На вниманието на лъжепатриотите от А-така ,танцуващите руски и сръбски танци с българското знаме начело ....

Средновековна Велика България никога не е била национална държава от вида, който постепенно се оформя в Западна Европа. Структурата и е имперска, като в най-добрите си години тя включва и няколко чужди народа. Титулатурата на владетелите и през по-голямата част от двете столетия на независимост е „цар на българи и гърци", а различните български държави обхващат само част от териториите, населени с български говорещо население...

[Grosss]

[QUOTE=vanevski;n3663211]

Точно пък "Време разделно" ...

На българите трябвало,според панславизма, да им се посочат конкретни виновници и изворите за тяхното принизено самочувствие!

Култовият филм"Време разделно" е създаден по хрониката "Исторически бележник" публикуван през 1931 година,откъдето е и летописът на поп Методи Драгинов,в последствие въпреки тоталитаризмът някои наши учени са отрекли неговата достоверност,като несъответствуващ на историческите събития,отразени във филмът!

В Ислямът има правило в завладените земи мюсюлманите да имат за дълг да обърнат в правата вяра само езичниците, т.е. това население, което не притежава "книга", разбирай свещено писание. Християните категорично не попадат в категорията езичници, доколкото Иса (Христос) е един от пророците на Бога, както и Мохамед,признат в Корана! Нещо повече - Стария завет е основа и за двете религии. Забележителното е ,че в предишните си завоевания в Исляма не е имало поголовна ислямизация в Испания например и в Балканските държави,за разлика от Египет и съседните земи,които не са били християнски! За Родопите,където са били "масовите" помюсюлманчвания /17 век/,тогава са минали множество пътешественици от Запад/Джон Бърбъри (1664-1666), Едуард Браун (1669), Джон Ковъл (1675— 1676), Конрад Хилтебранд (1657—1658), Християн фон Валс- дорф (1660—1663) и др./, и нито един от тях не споменава и дума за съсредоточаване на редовни военни части там още повече ,че ОИ е била във война с венецианците за Крит.

Друга причина за неверноста е и, че това са лични султански вакъфски земи с особен статут/били са и войнуци-охранители/ и са ползвали определени привилегии. Османската власт никога не е предприемала подобни насилствени действия. Напротив – тя често пъти е възпирала процеса на доброволна ислямизация сред балканските народи. И го е правила поради една много рационална и понятна причина – ислямизацията е водила до рязко намаляване на данъчните приходи в държавата. Християните са плащали по-големи данъци и точно в това е била тяхната основна ценност за империята!

Как е възможно такива "умнотии" да съчини кухата ти кратуна?