Политика в България

[B.Graham]

Даааа...имаше машинации...Белия хакер на Барни Ръбъл хакна машините...

[Kiro]

Има определен път да се извърви и той трябва да се извърви и от двете държави. Разбира се, нашите европейски пратньори могат да участват в този процес, но да бъдат така добри да не ни казват какво да правим, защото ние сме суверенна държава и защитаваме нашите национални интереси.



glasove.com
Премиерът Янев: Бързо решение на въпроса с РС Македония ще засегне националните ни интереси, не е препоръчително - Glasove.com
Има определен път да се извърви и той трябва да се извърви и от двете държави. Разбира се, нашите европейски пратньори могат да участват в този процес, но да бъдат та....

[v_tin]

Измамата е подготвена от двама софтуерни специалисти, които са охранявани от ДАНС, съобщи лидерът на НФСБ В. Симеонов: Незаконните машини трябва да донесат гласове за ПП, за да прескочи БСП и да стане втора

122866 | 11 ноем. 2021 | 16:09 Три области са избрани, в които резултатите да бъдат манипулирани - Благоевград, 23 Район София и Пловдив област. В тях ще бъде произведен резултат, който да даде предимство на "Продължаваме промяната".

"Излизат машини на най-невероятни места. Снощи още близо 200 машини се оказаха в транспортно училище. Някой може ли да обясни защо тези машини са пръснати на най-различни складове, включително и на летището. По-логично е и по-евтино да ги внесеш заедно. Самото внасяне на тези машини е престъпление особено в навечерието на избори", разгневи се лидерът на НФСБ Валери Сименов в интервю пред агенция ПИК. Той разкри за кого и за къде са подготвени машините, които взривяват предизборната ситуация в страната. "Тук се подготвя много сериозна мащабна манипулация. И не само в тази прогноза на ГЕРБ. По-скоро се подготвя друго - от вчера имам изключително достоверна информация от първо лице. Три области са избрани, в които резултатите да бъдат манипулирани - Благоевград, 23 Район София и Пловдив област. В тях ще бъде произведен резултат, който да даде предимство на "Продължаваме промяната". Те трябва да донесат няколко стотин гласа, които да донесат възможност ПП ПП да мине втора и да прескочи БСП от второто място. Тези машини в тези области ще дадат достатъчно гласове за президентската партия. Това е подготвено от двамата софтуерни специалисти. Те са най-охраняваните специалисти от ДАНС", разкри грандиозната схема Валери Симеонов. Той каза, че е готов да съдейства на прокуратурата. Всичко тръгнало от двама съвестни митничари. На кашоните пишело "резервни части за машини", отворили и вътре имало машини. "От там започна цялата бъркотия. Защото никой от тарикатите не очакваше да бъде разкрита тази схема. И така тихо да си използват машините. Става въпрос за около 3 млн. лв. "Сиела Норма" е само изпълнител в една координирана акция, замислена отдавна", категоричен е Валери Симеонов. Радев се борел не само за втори мандат, а и за сериозно парламентарно лоби, коментира Валери Симеонов. "В последните дни социологическите проучвания промениха нагласите към балотаж. Това активира схемата, притесненията. Най-опасен е страхливият човек. А когато уплашеният човек е страхлив, може да направи всичко.", отсече Симеонов по адрес на Радев. "С тези избори ще започне обратното броене на мантрата, наречена машинно гласуване", според Валери Симеонов. "Валери няма смисъл да се хабите. мачът е свирен" - така ми беше предоставена тази информация, която изнесох за манипулацията", обясни лидерът на НФСБ.

[bota156]

Са се замисли ако Зеленосертификатния чорап загуби изборите в неделя...И Бай Тиквун назначи Служебно Правителство...А СлаФчУ Дръндарската к прецака Кирчо и Кокорчо

И ще има нови избори и славчууу у учиндол. Ма те май и там не го щът

[power grid]

За вас всичко е просто, което е панимаемо.
Но не ви ли се върти из гениалните глави че резултатите са фалшифицирани?

Интересно как не ти се въртеше на тебе в гениалната голяма глава когато ГЕРБ печелеше че има измама

[v_tin]

Ми я да питам нещо:



Абсолютно всички прогнози на абсолютно всички социологически агенции дават 8% аванс на ГЕРБ ден преди вота.

Когато екзит половете и паралелното преброяване в деня на самия вот дават победа на ГЕРБ...

И когато ГЕРБ загуби, третите според прогнозите станат първи, вторите - четвърти, петите - трети...

Ако социолозите са се провалили и са объркали, защо прогнозата им в частта за президент се оказа напълно точна? Как са сгрешили за НС, а са измерили правилно за държавен глава? Нали става дума за същия метод, за същата извадка, за същите анкетирани хора?

---

Та мислите ли че има нещо нередно?

Добре питаш, но отговор няма да получиш. Всъщност аз още в деня на избора питах, но отговор до сега нямам

[mathematician]

Просто е.
Соцоилогическите агенции ПРЕДИ да публикуват резултатите си, се обаждат на големите партии и казват какви резултати са констатирали. Ако партия плати нещо, то социологията се променя.
Това е. ГЕРБ имат много пари и са платили на много агенции.

Е защо до сега не го правеха. Защо до сега познаваха криво ляво с 1-2% разлика. Единствено не хванаха Април месец Слави че ще има толкоз много. Юли месец познаха сравнително точно.

[Имхотеп]

Просто е.
Соцоилогическите агенции ПРЕДИ да публикуват резултатите си, се обаждат на големите партии и казват какви резултати са констатирали. Ако партия плати нещо, то социологията се променя.
Това е. ГЕРБ имат много пари и са платили на много агенции.

За вас всичко е просто, което е панимаемо.
Но не ви ли се върти из гениалните глави че резултатите са фалшифицирани?

[mathematician]

Замислих се за възможните машинации чрез машините.

Реално са сравнително лесно възможни. Колко хора си гледат разписките?

Аз моята не е разглеждах. Гласувах за един, но машината може да отчита за друг и на разписката да пише тоя другия. Съответно и да броиш разписките те излизат и всичко е наред.

Как може машината да отчита това, да кажем ако има последователно гласуване в рамките на малко минути - машината знае че има опашка и може да фейква някои от тези вотове на случаен принцип и да разчита че няма да си четеш разписката, щото нали има опашка и не искаш да се моташ излишно и да забавяш хората след теб.

Другия вариант е да фейква в някои секции по селата, за които знае, че хората не са много грамотни, ползват очила и не разбират много.



Другия вариант да кажем е че Рашков е ходил да страхува много хора и е спрял купуването на гласове. Но това се отнася само за кофтито резултат на ГЕРБ да кажем.

Спада при другите партии също е сериозен. ИТН дават спад с 7-8 пункта, реално той е 2 пъти повече. Демек 2/3 срив. Същото и ДБ - те губят половината избиратели. Мая и тя губи половината. БСП и те губят. А там фактора Рашков не би трябвало да влияе.

Т.е. избирател на ДБ са в големите градове и там Рашков го нямаше. Избирател на ДБ казва, че ще гласува за ДБ, а реално отива и пуска глас за ПП. Малко ми е трудно за приемане.

До момента социолозите хващаха резултатите. Април месец Слави не го отчетоха, че ще бъде толкоз близо до ГЕРБ, но юли месец на изборите социолозите познаха сравнително прилично резултатите.

Като цяло това първите избори на които има сериозни разминавания между агенциите и крайния резултат.

Преди всички викаха че ГЕРБ купува избори, но проучвания и екзит полове не се разминаваха с много от реалния резултат. В момента имаме за първи път сериозно разминаване между прогнози, екзит полове и краен резултат. Което е притеснително. Да беше всеки път да има големи разлики - ОК.

Единственото логично обяснение може хората да са казали че ще отидат да гласуват, но в последния момента да са теглили една майна на политиците, дето ги карат 3 пъти да ходят на избори тая година. И съответно от над 50% избирателната активност да е под 40% и това да изкривява сериозно всичките прогнози.

Обаче па не се връзва с екзит половете. Там трябва да си лъгал като излизаш, за да се получи такава разлика.

[vikhunter]

А бе ти отиди си гласувай за кандидата на ГЕРБ, нищо не се знае. По тая причина и аз ще отида да гласувам за Радев, въпреки че не харесвам някои негови решения.
Нямам капка съмнение, че Радев ще повтори мандата.

Президента има квоти в съдебната власт и може да се окаже много важно кой ще е президент. Трябва да гласуваме.

[power grid]

За активността не е ясно. Агенциите я даваха над 50%, ама се оказа под 40%. Айде ако от страх не казват за кой ще гласуват. Обаче що па казват че ще гласуват хората не знам.

Има един електорат който не е много дисциплиниран и скача насам натам между партии, което е нормално. Партийните им лидери казаха, да пуснат гласче за Радев и те ги послушаха на първия тур. Обаче на втория може и изобщо да не отидат. Щото това не е баш техния кандидат.

Електората на БСП ще отиде - това е ясно. Обаче другите може да не отидат или не всички, щото няма да имат сериозен стимул. А така или иначе Радев е почти сигурен победител, за чий да се разкарваме в студа като има по-интересни неща за правене.

Важното е Костя Копейкин ДПС и ГЕРБ да отидат и да гледаме зеленосертификатна драма

[gigow]

Ми я да питам нещо:



Абсолютно всички прогнози на абсолютно всички социологически агенции дават 8% аванс на ГЕРБ ден преди вота.

Когато екзит половете и паралелното преброяване в деня на самия вот дават победа на ГЕРБ...

И когато ГЕРБ загуби, третите според прогнозите станат първи, вторите - четвърти, петите - трети...

Ако социолозите са се провалили и са объркали, защо прогнозата им в частта за президент се оказа напълно точна? Как са сгрешили за НС, а са измерили правилно за държавен глава? Нали става дума за същия метод, за същата извадка, за същите анкетирани хора?

---

Та мислите ли че има нещо нередно?

Просто е.
Соцоилогическите агенции ПРЕДИ да публикуват резултатите си, се обаждат на големите партии и казват какви резултати са констатирали. Ако партия плати нещо, то социологията се променя.
Това е. ГЕРБ имат много пари и са платили на много агенции.

[gigow]

За активността не е ясно. Агенциите я даваха над 50%, ама се оказа под 40%. Айде ако от страх не казват за кой ще гласуват. Обаче що па казват че ще гласуват хората не знам.

Има един електорат който не е много дисциплиниран и скача насам натам между партии, което е нормално. Партийните им лидери казаха, да пуснат гласче за Радев и те ги послушаха на първия тур. Обаче на втория може и изобщо да не отидат. Щото това не е баш техния кандидат.

Електората на БСП ще отиде - това е ясно. Обаче другите може да не отидат или не всички, щото няма да имат сериозен стимул. А така или иначе Радев е почти сигурен победител, за чий да се разкарваме в студа като има по-интересни неща за правене.

А бе ти отиди си гласувай за кандидата на ГЕРБ, нищо не се знае. По тая причина и аз ще отида да гласувам за Радев, въпреки че не харесвам някои негови решения.
Нямам капка съмнение, че Радев ще повтори мандата.

[Имхотеп]

За активността не е ясно. Агенциите я даваха над 50%, ама се оказа под 40%. Айде ако от страх не казват за кой ще гласуват. Обаче що па казват че ще гласуват хората не знам.

Има един електорат който не е много дисциплиниран и скача насам натам между партии, което е нормално. Партийните им лидери казаха, да пуснат гласче за Радев и те ги послушаха на първия тур. Обаче на втория може и изобщо да не отидат. Щото това не е баш техния кандидат.

Електората на БСП ще отиде - това е ясно. Обаче другите може да не отидат или не всички, щото няма да имат сериозен стимул. А така или иначе Радев е почти сигурен победител, за чий да се разкарваме в студа като има по-интересни неща за правене.

Ми я да питам нещо:



Абсолютно всички прогнози на абсолютно всички социологически агенции дават 8% аванс на ГЕРБ ден преди вота.

Когато екзит половете и паралелното преброяване в деня на самия вот дават победа на ГЕРБ...

И когато ГЕРБ загуби, третите според прогнозите станат първи, вторите - четвърти, петите - трети...

Ако социолозите са се провалили и са объркали, защо прогнозата им в частта за президент се оказа напълно точна? Как са сгрешили за НС, а са измерили правилно за държавен глава? Нали става дума за същия метод, за същата извадка, за същите анкетирани хора?

---

Та мислите ли че има нещо нередно?

[mathematician]

Ти си имал капка разум.
Избирателната активност ще бъде приблизително същата или малко по-малка, но не под 30%. До неделя ще има спад на Ковида. Това ще докара 2-3 процента нагоре. Някои обаче, които не харесват нито един от кандидатите няма да дойдат. Няколко процента надолу. Ама избирателите от Турция няма да отидат масово да гласуват ПРОТИВ Радев. Там ще има наполовина гласове. Освен това турците в България няма масово да гласуват за Герджиков. Те гласуваха за парламент и за Карадайъ, ама за Герджиков.... Все пак това не са крепостни селяни.

За активността не е ясно. Агенциите я даваха над 50%, ама се оказа под 40%. Айде ако от страх не казват за кой ще гласуват. Обаче що па казват че ще гласуват хората не знам.

Има един електорат който не е много дисциплиниран и скача насам натам между партии, което е нормално. Партийните им лидери казаха, да пуснат гласче за Радев и те ги послушаха на първия тур. Обаче на втория може и изобщо да не отидат. Щото това не е баш техния кандидат.

Електората на БСП ще отиде - това е ясно. Обаче другите може да не отидат или не всички, щото няма да имат сериозен стимул. А така или иначе Радев е почти сигурен победител, за чий да се разкарваме в студа като има по-интересни неща за правене.