Първоначално изпратено от 4i40
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика в България
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
+100
Именно, трябва някой яко да го работи Дънинг-Крюгер, както и мегаломанията, за да си въобрази, че от него зависи бъдещето на страната, и да отиде да се кандидатира за депутат. Съжалявам, но това е истината. За депутати се кандидатират некадърници, които са се провалили в живота, но в същото време имат мания за величие и освен всичко друго са оперирани от морал и от срам. И най-важното - всички ги работи амнезията, защото много лесно забравят какво са говорили и какво са обещавали.
По-често некадърниците, които са се провалили в живота - не се кандидатират за депутати, но има и депутати, които се издигат от партията, която представляват и са "задължени" да бъдат такива.
Дали някой е кадърен, или е "успял в живота" - също е много дискусионен въпрос и няма база за сравнение между индивидите.
Всеки може да смята, че е успял в живота, но човекът до него да мисли по различен начин за това.
Добре е, че между нас няма депутати, които да се обидят от произволните изводи на пишещите тук, както няма и признал, че е депутат, но пък ние си ги знаем кои са, точно и дори сме повече от сигурни, че именно те са виновни за нашите неуспехи...
Коментар
-
Валентин Вацев: Новото правителство ще бъде 100 процента соросоидно
Автор: Дарик радио
ВСИЧКИ СТАТИИ НА АВТОРА
24.07.2021 13:16 4068 преглеждания 57 коментар/а- Принтирай
- ИЗПРАТИ
По думите му новото българско правителство ще бъде 100 процента соросоидно, като ще бъдат намерени достатъчно депутати в останалите партии, които да подкрепят подготвения кабинет с мандата на "Има такъв народ".
Валентин Вацев подчерта, че отговорността за бъдещото правителство ще бъде понесена от всеки, който гласува за него.
„Точно за това умната партия ГЕРБ отказа да участва във всякакви консултации, тъй като изглежда приемат за достоверни сведенията, че правителството ще бъде 100 процента соросоидно и в този смисъл ще решава проблеми от типа на „горещи картофи“, обясни той в предаването "Реактивно".
Според него първият проектокабинет, предложен от Слави Трифонов и бързо оттеглен след това, е бил пробен балон, с който да се прецени реакцията на българското общество, което е реагирало бурно.
„Да очакваме ли повече от същото?!? Не, трябва да очакваме много повече от същото, защото правителството – съдейки по изтеклите сведения за неговия състав и неговия премиер, ще има няколко основни задачи: приватизиране и концесиониране, сваляне на условията на България за членството на Северна Македония в ЕС, признаване на третия пол и вкарване на България в ускорени подготвителни действия за предстоящия въоръжен конфликт между Русия и силите на НАТО в нашата част на света“, коментира доц. Валентин Вацев.
Според него е интересно как ще се отнесат към тези очаквания в БСП. ДПС ще поддържат това правителство абсолютно условно и с възможност за измъкване във всеки момент, допълни анализаторът.
По думите му „на фона на това правителство, което в момента се подготвя, може да се очаква казано леко хумористично Бойко Борисов да изглежда като светла ренесансова личност“.
Валентин Вацев коментира, че дава на това правителство между 9 месеца и година живот. „Те имат да свършат няколко прости задачи, които ще бъдат ограничени във времето“, допълни времето.
В момента според него се търсят отговорни българи, депутати, които ще бъдат намерени и ще има правителство. „Американските квоти във всички останали партии в НС ще бъдат активирани и този кабинет ще има нужната подкрепа“, прогнозира Валентин Вацев.
„Партия ИТН всъщност не е партия, а ситуационна сбирка от хора, които нямат вътрешно идеологическо сцепление. Това е партия от безпартиен тип – много удобна за прокарване на всякакви теми „горещи картофи“, смята още той.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеТоест първо е желанието. Ако даден индивид няма желание нито пропорционална, нито мажоритарна система могат да го накарат да стане депутат
Именно, трябва някой яко да го работи Дънинг-Крюгер, както и мегаломанията, за да си въобрази, че от него зависи бъдещето на страната, и да отиде да се кандидатира за депутат. Съжалявам, но това е истината. За депутати се кандидатират некадърници, които са се провалили в живота, но в същото време имат мания за величие и освен всичко друго са оперирани от морал и от срам. И най-важното - всички ги работи амнезията, защото много лесно забравят какво са говорили и какво са обещавали.Last edited by Mateev; 25.07.2021, 13:06.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеИзобщо не ни е съвършена избирателната система. Бедата е там че, се избира измежду предложени от партии и други групички с повече пари индивиди, и сумите за едното кандидатиране, както и изискваните подписи, са прекалено високи. Така, мнозина стойностни хора - вероятно, поради факта, че не ламтят, а околните им нямат нужните шари за едничкото им издигане, така и не влизат в предложенията за избор. Вместо тях, се нареждат верни партийци, далаверковци и откровени продажници и после, дори и след "демократично проведени" избори, ЕСТЕСТВЕНО, плебсът, "избира" измежду тях. Е, с предварително калпав материал, как да направиш читава система?
-Няма начин. Затова, докато е такъв избирателният закон, без особена разлика, маНДЖоритарно или проКОПционално са избирани кандидатите, ще вървим на зле. Чуйте ми думата, ТОВА се потвърждава от фактите.
Тоест първо е желанието. Ако даден индивид няма желание нито пропорционална, нито мажоритарна система могат да го накарат да стане депутат
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнение
Това би трябвало да предстои оттук - нататък: СЛУГИ на хората, не само на тия, които са с големите пари.
Който има проблеми с избирателната система - може да я променя, както желае: има законни начини за това, а не да плаче във форумите. Много са забавни тия, които само мънкат и се оплакват.
За съжаление с власта нещата винаги стоят така - свестни хора там няма, не е имало и никога няма да има. С народа нещата също стоят така - едно голямо стадо, което си търси кой да го дои най-ефективно.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Перфектна си ни е избирателната система. Особено преференциите. По 20-30 дупетата хората САМИ си ги избират. Няма нужда да търсим под вола теле. Другаде са ни проблемите - ПРИВИЛЕГИИТЕ. Тях трябва да започнем да чистим, докато държавния служител разбере че е СЛУГА на хората а не дерибей.
Който има проблеми с избирателната система - може да я променя, както желае: има законни начини за това, а не да плаче във форумите. Много са забавни тия, които само мънкат и се оплакват.Last edited by mikomikov; 25.07.2021, 08:53.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Сега е точно така, ако гласуваш за партия, по подразбиране гласа ти отива като префереенция за първия
Не може да е добра система с а приори заложени не просто дефекти, ами системни уязвимости.
Коментар
-
Изобщо не ни е съвършена избирателната система. Бедата е там че, се избира измежду предложени от партии и други групички с повече пари индивиди, и сумите за едното кандидатиране, както и изискваните подписи, са прекалено високи. Така, мнозина стойностни хора - вероятно, поради факта, че не ламтят, а околните им нямат нужните шари за едничкото им издигане, така и не влизат в предложенията за избор. Вместо тях, се нареждат верни партийци, далаверковци и откровени продажници и после, дори и след "демократично проведени" избори, ЕСТЕСТВЕНО, плебсът, "избира" измежду тях. Е, с предварително калпав материал, как да направиш читава система?
-Няма начин. Затова, докато е такъв избирателният закон, без особена разлика, маНДЖоритарно или проКОПционално са избирани кандидатите, ще вървим на зле. Чуйте ми думата, ТОВА се потвърждава от фактите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Нашата избирателна система е добра.За да стане отлична трябва да се премахне преференцията...Гласуваш и за партия и за личност.Който има най много гласове той печели
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4i4оНащастник ...
Нали по това време Сендов теоретизира работата на процецорите в паралел и от там схемното изграждане на един суперкомпютър..( с онази архитектура - толкова...)
Ти вярно си бил изритан от математиката и затова си останал само младши нещастник...Иди се гръмни по пейзанските кюшета и да се спре злобата ти....Last edited by zlatna treska; 24.07.2021, 22:29.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Нашата избирателна система е добра.За да стане отлична трябва да се премахне преференцията...Гласуваш и за партия и за личност.Който има най много гласове той печелиНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
За мен определено е по добрият вариант пропорционалната система с всичките и недостатъци. Просто в писанията на искрен има и други неща и това за системата е най малкото
Коментар
Коментар