Политика в България

[gigow]

Гигов има някои важни нюанси в цялата тая работа....Още в Техеран съюзниците са си разпределили сферите на влияние....Идва лятото на 44-та ,Червената армия наближава българската граница и е време за мирни преговори.Да ,ама СССР, няма как да седне на масата за мирни преговори ,щото не е във война с България...Чрез сложни дипломатически совалки,в които участва и един български индустриалец, от съветското посолство в Турция на българското правителство е предадено,какво е предложението на СССР..А то е - България къса дипломатическите отношения с Германия и поканва СССР като посредник в преговорите за мир с Англия и САЩ ,с които сме във война...

Българските политици,които няма как да знаят ,че ние вече сме разпределени в съветската зона на влияние се опитват тайно от СССР да водят преговори само със САЩ и Англия...Естествено получават категоричен отказ,защото войната все още си кипи с пълна сила и Англия и САЩ нямат никакво намерение точно в този момент да си развалят отношинията със СССР,заради мераците на България....Българските политици правят последен отчаян опи да не попаднат в "лапите" на СССР ,като обявяват неутралитет...Естествено това не устройва СССР и се преминава към план Б - обявяване на война,което автоматично ги поставя на масата на мирните преговори ....

Между другото, Великобритания много е настоявала да продължат да ни бомбят,СССР е бил пас ,а именно САЩ се противопоставят с мотива,че все пак нашите политици по всякакъв начин са се опитвали да водят преговори - т.е. американците ни определят,като договороспособна страна и не намират са нужно да се продължават бомбардировките.....

Вероятно си прав. Не съм се интересувал от политическите и дипломатическите ходове във Втората световна. Аз предпочитам и се интересувам от военния аспект- стратегия, оперативни и тактически аспекти на войната. От оперативна гледна точка Червената армия не може да позволи един съюзник на Хитлер да остане в тила на съединенията и. От военна гледна точка е задължително армията на България да бъде неутрализирана. Това става по политическа линия чрез военния преврат на 9ти септември и по военна чрез окупация на страната от Трети украински фронт. Разбира се военните командири на Червената армия са били наясно, че военна съпротива няма да има. Естествено са имали и едно наум, ама самото посрещане на войските им е било приятелско, така че не е имало кой знае какви репресии. Естествено всяка окупационна армия се държи малко или много като господар. Това не е отминало и тези окупатори. Например в Шумен е извършено от съветски войници едно гнусно престъпление. Двама войници изнасилват местно момиче. Обаче се оказва, че бащата на момичето е някакъв фактор в новата власт. Тези войници са арестувани от съветската комендатура, осъдени от военно-полевия трибунал и разстреляни близо до шуменския квартал Дивдядово.

[Retro_696]

Прав си. Историята се пише от победителите и няма "ако".

Но Съветският съюз с основание ни обявява война и ни окупира без да пукне пушка. Ние сме съюзници на Германия, Русия напредва и не може да позволи да остави в тила на напредващите си войски една никак не малка армия. Затуй ни организира проруски преврат, обявява война и ни окупира без бой. След което и нашата армия воюва на страната на бъдещите победители. Което всъщност е причината да се отървем с минимални щети от тази световна война.

Гигов има някои важни нюанси в цялата тая работа....Още в Техеран съюзниците са си разпределили сферите на влияние....Идва лятото на 44-та ,Червената армия наближава българската граница и е време за мирни преговори.Да ,ама СССР, няма как да седне на масата за мирни преговори ,щото не е във война с България...Чрез сложни дипломатически совалки,в които участва и един български индустриалец, от съветското посолство в Турция на българското правителство е предадено,какво е предложението на СССР..А то е - България къса дипломатическите отношения с Германия и поканва СССР като посредник в преговорите за мир с Англия и САЩ ,с които сме във война...

Българските политици,които няма как да знаят ,че ние вече сме разпределени в съветската зона на влияние се опитват тайно от СССР да водят преговори само със САЩ и Англия...Естествено получават категоричен отказ,защото войната все още си кипи с пълна сила и Англия и САЩ нямат никакво намерение точно в този момент да си развалят отношинията със СССР,заради мераците на България....Българските политици правят последен отчаян опи да не попаднат в "лапите" на СССР ,като обявяват неутралитет...Естествено това не устройва СССР и се преминава към план Б - обявяване на война,което автоматично ги поставя на масата на мирните преговори ....

Между другото, Великобритания много е настоявала да продължат да ни бомбят,СССР е бил пас ,а именно САЩ се противопоставят с мотива,че все пак нашите политици по всякакъв начин са се опитвали да водят преговори - т.е. американците ни определят,като договороспособна страна и не намират са нужно да се продължават бомбардировките.....

[Arana]

Обезценката на валутата няма нищо общо с математическата пропорция между две величини за различни времеви периоди.

Но тази цел си требе “формално” образование.

[пасъм]

Дриско, защо ревеш след, като всичко е точно, при обезценката ТИ

[Kris_]

Тоя пастир, дето се включва, всичко щеше да е така, само където не отчита обезценката на валутата, но всичко е точно за този форум.

[gigow]

И кой ти каза, че ги оправдавам?Въпросът е,че по време на война всяка от страните е използвала всички възможни средства за победа.А и все пак България им е обявила война. Което е било огромна глупост.Докато СССР ни обявява война единствено, за да може да ни окупира. И после за 45 години България стана техен васал.
И историята се пише от победителите.В живота няма ако и алтернативна история. Горко на победените.

Прав си. Историята се пише от победителите и няма "ако".

Но Съветският съюз с основание ни обявява война и ни окупира без да пукне пушка. Ние сме съюзници на Германия, Русия напредва и не може да позволи да остави в тила на напредващите си войски една никак не малка армия. Затуй ни организира проруски преврат, обявява война и ни окупира без бой. След което и нашата армия воюва на страната на бъдещите победители. Което всъщност е причината да се отървем с минимални щети от тази световна война.

[пасъм]

Това с "ниската база" и "фалиралата държава" е удобна и мазна лъжа, за да оправдаят всичкото, което после са окрали, че даже има още останало за крадене. Лесно се захапва за нея редовия потърпевш от мракобесието, защото си е бил тоталитарен режим с неговите си кусури, но постиженията, които е имало после са тотално съсипани без никаква необходимост от това.
Били сме производствена база на СССР-то и сме произвеждали високотехнологични продукти за времето си, които след това са били сринати и опоскани, или в най-добрия случай продадени на чуждестранни фирми, и то такива държави, които са били по-назад от нас, взели са си базата от нас на безценица(пример за това е ДЗУ завода в Ст. Загора купен от унгарци) и се вкараха в другия соц. съюз (все от някъде заеми трябва да идват). Досущ като оня съюз е и сегашния съюз в икономическо отношение, а то е най-важното. Това, което тогава са правили кликата за Москва, сега се прави за Брюксел, а когато си бил слуга, цял живот си оставаш слуга. Разликата между двете обаче е, че изключително малко пари от ЕС са дошли в България за каквато и да е наукоемка индустрия, и това си е политика на самия ЕС, която няма нищо общо с кражбите на нашите. Просто сме разглеждани като слуги без никаква развойна дейност, а парите за нея се разпределят другаде. Периферия на периферията сме.
А сега вече модата за кражбите се промени чрез новите дългове, които като минат с вноските през центрофугата на ЕС се наричат "субсидии", пак заеми, но от срещуположната посока.
Знаеш ли колко е българския външен дълг? Последния път като го видях, а това беше отдавна, беше около 40€ млрд. Какво сме видели ние от тези пари? Аааа! Тодор Живков бил касапин, тиран, сатрап - Е, хубу' … Колко му е бил външния дълг? 7-8-9, или хайде да ги закръглим на 10$ млрд. с инфлационна корекция, нека са 15$ млрд. Можело е да се види къде са отишли тези пари. А сега? Десетки милиарди евро! И какво сме видели ние от този дълг бе? Нищо не сме видели!
Хора, не се връзвайте на внушенията на харесващите им да рупат пластмаса, а четете.
Четете, за да бъдете умни, или ако не умни, то поне информирани, и да не ви правят на маймуни тези, които ни управляват, и които май скоро ще влязат в панделата. А дано!

1989 БВП е $22млрд. "Колко му е бил външния дълг? 7-8-9".
Днес колко е БВП? А колко е днес дългът? "Десетки милиарди евро!" Даже не знаеш. Те е@а у финансиста дето се праиш

[gigow]

Това с "ниската база" и "фалиралата държава" е удобна и мазна лъжа, за да оправдаят всичкото, което после са окрали, че даже има още останало за крадене. Лесно се захапва за нея редовия потърпевш от мракобесието, защото си е бил тоталитарен режим с неговите си кусури, но постиженията, които е имало после са тотално съсипани без никаква необходимост от това.
Били сме производствена база на СССР-то и сме произвеждали високотехнологични продукти за времето си, които след това са били сринати и опоскани, или в най-добрия случай продадени на чуждестранни фирми, и то такива държави, които са били по-назад от нас, взели са си базата от нас на безценица(пример за това е ДЗУ завода в Ст. Загора купен от унгарци) и се вкараха в другия соц. съюз (все от някъде заеми трябва да идват). Досущ като оня съюз е и сегашния съюз в икономическо отношение, а то е най-важното. Това, което тогава са правили кликата за Москва, сега се прави за Брюксел, а когато си бил слуга, цял живот си оставаш слуга. Разликата между двете обаче е, че изключително малко пари от ЕС са дошли в България за каквато и да е наукоемка индустрия, и това си е политика на самия ЕС, която няма нищо общо с кражбите на нашите. Просто сме разглеждани като слуги без никаква развойна дейност, а парите за нея се разпределят другаде. Периферия на периферията сме.
А сега вече модата за кражбите се промени чрез новите дългове, които като минат с вноските през центрофугата на ЕС се наричат "субсидии", пак заеми, но от срещуположната посока.
Знаеш ли колко е българския външен дълг? Последния път като го видях, а това беше отдавна, беше около 40€ млрд. Какво сме видели ние от тези пари? Аааа! Тодор Живков бил касапин, тиран, сатрап - Е, хубу' … Колко му е бил външния дълг? 7-8-9, или хайде да ги закръглим на 10$ млрд. с инфлационна корекция, нека са 15$ млрд. Можело е да се види къде са отишли тези пари. А сега? Десетки милиарди евро! И какво сме видели ние от този дълг бе? Нищо не сме видели!
Хора, не се връзвайте на внушенията на харесващите им да рупат пластмаса, а четете.
Четете, за да бъдете умни, или ако не умни, то поне информирани, и да не ви правят на маймуни тези, които ни управляват, и които май скоро ще влязат в панделата. А дано!

Имаш доста верни неща в поста си.

При бай Тошо дългът беше под 10 млрд долара. За сравнение само по времето на правителствата на Бойко Борисов външният дълг е нараствал с 1 млрд лева ВСЯКА година. Всяка божа година по един милиард нагоре. При това България получава всяка година от ЕС много повече пари, отколкото е вноската и.

А Бай Тошо вкара държавата в криза, когато явно в момент на умопомрачение Политбюро взе решение ние да станем държава с високоразвита ТЕЖКА промишленост. Към вече построеният "Кремиковци" бяха добавени нови тежки производства. Комбинатът за тежко машиностроена в Русе, комбинатът в Радомир са знакови примери за неудачни инвестици. Похарчени са милиарди долари, а заводите работят на загоба и то огромни загуби. Както и Кремиковци всъщност.
Другата основна причина според мен е прекалената милитаризация на България. Ние поддържахме огромна за нашата държава армия. Въоръжените ни сили надхвълхаха 1,5 % от населението. Това са млади мъже изведени от производството, те не създават блага. Те само консумират блага. И трябва освен да се хранят и обличат, ами и да се въоръжават със скъпо модерно оръжие. За никоя държава, освен за воюваща, не е здравословно въоръжените сили (армия, полиция, жандармерия, гранична охрана и пр.) да надхвърлят един прощент от населението. Това е катастрофално. Затуй рухна и Съветският съюз.
Само да вметна за въоръжаването: Ние имахме 2200 танка. По-голямат част консервирани, ама готови да влязат в строя за няколко дни. И за всеки танк се съхраняват по 4 големи акумулатора, които се сменят на всеки 4 години. Така че консервираните танкове, БТРи и автомобили искат освен хора за поддръжка, ами и смяна на акумулатори, масла, гориво, гуми и т.н. и т.н.
И други причини има за провала на социалистическа България, ама да ги изследват учените.

[mirodes]

Аууу! Колко основателна причина.... Българската ПВО сваля вражески самолет, прелитащ на България и това е основание англосаксонците да извършат военно престъпление, като бомбардират цивилно население. Браво бе! Ти така ще оправдаеш и престъпленията на Йозеф Менгеле.
САЩ и Великобритания не са съдени за унищожаването на Дрезден и бомбардировките на цивилно население САМО защото са победители. Ако бяха победили Германия и Япония, то лидерите на наглосаксонците щяха да са на подсъдимата скамейка за военни престъпления. Само че те са победители и в столицата на една победена държава американските военопрестъпници откриха паметник на летците, които са унищожавали столицата и. Нали се сещаш коя е тая държава. И да ти кажа ли кой е позорният министър на отбраната, който прати БЪЛГАРСКИ войници да са "почетен" караул при откриването на паметника? Това е генералът от запаса Аню Ангелов. От правителството на Боко Тиквата. Позор за такъв български офицер.

И кой ти каза, че ги оправдавам?Въпросът е,че по време на война всяка от страните е използвала всички възможни средства за победа.А и все пак България им е обявила война. Което е било огромна глупост.Докато СССР ни обявява война единствено, за да може да ни окупира. И после за 45 години България стана техен васал.
И историята се пише от победителите.В живота няма ако и алтернативна история. Горко на победените.

[Arana]

Няма да се обяснявам на функционално неграмотна с мозъчен дефицит.

Ако синтезираш поне две смислени изречения без нападки ад хоминем, дори ще те включим в клуба на възрастните.

Засега си още прав под масата.

[Kris_]

Няма да се обяснявам на функционално неграмотна с мозъчен дефицит.

[Arana]

Въобще не ѝ се връзвай на внушенията, които се опитва да прави постянно когато не ѝ изнася.

Каква ти е на тебе алтернативата те попитаха няколко страници по надолу?

Изложи я, гледай да не е тотален некохерентен чаршаф от несресани мисли бродиран с когнитивен дисонанс и ще те прочетем с интерес

[Kris_]

ПРЕДПОЧИТАМ ТОВА ПРЕД БЕЗМОЗЪЧЕН НАРКОМАН ЛГБТец да ми казва как да те бодът отзад е мнооо убаво

Въобще не ѝ се връзвай на внушенията, които се опитва да прави постянно когато не ѝ изнася.

[gigow]

Там си има конкретна причина. Български самолети и ПВО свалят американски бомбардировачи на път от Гърция за нефтените полета в Плоещ, Румъния.
В случая хем България обявява война на САЩ,хем им сваля самолетите,каква точно реакция да се очаква?
Докато СССР не е провокиран по никакъв начин, но ни обявява война и ни окупира.

Аууу! Колко основателна причина.... Българската ПВО сваля вражески самолет, прелитащ на България и това е основание англосаксонците да извършат военно престъпление, като бомбардират цивилно население. Браво бе! Ти така ще оправдаеш и престъпленията на Йозеф Менгеле.
САЩ и Великобритания не са съдени за унищожаването на Дрезден и бомбардировките на цивилно население САМО защото са победители. Ако бяха победили Германия и Япония, то лидерите на наглосаксонците щяха да са на подсъдимата скамейка за военни престъпления. Само че те са победители и в столицата на една победена държава американските военопрестъпници откриха паметник на летците, които са унищожавали столицата и. Нали се сещаш коя е тая държава. И да ти кажа ли кой е позорният министър на отбраната, който прати БЪЛГАРСКИ войници да са "почетен" караул при откриването на паметника? Това е генералът от запаса Аню Ангелов. От правителството на Боко Тиквата. Позор за такъв български офицер.

[Kris_]

Глупости. България тръгна от МНОГО ВИСОКА БАЗА но, някак си позволи да спадне страшно много. Нещо, което например, чехи, унгарци, словаци, словени и много други, не допуснаха. Въпрос - проверка: Кой им е виновен за този катастрофален срив, ако са толкова умни? Слаба държава имаме, нали? А сега, си спомни пословицата:


Да декларирам ли, че не аз съм я измислил?

Това с "ниската база" и "фалиралата държава" е удобна и мазна лъжа, за да оправдаят всичкото, което после са окрали, че даже има още останало за крадене. Лесно се захапва за нея редовия потърпевш от мракобесието, защото си е бил тоталитарен режим с неговите си кусури, но постиженията, които е имало после са тотално съсипани без никаква необходимост от това.
Били сме производствена база на СССР-то и сме произвеждали високотехнологични продукти за времето си, които след това са били сринати и опоскани, или в най-добрия случай продадени на чуждестранни фирми, и то такива държави, които са били по-назад от нас, взели са си базата от нас на безценица(пример за това е ДЗУ завода в Ст. Загора купен от унгарци) и се вкараха в другия соц. съюз (все от някъде заеми трябва да идват). Досущ като оня съюз е и сегашния съюз в икономическо отношение, а то е най-важното. Това, което тогава са правили кликата за Москва, сега се прави за Брюксел, а когато си бил слуга, цял живот си оставаш слуга. Разликата между двете обаче е, че изключително малко пари от ЕС са дошли в България за каквато и да е наукоемка индустрия, и това си е политика на самия ЕС, която няма нищо общо с кражбите на нашите. Просто сме разглеждани като слуги без никаква развойна дейност, а парите за нея се разпределят другаде. Периферия на периферията сме.
А сега вече модата за кражбите се промени чрез новите дългове, които като минат с вноските през центрофугата на ЕС се наричат "субсидии", пак заеми, но от срещуположната посока.
Знаеш ли колко е българския външен дълг? Последния път като го видях, а това беше отдавна, беше около 40€ млрд. Какво сме видели ние от тези пари? Аааа! Тодор Живков бил касапин, тиран, сатрап - Е, хубу' - Такъв да е … Колко му е бил външния дълг? 7-8-9, или хайде да ги закръглим на 10$ млрд. с инфлационна корекция, нека са 15$ млрд. Можело е да се види къде са отишли тези пари. А сега? Десетки милиарди евро! И какво сме видели ние от този дълг бе? Нищо не сме видели!
Хора, не се връзвайте на внушенията на харесващите им да рупат пластмаса, а четете.
Четете, за да бъдете умни, или ако не умни, то поне информирани, и да не ви правят на маймуни тези, които ни управляват, и които май скоро ще влязат в панделата. А дано!