Политика в България

[Selena2024]

Препоръчвам казаното от доц.Боряна Гагова
https://www.facebook.com/share/19RSDdXp1q/
Писах го и на конституц.съдия Атанас Семов
https://www.facebook.com/share/p/1AgaBeMaR3/
Проф.Семов к'во ще кажете за казаното от доц.Боряна Гагова
...
И аз затова пиша членството в ЕС е противоконституционно тоест нелегитимно,нищожно но да не задълбаваме на този етап - ЕС трябва да се реформира и имам идеи как да го оправя икономически като на първо място е връщането към християнските ценности и морал казано кратко.
Става въпрос за престъпления за което съм сезирал Европ.прокуратура
https://www.facebook.com/share/p/1AbtfyFavR/
Явно карат по плана обяснен от Ернст Волф за цифрово-финансовият капитал за което писах на Европ.институции
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3587223578222517&id=100008047 303426 - Умишлено правят инфлация и вкарват ЕС в хаос с цел цифров контрол.
---
За приемането на еврото от икономическа и юридическа гледна точка.
Когато БЪЛГАРИЯ се е съгласила да приеме еврото е имало ясни критерии от Маастрихт но тъй като държавите в еврозоната ги нарушават(държ.дълг над 60% и т.н.) ИМАМЕ ЗАКОННОТО ПРАВО ДА ОТЛОЖИМ ВЛИЗАНЕТО В ЕВРОЗОНАТА докато не се изясни какво следва тъй като нобелиста по икономика Джозеф Стиглиц каза, че има 3-варианта,решения още 2016г.
https://iztok-zapad.eu/evroto
и се призна официално, че искат всички държави в ЕС да поемат общ дълг да се ратифицира от всяка държава https://pogled.info/…/neochakvano-reshenie-na-kogo-evropa… - ЩЕ ПЛАЩАМЕ ЧУЖДИ ДЪЛГОВЕ ЛИ ?!
"момента на Хамилтън"
https://www.segabg.com/category-observer/hamiltun-moment - всички държави да се задължат да плащат
дълга на всички останали. Безусловно. Изцяло и с лихвите.
Писах под постинга на адвокат Мариана Христова малко факти,числа за дълговете на еврозоната и светът
https://www.facebook.com/share/p/16a3bTwHFV/
"всяка форма на държавен суверенитет има 5 държавни сектора - отбранителен, хранителен, икономически, политически - сама да взема решения без чужда намеса и финансов - собствена валута. Костадинов посочи, че 4 от тези 5 суверенитета вече са ни отнети. Останал е само финансовият суверенитет"
https://news.bg/…/vazrazhdane-bie-kambanata-v-evropa-che…
ВЪПРОСА Е КАК МОЖЕ ДА СЕ ОТНЕМА СУВЕРЕНИТЕТ тоест от юрид.гледна точка става въпрос за държавен преврат и писах под постинга на конституц.съдия Атанас Семов няколко коментара
https://www.facebook.com/share/p/1Rr3LEQYQE/
Г-н Семов поправете ме ако греша в тълкуването.
Чл.85(1)точка 9 от Конституцията
(2) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.)
Законът за ратифициране на международен договор по ал. 1, т. 9 се приема с мнозинство две трети от всички народни представители.
Е НАРУШЕНИЕ НА
чл.1 на Конституцията
3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация-ЕС, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
Членството в ЕС е отнемане на суверенитет с регламенти,директиви и т.н. методи тоест неможе 2/3 Нар.представители да го решават а негово превъзходителство СУВЕРЕНА трябва да каже с референдум дали отстъпва от правото си - ЕС да присвоява народният суверенитет.
Иначе чл.1 от Конституцията трябва да се допълни като преди 1989г. вместо ЦК на БКП се записва ЕК на ЕС с регламентите, директиви и т.н.
Намекнато е накрая на чл.85 от Конституцията
(4)Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Сключването на международни договори, които изискват изменения в Конституцията, трябва да бъде предшествано от приемането на тези изменения.
Чл.85 е "вратичка" в Конституцията като правомощията на Президента в нарушение на чл.153 от Конституцията за което писах на Конституц.съд да побързат с решението си
https://www.facebook.com/share/p/14GyiNuKLAU/ ,и че ако трябва ще арестуваме конституц.съдии за съучастие в държавен преврат.

Мда какво били измъдрили “професорите” и “доцентите” отрочета на бивши номенклатури не е от особено значение. Имал бил идеи да реформира. Смях.

Естествено, че може и да не се влезе в еврото. Предвид натопорченото международно положение е по-добре да се влезе. И ще се влезе.

Останалите твои глупости са си откровени глупости.

[Selena2024]

А относно тоя рев за банките в Испания и тегленето в брой и че трябва да информираш данъчните за тегления на големи суми.

Правилата за пране на пари са много сериозни и това го има почти навсякъде.

Реално в случая става по-скоро въпрос за борба със сивата икономика и неплащане на данъци.

Това в почти цяла Евро си е така.

Отделно в България по-големи теглене в брой се изисква предварително уведомление на банката, което отива в данъчните и ДАНС най-вероятно.

За преводи на суми над 30 000 се пише декларация за произход на средствата, която отива в данъчните и/или ДАНС.

Разплащания в брой над 10 000 лв са забранени, даже ГЕРБ искаха да ги намалят на 5 000.

За обмяна на валута над 10 000 лв или (5000 Евро) в брой пак се пише декларация за произход на парите. За обмяна по сметка вече е за суми над 30 000 (или 15 000 Евро). Което по-има логика предвид декларациите за превод на суми над 30 000 лв.

За капак в мойта банка са объркали сумата с една нула и аз пиша декларации като сменям дори над 500 Евро в брой.

Отиваш на екскурзия някъде, отиваш да обмениш малко пари да имаш ей така за всеки случай в брой, че не се знае какво ще стане и хоп декларация за произход на средства.


Да не говорим за правилата, че на всеки 3 години (май беше) трябва да се знае кой е реалния собственик на сметката/фирмата и данните трябва да се обновят и ти периодично ходиш до банката да ти снимат личната карта.

За фирми е още по-тегаво.

За капак ако фирмата ти работи с чужбина пак трябва да представиш документи за крайния/реалния/физическия собственик на фирмата.

И в даден момент се получава по-лесно да регистрираш нова фирма с нова банкова сметка, вместо да смениш банковата сметка - ако искаш да се преместиш в друга банка.

И според мен реално всичките тези правила имат обратен ефект и тласкат хората да стоят повече в сивата зона. В някои ситуации обаче нямаш избор.

Пояснявам, щото се уморих от фейкове. Ей това човек кафето не може да си изпие. Законът за прането на пари е от 2010. Тези митични 150 000 € са максималната глоба за екстремни случаи, които аз от 2010 година не съм чула и видяла да се приложи.

За тези 3000€ то и досега си беше така. Голям вой за нещо, което го има от 2010 година указва само едно - на някой сега му е изгодно да вие, че има някакъв ред.

Малко общо с еврото.

[mathematician]

А относно тоя рев за банките в Испания и тегленето в брой и че трябва да информираш данъчните за тегления на големи суми.

Правилата за пране на пари са много сериозни и това го има почти навсякъде.

Реално в случая става по-скоро въпрос за борба със сивата икономика и неплащане на данъци.

Това в почти цяла Евро си е така.

Отделно в България по-големи теглене в брой се изисква предварително уведомление на банката, което отива в данъчните и ДАНС най-вероятно.

За преводи на суми над 30 000 се пише декларация за произход на средствата, която отива в данъчните и/или ДАНС.

Разплащания в брой над 10 000 лв са забранени, даже ГЕРБ искаха да ги намалят на 5 000.

За обмяна на валута над 10 000 лв или (5000 Евро) в брой пак се пише декларация за произход на парите. За обмяна по сметка вече е за суми над 30 000 (или 15 000 Евро). Което по-има логика предвид декларациите за превод на суми над 30 000 лв.

За капак в мойта банка са объркали сумата с една нула и аз пиша декларации като сменям дори над 500 Евро в брой.

Отиваш на екскурзия някъде, отиваш да обмениш малко пари да имаш ей така за всеки случай в брой, че не се знае какво ще стане и хоп декларация за произход на средства.


Да не говорим за правилата, че на всеки 3 години (май беше) трябва да се знае кой е реалния собственик на сметката/фирмата и данните трябва да се обновят и ти периодично ходиш до банката да ти снимат личната карта.

За фирми е още по-тегаво.

За капак ако фирмата ти работи с чужбина пак трябва да представиш документи за крайния/реалния/физическия собственик на фирмата.

И в даден момент се получава по-лесно да регистрираш нова фирма с нова банкова сметка, вместо да смениш банковата сметка - ако искаш да се преместиш в друга банка.

И според мен реално всичките тези правила имат обратен ефект и тласкат хората да стоят повече в сивата зона. В някои ситуации обаче нямаш избор.

[mathematician]

Гласуването в съвета на Европа става след положителен конвергентният доклад. Може да покриваме критериите и пак доклада да не е положителен!Проблемът е, че ние трябва да покриваме критериите на устойчива база. Такива покривания за месец, не се считат за устойчива база. Ето ти пример за конвергентен доклад, в който кандидат членка кандидатства, иска извънреден конвергентен доклад на 2 март 2006г. и получава отказ 2 месеца по-късно, въпреки, че отговаря на критериите!

Ето ако ти се чете:
https://ec.europa.eu/economy_finance...mary467_en.htm

То и Хърватия като приеха в Еврозона тя също не отговаряше на критерия дълг към БВП, но изсмукаха там една точка че правителството Хърватия усилено работело в посока намаляването на този показател и доклада стана положителен въпреки сериозната задлъжнялост на Хърватия. А при нас заради инфлацията ни спънаха, въпреки че при нас инфлацията в по-голямата си част е привнесена отвън и правителството нищо не направи, за да я е овладее, а просто чакаше сама да си падне.

[Pyramid]

Е без да влизаме в Еврозоната аз съм ЗА.

Само че предпочитам Цар, при това си имаме наш си.

Абе имаме, ама фалшив бе, пусто. Особено ме забавляваше, когато, се кле в Конституцията на Републиката.

[mathematician]

Хубавото е ако влезем в еврозоната че няма да има смисъл от финансов министър, то всъщност и от народно събрание няма да има нужда- един генерал губернатор ни е достатъчен, и без това сме един файтон хора вече

Е без да влизаме в Еврозоната аз съм ЗА.

Само че предпочитам Цар, при това си имаме наш си.

[bota156]

Препоръчвам казаното от доц.Боряна Гагова
https://www.facebook.com/share/19RSDdXp1q/
Писах го и на конституц.съдия Атанас Семов
https://www.facebook.com/share/p/1AgaBeMaR3/
Проф.Семов к'во ще кажете за казаното от доц.Боряна Гагова
...
И аз затова пиша членството в ЕС е противоконституционно тоест нелегитимно,нищожно но да не задълбаваме на този етап - ЕС трябва да се реформира и имам идеи как да го оправя икономически като на първо място е връщането към християнските ценности и морал казано кратко.
Става въпрос за престъпления за което съм сезирал Европ.прокуратура
https://www.facebook.com/share/p/1AbtfyFavR/
Явно карат по плана обяснен от Ернст Волф за цифрово-финансовият капитал за което писах на Европ.институции
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3587223578222517&id=100008047 303426 - Умишлено правят инфлация и вкарват ЕС в хаос с цел цифров контрол.
---
За приемането на еврото от икономическа и юридическа гледна точка.
Когато БЪЛГАРИЯ се е съгласила да приеме еврото е имало ясни критерии от Маастрихт но тъй като държавите в еврозоната ги нарушават(държ.дълг над 60% и т.н.) ИМАМЕ ЗАКОННОТО ПРАВО ДА ОТЛОЖИМ ВЛИЗАНЕТО В ЕВРОЗОНАТА докато не се изясни какво следва тъй като нобелиста по икономика Джозеф Стиглиц каза, че има 3-варианта,решения още 2016г.
https://iztok-zapad.eu/evroto
и се призна официално, че искат всички държави в ЕС да поемат общ дълг да се ратифицира от всяка държава https://pogled.info/…/neochakvano-reshenie-na-kogo-evropa… - ЩЕ ПЛАЩАМЕ ЧУЖДИ ДЪЛГОВЕ ЛИ ?!
"момента на Хамилтън"
https://www.segabg.com/category-observer/hamiltun-moment - всички държави да се задължат да плащат
дълга на всички останали. Безусловно. Изцяло и с лихвите.
Писах под постинга на адвокат Мариана Христова малко факти,числа за дълговете на еврозоната и светът
https://www.facebook.com/share/p/16a3bTwHFV/
"всяка форма на държавен суверенитет има 5 държавни сектора - отбранителен, хранителен, икономически, политически - сама да взема решения без чужда намеса и финансов - собствена валута. Костадинов посочи, че 4 от тези 5 суверенитета вече са ни отнети. Останал е само финансовият суверенитет"
https://news.bg/…/vazrazhdane-bie-kambanata-v-evropa-che…
ВЪПРОСА Е КАК МОЖЕ ДА СЕ ОТНЕМА СУВЕРЕНИТЕТ тоест от юрид.гледна точка става въпрос за държавен преврат и писах под постинга на конституц.съдия Атанас Семов няколко коментара
https://www.facebook.com/share/p/1Rr3LEQYQE/
Г-н Семов поправете ме ако греша в тълкуването.
Чл.85(1)точка 9 от Конституцията
(2) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.)
Законът за ратифициране на международен договор по ал. 1, т. 9 се приема с мнозинство две трети от всички народни представители.
Е НАРУШЕНИЕ НА
чл.1 на Конституцията
3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация-ЕС, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
Членството в ЕС е отнемане на суверенитет с регламенти,директиви и т.н. методи тоест неможе 2/3 Нар.представители да го решават а негово превъзходителство СУВЕРЕНА трябва да каже с референдум дали отстъпва от правото си - ЕС да присвоява народният суверенитет.
Иначе чл.1 от Конституцията трябва да се допълни като преди 1989г. вместо ЦК на БКП се записва ЕК на ЕС с регламентите, директиви и т.н.
Намекнато е накрая на чл.85 от Конституцията
(4)Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Сключването на международни договори, които изискват изменения в Конституцията, трябва да бъде предшествано от приемането на тези изменения.
Чл.85 е "вратичка" в Конституцията като правомощията на Президента в нарушение на чл.153 от Конституцията за което писах на Конституц.съд да побързат с решението си
https://www.facebook.com/share/p/14GyiNuKLAU/ ,и че ако трябва ще арестуваме конституц.съдии за съучастие в държавен преврат.

[Frosty]

Гласуването в съвета на Европа става след положителен конвергентният доклад. Може да покриваме критериите и пак доклада да не е положителен!Проблемът е, че ние трябва да покриваме критериите на устойчива база. Такива покривания за месец, не се считат за устойчива база. Ето ти пример за конвергентен доклад, в който кандидат членка кандидатства, иска извънреден конвергентен доклад на 2 март 2006г. и получава отказ 2 месеца по-късно, въпреки, че отговаря на критериите!

Ето ако ти се чете:
https://ec.europa.eu/economy_finance...mary467_en.htm

Да, така е, както казваш.
Проблемът е, че в момента на престъпниците, които дирижират (ЕС)СР (Лагард е бивша осъдена престъпничка) им трябват роби, които да контролират и да командват.
И те въобще не го крият, а си го казват в прав текст - въвеждането на цифровото евро се прави с цел контрол на масите.

[antani]

Да, наистина. Откъде евро-талибаните са сигурни, че останалите европейски държави чрез гласуване ще се съгласят да пуснат корумпираната тиква от Банкя, магнитното Прасе и крадливите гербопитеци да им крадат от еврозоната?!

Гласуването в съвета на Европа става след положителен конвергентният доклад. Може да покриваме критериите и пак доклада да не е положителен!Проблемът е, че ние трябва да покриваме критериите на устойчива база. Такива покривания за месец, не се считат за устойчива база. Ето ти пример за конвергентен доклад, в който кандидат членка кандидатства, иска извънреден конвергентен доклад на 2 март 2006г. и получава отказ 2 месеца по-късно, въпреки, че отговаря на критериите!

Ето ако ти се чете:
https://ec.europa.eu/economy_finance...mary467_en.htm

[mitko2848]

То и в момента в България има уведомления 2 дена предварително за теглене на големи суми (над 10 000 лв.) в брой. Та не виждам какъв е проблема. Ами че то това винаги си е било така. Причината - ами банките не са длъжни да държат огромни суми по клоновете си. Когато обаче направиш уведомление, те ги заявяват тези пари в София и пристигат със следващия брониран автомобил.

Явно Frosty никога не е теглил пари в брой и затова орева орталъка за някаква простотия, като я повтаря вече за 10-ти път. Какво му става на този човек? Нещо се е бъгнал.....

Не само уведомления за теглене, преди няколко дни попълвах декларация за произход на средствата за банков превод от 30 000 лева от моя сметка. Както писах преди Левон Хампарцумян примерно който само от заплата взимаше по 100к на месец в УниКредит не се е притеснил, че " ще му ограничат свободата" с приемане на еврото и в последствие евентуално на цифрово евро, но Мунчо охранителя в Била, който едвам изкарва от заплата до заплата, няма 1 лев на страна и взима" бързи кредити" се е притеснил, че ще му блокират финансите които ги няма

[dmm]

40% от територията на България е заета от демографски пустини

Актуално
09.05.2025
Автор:Обективно Всички области в страната имат отрицателен естествен прираст. С най-малки по стойност коефициенти на отрицателен естествен прираст са областите София (столица) (-1.5‰), Сливен (-3.0‰) и Благоевград (-4.4‰), източник: НСИ, Население през 2023 г.
40% от територията на България е заета от демографски пустини, заяви доц. Спас Ташев от Института за изследване на населението към БАН. У нас 199 села са без нито един жител, а в 1258 живеят от 1 до 49 души, показва последния анализ на Националния статистически институт (НСИ).

„За демографски пустини се говори в случаите, когато има под десет души на квадратен километър“, обясни той.

Демографската криза има два аспекта – намаляване на броя на населението и териториални диспропорции, обясни експертът.

„Само в 6 от големите градове има растеж на населението“, каза Ташев и посочи основните фактори, които водят до намаляване на жителите в селата: „Възможността за трудова реализация, възможността за образование и здравеопазване. Затварят се все повече училища и здравни пунктове в българските села. Липсват аптеки“.

Едно от решенията на проблема е свързано с развитието на модерна инфраструктура, посочи доц. Ташев. Наличието на гъвкави форми на заетост също може да допринесе за намаляването на миграцията към големите градове, обясни той.

Експертът отчита, че има ангажираност от страна на правителството с решаване на проблемите, водещи до демографската криза. „Необходимо е обаче провеждане на постоянна демографска политика в продължение на 15, 20, дори 30 години“, добави доц. Ташев.

По данни от текущата демографска статистика, населението на страната в края на 2024 г. е 6 437 360 души. В сравнение с предходната година населението е намаляло с 8 121 души, или с 0.13%. През 2024 г. в страната са регистрирани 53 727 родени деца, като от тях 53 428 (99.4%) са живородени. В сравнение с предходната година броят на живородените е намалял с 3 769, или с 6.6%. Броят на умрелите лица през 2024 г. е 100 736, а коефициентът на обща смъртност – 15.6‰. Спрямо предходната година броят на умрелите намалява с 270, или с 0.3%.

[Frosty]

След една година няма да отговаряме по критерият за бюджететен дефицит, поне за 7-8 години напред. Освен ако Путин, Ердоган или някой друг батко не излива по 2-3 млрд евро всяка година в българската икономика. По-интерестно е от къде е тази убеденост, че доклада ще е положителен.

Да, наистина. Откъде евро-талибаните са сигурни, че останалите европейски държави чрез гласуване ще се съгласят да пуснат корумпираната тиква от Банкя, магнитното Прасе и крадливите гербопитеци да им крадат от еврозоната?!

Все пак тиквата стана известен по цяла Европа със снимките му по гол задник, и как беше спипан с пищова, презервативите и пачките с валута...
При нормални условия никой не би пуснал крадливи гербопитеци с фалшифицирани данни да крадат от евро-зоната.

Там е работата, че в момента условията не са нормални.

От октомври 2025-та сатанистите планират Европа да я превърнат в дигитален конц-лагер. Ако това се окаже вярно - ще им трябват колкото се може повече роби за този конц-лагер, следователно сега умишлено могат да пуснат българите в кошарата дори и с фалшифицирани данни...

[Mateev]

Трябва да знаете, че ако бъдете натикани насила в евро-зоната от тиквата от Банкя и от магнитното Прасе,
кешът в бе-гето ще стане забранен. Такива са евро-?ейските "регулации"

Парите в брой ще бъдат криминализирани, и ако притежавате собствени пари, ще бъдете преследвани от властите като престъпници.
Тези крайно обезпокоителни събития вече текат в евро-?ейския съюз и в злия Запад.

Затова не е лошо да се информирате предварително в каква кошара се готвят да ви вкарат касапите, преди да ви заколят.

--------------------

Нови правила в Испания: Глоба до 150 000 евро за теглене на пари в брой без уведомление на властите

• 09 май 2025 - 16:25 часа

• 

Банките в Испания блокират тегления над 3000 евро без данъчно разрешение

Банките в Испания блокират тегления над 3000 евро без данъчно разрешение


Испания въведе нови строги правила за контрол при теглене на пари в брой. Отсега нататък всеки, който тегли 3000 евро или повече от испанска банка, трябва задължително да уведоми предварително данъчната агенция на страната (Agencia Tributaria).

Ако планирате да теглите 100 000 евро или повече, ще трябва да подадете предизвестие 72 часа по-рано. За по-малки суми над 3000 евро е задължително 24-часово предизвестие, съобщава испанският вестник Euro Weekly News.

Уведомлението трябва да бъде подадено чрез официалния уебсайт на данъчната агенция, като се използва цифров сертификат, ПИН код или електронна лична карта. След подаването гражданите получават разписка, която трябва да представят в банката при теглене на парите.

Ако не уведомите данъчните власти, рискувате глоба между 1% и 10% от изтеглената сума — започвайки от 600 евро и достигайки до 150 000 евро, в зависимост от сериозността на нарушението.

Банките вече са задължени да блокират тегления, ако открият липсващи документи, и трябва да докладват за подозрителни транзакции на властите, дори ако сумите са малко под установения праг.

Тази строга мярка е част от по-широка стратегия на испанското правителство за борба с данъчните измами, прането на пари и финансирането на тероризма. Според властите парите в брой остават ключов инструмент за незаконни дейности, което прави по-строгия мониторинг необходим.

Интересното е, че не само големите тегления изискват проверки. Дори честите малки тегления – например по 800 или 900 евро наведнъж – биха могли да привлекат нежелано внимание от данъчните, ако не са правилно обосновани.

Посланието на испанското правителство е ясно: всяко движение, включващо големи суми пари в брой, вече трябва да бъде напълно проследимо. Самите банки също ще играят по-важна роля, като редовно ще докладват подробна информация за всички значителни движения на парични средства.

За да спазите закона при теглене на по-големи суми, ще трябва да подадете официално уведомление чрез онлайн платформата на Agencia Tributaria, посочвайки точната сума, целта на тегленето и самоличността на получателя, ако е различен от вас.

То и в момента в България има уведомления 2 дена предварително за теглене на големи суми (над 10 000 лв.) в брой. Та не виждам какъв е проблема. Ами че то това винаги си е било така. Причината - ами банките не са длъжни да държат огромни суми по клоновете си. Когато обаче направиш уведомление, те ги заявяват тези пари в София и пристигат със следващия брониран автомобил.

Явно Frosty никога не е теглил пари в брой и затова орева орталъка за някаква простотия, като я повтаря вече за 10-ти път. Какво му става на този човек? Нещо се е бъгнал.....

[mitko2848]

Това , явно само ти си го учил , някъде из твоите училища....


България се присъединява към Тристранния пакт на 1 март 1941 г., ставайки съюзник на Германия, Италия и Япония. Въпреки това, България не участва пряко във военни действия на Източния фронт срещу Съветския съюз.

След като Съветската армия навлиза в България през септември 1944 г., страната сменя страната и се включва във войната срещу Германия. Българската армия участва в заключителните етапи на войната на страната на Съюзниците, като дава значителни жертви.

Въпреки че България е съюзник на Германия в началото на войната, последвалото ѝ участие на страната на Съюзниците и приносът ѝ към победата водят до това, че страната не е смятана за загубила войната. Парижкият мирен договор от 1947 г. урежда мирните отношения и определя териториалните промени след войната, като България запазва по-голямата част от териториите си, с изключение на някои по-малки райони. Южна Добруджа е върната на България още през 1940 г.


Колко ли "историци" смятат че България се води загубила във ВСВ.

Бръснарче, не че и с теб диалога не е загуба на време и нервни клетки, но да те просветля - Във ВСВ България е СЪЮЗНИК на Оста, обявява война на САЩ и Великобритания, на източния фронт праща лекари и малък брой специални части в подкрепа на Германия. В края на войната СССР ни ОБЯВЯВА ВОЙНА, окупира ни и докато неговите войски от украинския фронт почиват в България на издръжката на българския данъкоплатец праща български войски да се бият срещу довчерашните си съюзници немците в края на войната( част от изпратените войници при връщането си в България са осъдени от " народния съд" и убити). Въпреки това на Парижката мирна конференция България НЕ Е ПРИЗНАТА за съвоюваща страна( интересно че Италия е призната за съвоюваша на страната на съюзниците страна), губи дадените и за управление от Германия територии в Македония и Беломорска Тракия, плаща репарации на СССР и т.н. Но най голямата загуба от която и до днес не можем да се възстановим е избиването на интелигенцията и бизнеса от т. нар. " народен съд" и налагането на 45 години социализъм в България. С 2 думи България е на губещата страна и в 2-те световни войни, та няма какво да празнуваме

[antani]

Народът ТРЯБВА да се произнесе но, "лекото уточнение" "през 2026-та година" силно ме напряга, т.к. къде е убеденост ни че, за само 1 година, може да разтурен Магнитния Модел Боко-Шиши?

След една година няма да отговаряме по критерият за бюджететен дефицит, поне за 7-8 години напред. Освен ако Путин, Ердоган или някой друг батко не излива по 2-3 млрд евро всяка година в българската икономика. По-интерестно е от къде е тази убеденост, че доклада ще е положителен.