Първоначално изпратено от bota156
Разгледай мнение
-
Тези и сега участват всичките. И винаги гласуват за управляващите.Last edited by B.Graham; 13.03.2025, 16:08.Life won't wait for you. -
Аз имам решение за изборите.
ДЪРЖАВАТА ги организира, партиите контролират - подават сигнали за нарушения.
ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ СА ЗАДЪЛЖЕНИ ДА УЧАСТВАТ В ИЗБОРИТЕ. КОЙТО ОТКАЖЕ ИЛИ СЕ ИЗДЪНИ - хванат го в нарушение се УВОЛНЯВА НА МОМЕНТА + забрана до живот да заема държавен пост.
Участват прокурори, съдии, кметове, лекари, учители, военни, полюцаи, администрацияНямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
Тези не си ли противоречат някакви сиПървоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеСложна била българската изборна система
Тогава си преведете Френския изборен кодекс (1000+ страници) и го въведете
Изборният кодекс на Франция (Code électoral) за 2025 година съдържа 1384 страници[B]
40 години съм в изборни комисии (като член и като титуляр), една измама или грешка не съм видял.
Камери няма в секциите, достатъчно е, че по всяко време в комисиите има членове на партиите - конкуренти.
Според наличната информация е трудно да се даде точна цифра за общия брой на установените измами по време на изборите във Франция. Въпреки това, могат да се споменат няколко примера и статистики:
По време на първия тур на президентските избори през 2024 г. над 10 000 гласа са били анулирани в цяла Франция поради различни нарушения и измами. Тези измами включват куриозни случаи като:
Хем не си видял, хем е трудно да се установи колко точно са.
Демек у нас е същата работа като у Франция.
Демек вече сме развити
Коментар
-
Мисля, най-важното е балансът накрая на един среден до дълъг период на прилагане. Едва ли тези решения СА своеволни. Предполагам че, (би трябвало) предварително, те да се моделират и проиграват на тези там американски суперкомпютри, да се знае, какво ще излезе накрая.Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеКоментар
-
Коментар
-
Сложна била българската изборна системаПървоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Тогава си преведете Френския изборен кодекс (1000+ страници) и го въведете
Изборният кодекс на Франция (Code électoral) за 2025 година съдържа 1384 страници
40 години съм в изборни комисии (като член и като титуляр), една измама или грешка не съм видял.
Камери няма в секциите, достатъчно е, че по всяко време в комисиите има членове на партиите - конкуренти.
Вечерта, когато се броят гласовете и пишат протоколите, всеки френски гражданин може да влезе и контролира.
-----------
Според наличната информация е трудно да се даде точна цифра за общия брой на установените измами по време на изборите във Франция. Въпреки това, могат да се споменат няколко примера и статистики:
По време на първия тур на президентските избори през 2024 г. над 10 000 гласа са били анулирани в цяла Франция поради различни нарушения и измами. Тези измами включват куриозни случаи като:- Кмет, организиращ гласуването в дома си без кабина за гласуване
- Липса на оценители в някои избирателни секции
- Отворени урни
- Резултати, надвишаващи броя на преброените бюлетини
Важно е да се отбележи, че изборните измами могат да приемат различни форми, от прости административни грешки до по-сериозни манипулации. Компетентните органи, като Конституционния съвет за президентските и парламентарните избори или административните съдилища за местните избори, са натоварени със задачата да разглеждат случаите на предполагаема измама и да предприемат подходящи мерки.
Citations:- https://www.europe1.fr/politique/pre...r-tour-4105985
- https://factuel.afp.com/doc.afp.com.328X87B
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraude_%C3%A9lectorale
- https://www.insee.fr/fr/statistiques/6658145
- https://www.vie-publique.fr/fiches/2...ude-electorale
- https://shs.cairn.info/revue-pouvoir...ge-133?lang=fr
- https://www.vie-publique.fr/fiches/1...ude-electorale
- https://www.legifrance.gouv.fr/codes...A000006148461/
Last edited by barbaron; 12.03.2025, 12:17.Коментар
-
Ай стига глупости сега.Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениетамън да влезе величие - 4,002%.
Ама какво толкова ги бърка другите партии.
ТРЯБВА НИ ЗАБРАНА НА ПАРТИИТЕ както се е случило 1934г и ще се оправимКоментар
-
ЕС въвежда мита за САЩ в отговор на мерките на Тръмп
https://nova.bg/news/view/2025/03/12...A%D0%BC%D0%BF/
От следващия месец Европейският съюз ще наложи мита върху американски стоки на стойност 26 млрд. евро, съобщи Европейската комисия. Мярката е в отговор на американските мита върху стоманата и алуминия и ще влезе в сила на 1 април.
Честито на Тръмп
Коментар
-
Зам.-председателят на парламентарната група на ДПС-Ново начало Хамид Хамид отправи от парламентарната трибуна остри критики към председателя на Централната избирателна комисия (ЦИК) Росица Нейкова.
Хамид припомни за връзката на Нейкова с бившия военен министър Николай Цонев, който беше кандидат за депутат от коалицията на земеделците на Ахмед Доган.
"Не съм поставял въпроса с кого живеете. Казах го в контекста какво писаха медиите в навечерието на парламентарните избори. А там ясно пишеше, че сте живели на съпружески начала с бивш министър от НДСВ - г-н Николай Цонев.
И когато този министър е кандидат на една политическа коалиция, която така обслужихте през цялата кампания, че тя влезе в парламента, това вече е разговор за тази зала", започна изказването си Хамид.
"Лъгахте през цялото време. Целият батак го сътворихте вие. Кога ще си подадете оставката", попита депутатът от ДПС-Ново начало.
"Стана ясно, че КС е забранил да се оповестят данните на ЦИК, която поиска да ги публикува. Експертите ги няма, няколко можело да са налице утре сутринта, когато ще е късно да ги изслушваме. Българските граждани няма да разберат кой сътвори тази каша и кой има интерес чувалите и бюлетините да не бъдат намерени", категоричен бе Хамид.
"Българските граждани виждат голямата измама. Някои хора готвят измама и забраняват на ЦИК да разследва всички факти и обстоятелства, защото са си взели решение, но ги е страх да го обявят", заключи Хамид.
Ето защо са хубави тези кампании, хората научават кой кого е наклецалКоментар
-
Проблемите са в сложната изборна система.
Интегрални бюлетини, които създават предпоставки за грешки или за двойно тълкуване. Примерно, чертичката леко излиза от квадратчето и на теория бюлетината трябва да е невалидна. Но ако е от нашата партия, става валидна, ако е на чуждата партия, разбира се, е невалидна.
Слагаме и машините, дето печатат разписки дето трябва да се броят.
Слагаме и човешкия фактор - повечето дето са там са на нивото на таксиджиите, без да ги обиждам, но сигурно има и по-зле. Има и такива чисто отишли да отбият номера и да вземат някакви пари. Разбира се, има и партийни функционери дето натискат тяхната партия да има повече гласове или другата партия да има по-малко.
Всичко това първо трябва да се види кое е валидно, кое не. После трябва да се преброи и накрая да се сумира с бележките от машините.
За капак протокола трябва да се занесе някъде си където да се вкара на ръка в компютъра. Разбира се, там има още място за грешки. И за капак компютрите отхвърлят протоколите с грешки - все пак правят някаква проверка. Съответно на хората им се спи, изнервени са и почва някакво нагласяне барем капютъра да приеме протокола.
И те така се смятат нещата.
10 пъти да се броят бюлетините от 10 различни екипа, ще се получат 10 различни резултата.
Грешките са рамките на допустимото и да влияят 1, макс. 2 мандата.
Обаче когато имаме партия дето е около 4% там всеки глас вече има значение. И няколко стотин гласа или няколко хиляди могат да наклонят везните.
И нещата се случиха - имаме партия дето е много близо до 4%-те процента и може да е отгоре или отдолу и хоп веднага се почна рев за фалшификации и пр.
А реалността е сложната система и човешкия фактор, който допринася за допускането на грешки.
Съответно ако се опрости системата, може и да се подобрят резултатите да не бягат толкова, но човешкия фактор пак ще остане и пак ще има разминавания ако се броят гласовете няколко пъти.
Коментар
-
тамън да влезе величие - 4,002%.
Ама какво толкова ги бърка другите партии.
ТРЯБВА НИ ЗАБРАНА НА ПАРТИИТЕ както се е случило 1934г и ще се оправимНямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
Има изчезнали гласове за всички политически партии - и за „Величие”. Това заяви изпълнителният директор на „Информационно обслужване” АД Ивайло Филипов в Народното събрание.
„Общо гласовете, които, аз ще използвам думата изчезвали, са 780 за всички политически партии. За политическите партии, които са в Народното събрание в момента, плюс партия "Величие”, тъй като тя е граничен случай, общият брой гласове е 739, които са изчезнали или на останалите партии в тези 7 секции са им изчезнали 41 гласа”, каза Филипов.
Липсващи гласове по партии:
„ДПС-Ново начало” - 242 гласа (Повечето са в една секция в Старозагорско)
ГЕРБ-СДС - 134 гласа
„Възраждане” - 103 гласа
„Продължаваме Промяната - Демократична България” - 92 гласа (Повечето са в секцията в „Триадица”)
„БСП-Обединена левица” - 55 гласа
„Има такъв народ” - 35 гласа
МЕЧ - 33 гласа
„Величие” - 32 гласа (Филипов припомни, че само 21 гласа не достигнаха на партията да влезе в 51-вото Народно събрание)
Алианс за права и свободи - 13 гласа
„На видеонаблюдението ясно се вижда, че в прозрачните урни в тези 7 секции има и хартиен, и машинен вот”, посочи Филипов.
„Истината е, че Конституционният съд, „Информационно обслужване”, ЦИК и Прокуратурата създадоха заплетен възел и всеки да държи на законосъобразността на своите действия, вместо да работят заедно, без да си дават сметка за ефекта върху суверена - гражданите. А те са тези, които издържат институциите и чиито права вероятно са нарушени.
И ако тези институции с цялата си експертиза, администрация, бюджетни средства не могат да се справят с преизчисляването на резултатите от 2204 секции, това е сериозен знак. А ако този възел не бъде развързан бързо, ще говорим за тотален разпад на доверието не към този или онзи политически субект, а за разпад на доверието към държавата и тогава няма да има лоши и добри политици, или лоши и добри институции", заяви заместник-председателят на Народното събрание Драгомир Стойнев.
От своя страна председателката на ЦИК Камелия Нейкова каза:
„Искам да ви уверя, че от самото начало, от образуване на делото ЦИК оказва пълно съдействие на Конституционния съд във връзка със задачите, които бяха поставени на ЦИК”.
Коментар
-
[QUOTE=barbaron;n4256340][UR
Miroslav Ivanov[/URL][/B]
Наглостта на тия двамата преминава всякакви граници!!
/QUOTE]
За съжаление барби това е положението, същата тази прокуратура се направи на умряла когато конституционния съд каза чче в назначаването на кирчо има престъпление, сега защо кс се оплакваКоментар
-
Това, че ППДБ не стават, и децата го знаят. Което, не променя факта, че всички виждаме как един г-н Север-Юг (на магнитен, де) се разпорежда с държавата ни като с бащиния. Чудя се, какво точно трябва да стане, за да си дадеш сметка че, тази наша Родина е и твоя, че крадат И У(ПРИ)СВОЯВАТ И ТВОЯТА страна.Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеВсички партии излязоха с политически становища относно казуса,, но наш Барби публикува само мнението на ПП-ДБ, забравяйки, че те са най-големите лъжци, мошеници, крадци и официално вече ПРЕСТЪПНИЦИ.Точно от техните уста изявлението им зучи повече от смешно. 
Коментар
Коментар