Политика в България

[mitko2848]

Бръснарче, я кажи кой ви финансира незаконната сцена, автобусите и озвучението за утре? Казах ти да не се пънете, свирено е вече за еврото, мислете нова опорка

[Сибирския Бръснар]

ТОЧНО ДВЕ (2) български медии дойдоха на брифинга на Гражданския ни комитет, организиращ протеста за лева утре в цяла България - телевизия "Евроком" и вестник "Сега".

Дотам я докара медийната ни среда.

Властта е уплашена, на всички медии е наредено да удавят в мълчание всенародната акция.

Значи сме на прав път! Има хора, на които да не се харесаш, е въпрос на чест.

Докарахме 5000 души в НДК, десетки, стотици хиляди българи се стягат да залеят площадите в събота, но БТВ, Нова, БНТ, медиите на Прокопиев и Пеевски дискриминират волята и свободния им глас за референдум!

Не, не заглушавате Недялко, Страхил, Петьо Волгин, Виктор Папазов или Руми Ченалова! Заглушавате обикновените българи и техните семейства, взломявате народовластието и пряката демокрация.

Бандитската журналистика съвместно с плутокрацията, която я финансира, е обявила война на българския народ.

Утре, събота, в 12 часа излизаме на площада пред БНБ в Триъгълника на властта не просто в защита на лева, а в защита на българската държава. И за оставка на лъжливия режим.

Приятели, наистина се надсмиват над нас, мачкат ни, посягат на всичко българско и родно, това не е конспирация! Датата на конвергенцията - 4 юни, печално съвпада с датата 4 юни 1880 г., когато Второто обикновено Народно събрание приема Закона за сечене на монети. Това е официалният рожден ден на българския лев.

Неговите убийци сега искат ритуално да го погребат точно на този рожден ден, 145 години по-късно, представяте ли си за каква извратеност става дума?!

Българският лев е един от националните ни символи - заедно със знамето, герба и химна. Кръстен е на Лъва, покровителя на горда и независима България. Паисий разкрива, че лъвът е красял печатите на повечето български царе, сред които и цар Иван Шишман. Националния герой на България Васил Иванов Кунчев живее в народната глума като "Левски".

Колониалният режим "Желязков" затрива не просто парите ни, но и историята, паметта, посяга на Васил Левски.

Ще кажете - сантименти, брътвежи...Може, сантиментален човек съм. В душата си го чувствам така. Лошо ли е? Това прави ли ме "путинист" или по-малко европеец? Нормално ли е националният идеал да се изчерпва с влизането ни в разкапващата се еврозона? Защото това в момента ни предлага слугинажът на розовия Брюксел...

Така повече не може, не се търпи. Трябва всички да излезем, въпрос на принцип.

Очакваме ви на площада, с български знамена! Да минем от думи на действия. Утре е само началото, следва екшън-месец на съпротивата - всеки ден протести, шествия, блокади, неподчинение...Ще чуете плана ни утре.

Благодарим на всички, които ни подкрепиха! От първия миг рамо до рамо с нас са момчетата и момичетата от "Възраждане" и техния лидер Костадин Костадинов - прави им чест, че са сред малкото, дръзнали да се опълчат на системата реално, въпреки цялата фашиозидна стигматизация срещу тях.

Благодарим за подкрепата и на партия "Величие", ВМРО, партия МИР, "Будители", "23 септември", "Екогласност", "Дойран 2025", "Златна България", "Пазители на паметта", "Движение 29"...няма да ми стигне мястото да изброя всички. Заедно ще сме на площада.

Нека направим най-масовото събиране на българи в новата ни история, нека за малко загърбим партийните пристрастия, ежбите, дребните сметки, егото, предубежденията един към друг - отечеството го заслужава.

Благодаря на българите в Лондон, които утре в 12 часа ще излязат пред нашето посолство, солидарни с нас! Призоваваме да го направят всички българи по света - пред сградите на посолствата или консулствата ни!

Битката за лева е последната битка за България.

Споделяйте, харесвайте, разпространявайте - цензурата е чудовищна!

Недялко Недялков

[Pyramid]

За подробности около тази епопея , знаеш към кого да се обърнеш........ Едно или две от куфарчетата са отишли за паста за зъби.......


[ATTACH=CONFIG]n4275030[/ATTACH]

Само как готино лукс лайк.
Мейд ин Габрово. И НЕ продавано в Русия. Знаели са че, един пчелар ще обърне резбата. Опссс..."Ориентацията". Ама пък са яки бе, само каква прогностична Мощ!

[Сибирския Бръснар]

Той не е виновен, Сорос лично натика милионите в куфарчетата на ЦК и ДС.

За подробности около тази епопея , знаеш към кого да се обърнеш........ Едно или две от куфарчетата са отишли за паста за зъби.......

[Frosty]

Излетял бил...
С фотошопната снимка взета от интернет... Само сменили знаменцата на снимката

[GG-BG]

Той не е виновен, Сорос лично натика милионите в куфарчетата на ЦК и ДС.

Ако не е виновен /в което силно се съмнявам/, то тогава най-малко е обратното на острото, т.е. отново не трябва да му се вярва! Освен това, на първо място му е защитата интереса на русия пред този на България /както на всички копейки, т.е. предатели и/или продажници/!

[Tepix]

Ако питате мен Гумен Речев, след като беше Икономически министър по време на най-голямата икономическа и финансова катастрофа на България - 1996 до средата на 1997 г. /фалит на държавата, курс 3000 лв. за 1 щ.долар и 6-7 долара средна заплата/, не трябва изобщо да му се дава думата! А случайно ако се изкаже, /който има акъл в главата/ трябва да се прави точно обратното на казаното от него!

Той не е виновен, Сорос лично натика милионите в куфарчетата на ЦК и ДС.

[GG-BG]

За теб е Румен Гечев за тия дето помним Жанвиденовото безумие е Гумен Речев( а.к.а. Поразяващата Уста). Той хубаво иса да знаем разни неща, ма и ние също искаме. Например как така от триста и костур участници в пирамидата Санжел Сити само той си върна вложените пари? И имали този факт връзка с това че Соломон Анжел в крайна сметка не лежа в затвора. И други въпроси около дивите му дейности от ония години останаха без отговор. А това дето е бил доносник на ДС хич няма и да го правя на въпрос.

Ако питате мен Гумен Речев, след като беше Икономически министър по време на най-голямата икономическа и финансова катастрофа на България - 1996 до средата на 1997 г. /фалит на държавата, курс 3000 лв. за 1 щ.долар и 6-7 долара средна заплата/, не трябва изобщо да му се дава думата! А случайно ако се изкаже, /който има акъл в главата/ трябва да се прави точно обратното на казаното от него!

[Бъpзоходко]

Проф. Румен Гечев: От 2015 г. досега правителствата и БНБ отказват да предоставят на народа информация за рисковете в еврозоната

Актуално
28.05.2025
Автор:Обективно
„Документите говорят: В периода 2015-2025 г. правителствата и ръководството на БНБ отказват да предоставят на народа информация за рисковете от евентуалното членство на България в еврозоната“. Това написа икономистът и бивш депутат от БСП проф. Румен Гечев. Той напусна партията заради отказа на ръководството й да подкрепи искането за референдум за еврото. В публикация във Фейсбук икономистът цитира следните правителствени решения:

„На 03 юли 2015 г Министерски съвет приема Постановление N: 168 „За създаване на координационен съвет за подготовка на Република България за членство в еврозоната“. За председател на съвета е определен министъра на финансите, а като членове са включени подуправител на БНБ и зам. министри на финансите, икономиката, външните работи, транспорта и съобщенията, зам. председател на Комисията за финансов надзор и др. Постановлението е подписано от Министър-председателя по това време Бойко Борисов.

В Приложението към Чл.10, ал.1 са определени основни функции и отговорности, като в първа точка пише, че Министерство на финансите носи отговорност за „ОЦЕНКА НА ПОЛЗИТЕ И РАЗХОДИТЕ ОТ ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО“.

Но….шест години по-късно, на 5.03.2021 г. Министерски съвет, отново с Председател Бойко Борисов, приема Постановление N: 103 „За изменение и допълнение на Постановление N: 168 на МС от 2015 г. за създаване на Координационен съвет за подготовка на Република България за членство в еврозоната” (ДВ, бр.52 от 2015 г.) Чрез ПМС N.103 (2021 г.) се правят две прелюбопитни промени: Първо, ЗАЛИЧАВА СЕ (изважда) текста за „ОЦЕНКА НА ПОЛЗИТЕ И РАЗХОДИТЕ ОТ ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО“.

Второ, вместо един Председател, Чл.2 (2) постановява, че „Съпредседатели на Съвета са управителят на Българската народна банка и министърът на финансите, който е национален координатор на подготовката на Република България за членство в еврозоната“.

По какви причини правителствата на ГЕРБ, с един и същи Министър-председател, правят такъв рязък завой? Първо, още първият предварителен доклад на работната група показва, че рисковете от евентуално влизане в еврозоната са твърде големи. Затова и решават да изключат текста от задачите за оценка на ползите и рисковете, да скрият от обществеността тези рискове.

Второ, виждайки тези очевидни рискове, Б. Борисов и сие панически пристъпват към споделяне на отговорността. С това изменение на ПМС N.168 (2015 г.) те въвеждат ДВАМА СЪПРЕДСЕДАТЕЛИ – като първо се посочва Управителя на БНБ, а втори е Министърьт на финансите. Хитро, нали? Друг е въпроса, че още в първото постановление от 2015 г. (N.168) Управителят на БНБ трябваше изрично да бъде посочен. Защото в България, както навсякъде по света, именно Централната банка е институцията, която формира, провежда и контролира процесите по осъществяване на паричната политика и функционирането на банковата система!

В края на 2021 г. сагата по подготовката на България за влизане в еврозоната взима пореден рязък завой. В програмата на правителството на Кирил Петков коалиционните партньори приемат ползите и рисковете да бъдат анализирани и представени от Координационния съвет.

В Протокол N.4 от заседанието на Координационният съвет за подготовка на Р. България за членство в еврозоната, проведено на 13 юли 2022 г., се посочва следното Решение: работна група „Макроикономически анализи и публични финанси“ да получи принос и да разработи първи вариант на анализ до края на месец юли 2022 г., а окончателния анализ до края на месец август 2022 г. Впоследствие анализът ще бъде разгледан и одобрен от координационния съвет за подготовка на Република България за членство в еврозоната.”

Решението от Протокол N.4 на Координационния съвет с двама съпредседатели г-н Димитър Радев и г-н Асен Василев НЕ Е ИЗПЪЛНЕНО! През есента на 2022 г. имаше среща между ръководството на Парламентарната бюджетна комисия (на което присъствах) и ръководствата на БНБ и МФ в кабинета на Министъра на финансите. Там те за пореден път приеха срокове за представяне на аналитичен доклад, разработен съвместно от БНБ и МФ, приет от Координационния съвет и съответно от УС на БНБ и МФ. Резултат – НИКАКЪВ.

Най-накрая, след наше изрично изискване от НС, на 31.10.2023 г. с N: 115071, беше входиран в НС писмен материал, подписан от съветник на Управителя на БНБ. Съветникът г-жа А. Димитрова нарича този документ „работни текстове”. Вместо да изпълнят законовите си задължения на Централна банка и Решенията на Координационния съвет, БНБ ни изпрати текст, който не е приет от УС на БНБ, не е обсъден и приет от правителството, не е приет от Координационния съвет!!! И въпреки тази наглост, на 18.01.2024 г. мнозинството в Народното събрание приема промени в Закона на БНБ за включването на България в еврозоната.

От Постановленията на МС, от “работните” текстове на БНБ и от Решенията на Народното събрание в период от 10 години: 2015-2025 г. става пределно ясно, че:

През 2021 г. правителството (министър-председател Б. Борисов) отменя собственото си постановление от 2015 г., за да не допусне публикуването на документ на Координационния съвет, в който лъсва истината за неприемливите рискове за икономиката ни при влизане в еврозоната.

Координационният съвет, както и ръководствата на БНБ и Министерството на финансите ОТКАЗВАТ да изпълнят законовите си задължения по този проблем с кардинално значение за страната ни. И до ден днешен УС на БНБ, управителя на БНБ и сегашното правителство, отказват да обсъдят, гласуват и представят на българите анализ за ползите и рисковете от влизането в еврозоната.

Две правителства на Б. Борисов, правителствата на К. Петков и на Р. Желязков не изпълняват задълженията си да предоставят на народа професионални анализи на оторизираните държавни институции. Те фактически КРИЯТ ОТ НАРОДА ИСТИНАТА! И понеже се страхуват от реалните рискове, те не слагат подписите си под „работни текстове”. Сега блокираха и конституционното право на българския народ да се произнесе на Референдум.

И щом БНБ, правителството и мнозинството в НС отказват на народа информация и референдум – нека вкупом незабавно си дадат оставките“, написа проф. Румен Гечев.

За теб е Румен Гечев за тия дето помним Жанвиденовото безумие е Гумен Речев( а.к.а. Поразяващата Уста). Той хубаво иса да знаем разни неща, ма и ние също искаме. Например как така от триста и костур участници в пирамидата Санжел Сити само той си върна вложените пари? И имали този факт връзка с това че Соломон Анжел в крайна сметка не лежа в затвора. И други въпроси около дивите му дейности от ония години останаха без отговор. А това дето е бил доносник на ДС хич няма и да го правя на въпрос.

[dmm]

Проф. Румен Гечев: От 2015 г. досега правителствата и БНБ отказват да предоставят на народа информация за рисковете в еврозоната

Актуално
28.05.2025
Автор:Обективно
„Документите говорят: В периода 2015-2025 г. правителствата и ръководството на БНБ отказват да предоставят на народа информация за рисковете от евентуалното членство на България в еврозоната“. Това написа икономистът и бивш депутат от БСП проф. Румен Гечев. Той напусна партията заради отказа на ръководството й да подкрепи искането за референдум за еврото. В публикация във Фейсбук икономистът цитира следните правителствени решения:

„На 03 юли 2015 г Министерски съвет приема Постановление N: 168 „За създаване на координационен съвет за подготовка на Република България за членство в еврозоната“. За председател на съвета е определен министъра на финансите, а като членове са включени подуправител на БНБ и зам. министри на финансите, икономиката, външните работи, транспорта и съобщенията, зам. председател на Комисията за финансов надзор и др. Постановлението е подписано от Министър-председателя по това време Бойко Борисов.

В Приложението към Чл.10, ал.1 са определени основни функции и отговорности, като в първа точка пише, че Министерство на финансите носи отговорност за „ОЦЕНКА НА ПОЛЗИТЕ И РАЗХОДИТЕ ОТ ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО“.

Но….шест години по-късно, на 5.03.2021 г. Министерски съвет, отново с Председател Бойко Борисов, приема Постановление N: 103 „За изменение и допълнение на Постановление N: 168 на МС от 2015 г. за създаване на Координационен съвет за подготовка на Република България за членство в еврозоната” (ДВ, бр.52 от 2015 г.) Чрез ПМС N.103 (2021 г.) се правят две прелюбопитни промени: Първо, ЗАЛИЧАВА СЕ (изважда) текста за „ОЦЕНКА НА ПОЛЗИТЕ И РАЗХОДИТЕ ОТ ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО“.

Второ, вместо един Председател, Чл.2 (2) постановява, че „Съпредседатели на Съвета са управителят на Българската народна банка и министърът на финансите, който е национален координатор на подготовката на Република България за членство в еврозоната“.

По какви причини правителствата на ГЕРБ, с един и същи Министър-председател, правят такъв рязък завой? Първо, още първият предварителен доклад на работната група показва, че рисковете от евентуално влизане в еврозоната са твърде големи. Затова и решават да изключат текста от задачите за оценка на ползите и рисковете, да скрият от обществеността тези рискове.

Второ, виждайки тези очевидни рискове, Б. Борисов и сие панически пристъпват към споделяне на отговорността. С това изменение на ПМС N.168 (2015 г.) те въвеждат ДВАМА СЪПРЕДСЕДАТЕЛИ – като първо се посочва Управителя на БНБ, а втори е Министърьт на финансите. Хитро, нали? Друг е въпроса, че още в първото постановление от 2015 г. (N.168) Управителят на БНБ трябваше изрично да бъде посочен. Защото в България, както навсякъде по света, именно Централната банка е институцията, която формира, провежда и контролира процесите по осъществяване на паричната политика и функционирането на банковата система!

В края на 2021 г. сагата по подготовката на България за влизане в еврозоната взима пореден рязък завой. В програмата на правителството на Кирил Петков коалиционните партньори приемат ползите и рисковете да бъдат анализирани и представени от Координационния съвет.

В Протокол N.4 от заседанието на Координационният съвет за подготовка на Р. България за членство в еврозоната, проведено на 13 юли 2022 г., се посочва следното Решение: работна група „Макроикономически анализи и публични финанси“ да получи принос и да разработи първи вариант на анализ до края на месец юли 2022 г., а окончателния анализ до края на месец август 2022 г. Впоследствие анализът ще бъде разгледан и одобрен от координационния съвет за подготовка на Република България за членство в еврозоната.”

Решението от Протокол N.4 на Координационния съвет с двама съпредседатели г-н Димитър Радев и г-н Асен Василев НЕ Е ИЗПЪЛНЕНО! През есента на 2022 г. имаше среща между ръководството на Парламентарната бюджетна комисия (на което присъствах) и ръководствата на БНБ и МФ в кабинета на Министъра на финансите. Там те за пореден път приеха срокове за представяне на аналитичен доклад, разработен съвместно от БНБ и МФ, приет от Координационния съвет и съответно от УС на БНБ и МФ. Резултат – НИКАКЪВ.

Най-накрая, след наше изрично изискване от НС, на 31.10.2023 г. с N: 115071, беше входиран в НС писмен материал, подписан от съветник на Управителя на БНБ. Съветникът г-жа А. Димитрова нарича този документ „работни текстове”. Вместо да изпълнят законовите си задължения на Централна банка и Решенията на Координационния съвет, БНБ ни изпрати текст, който не е приет от УС на БНБ, не е обсъден и приет от правителството, не е приет от Координационния съвет!!! И въпреки тази наглост, на 18.01.2024 г. мнозинството в Народното събрание приема промени в Закона на БНБ за включването на България в еврозоната.

От Постановленията на МС, от “работните” текстове на БНБ и от Решенията на Народното събрание в период от 10 години: 2015-2025 г. става пределно ясно, че:

През 2021 г. правителството (министър-председател Б. Борисов) отменя собственото си постановление от 2015 г., за да не допусне публикуването на документ на Координационния съвет, в който лъсва истината за неприемливите рискове за икономиката ни при влизане в еврозоната.

Координационният съвет, както и ръководствата на БНБ и Министерството на финансите ОТКАЗВАТ да изпълнят законовите си задължения по този проблем с кардинално значение за страната ни. И до ден днешен УС на БНБ, управителя на БНБ и сегашното правителство, отказват да обсъдят, гласуват и представят на българите анализ за ползите и рисковете от влизането в еврозоната.

Две правителства на Б. Борисов, правителствата на К. Петков и на Р. Желязков не изпълняват задълженията си да предоставят на народа професионални анализи на оторизираните държавни институции. Те фактически КРИЯТ ОТ НАРОДА ИСТИНАТА! И понеже се страхуват от реалните рискове, те не слагат подписите си под „работни текстове”. Сега блокираха и конституционното право на българския народ да се произнесе на Референдум.

И щом БНБ, правителството и мнозинството в НС отказват на народа информация и референдум – нека вкупом незабавно си дадат оставките“, написа проф. Румен Гечев.

[Бъpзоходко]

Проблем е, обаче, самото понятие за съюз...

То на съюз и съюзници угодия няма. Ето как е описал дилемата кардинал Ришельо:
Верните съюзници са винаги слаби, силните съюзнници са винаги неверни.
Болезнено вярна констатация и си има причини нещата да са така.

[Pyramid]

Дефиниците ти за обективно и субективно и за условията при които е възможен съюз са твърде крайни и на практика неработещи.
Изобщо не е вярно че неравопоставен субекти немогат да правят обща политика. Да тази политика ще отчита в по-голяма степент интересите на старшия партньор но от това не следва че не е обща. Може да не е в наш интерес но е обща. Освен това ние и в съюз и извън съюз все сме си бедни и все сме зависими от по-богатите. Но в рамките на съюза тези зависимости са по-ясно дефинирани.
В крайна сметка стремежа за влизане и в ЕС и в ЕЗ е продиктуван най-вече от възможностите които получаваме, а не от абстрактни дефиниции.

Проблем е, обаче, самото понятие за съюз...

[Бъpзоходко]

Не всичко, което е извън контрола ни е обективен фактор. Примерно ако правиш нещо под натиск или по принуда, това не е обективен фактор. Това е само един пример, в никакъв случай не допускам, че някой може да окаже натиск върху нашите независими политици и ръководители.
За другото. За да си в съюз с някого и да правите обща политика (в случая парична политика), то вие трябва да сте равнопоставени. Богатият и бедният не са равнопоставени, значи не могат да правят обща политика, а имат някакви други отношения в дадения съюз.
Сега някой ще каже, че горното важи и за европейския съюз, не само за еврозоната. Ами не. Защото в европейския съюз има относително самостоятелни политики по важните въпроси. Общите политики са за вида на usb кабелите или за връзването на капачките към бутилките.

Дефиниците ти за обективно и субективно и за условията при които е възможен съюз са твърде крайни и на практика неработещи.
Изобщо не е вярно че неравопоставен субекти немогат да правят обща политика. Да тази политика ще отчита в по-голяма степент интересите на старшия партньор но от това не следва че не е обща. Може да не е в наш интерес но е обща. Освен това ние и в съюз и извън съюз все сме си бедни и все сме зависими от по-богатите. Но в рамките на съюза тези зависимости са по-ясно дефинирани.
В крайна сметка стремежа за влизане и в ЕС и в ЕЗ е продиктуван най-вече от възможностите които получаваме, а не от абстрактни дефиниции.

[Mateev]

бг-Курника уж бил "излетял"...

Силно съмнително.

Видеоклип как лети в реално време защо няма...

Само някакви подозрителни снимчици, които много лесно могат да бъдат манипулирани дори и от изкуствен интелект, и приличат на фотошопнати...

Станислав Лем
~ Докато не започнах да ползвам интернет, не знаех, че по света има толкова много идиоти.

[Специалист по всичко]

Доколкото в критериите за членство в ЕС няма такъв, който да забранява на най- бедната страна да членува в ЕЗ, невиждам проблем.
Що се отнася до другите сили, след като те очевидно също са фактор и очевидно са извън контрола на субективните фактори, то очевидно и те са обективен фактор. С други думи не би било зле да разшириш списъка с обективни фактори.

Не всичко, което е извън контрола ни е обективен фактор. Примерно ако правиш нещо под натиск или по принуда, това не е обективен фактор. Това е само един пример, в никакъв случай не допускам, че някой може да окаже натиск върху нашите независими политици и ръководители.
За другото. За да си в съюз с някого и да правите обща политика (в случая парична политика), то вие трябва да сте равнопоставени. Богатият и бедният не са равнопоставени, значи не могат да правят обща политика, а имат някакви други отношения в дадения съюз.
Сега някой ще каже, че горното важи и за европейския съюз, не само за еврозоната. Ами не. Защото в европейския съюз има относително самостоятелни политики по важните въпроси. Общите политики са за вида на usb кабелите или за връзването на капачките към бутилките.