IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика в България

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Насила хубост не става. Насила еврото няма да го направят хубаво в очите на хората

    1. Валутният борд ограничавал икономическия растеж, затова да се махне и да влезе еврото.

    Да, ограничава политическите крадци да крадат и с краката. Бордът е усмирителна риза за партийни клептомани.

    И освен това – могат да го махнат с една поправка в закона и да се погрижат за икономическия растеж, какво тук общо има еврото?
    А ако е толкова важно еврото, защо плюят по борда, който се доказа като успешна гаранция за финансова стабилност?

    2. България ще има силен глас като член на еврозоната, само да влезем вътре.

    Аха, така щеше да бъде и като влезем в ЕС, само дето изобщо не е. Васалното поведение си е васално поведение и в ЕС, и в еврозоната ще е така.
    Защото самото заличаване на националната парична единица е израз на васално поведение.

    3. Еврото ще ни пази от Путин.

    Аха, колкото опази Словакия, член на еврозоната, чийто премиер Фицо беше единствен лидер на страна от ЕС/еврозоната, гост на 9 май в Москва.

    4. Въвеждането на еврото няма да вдигне цените.

    А, дано, ама надали.
    Безспорен факт е, че навсякъде и без изключения влизането на еврото вдига цените във всяка страна и те никога не се връщат на предишните нива.
    Който твърди, че България ще бъде първото изключение – нека гарантира с личното си имущество, например. Нека да даде някаква лична гаранция, щом е толкова сигурен.
    Но никой тв пропагандист няма такъв кураж.

    5. Хората няма защо да бъдат питани за еврото от 2026, това е вече решено.

    Аха, това ми го крещеше по телефона една политическа балалайка през 2018 г. – как в Брюксел вече били решили за Истанбулския джендър.
    Е, какво стана с Истанбулския джендър?

    /И ако е решено за еврото, защо изсипват тези десетки милиони левове в пропагандни кампании за промиване на мозъци?
    Нали е решено, спестете ни парите!/

    Сега същата балалайка от телевизора обяснява как въпросът с еврото е решен.

    Хубаво, ама как така едни и същи балалайки държат за джендъра и за еврото?

    Как така едни и същи глобалистки слуги си късат ризите колко прост е българският народ, който си пази децата и си държи на лева?

    Имат известно основание, наистина, щом някой гласува за такива балалайки.

    Като иска да гласува за тях е мъдър този народ, но като иска да гласува за лева – тогава е прост.

    И накрая – тези глобалистки слуги са причината хората да намразят и Европейския съюз, и еврото, и “зелени сделки”, и всичко идващо от Брюксел, дори когато е добро /стават и грешки/.

    Насила хубост не става.
    Насила еврото няма да го направят хубаво в очите на хората.

    Не и по мутренския начин, по който го налагат от 2026 година.

    Не и по този мутренски начин.


    Александър Урумов

    Коментар


    • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

      Има в европа политическа нестабилност. Ето Мелони се обедини с АФД за мигрантите, ака шенген.
      В БГ крадците са на власт - има боричкане други да почнат да крадат, нямаме никаква политика, камо ли нестабилна такава
      Тъй тъй, а Русия цъфти и прецъфтява, така че трябва да приемем рубата ....

      Голям си веселяк ....

      ПП: На днешния протест имаше руски знамена? Това ли са радетелите на българския лев?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

        Запознай се с първия закон на термодинамиката, той е универсален и можеш да го отнесеш дори към икономическата теория. При разлика в стандартите, ползите от единна валута биват засмуквани в посока на страните с по-висок стандарт. Толкоз е просто, само да има някой да чете. Законът за съхранение на енергията може да бъде интерпретиран и като закон за съхранение на стандарта. Разбираш ли нещо от написаното? Това е универсален природен закон.
        Преди да пишеш глупости виж разликата в заплатите между Германия и България през 2006 преди да влезем в ЕС и сега, или между Литва и Германия. Сега немците въпреки цялата неуреденост и корупция при нас взимат " само" 2 пъти по- големи заплати, докато преди разликата беше 10 пъти

        Коментар


        • Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнение

          Точно- част. И няма как да обясниш на останалите защо променяш нещо заради кефа на 1000 човека да ходят до гърция
          Ходенето в Гърция няма нищо общо с приемането на еврото в България. Абе откъде вие копейките ги четете тези тъпи и нелогични лъжливи опорки?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

            Точно обратното е, прочети тухлата на Щиглиц. По-трудно започваш да изнасяш и по-лесно да внасяш. Богатите стават по-богати, бедните - по-бедни. Елементарно е, нали си бизнесмен.
            Нищо подобно. Ръста на БВП на България откакто не я управлявате вие копейките е 10 пъти, а на Германия няма и 2 пъти. Тоест скъсяваме дистанцията. Причината бедните държави да забогатяват по-бързо от богатите са ниските заплати в бедните държави. Това привлича инвестиции, капитали, а покрай тях и технологии. Така и стана с България. От огромна безработица и ниски заплати към днешна дата имаме дефицит на работна ръка, големи заплати и почти никаква безработица, освен мързеливите естествено.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

              Що да не?!?!

              Малко ли е - част от бизнеса ще бъде облагодетелстван.
              Точно- част. И няма как да обясниш на останалите защо променяш нещо заради кефа на 1000 човека да ходят до гърция

              Коментар


              • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение


                Ми Германия е най-големия инвеститор в България.

                България изнася най-много за Германия.

                Други въпроси?

                Матеев точно това имаше предвид.

                Факт е, че от 2007 (когато влязохме в ЕС) до сега разликата между България и Германия се стопява лека полека.

                2007 бяхме доста по-зле сравнено с Германия.
                Колко е инвестирала германия в бг и колко стока е изнесла и съответно колко стока бг е изнесла за германия- както и да го смяташ бг 99% съм сигурен че изнася повече от бг предприятия отколкото от немски производства

                Коментар


                • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
                  Или политическата нестабилност как влияе на икономиката последните 4-5 години?

                  Тъкмо се сглоби някакво правителство и се почна противопоставяне между него и президента и сега цялата драма и разделението за Еврото.

                  отивам да гледам мача
                  Има в европа политическа нестабилност. Ето Мелони се обедини с АФД за мигрантите, ака шенген.
                  В БГ крадците са на власт - има боричкане други да почнат да крадат, нямаме никаква политика, камо ли нестабилна такава
                  Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                    Разлика между теория и практика и видимата част на бюрокрацията.

                    Шенген премахва още една пречка за движение - проверка по границите. Еврото също - превалутирането.
                    Превалутирането не е пречка. Пречка е конкурентоспособността. А тя не зависи от еврозоната.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                      Да кажем, ще даде шанс да станем по-богати и по-развити.

                      Ще създаде допълнителни улеснения пред движението на стоки, капитали и хора.

                      Дали ще се възползваме зависи и от други фактори


                      Т.е. чисто теоретично ако имаме идеални условия приемането на Еврото би довело до повече движение на стоки, капитали и хора, което би ни направило по-богати.

                      Обаче има още хиляди фактора дето влияят на икономиката и не е ясно дали днешните протести вече не са отблъснали инвеститори заради геополитически риск, примерно, и не са изтрили целия положителен ефект от едно бъдещо приемане на Еврото.

                      Отявленото противопоставяне на президент и правителство - как точно влияе на икономиката и чуждите инвестиции?
                      Не може да има икономическа зона с единна валута и такава вътрешна дивергенция по икономически показатели. Няма фискални трансфери, огромни зони с икономики без никаква добавена стойност. Какво правим ние, като нямаме нито един завършен продукт, който да произвеждаме - остава ни само да внасяме, да внасяме, докато говнасяме, а износът ни няма никаква стойност.

                      Коментар


                      • Или политическата нестабилност как влияе на икономиката последните 4-5 години?

                        Тъкмо се сглоби някакво правителство и се почна противопоставяне между него и президента и сега цялата драма и разделението за Еврото.

                        отивам да гледам мача

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                          Чакай, че нещо много се оплете. Тези свободни движения на стоки, капитали и хора нали ни ги даде европейският съюз. Еврозоната не може да ги направи още по-свободни.
                          Разлика между теория и практика и видимата част на бюрокрацията.

                          Шенген премахва още една пречка за движение - проверка по границите. Еврото също - превалутирането.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                            Точно обратното е, прочети тухлата на Щиглиц. По-трудно започваш да изнасяш и по-лесно да внасяш. Богатите стават по-богати, бедните - по-бедни. Елементарно е, нали си бизнесмен.
                            Тука статистиката те опровергава и теб и Щиглиц

                            Мисля ясно се вижда, че от 2007 не ставаме по-бедни, а напротив скъсяваме дистанцията.


                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                              Да кажем, ще даде шанс да станем по-богати и по-развити.

                              Ще създаде допълнителни улеснения пред движението на стоки, капитали и хора.

                              Дали ще се възползваме зависи и от други фактори


                              Т.е. чисто теоретично ако имаме идеални условия приемането на Еврото би довело до повече движение на стоки, капитали и хора, което би ни направило по-богати.

                              Обаче има още хиляди фактора дето влияят на икономиката и не е ясно дали днешните протести вече не са отблъснали инвеститори заради геополитически риск, примерно, и не са изтрили целия положителен ефект от едно бъдещо приемане на Еврото.
                              Чакай, че нещо много се оплете. Тези свободни движения на стоки, капитали и хора нали ни ги даде европейският съюз. Еврозоната не може да ги направи още по-свободни.
                              А друга тема е как се оказа, че това свободно движение важи само за добри времена. При първата сериозна заплаха като Ковида и границите бяха затворени.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                                Нищо подобно - при разлика в стандартите парите винаги текат към държавите с по-нисък стандарт. Затова и при тях има голям ръст дотогава, докато се изравнят със страните с висок стандарт.

                                А Закона за запазване на енергията няма нищо общо с измисления от тебе и несъществуващ Закон за запазване на стандарта ...
                                Точно обратното е, прочети тухлата на Щиглиц. По-трудно започваш да изнасяш и по-лесно да внасяш. Богатите стават по-богати, бедните - по-бедни. Елементарно е, нали си бизнесмен.

                                Коментар

                                Working...
                                X