Политика в България

[Kiro]

Спецпрокуратурата е препратила казуса "Марешки" на Комисията за защита на конкуренцията.

SEGABG.COM
Прокуратурата прекрати делото срещу Марешки за престъпен сговор

[Имхотеп]

Айдиииии......The Show Must Go On....

Че как!

[Имхотеп]

чувал ли си НЯКОГА за МЕЖДУНАРОДНО ПРАВО?

риторичен е въпроса

Кажете моля бота, какво пише в международното право?

[Kiro]

Барби,знаеш ли колко и за кого е докладвал доносника мекере агент Хатидже..

[retro_69]

Барби, знаеш ли имената за които е докладвал доносник Елника?

Айдиииии......The Show Must Go On....

[Имхотеп]

Барби, знаеш ли имената за които е докладвал доносник Елника?

[barbaron]

Кеворк Кеворкян: "Харвардски" капан за Радев....
А пък, за жалост, и „Магазинът за наивници винаги има какво да предложи“, както казваше един писател.

Намерил кого да цитира
ДСарските негодници не разбраха, че вече са само за боклука
Щом нападат Кирил Петков, значи им е бръкнал там дето трябва
================================================== =====
Биволъ открива новата си документална рубрика ДС – Държавните Свине,
с досието на Кеворк Кеврокян – агент Димитър.
Досието е унищожено със специална заповед през 1990 г.

Все пак останали са 28 страници доноси, където протичат имената на знакови български интелектуалци: журналисти, хора на изкуството, писатели и литературни критици.

Ето част от имената, за които е докладвал на водещия си офицер агент Димитър:

• Румяна Узунова – литературен критик
• Дончо Цончев – писател
• Васил Попов – писател
• Иван Кожухаров /Черното/ – художник
• Димитри Иванов – журналист, участващ в предаване по Българска телевизия
• Вера Ганчева – журналистка, съпруга на покойния поет Владимир Башев
• Борис Делчев – литературен критик
• Атанас Свиленов – литературен критик
• Блага Димитрова – поетеса
• Георги Марков – литературен критик
• Георги Стойчев – главен редактор на ЛИК по Българска телевизия
• Михаил Неделчев – литературен критик
• Енчо Мутафов – литературен критик
• Огнян Сапарев – литературен критик
• Светозар Игов – литературен критик
• Любен Георгиев – литературен критик

Това са запазени в архивите на ДС сведения от 1976 – 79 година, когато „Димитър“ има вече натрупан шестгодишен стаж. От този момент до 1990 г. всичко в досието липсва. Можем само да си представяме мащаба на унищожения архив от доноси.

[bota156]

Кое точно хареса Джей?

например
"Датата на загубване на чуждото гражданство е датата на изпращане на отказът, или най-късно датата на получаване на отказът или в краен случай следващият ден. В съответната администрация може да са болни, мързеливи, некомпетентни или всичко наведнъж."

Ами то по тази логика може да кажеш "Не се чувствам виновен и няма да нося отговорност".
Да обаче нещата не работят точно така. Например същия този измамник след като е подал заявление за прекратяване на гражданството е можел винаги до 20 август да се качи на самолета за Канада и да каже "майната ви". И няма да трябва да ходи до Румъния за виза.
Получава се така, че според на бота "адвоката" в зависимост от нуждите в момента може да не си, или да си канадски гражданин.
Но - каквато държавата, такива и адвокатите и.

чувал ли си НЯКОГА за МЕЖДУНАРОДНО ПРАВО?

риторичен е въпроса

[Kiro]

ХА..ХАА..ЧЕСТИТО..




pirinsko.com
Ахмед Ахмедов: Мустафа Карадайъ ще бъде на балотаж

[Имхотеп]

1 +

Кое точно хареса Джей?

например
"Датата на загубване на чуждото гражданство е датата на изпращане на отказът, или най-късно датата на получаване на отказът или в краен случай следващият ден. В съответната администрация може да са болни, мързеливи, некомпетентни или всичко наведнъж."

Ами то по тази логика може да кажеш "Не се чувствам виновен и няма да нося отговорност".
Да обаче нещата не работят точно така. Например същия този измамник след като е подал заявление за прекратяване на гражданството е можел винаги до 20 август да се качи на самолета за Канада и да каже "майната ви". И няма да трябва да ходи до Румъния за виза.
Получава се така, че според на бота "адвоката" в зависимост от нуждите в момента може да не си, или да си канадски гражданин.
Но - каквато държавата, такива и адвокатите и.

[Kiro]

Доста логично обяснение
https://www.actualno.com/…/dimityr-stojanov-s-objasnenie…




actualno.com
Димитър Стоянов с обяснение защо Бойко Борисов го няма в Досиетата Пандора

[Jay Gould]

мнението на АДВОКАТА ми.
Международното право не се интересува от датата на удостоверението, защото тя може да бъде произволна. Самото удостоверение за прекратяване на гражданството е доказателство само за факта, че отказът е направен валидно, не е формален или приведен.
Датата на загубване на чуждото гражданство е датата на изпращане на отказът, или най-късно датата на получаване на отказът или в краен случай следващият ден. В съответната администрация може да са болни, мързеливи, некомпетентни или всичко наведнъж.
Съответно, първо, Кирил Петков се е отказал своевременно и повече нищо не е могъл и не е трябвало да прави. Второ, няма как субективно да е имал вътрешно отношение (анимус) към невярна декларация, щом е направил всичко, което се изисква от него.
Президентът е приложил правото точно по начина по който трябва да го прави президент, а не страхлив и некомпетентен дребен бюрократ.

1 +

[v_tin]

Кеворк Кеворкян: "Харвардски" капан за Радев. Шепа розовобузести момчета изиграха президента

Ако ще четете този текст, оставете за момент настрани пристрастията си.
Това не е защита на Радев – а напомняне за смайващата наивност, до която може да пропадне българската политика.
А по-точното заглавие би трябвало да бъде „Див Ганьовски капан за Радев“.

Постави го човек, който непрекъснато говори за „почтеност“.
Беше повече от ясно, че не може да бъдеш министър с двойно гражданство – запретява го Конституцията.
Наистина е загадка, как Радев допусна това, кой го е подвел, кой му е обещал да замаже гафа.
Преди няколко дни той отправи искане до Конституционния съд да прекрати делото за двойното гражданство, понеже то няма предмет - „двуженецът“ Кирил Петков вече не бил министър.
Така той призна, че е допуснал грешка – но пледира тя да бъде оставена без последици.

Много отдавна Радев трябваше да осъзнае, че е въвлечен в една фалшификация.
Съвсем отделен е въпросът, кой пък е подвел Петков.
Но той, вместо да се занимава с есеистични тълкувания, просто трябваше да прочете Конституцията.

Радев често говори за корупцията, разяла държавата.
И сега имаше отлична възможност да санкционира най-позорното зло: корумпирането на Истината.

Още повече, че канадско-българския мелез, одобрен от него за служебен министър, сам оповести, че е подписал декларация с невярно съдържание за гражданството си.
Но „не се чувствал виновен в себе си и нямало да поеме отговорност“.

Това е важен знак: продължавайте да съдите обикновените хора и за най-дребните кокошкарски деяния.
Те пък, ако загазят, трябва да използват паролата: „Не се чувствам виновен вътре в себе си и няма да поема отговорност“.

Онази вечер по телевизията мина филма „Дискриминация по полов признак“.
В една от сцените действието се развива в Харвард, през 50-те години на миналия век. Ректорът посреща новите студенти със слово, от което ще запомним, че възпитаникът на Харвард уважава законите.

А тук министър можеш да станеш по-лесно, отколкото да си отвориш сергия на битпазара в Илианци – дори ако газиш законите и подписваш декларация с невярно съдържание.
Само дето Радев е жертвата.

Единствено на „двуженеца“ ли се дължи това или и на някои кръгове, които очевидно ще го загърбят, след като имат вече свой кандидат за президент?
Тъй или иначе, един по-скоро икономически проект безмилостно бе задвижен за сметка на Радев.

Едно отклонение.
Тия дни все по-често се чува, че президентът трябва да е обединител.
Кой от досегашните президенти беше „обединител“?
Желев? Той докрай съжаляваше, че Живков не е бил съден. Обаче иронията е в това, че, изглежда, Паметта на хората ще се окаже по-милостива към Живков.
Петър Стоянов направо си казваше – „Аз съм седесар!“ - февруари 2000 година. Провинциална версия на прочутата фраза на Кенеди „Аз съм берлинчанин“.
Първанов? Той и досега отстоява идеята за Обединителя, макар че не успя да предотврати дори разлома в БСП.
Плевнелиев пък, всеки път, когато си отваряше устата, разединяваше - всяка дума, казана от него за Миналото, сблъскваше хората.

Как ще обедините „населението“ - милионите ОБИДЕНИ, след като от 30 години насам ги разединявате по всевъзможни начини?
От десетилетия ги настървявате – особено с разгула на тукашните политици.

Шепа розовобузести момчета изиграха президента.
Това е истинското задкулисие.
Това дори може да мине за проява на „дълбоката държава“.

А пък, за жалост, и „Магазинът за наивници винаги има какво да предложи“, както казваше един писател.

[mathematician]

Тоя или никога не е купувал хляб или не си знае парите и не гледа кое колко струва.
В Шумен белият хляб отдавна е над 3 лв КИЛОТО, а във Варна е дори по-скъп.
Говоря за истински хляб от фурна, а не за боклуци от супермаркета, които за забъркани от неизвестно какво.

Аз само не разбрах това благодарение на ГЕРБ и Боко ли е пак или на сегашните управляващи?

[Тъпо парче]

Копие на оригиналния документ /сертификат/ за прекратяване на въпросното гражданство
е сред материалите на дело № 18 на сайта на КС.
20 август 2021 въобще не е дата на документа, а дата на прекратяване на канадското гражданство.
Напоследък се наслушах на много неподготвени изказвания, включително и за
"нарушение на Конституцията от въпросното лице".
Е, няма как да стане.
Никой, в качеството си на физическо лице, не може да отговаря за нарушение на Конституцията.
Конституцията бива нарушавана с акт /административен/ , но не и с деяние.
Делата на КС разглеждат и решават съобразността на даден административен акт с разпоредбите
на Висшия закон, но не и деянията на физически или служебни лица. В случая - Указ № 129 на
Президента на РБ в частта си за назначението на КП за министър.
Противоправните деяния на физическите лица се решават от Наказателен съд.
Във въпросния казус, според мен, има данни за нарушение на чл.313 от НК.

Tия дни чух, че така руснаците клатили някоя от бившите си републики - давали гражданство на хора, които биха имали проблем, че са с двойно гражданство Естествено без тяхно искане/съгласие...