Политика в България

[Kiro]

„Зад зеления параван има много финансови зависимости и мощни финансови корпорации, тях изобщо не ги интересува природата, а да се търкалят парите“, коментира експертът

BTVNOVINITE.BG
Експерт за високата цена на тока: Дължи се на сбъркана европейска политика

[v_tin]

Не разбирам защо храните трола

[power grid]

СлаФчу приключи и като политик и като шоумен и като човек...Сборището му вече се сурна по нанадолнището...Арогантни и нагли простаци със самочувствие

[krakatau]

Хаджи Тощко няма ли да се изкаже компетентно сега кой е крадец на интелекуална собственост?

Хаджи Тошко с отвратителното африканско държане ще ходи на съд.
Асен Василев го съди с частичен иск 25 от 250 хиляди лв за клеветите отправени от парламента на 29.07....
за смях стана бай чалга
Да гласуват за Луна, от един дол дренки са

Фолкпевицата Луна официално влиза в кандидатпрезидентската надпревара."Истинският президент на България има само едно име – и то е Луна Йорданова", каза пред журналисти тя, цитирана от Би Ти Ви.
Тя е подала документи с подписите на инициативен комитет. По думите ѝ е събрала няколко хиляди подписа, а начело на комитета е самата тя. Скоро щяло да се разбере кой е кандидатът за вицепрезидент.

"Правя го с любов, с удоволствие и смятам, че успехът предстои тепърва", сподели Луна, допълвайки, че промяната ще промяната ще започне именно от нея. "Не очаквайте от мен политическо говорене, не очаквайте обещания. Какво невежество е да обещаваш, като не знаеш утре дали ще си жив. Животът е един миг и искам да си доставя това удоволствие да отида да гласувам за себе си", каза Луна.

[krakatau]

mediapool.bg
Борисов към Путин за "Турски поток": Строим по 5 км дневно - Mediapool.bg
Борисов към Путин за Турски поток: Строим по 5 км дневно - След като в сряда руският президент Владимир Путин обвини България, че бави изграждането на газопровода Ту....

Изглежда че вече и от Америка и от Русия не го харесват банкянския тиквеник и затова пелтечи постоянно глупости - изгуби ли властта, изгубва имунитета. Затова му трябва власт на всяка цена и целта оправдава средствата.

[krakatau]

Ето нещо за тия, радевистите. Е, за който може да чете повече от три реда.

---

С позицията си за Венецуела Румен Радев се строи на грешната страна. Остана изолиран в ЕС, но пък се оказа в компанията на Ердоган, Путин, Си Цзинпин и други "защитници" на демокрацията. Защо го прави? Коментар от Даниел Смилов за "Дойче веле":

Българският президент Румен Радев - държавен глава на страна - членка на ЕС и НАТО - учуди света с позицията си за Венецуела. Докато колегите му признаха Хуан Гуайдо за временен президент или поне призоваха за нови избори, Радев на практика подкрепи оставането на Николас Мадуро на власт - човека, довел страната си до безпрецедентна икономическа разруха и сумарен срив на БВП от над 60%. За сравнение - Голямата депресия през 30-те години на миналия век е причинила над два пъти по-малък спад на икономиките в Германия и САЩ.
...

Българският президент сметна за необходимо да разпрати следното съобщение по повод драмата в южноамериканската страна: "България трябва да се въздържи от подкрепа на предложената европейска позиция." С това послание той бързо остана самотен в ЕС. Салвини от Италия, която блокира приемането на обща европейска позиция, впоследствие нарече Мадуро "престъпник" и поиска нови избори. Дори чешкият президент Милош Земан - комунист и приятел на Путин - покани Гуайдо на официална визита в страната си. Така Радев се оказа изолиран в ЕС, но пък се намери в компанията на Ердоган, Путин, Си Цзинпин и други автократи, изявяващи се като "защитници" на демокрацията и конституционализма във Венецуела (но не и у дома). Какво всъщност прави българският президент?
...

Ако нещата свършваха дотук, ситуацията щеше да е жалка, но разбираема. Грешки стават, а и президентът има все пак още три години за поправка. Проблемът е, че при нас на двойката му се зарадва не само кучето, но и цяла основна и по документи проевропейска партия - БСП. Корнелия Нинова, в ролята на майката, вместо да помисли за дърпане на уши или други по-хуманни дисциплиниращи мерки, насърчи ученика си: "Нашата позиция е ненамеса във вътрешните работи на трета държава. Прилагане на международното право и на върховенството на закона. Поддържане на диалог между управлението и опозицията във Венецуела - за намиране на мирно и спокойно излизане от ситуацията."

В същото време Румен Радев получи телевизионно одобрение и от самия Решетников (не художника Фьодор Павлович, а генерала Леонид Петрович - човек на руското външно разузнаване, бивш директор на Института за стратегически изследвания и настоящ говорител на интимните мисли на българската левица).
...
Отстояване на международното право?



Благовидното оправдание с международното право е фалшиво. Признаването на държава и на дошло по неконституционен път ново правителство е суверенно право на всяка друга държава. Венецуела е в сериозна криза и е на ръба на гражданска война. Има самообявило се ново управление (Гуайдо) и международната общност е длъжна да реагира, като признае или не признае новия актьор. Позицията на Радев съвпадна с тази на Русия, Турция и Китай, а не с тази на основните ни партньори в ЕС и САЩ.


Нещо повече - Румен Радев и БСП нямаха проблем да оправдаят руската военна интервенция в Украйна и анексията на Крим - актове в крещящо противоречие с международното право. В случая с Венецуела обаче, където никой не е пратил войски, те говорят за "ненамеса".
Международното право не забранява изказването на подкрепа и дори признаването на управление, дошло по неконституционен път. Нито пък забранява критиките на формално легитимни управления, които са довели страната си до катастрофа. Международното право забранява изпращането на войски и на зелени човечета. Забранява и анексията на територии. Ако Радев и БСП ще защитават международното право, добре е да осмислят тази разлика.
Отстояване на националния интерес?


Президентът Радев обича да се заиграва с модерния в света "реализъм" - страните действат в международните отношения само ако нещо е в техен пряк материален интерес. Но дори от тази цинична гледна точка позицията му за Венецуела е неоправдана. Вярно е, че нямаме търговия и други отношения с тази страна, за които да се страхуваме. В този смисъл от егоистична гледна точка би трябвало да подкрепим позицията на основните ни партньори в ЕС, с които имаме много тесни отношения - в крайна сметка стопанството ни зависи екзистенциално от Германия, Франция, Холандия и т.н. В този смисъл нищо не губим, подкрепяйки Гуайдо. Напротив - само можем да спечелим от конструктивната си роля в ЕС.


По друг начин биха стояли нещата, ако наш основен партньор беше Русия. Но тя не е - нито в икономически, нито във военен план.


Отмъщение заради решението за самолетите?


Президентът Радев е оскърбен от решението на българското правителство да започне преговори за купуване на F-16, тъй като самият той изразява силна подкрепа за "Грипен". Но може ли външна политика да се води на базата на подобни дребнави и безпринципни заяждания?


Създаване на проруски анклав на Балканите?
Решетников (генералът) определено иска да пренарисува картата на Балканите и да забие някъде руското знаме. Защо не на "Дондуков" 2? Въпросът е каква е ползата за България от включването ни в такъв анклав, от който дори Македония и Черна Гора странят. С позицията си по скандала "Скрипал" българското правителство даде сигнал, че е склонно да се държи като скрит коз на Путин в ЕС. Радев продължава и дори засилва тази линия.


Каква е целта на всичко това? Наистина ли президентът иска България да бъде тясно обвързана с режима на Путин и де факто "отцепена" от ЕС и НАТО? Това ли е позицията на БСП?
Целта е слаб и разединен ЕС?



Може би Радев и БСП смятат, че един слаб и разединен ЕС би бил от полза за България? Какви са аргументите за тази позиция? В изявите си Радев правилно критикува много от недъзите на българското управление, но досега не се е разграничил от тезата, че те са породени или поне засилени от членството ни в ЕС и НАТО. Напротив - Радев продължава линията "Нинова", според която демокрацията, ЕС и НАТО "отнемат" благата на хората. Това е тежка, безотговорна манипулация с непредвидими последици.

Хибридна операция?



Някои вярват, че Румен Радев като цяло е изписан от Решетников (генерала, не художника) в перфектна операция на Москва. Но това са конспиративни теории, които надценяват способността на Русия да дирижира събитията по света. И подценяват опортюнизма на собствените ни политици, които в преследване на гласове се оказаха способни да изоставят всякакви идеи.


Така например БСП от социалистическа, проевропейска, лява партия се превърна в хомофобска, ксенофобска и авторитарно-носталгична консервативна формация, практически неразличима от "Атака". Румен Радев е наполовина продукт на тази трансформация. Другата половина е умората от омотаното в клиентелистки свързаности управление на Борисов, което си плаче за алтернатива. Така или иначе, в основата на подкрепата за Радев не е някаква хибридна операция, а процеси в родната политика. Което не пречи на Решетников (генерала) да му се радва, да подкрепя позициите му и да го брои за постижение на руската политика.
Този филм вече сме го гледали



Това, което се случва днес във Венецуела, ни е познато от кризата в собствената ни страна в периода 1996-1997 г.: "Стопанските реформи на практика бяха спрени след 1994 г. от правителство на Жан Виденов. То получи мандат за провеждане на "социалноориентирана" икономическа политика, плавен преход, или поне така го разбра. Неговата политика бе опит за повторно въвеждане и модифицирана форма на централно планиране. Делът на контролираните от правителството цени нарасна от 18,9% през 1994 г. до 49% през 1995 г. и до 52,4% през 1996. () Намесата и неестествените процеси в икономиката доведоха до втори в историята на реформите спад на БВП - сумарно за периода от 1989 до 1997 г. той е 32%. () Резултатът от социалноориентираните реформи бе, че към 1997 бедността се увеличава три пъти в сравнение с 1995. Равнището на доходи от 1995 е достигнато едва през 2001 година." (Асенка Христова, Красен Станчев: Лъкатушенето и заблудите в периода между 1990 и 1997)
И тогава, и сега БСП реагират по един и същ начин. Проблемът не е в грешната политика на управляващите, а в световната конспирация на капитализма, САЩ, империалистите и Сорос. Може би става дума за идеологическа солидарност с Мадуро?

---

А тия дет' го прочетоха и могат да мислат, да не се стесняват, да споделят впечатленията си.


статията е отпреди повече от три години. Ето
Линк

Стига се кланяхте кат мисирки на всеки който ви язди бе госпожа!
Вие искате ли България да е независима държава
или интереса ви е само да вземете "едни пари там", да се избие поне таксата за квартирата?

[Kiro]

Ето кои са господарите на предателя Борисов..Очакваме МАГНИТСКИ 2..




svobodnaevropa.bg
Путин, Ердоган, Борисов и Вучич откриха "Турски поток" в Истанбул

[Kiro]

mediapool.bg
Борисов към Путин за "Турски поток": Строим по 5 км дневно - Mediapool.bg
Борисов към Путин за Турски поток: Строим по 5 км дневно - След като в сряда руският президент Владимир Путин обвини България, че бави изграждането на газопровода Ту....

[supertrader]

Тези самолети, получава се нещо като с Вазов който бил русофоб. Българите всъщност са давали зор на Русия да Освободи България, но Императора на Русия съвсем основателно отчитайки че му трябва време процесите на деградация на Османската Империя да напреднат чака. Защото при неуспех във войната Императора комуто никой не би търсил отговорност по право може дори да плати с главата си да загуба в една тежка с много жертви война, т.е. все пак носи отговорност по неписан закон. И хоп Вазов бил русофоб, ами българин е бил и е настоявал да види народа си Свободен със собственна държава. Та така и Радев за Венесуела, всяко селко куче знае че в тази страна нещата са много мътни и резултата наследника на Мъдуро да остане на власт устройва тези които играят театър че не ги устройва.
На тези самолети единственното им добро качество е че ако някой летец е остарял, може да полети на тях да се подмлади, като машина на времето са ф16. При положение че България е участвала в мисии на НАТО и е била лоялна, толкова ли не заслужава да бяха 22 ако не 35 ? Защото 35 ако и да се пазят да не са за всеки, в момента се оказва че могат да се купят от друго място с друго име.

[Имхотеп]

Ето нещо за тия, радевистите. Е, за който може да чете повече от три реда.

---

С позицията си за Венецуела Румен Радев се строи на грешната страна. Остана изолиран в ЕС, но пък се оказа в компанията на Ердоган, Путин, Си Цзинпин и други "защитници" на демокрацията. Защо го прави? Коментар от Даниел Смилов за "Дойче веле":

Българският президент Румен Радев - държавен глава на страна - членка на ЕС и НАТО - учуди света с позицията си за Венецуела. Докато колегите му признаха Хуан Гуайдо за временен президент или поне призоваха за нови избори, Радев на практика подкрепи оставането на Николас Мадуро на власт - човека, довел страната си до безпрецедентна икономическа разруха и сумарен срив на БВП от над 60%. За сравнение - Голямата депресия през 30-те години на миналия век е причинила над два пъти по-малък спад на икономиките в Германия и САЩ.
...

Българският президент сметна за необходимо да разпрати следното съобщение по повод драмата в южноамериканската страна: "България трябва да се въздържи от подкрепа на предложената европейска позиция." С това послание той бързо остана самотен в ЕС. Салвини от Италия, която блокира приемането на обща европейска позиция, впоследствие нарече Мадуро "престъпник" и поиска нови избори. Дори чешкият президент Милош Земан - комунист и приятел на Путин - покани Гуайдо на официална визита в страната си. Така Радев се оказа изолиран в ЕС, но пък се намери в компанията на Ердоган, Путин, Си Цзинпин и други автократи, изявяващи се като "защитници" на демокрацията и конституционализма във Венецуела (но не и у дома). Какво всъщност прави българският президент?
...

Ако нещата свършваха дотук, ситуацията щеше да е жалка, но разбираема. Грешки стават, а и президентът има все пак още три години за поправка. Проблемът е, че при нас на двойката му се зарадва не само кучето, но и цяла основна и по документи проевропейска партия - БСП. Корнелия Нинова, в ролята на майката, вместо да помисли за дърпане на уши или други по-хуманни дисциплиниращи мерки, насърчи ученика си: "Нашата позиция е ненамеса във вътрешните работи на трета държава. Прилагане на международното право и на върховенството на закона. Поддържане на диалог между управлението и опозицията във Венецуела - за намиране на мирно и спокойно излизане от ситуацията."

В същото време Румен Радев получи телевизионно одобрение и от самия Решетников (не художника Фьодор Павлович, а генерала Леонид Петрович - човек на руското външно разузнаване, бивш директор на Института за стратегически изследвания и настоящ говорител на интимните мисли на българската левица).
...
Отстояване на международното право?



Благовидното оправдание с международното право е фалшиво. Признаването на държава и на дошло по неконституционен път ново правителство е суверенно право на всяка друга държава. Венецуела е в сериозна криза и е на ръба на гражданска война. Има самообявило се ново управление (Гуайдо) и международната общност е длъжна да реагира, като признае или не признае новия актьор. Позицията на Радев съвпадна с тази на Русия, Турция и Китай, а не с тази на основните ни партньори в ЕС и САЩ.


Нещо повече - Румен Радев и БСП нямаха проблем да оправдаят руската военна интервенция в Украйна и анексията на Крим - актове в крещящо противоречие с международното право. В случая с Венецуела обаче, където никой не е пратил войски, те говорят за "ненамеса".
Международното право не забранява изказването на подкрепа и дори признаването на управление, дошло по неконституционен път. Нито пък забранява критиките на формално легитимни управления, които са довели страната си до катастрофа. Международното право забранява изпращането на войски и на зелени човечета. Забранява и анексията на територии. Ако Радев и БСП ще защитават международното право, добре е да осмислят тази разлика.
Отстояване на националния интерес?


Президентът Радев обича да се заиграва с модерния в света "реализъм" - страните действат в международните отношения само ако нещо е в техен пряк материален интерес. Но дори от тази цинична гледна точка позицията му за Венецуела е неоправдана. Вярно е, че нямаме търговия и други отношения с тази страна, за които да се страхуваме. В този смисъл от егоистична гледна точка би трябвало да подкрепим позицията на основните ни партньори в ЕС, с които имаме много тесни отношения - в крайна сметка стопанството ни зависи екзистенциално от Германия, Франция, Холандия и т.н. В този смисъл нищо не губим, подкрепяйки Гуайдо. Напротив - само можем да спечелим от конструктивната си роля в ЕС.


По друг начин биха стояли нещата, ако наш основен партньор беше Русия. Но тя не е - нито в икономически, нито във военен план.


Отмъщение заради решението за самолетите?


Президентът Радев е оскърбен от решението на българското правителство да започне преговори за купуване на F-16, тъй като самият той изразява силна подкрепа за "Грипен". Но може ли външна политика да се води на базата на подобни дребнави и безпринципни заяждания?


Създаване на проруски анклав на Балканите?
Решетников (генералът) определено иска да пренарисува картата на Балканите и да забие някъде руското знаме. Защо не на "Дондуков" 2? Въпросът е каква е ползата за България от включването ни в такъв анклав, от който дори Македония и Черна Гора странят. С позицията си по скандала "Скрипал" българското правителство даде сигнал, че е склонно да се държи като скрит коз на Путин в ЕС. Радев продължава и дори засилва тази линия.


Каква е целта на всичко това? Наистина ли президентът иска България да бъде тясно обвързана с режима на Путин и де факто "отцепена" от ЕС и НАТО? Това ли е позицията на БСП?
Целта е слаб и разединен ЕС?



Може би Радев и БСП смятат, че един слаб и разединен ЕС би бил от полза за България? Какви са аргументите за тази позиция? В изявите си Радев правилно критикува много от недъзите на българското управление, но досега не се е разграничил от тезата, че те са породени или поне засилени от членството ни в ЕС и НАТО. Напротив - Радев продължава линията "Нинова", според която демокрацията, ЕС и НАТО "отнемат" благата на хората. Това е тежка, безотговорна манипулация с непредвидими последици.

Хибридна операция?



Някои вярват, че Румен Радев като цяло е изписан от Решетников (генерала, не художника) в перфектна операция на Москва. Но това са конспиративни теории, които надценяват способността на Русия да дирижира събитията по света. И подценяват опортюнизма на собствените ни политици, които в преследване на гласове се оказаха способни да изоставят всякакви идеи.


Така например БСП от социалистическа, проевропейска, лява партия се превърна в хомофобска, ксенофобска и авторитарно-носталгична консервативна формация, практически неразличима от "Атака". Румен Радев е наполовина продукт на тази трансформация. Другата половина е умората от омотаното в клиентелистки свързаности управление на Борисов, което си плаче за алтернатива. Така или иначе, в основата на подкрепата за Радев не е някаква хибридна операция, а процеси в родната политика. Което не пречи на Решетников (генерала) да му се радва, да подкрепя позициите му и да го брои за постижение на руската политика.
Този филм вече сме го гледали



Това, което се случва днес във Венецуела, ни е познато от кризата в собствената ни страна в периода 1996-1997 г.: "Стопанските реформи на практика бяха спрени след 1994 г. от правителство на Жан Виденов. То получи мандат за провеждане на "социалноориентирана" икономическа политика, плавен преход, или поне така го разбра. Неговата политика бе опит за повторно въвеждане и модифицирана форма на централно планиране. Делът на контролираните от правителството цени нарасна от 18,9% през 1994 г. до 49% през 1995 г. и до 52,4% през 1996. () Намесата и неестествените процеси в икономиката доведоха до втори в историята на реформите спад на БВП - сумарно за периода от 1989 до 1997 г. той е 32%. () Резултатът от социалноориентираните реформи бе, че към 1997 бедността се увеличава три пъти в сравнение с 1995. Равнището на доходи от 1995 е достигнато едва през 2001 година." (Асенка Христова, Красен Станчев: Лъкатушенето и заблудите в периода между 1990 и 1997)
И тогава, и сега БСП реагират по един и същ начин. Проблемът не е в грешната политика на управляващите, а в световната конспирация на капитализма, САЩ, империалистите и Сорос. Може би става дума за идеологическа солидарност с Мадуро?

---

А тия дет' го прочетоха и могат да мислат, да не се стесняват, да споделят впечатленията си.


статията е отпреди повече от три години. Ето
Линк

[vanevski]

Цветанов: Борисов винаги черпеше със жрици

Коя е Мата Хари. Тя не е една, нито две. Много са. Били са в леглото с него – по желание, по принуда или по работа. Получавали са пари, подаръци, услуги, привилегии. Някои дори работа или подкрепа за бизнес. Няколко от креватните партньорки се издигат до министерски и посланически постове, представляват България в авторитетни международни институции. Няколко събувания на бикините вършат работа повече от двайсет- или трийсетгодишна кариера, усвояване на наука и опит.. С пари и подаръци е изразявал това и е прикривал комплекса на посредствения сикаджия, откъдето е тръгнал. Надявал се е пътят от СИК да го изведе до доходен бизнес средна ръка, е, и малко отгоре, защо не, но за самия връх не е смеел да помисли. Там са били по-смели и находчиви от него. Те отдавна са с костюми, имат легален бизнес, банки, хотели, вериги от магазини, предприятия. Политиците се съобразяват с тях, а ченгета и прокурори не смеят да ги закачат. На кортовете някога, , той е държал хавлиените кърпи и е изтривал потните им тела след края на играта. Сигурно е мечтал да бъде на тяхно място.

Но се оказа, че някъде, където се кроят плановете за съдбата на този или онзи, на властта и държавата, Съдбата/Зюганов./. е подхвърлила името му и то е влязло в списъка с хора, които ще изпълнят задачите, поставяни от Недосегаемите....

[power grid]

НОВИНИ Дуелите в наше село са демоде: удрят с куршум от засада или с клевета


Борисов и Радев
Президентът Радев хвърли ръкавицата на експремиера Борисов, като го предизвика да не се крие зад ГЕРБ, а да се яви като кандидат за държавен глава. Ден преди това Борисов бе заявил: „Искат да докопат кандидата за президент на ГЕРБ, за да се разправят с него още преди да има имунитет“.

Борисов шикалкави доста непохватно и глупаво. Ако кандидатът на неговата партия е достоен човек, познат на всички и доказал се политик от какво ще се страхува? Как ще го „докопат“, ако не е свързан с пачките и кюлчетата от чекмеджето, с Барселонагейт, шизофреничната история с Мата Хари и топлата дружба на Борисов с Иван Гешев? Гласоподавателите знаят по какво да оценяват кандидатите за високия пост. Борисов, например, все повтаря, че Радев е разединител на нацията, корумпиран, служебното правителство съсипва страната, следи го с дрон дори в спалнята, праща му Мата Хари да снима фалшиви пари и злато, упреква го, че негови съветници са клиенти на прокуратурата и пр. Това означава ли, че е „докопал“ своя съперник от „Дондуков“ 2 и се „разправя с него“, въпреки, че има имунитет? Защото така илиза.



Изглежда Радев настъпи Борисов по най-слабото място – омразата на лидера на ГЕРБ към него. Борисов се счита за най-силен в пропагандата срещу сегашния държавен глава, в тази пропаганда участват най-близките му съратници. Въпреки това Радев има най-високо обществено одобрение. Изглежда, че вторият мандат му е в „кърпа вързан“.



Рано е за шампанско. Всяка кандидатска двойка от редиците на ГЕРБ наистина изглежда обречена срещу Радев – Йотова. Томислав Дончев, Екатерина Захариева, Даниел Митов и др. нямат големи шансове. Но Бойко Борисов? Вежди Рашидов преди дни заяви, че е морален, мачо, хората го харесват, а в чужбина му имат доверие. Преди време същото говореше Георги Марков, но от известно време предпочита да пести суперлативите за своя другар. Сигурно има причини…



Борисов не е за подценяване. При добра мобилизация членове и симпатизанти на ГЕРБ ще постигнат около 350-400 хиляди гласа. От ДПС са разлютени на Радев заради „онзи“ въпрос към лидера Карадайъ за родината и обещават да дадат своя принос за неизбирането му за втори мандат. Ако изпълнят заканата, техни гласове могат да се „прелеят“ към Борисов.



Своето ще получи и кандидатът на „Демократична България“ на първи тур. Също и лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов. По нещичко ще дръпнат и другите двойки в надпреварата. Това прави победата на Радев на първи тур под съмнение. Не е задължително да стане така, но е възможно. Зависи и каква ще е избирателната активност и кой как ще мотивира своя електорат.

Прибавете борисовите медии, които не спират канонадата срещу Радев, съпругата му, кръга му.



Но до сблъсък Радев – Борисов едва ли ще се стигне. Експремиерът е голям на думи, но слаб, когато трябва да доказва нещо със собствени сили. Той наистина се крие зад гърба на съпартийците си, обикаля с джипката и прави нелепи изказвания пред шепа подбрани верни и зависими хора.



Остава му ход да пита Конституционния съд дали Радев не е придобил американско гражданство докато е живял и учил в САЩ. Това, разбира се е пълен абсурд, но и присъствието все още в политиката на Борисов не е по-малък абсурд. Ако той победи Радев, триумфът ще е неописуем, а партията ще си върне позициите. Загуби ли обаче – това ще е неговият край. Като политик. Животът му ще продължи по сложния път през разследване на управлението му, съдебен процес и заселване в някоя от килиите, където изпрати свои опоненти с помощта на верния Гешев. Верният засега.



В повестта „Двубоят“ на Александър Куприн има такава мисъл: Бият само онзи, който се страхува, че ще бъде бит.



Същият случай в наше село…



И като стана дума... През 1933 г. Елин Пелин публикува във в. "Щурец" разказът "Смелост". В него класикът пише: "Да се явиш лице срещу лице с един противник и с напълнени пистолети да изкупувате някаква си накърнена чест! Това не звучи ли на варварщина? Не е ли по-практично и по-целесъобразно да го причакаш някъде на тъмно и да му светиш маслото с един вистрел. Защо са нужни тук церемонии, хвърляне на ръкавици, измерване на крачки. Тези работи за нервите на съвременния цар на цивилизацията - човекът - са непоносими." И още: "Ако не ти стига кураж да го застреляш из засада поради това, че имаш естествено отвращение от кръвта, то можеш да го убиеш морално чрез клевета, чрез интрига, чрез пресата. Това са легални средства, с които напълно безопасно можеш да си послужиш, без да показваш своята висша добродетел смелостта".



Нали ви казах да не подценявате Борисов?

[Kiro]

ХРИСТО ЧОЛАКОВ

Бойко Борисов,ЗАЕШКОТО сърце от Банкя, преди да казва че е най подготвен за Мин.председател на България и че ще се върне във власта й на бял кон, да отговори на няколко въпроса,поне на първо време,защото има още много други,но за тях пред други институции....... :
- БУЦКО, примерно, Я РАЗКАЖИ КАК ЗА 20 ГОДИШНАТА СИ ДЪЩЕРЯ СИ ТЪРСИЛ ПО БИТАКА ХУМАНА ЗАЩОТО Е НЯМАЛО ПО МАГАЗИНИТЕ А ТРЯБВАЛО ДА Я КЪРМЯТ…
- И КАК 1986Г. СЛЕД АВАРИЯТА В ЧЕРНОБИЛ СА ТЕ КАРАЛИ С ЧЕРВЕНАТА ПИОНЕРСКА ВРЪЗКА ДА МАРШИРУВАШ НА 1 МАЙ А СИ БИЛ НА 28 Г.
- ИЛИ КАК ОТ ДЕТЕ ПОМНИШ РАШКОВ ?
-ИЛИ КАК НА 21Г. СИ КОМАНДВАЛ БАТАЛЬОН
РАЗКАЖИ ТИ ПАРЛЕВО ФРАНСЕ ЛИ СИ ОЩЕ ИЛИ ОБИКНОВЕХ ИДИОТ
- 500 000 КИЛОМЕТРА МАГИСТРАЛИ СИ НАПРАВИЛ ,КОЛКО ОСТАВА ДО ЛУНАТА БЕ…
- Oт 1945 г В ДОСИЕТО НА ДЯДО ТИ ИМАЛО ПАСАЖИ ПОДЧЕРТАНИ С ЧEРВEН ФЛУУМACТEР..?!?!?!!А ФЛУМACТEРA E ИЗМИCЛEН 20 ГOДИНИ ПO КЪCНO БЕ МОЙ.......
АЙ СТИГА ,ЧЕ УМРЕХМЕ ОТ СМЕХ С ТЕБЕ БЕ ШМАТАРОЧЕ ТЛЪСТО И СПРИ ДА КРАДЕШ,ЗАЩОТО ПРИ КРУМОВИ ЗАКОНИ, БЕЗ РЪЦЕ ЩЕ ОСТАНЕШ.......

[Kiro]

Страни, в които са узаконени еднополовите бракове :
САЩ
Канада
Австралия
Бразилия
ЮАР
Нова Зеландия
Коста Рика
Аржентина
Еквадор
Швейцария

Страни, в които са забранени еднополовите бракове :
България
Русия
Украйна
Полша
Беларус
Хърватска
Унгария
Черна гора
Молдавия
Литва
Латвия
---------------------------------------------
от стената на Йосиф Давидов

[Имхотеп]

1. По големи комунета от ГЕРБ няма.Дори БСП са по-малки.
2. Ще се чуе ... евентуално

Може. Бсп са фунтамента на руската пета колона у нас.