Първоначално изпратено от Scotty
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика в България
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Scotty Разгледай мнение
Какво й е в момента на Гърция? Нима не живеят добре?
Държавата ни е поела по този път от 2006-та година насам. Сега изведнъж да сменяме курса, точно когато сме пред постигането на целта, е меко казано глупост. Още повече, че на практика всеки 1 български лев е обезпечен с евро, т.е. ние и в момента на практика работим с евро. Няма големи негативи от това да оперираме с втората най-силна валута в СВЕТА.
И нека да не слагаме европейския съюз под един знаменател с еврозоната.
Също така не е вярно, че на практика работим с евро.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение
Къде го видя този юрош? От 2007 сме членове на ЕС и чак сега близо 20 години по- късно ще приемем еврото. По въпроса с референдума- ако го правиш сред хора с икономическа култура ок, ама ако го правиш на национално ниво където " матряла" е зле и лесно се поддава на дезинформация и глупости не са ок нещата. Ако имаше 97- ма референдум за въвеждането на валутния борд колко хора щяха да гласуват за? Колко хора щяха да подкрепят закриването на 50+ процента от предприятията, повишаване на цените на ток, вода, парно....ограничаване на държавните харчове, таван на пенсиите и т.н. А в момента ако направиш референдум да се махне ли борда или не повечето ще гласуват да остане. А и ние в момента сме с евро, което се казва лев, дори при банкова транзакция ти се изписва валутата BGN( номинал)вместо BGL( лев)
Изкарвате хората прости,ама не съм чул да има масови протести против Шенген.Значи повечето хора са наясно кое е добре за България.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
щом имаме 1 шанс и то след ОГРОМНИ ИЗМАМИ също като Гърция значи изобщо не сме за там. В съюз се влиза по собствено желание и по важното за СОБСТВЕНА ИЗГОДА в най-подходящия за НАС момент. Насила да ти го набутат (еврото) си е живо ИЗНАСИЛВАНЕ - а това е нито приятно, нито полезно, а често и унищожително
Държавата ни е поела по този път от 2006-та година насам. Сега изведнъж да сменяме курса, точно когато сме пред постигането на целта, е меко казано глупост. Още повече, че на практика всеки 1 български лев е обезпечен с евро, т.е. ние и в момента на практика работим с евро. Няма големи негативи от това да оперираме с втората най-силна валута в СВЕТА.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Balu Разгледай мнениеScotty, наистина не е сложно като се замислиш - засилиха ни да ни приемат на юруш, заради фалиралата Франция (който факт пазеха в тайна преди изборите в Германия, след това пуснаха доклада) и изобщо фалиращия ЕС. Не ни приемат за хубаво и за да ни помагат, и развиват.
Предвид това, ако се замислиш, много по-разумно е да се изчака година-две, да видим накъде вървят нещата и тогава да влизаме.
Да не говорим, че в момента основният аргумент срещу този референдум е, че не бил законен, което е абсолютно невярно. Така че, какъв е проблемът да се проведе? Ако болшинството иска да влизаме догодина - да влизаме. Ако не - не. Нека стане недвусмислено ясно най-накрая, какво иска болшинството. Нали това е демокрацията и затова не сме монархия или тотална държава?? От 2007 сме членове на ЕС и чак сега близо 20 години по- късно ще приемем еврото. По въпроса с референдума- ако го правиш сред хора с икономическа култура ок, ама ако го правиш на национално ниво където " матряла" е зле и лесно се поддава на дезинформация и глупости не са ок нещата. Ако имаше 97- ма референдум за въвеждането на валутния борд колко хора щяха да гласуват за? Колко хора щяха да подкрепят закриването на 50+ процента от предприятията, повишаване на цените на ток, вода, парно....ограничаване на държавните харчове, таван на пенсиите и т.н. А в момента ако направиш референдум да се махне ли борда или не повечето ще гласуват да остане. А и ние в момента сме с евро, което се казва лев, дори при банкова транзакция ти се изписва валутата BGN( номинал)вместо BGL( лев)
- 2 Харесвания
Коментар
-
Scotty, наистина не е сложно като се замислиш - засилиха ни да ни приемат на юруш, заради фалиралата Франция (който факт пазеха в тайна преди изборите в Германия, след това пуснаха доклада) и изобщо фалиращия ЕС. Не ни приемат за хубаво и за да ни помагат, и развиват.
Предвид това, ако се замислиш, много по-разумно е да се изчака година-две, да видим накъде вървят нещата и тогава да влизаме.
Да не говорим, че в момента основният аргумент срещу този референдум е, че не бил законен, което е абсолютно невярно. Така че, какъв е проблемът да се проведе? Ако болшинството иска да влизаме догодина - да влизаме. Ако не - не. Нека стане недвусмислено ясно най-накрая, какво иска болшинството. Нали това е демокрацията и затова не сме монархия или тотална държава?
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
И какво негативно ще се случи ако България не приеме еврото?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Майстора233 Разгледай мнение*******************************************Страхът , не е добър съветник.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Scotty Разгледай мнение
Това е много глупава и изтъркана опорка. За абсолютно всички е ясно, че данните за България за 2024 са манипулирани и поради геополитическата обстановка единственият шанс на България да влезе в ЕЗ е в момента (спомнете си само как изкараха под 3% годишната инфлация за 2024). Предлагащите референдум също са наясно с този факт и умело го играят с датата. А вие като овце кълвете на опорките...
Едит: Сега виждам, че и постът под моя говори за същото. Замислете се, хора, не е толкова сложно. Манипулират ви да мислите, че привидно референдумът е само за датата на въвеждане на еврото, а същността на референдумът си е точно дали да приемаме еврото или не. 1 шанс имаме.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Майстора233 Разгледай мнение
Страхът , не е добър съветник.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Майстора233А може може също са обзаложа и с Иво Христов че Тръмп до края на мандата ще бомби Иран яко за което Христов твърди че никога няма да се случи. .
Кето ще потопи долара и американските облигации и ще изстрела златото на 9000 долара и петрола на 200.
Но до тази есента пазара остава силно бичи. След тва нахлузвайте ушанките и се гответе зарежим на тока и с евро и без евро.
Първоначално изпратено от Майстора233Най - обичам такива готини и надъхани изказвания , които обикновено не собствени расъждения , а пропити от други такива в социалните мрежи или анализатори облъчващи населението от нема нема 10 години. Обикновенно такива полярни мнения са обратен индикатор на, това което ще се случи в бъдеще.
И за не попадна същият капан ще дам примери , а не политически клишета.
А какво може да ми говори за бъдещето , да,се обърнем към пазарите.
Никой не забеляза че индекса Дакс е на OTH . Докато всички американски още не могат да пробият
Това лично аз го виждам за пръв път , винаги е обратното.
И то при положение че еврото е поскъпнало с 10 процента с идването на Тръмп на власт.
Всички говорят че слабият долар ще подпомогне американската икономика . А противно на логиката при поскъпващи евро дакса катери яко , като имаме предвид че германската икономика е силно експортно ориентирана.
Да видим какво се случва на пазара на оръжие при управлението Мага и претенциите за нова Империя би трябвало
собствения военен потенциал на САЩ да се засили .
Пак да погледнем графиката на най - голямата в света оръжейна компания без цивилно и космическо прокзвотство Lockheed Martin Corp. (LOM) Тук имаме значително спад от близо 600 долара до 475 след идването на Тръмп на власт .
Ако вземем немският аналог Rheinmetall AG (RHMG )
акциите от 490 евроскочиха 1700 разбира се след идването на Тръмп на власт.
Самото евро мисля е най посквъващата валута след швейцарският франк от следните месеци.
Относно лева и приемането ни в еврозоната.
Има едно клише за златните лев преди девети , няма такова нещо лева по време на войната е обвързан с дълговият пазар на Райха , който в края на краищата колабира.
Ако е имало опит за златен лев то било опита ни за прикрепим към латинският съюз , и там сме кандидаствали няколко пъти неуспешно.
По време на соца практически имаме два банкрута и и СССР спасява положението , като единият път срещу физическото ни злато , което в последствие ни изиграва лоша, шега.
Събитията от 97 година не са идентичен случай лева е обезценяван многократно с хиперифлация или галопираща инфлация по време на загубите на войните или големи икономически колапс и като голямата депресия.
И сега няма да е по различно илюзия е че борда може да издържи при така създалата се ситуация .
Борда издържа след кризата от 2008 но на каква цена. Дефлацинена спирала продължила от 2008 до 2014 , огромна безработица , довела до миграцията на 2 милиона души . Над 30 процента лоши кредити , като в момента над един милион са вечни длъжници. Това никой няма да го приеме отново.
Писах тук за цикъл на Кондратиев обикновено по време на него държави от периферията , такива загубили войни изпадат във фиперинфлация или най малкото галопираща такава.
А защо стагфлация е не отново дефлация, защото кризите се редуват през една погледнато на по голяма икономическа рамки ,което точно е описано от циклите на Кондратиев.
Има объркване в съвремието относно циклите. Объркването идва че Кондратиев ги е описал при златен стандарт където те осцилират на приблизително 50 години.
Докато в съвремието стават нелинярни с отпадането на златният стандарт.
Пък вие си цитирайте Сарийски и Явор Дачков.
Първоначално изпратено от Майстора233Ще пусна пост , едно друго място дето пиша.
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
28 години валутният борд си работи добре в България. Защо трябва да променяме нещо работещо и да се набутваме в среда с потенциално огромни опасности като дигиталното евро?Last edited by X_Y; 12.05.2025, 11:05.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнение
Президента не е срещу еврото и въпросът не е за или против евро, а е дали 1.1 2026 е добра за въвеждане на еврото
Едит: Сега виждам, че и постът под моя говори за същото. Замислете се, хора, не е толкова сложно. Манипулират ви да мислите, че привидно референдумът е само за датата на въвеждане на еврото, а същността на референдумът си е точно дали да приемаме еврото или не. 1 шанс имаме.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Незаконен би бил референдум, който пита дали по принцип да се отхвърли еврото. Такъв, който пита дали искате СЛЕДВАЩАТА ГОДИНА или да поизчакаме, е законен.
Това се знае още от времето когато се събираха подписи за инициирания от Г. Сарийски референдум, който Възраждане окупираха и провалиха.
Все пак тук Татяна Дончева припомня факта, че е абсолютно законно да не искаме да го приемаме ДОГОДИНА, а не по принцип, че не искаме. Разговорът е с Явор Дачков. Чудно защо ли всичките ни мейнстрийм медии не я канят:
Татяна Дончева: Референдумът на Радев не е противоконституционен. Евроентусиастите правят пропаганда - YouTube
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение
В друг исторически момент бих се съгласила. Сега точно съм за. Нали се сещаш как от тебе и мене нищо не зависи.
Едно ще ти кажа. И то от личен опит. Предпочитам среда с някакви логични правила, които са се налагали с годините.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
По принцип, когато нещо е натопорчено е добре и за двете страни да влезе.
Но нямам предвид влизане в Еврозоната.
Едно ще ти кажа. И то от личен опит. Предпочитам среда с някакви логични правила, които са се налагали с годините.Last edited by Selena2024; 12.05.2025, 09:54.
- 1 like
Коментар
Коментар