Политика в България

[barbaron]

]Карбовски: Половината гербаджии, които днес коментират катастрофата, трябваше вече да са с белезници!

Карбовски изрази също така съжаление, че започналите преговори за съставяне на правителство не носят никакъв оптимизъм. Според него в тях участват хора, които отдавна трябва да са били осъдени. По думите му, това са „неадекватни хора, които нямат място в политиката и ако имаше съдебна система в България, трябваше да бъдат с белезници или поне да не ги дават по телевизията”.

Много интересно, за кои "неадекватни хора" говори този рафиниран манипулатор

[Kiro]

Съдебната реформа не е еднократен акт, а съвкупност от множество взаимносвързани актове и действия. Ето това би било добро начало, тъй като не се изискват конституционни мнозинства. За последните обаче трябва да се работи от ден първи, тъй като без промяна в основния закон, нито една съдебна реформа не е възможна в цялост.

CAPITAL.BG
Цацаров преди Гешев
Ясна заявка за отстраняване на Иван Гешев и Сотир Цацаров, направи Кирил Петко

[Kiro]

BIG5.BG
Карбовски: Половината гербаджии, които днес коментират катастрофата, трябваше вече да са с белезници!
Тяхното поведение е зловещо, защото бив

[gigow]

Скръбна вест

[gigow]

Да хванат и да видят в дебелия тефтер колко подписа има - или ще са 316 или 236 - или ще е@ат машините или "членовете". Толкова е просто...

А измамата е другаде - трябва регистъра на гласувалите да електронен. Тогава ще спре изборния туризъм, и няма да има маса гласували мъртви души.

Не е проблемът в броя на подписите. Там има очевидни грешки направени от комисията. Те са изброили всички избиратели, които са гласували, но някои от тях са гласували само за президент, някои от тях са гласували само за НС. И подписите са два. Тях е трябвало да броят, а не броят на всички гласували. И ако ЦИК ги преброи сега, ще види че числата вписани в протокола не са верни.

В нашата комисия, аз след като изкарах окончателните машинни протоколи, не ги обявих преди да изброят подписите, за да не знаят какво число да кажат. Едва след като изброиха ПОДПИСИТЕ във всяка колонка и те съвпаднаха с данните от машината, им потвърдих, че са броили вярно.
Същото направих и с броенето на контролните разписки. Първо ги изброиха отделно за всеки избор и когато установих, че числата на изброените съвпада с протоколите от машините, тогава пристъпихме към броене по купчинки и съставяне на протоколите.
Ама това беше вече след 21,40 , а не 20,40 както в тази комисия.

[gigow]

Броенето на машинните разписки, предизвикало толкова разпри по време на предизборната кампания, тепърва ще създава нови главоболия на Централната избирателна комисия (ЦИК). В органа започнаха да пристигат първите сигнали за разминавания между изброените бележки и резултатите от изборите, записани в протоколите на избирателните секции. Комисарите обаче засега смятат да изчакат – поне докато изтече срокът, в който могат да се оспорват резултатите от вота, тоест, краят на ноември. Иначе подобни проблеми се очакваха, още когато комисията реши, че отрязъците трябва да се броят във всички секции с машинно гласуване.

На заседанието на ЦИК на 23 ноември бяха разгледани два получени сигнала за такова несъответствие при гласуването за депутати на 14 ноември. И двата засягат секция №244606022 в столичния квартал Подуяне (24-и избирателен район). В сигналите се посочва, че машината в секцията е отчела 103 гласа за коалицията „Продължаваме промяната”. При броенето на разписките обаче е имало само 23 гласа за същата формация. Зам.-шефът на ЦИК Росица Матева, която докладва сигналите, предложи да се изиска цялата информация на секционната комисия и да се направи проверка.

В този момент микрофоните, на които говорят комисарите, бяха изключени, както редовно се случва, когато те не искат да бъдат чути. Когато отново заработиха, Матева обяви, че сигналите засега ще останат за запознаване. А документацията на въпросната секционна комисия ще бъде изискана след изтичането на срока за оспорване на вота. Изглежда някой от членовете на ЦИК беше предложил тази стъпка, а колегите му се бяха съгласили.

Кой не брои правилно – машината или хората?

Не мина обаче без спор по темата. Комисарите се разделиха на два лагера – онези, които смятат, че грешката е на секционната комисия, и останалите, които се съмняват в машините.

Емил Войнов (БСП), който влизаше в първата група, посочи, че според протокола от машината действителните гласове са 316. От тях 309 са подадени за кандидатски листи, а останалите седем са „Не подкрепям никого”. В приложението, което секционната комисия попълва след броенето на разписките, са записани същите числа. Има обаче една голяма разлика. В приложението е записан и броят на разписките за всяка отделна формация, участвала на изборите. Когато се съберат тези разписки, излиза, че са общо 229. Това е с 80 броя по-малко, отколкото онези 309 разписки, които самата комисия е записала в началото на приложението. Според Войнов това означава, че секционната комисия е сбъркала при броенето.

„Преди да извършим проверка, нека да не бързаме с изводите”, пресече го секретарят на ЦИК Севинч Солакова (ДПС). И допълни: „Много е лесно да кажем, че има грешка на секционната избирателна комисия. В крайна сметка, може да се окаже и така. Но не трябва да го казваме наизуст, а въз основа на извършена проверка.”

Намеси се и Ерхан Чаушев (ДПС). „Аз пък мога да ви твърдя, че има проблеми в софтуера, по същата логика ... Все пак 5-6 човека са броили някакви разписки. Не може да се твърди, че само хората грешат. Трябва да се провери и софтуерът.”

Раздразнен, Войнов повтори какво беше записано в приложението с преброените разписки. От една страна, от секционната комисия отчитат, че са преброили общо 316 бележки, а от друга страна, разписките за всички формации излизат общо 229 броя. „Значи може да се направи изводът, че някой е взел едно тесте разписки, сложил си ги е в джоба и след това е преброил по-малко гласове”, каза той.

Това, което накрая обедини комисарите, е, че в момента няма да направят нищо.


Май- май менте ще дойдат 2п

Глупости. Машината нищо не е объркала. Тя е изкарала 316 контролни разписки, които са преброени от комисията и вписани в протокола. Възможно е СЛЕД първото общо броене, някой от комисията да е свил 80 разписки от купчината на ПП. Така за ПП се отчитат 23, вместо 103 броя.

А лично моето мнение е, че не са броили нищо. Протокола за разписките от вота за Народно събрание е подписан 2 ДВЕ минути след протокола от вота за президент. Това НЕ Е ВЪЗМОЖНО.
Нищо не са броили тези. Просто са преписали какво пише в машинния протокол, като са допуснали грешка в разписките за ПП, вместо 103 са вписали 23.
Като знам какъв хаос цари в това време, това за мен е най-логичното обяснение. И след като отворят плика с разписките от тази комисия, то всички разписки ще се окажат налице. Тези 103 за ПП също.

Във всеки случай, дали е злонамерено действие и няма да ги има 80 разписки или е човешка грешка и разписките ще са там, то машината няма никаква вина.

Престани с идиотските си конспиративни теории.

Но каквото и

[Kiro]

Ако Васил Тодев бе станал депутат, ПП, БСП, ИТН и „зелените“ щяха да имат 121 дори без помощ от „Да, България“ и ДСБ

TRIBUNE.BG
Цонева изхвърли „Зелен“ от НС, той се разграничи от ДБ
Някои видяха драмата в това, че зелените обявиха как биха дали подкрепа за кабинет без условия. И ако имаха 3-ма депутати, това прави мнозинство заедно с ПП, ИТН и БСП....

[Тъпо парче]

Емил Войнов (БСП), който влизаше в първата група, посочи, че според протокола от машината действителните гласове са 316. От тях 309 са подадени за кандидатски листи, а останалите седем са „Не подкрепям никого”. В приложението, което секционната комисия попълва след броенето на разписките, са записани същите числа. Има обаче една голяма разлика. В приложението е записан и броят на разписките за всяка отделна формация, участвала на изборите. Когато се съберат тези разписки, излиза, че са общо 229. Това е с 80 броя по-малко, отколкото онези 309 разписки, които самата комисия е записала в началото на приложението. Според Войнов това означава, че секционната комисия е сбъркала при броенето.

Май- май менте ще дойдат 2п

Да хванат и да видят в дебелия тефтер колко подписа има - или ще са 316 или 236 - или ще е@ат машините или "членовете". Толкова е просто...

А измамата е другаде - трябва регистъра на гласувалите да електронен. Тогава ще спре изборния туризъм, и няма да има маса гласували мъртви души.

[Kiro]

19MIN.BG
Правосъдният министър дава на ВСС три дела срещу бившия кмет на Пловдив

[barbaron]

Май- май менте ще дойдат 2п

Май плановете на коалицията около ПП не харесва на червената сган от рублофили

[v_tin]

Броенето на машинните разписки, предизвикало толкова разпри по време на предизборната кампания, тепърва ще създава нови главоболия на Централната избирателна комисия (ЦИК). В органа започнаха да пристигат първите сигнали за разминавания между изброените бележки и резултатите от изборите, записани в протоколите на избирателните секции. Комисарите обаче засега смятат да изчакат – поне докато изтече срокът, в който могат да се оспорват резултатите от вота, тоест, краят на ноември. Иначе подобни проблеми се очакваха, още когато комисията реши, че отрязъците трябва да се броят във всички секции с машинно гласуване.

На заседанието на ЦИК на 23 ноември бяха разгледани два получени сигнала за такова несъответствие при гласуването за депутати на 14 ноември. И двата засягат секция №244606022 в столичния квартал Подуяне (24-и избирателен район). В сигналите се посочва, че машината в секцията е отчела 103 гласа за коалицията „Продължаваме промяната”. При броенето на разписките обаче е имало само 23 гласа за същата формация. Зам.-шефът на ЦИК Росица Матева, която докладва сигналите, предложи да се изиска цялата информация на секционната комисия и да се направи проверка.

В този момент микрофоните, на които говорят комисарите, бяха изключени, както редовно се случва, когато те не искат да бъдат чути. Когато отново заработиха, Матева обяви, че сигналите засега ще останат за запознаване. А документацията на въпросната секционна комисия ще бъде изискана след изтичането на срока за оспорване на вота. Изглежда някой от членовете на ЦИК беше предложил тази стъпка, а колегите му се бяха съгласили.

Кой не брои правилно – машината или хората?

Не мина обаче без спор по темата. Комисарите се разделиха на два лагера – онези, които смятат, че грешката е на секционната комисия, и останалите, които се съмняват в машините.

Емил Войнов (БСП), който влизаше в първата група, посочи, че според протокола от машината действителните гласове са 316. От тях 309 са подадени за кандидатски листи, а останалите седем са „Не подкрепям никого”. В приложението, което секционната комисия попълва след броенето на разписките, са записани същите числа. Има обаче една голяма разлика. В приложението е записан и броят на разписките за всяка отделна формация, участвала на изборите. Когато се съберат тези разписки, излиза, че са общо 229. Това е с 80 броя по-малко, отколкото онези 309 разписки, които самата комисия е записала в началото на приложението. Според Войнов това означава, че секционната комисия е сбъркала при броенето.

„Преди да извършим проверка, нека да не бързаме с изводите”, пресече го секретарят на ЦИК Севинч Солакова (ДПС). И допълни: „Много е лесно да кажем, че има грешка на секционната избирателна комисия. В крайна сметка, може да се окаже и така. Но не трябва да го казваме наизуст, а въз основа на извършена проверка.”

Намеси се и Ерхан Чаушев (ДПС). „Аз пък мога да ви твърдя, че има проблеми в софтуера, по същата логика ... Все пак 5-6 човека са броили някакви разписки. Не може да се твърди, че само хората грешат. Трябва да се провери и софтуерът.”

Раздразнен, Войнов повтори какво беше записано в приложението с преброените разписки. От една страна, от секционната комисия отчитат, че са преброили общо 316 бележки, а от друга страна, разписките за всички формации излизат общо 229 броя. „Значи може да се направи изводът, че някой е взел едно тесте разписки, сложил си ги е в джоба и след това е преброил по-малко гласове”, каза той.

Това, което накрая обедини комисарите, е, че в момента няма да направят нищо.


Май- май менте ще дойдат 2п

[power grid]

Сунгурларе мрази ПроДайБългария!

Рейгън враг N1 на Тутраканската селищна система

[Бай Сачо]

Сунгурларе мрази ПроДайБългария!

[barbaron]

ти ли ще ми определяш моето щастие. Ма за къф се имаш ве - мистър щастие

Каквото повикало, такова се обадило

[bota156]

Ако тази мисъл прави един клет неудачник по-щастлив - нека така да се успокоява
Но тук няма младежки бригади, а и не търсят Directeur de Recherche et Developpement за работа по пътищата

ти ли ще ми определяш моето щастие. Ма за къф се имаш ве - мистър щастие