Политика в България

[v_tin]

Очевидно е, че Кирил Петков попълвайки декларация, че няма друго гражданство, СЛЕД КАТО Е ЗАЯВИЛ В ПОСОЛСТВОТО НА КАНАДА ОТКАЗ от канадско гражданство, той е бил убеден, че вече няма такова. Всеки съд ще приеме, че подобно нарушение е МАЛОВАЖНО, доколкото от това не следва никакъв материален интерес, така че Кирил Петков го очаква "страшното" наказание глоба от 100 до 300 лв.

Според мен да минеш на червен светофар е по-голямо престъпление, защото можеш да убиеш човек.

Тоест ако се водим по твоята логика, аз мога да мина покрай детска градина със 150км/ч и когато полицията ми наложи наказание, аз да кажа че съм се водил от добри подбуди и че колата е ЩЯЛА да бъде под мой контрол независимо какво се случва

Много си интересен човек- ами отказа от гражданство не става само с волеизявление- за да се откжеш от гражданство трябва МВР да провери дали не си престъпник/ ами ако киро е масов убиец???/, дали нямаш финансови проблеми- ами ако киро е завлякъл хора с пари или се води някакво следствие срещу него??

Мога да пиша още , но видях че друг участник ти е отговорил. И пак повтарям- на киро престъплението не се изчерпва само с попълването на дадената декларация- той е получил материални облаги и също престъплението е продължаващо във времето и особено тежко с оглед че човек нарушител на закона ще стане мин.председател на бг

Каква е разликата м/у кирето и байхуй- и двамата са нарушители на закона

[Специалист по всичко]

Какви преки последствия може да имам нарушаването на закона в случай като този на Кирил Петков? Защото има безброй различни случаи с безброй последствия, в които законът е спазен чрез заобикаляне. Така че нещата се много относителни.

[Специалист по всичко]

Разбира се, че е рано за някакви твърде категорични оценки, но може би се очакваше нещо по-различно и по-добро като състав на правителството. Продължаваме си постарому с 4-5 излишни министерства. Забелязват се някои лица с доста спорна репутация. Новото е, че се вмъкват някакви модерни, но нищо незначещи думи.
Ще имаме вицепремиер по ефективното управление. Останалите ако са по неефективно управление какво търсят в министерския съвет?
Ще имаме министър на растежа и иновациите. Растеж на кое? Даже ясно име на ресора не е измислено, дано поне целите и задачите да са ясни. Ако се има предвид икономическият растеж, то тогава какво ще върши министърът на икономиката?
Като казах икономика... ще имаме министър на икономиката и индустрията. Това как се разбира - че индустрията не е част от икономиката ли и е някакъв придатък? Да не говорим, че например туризъм, земеделие, енергетика също са дейности, които попадат в икономиката. Тогава как се решава, че трябва да има министерство на туризма примерно, а не на индустрията?
Ще имаме и министър на земеделието. А защо нямаме министър на животновъдството?
Ще имаме вицепремиер по климатичните политики. Като виц се използваше изразът "директор на водопад", ама тук сякаш клоним в тази посока. Ще следя с интерес какво ще се случва и по какъв начин България ще въздейства върху климата.
Ще имаме министър на регионалното развитие. Ама ще имаме и министър на околната среда. Дано не се изпокарат кой какво трябва да върши. Единият трябва да развива регионите, ама без околната среда... Но да внимава и как развива регионите, за да не изземе функциите на икономическия министър...

Започна да става много дълго. Абе важно е да има министри, после лесно ще се реши кой за какво да отговаря. С малко министерства няма как да се защитят интересите на всички партньори...

И все пак успех, дано да се види по-добър резултат от това, което сме свикнали!

[пасъм]

Аз така и не разбрах Рашков чии е и кой носи отговорност за него? Че ми напомня на Цв.Цв нещо, после платихме сума дела в Страсбург

[barbaron]

Явно не сте чел (или сте го чел, но за удобство предпочитате да не му обръщате внимание) решението на Конституционния съд.
http://www.constcourt.bg/bg/Acts/Get...7-14694f4023c4
...

Многознайко, прегледах какво си писал във форума от 27 Февруари 2011 г. досега
и не открих никакво възмущение от многобройните ненаказани нарушения
на законите и конституцията на РъБъ.
Защо така, толкова ли е страшно прегрешението на Кирил
че те активираха сега ? ?

[v_tin]

При бай ви ставри ще отидат агентите на путин, така че приготви си куфарчето

Защо пък аз??? Не си спомням путин да ми плаща, така че определено не съм агент

[gigow]

Явно не сте чел (или сте го чел, но за удобство предпочитате да не му обръщате внимание) решението на Конституционния съд.
http://www.constcourt.bg/bg/Acts/Get...7-14694f4023c4

"СЛЕД КАТО Е ЗАЯВИЛ В ПОСОЛСТВОТО НА КАНАДА ОТКАЗ от канадско гражданство, той е бил убеден, че вече няма такова" е формула повтаряна от Кире и поддръжниците му, която е дълбоко погрешна и не отговаря на претенциите им за професионализъм, образованост и начетеност.


.....Това се потвърждава и от съдържанието на приложения от Кирил Петков Петков и приет като доказателство по конституционното дело, ведно с искане вх. № 412/8.10.2021 г. документ с наименование – Заявление за отказ от канадско гражданство, съгласно подраздел 9(1), където на стр. 4, т. 14, абзац 3, Кирил Петков Петков е потвърдил (декларирал с отметка „ДА“) следния текст: „разбирам важността на своя отказ от канадско гражданство, както и това, че ако той бъде одобрен, ще загубя всички права и привилегии на канадски гражданин и вече няма да имам статут в Канада“. Това писмено потвърждение до съответните компетентни власти на Канада с дата 21.04.2021 г. насочва към еднозначния извод, че кандидатът за служебен министър Кирил Петков Петков е бил наясно към посочената дата, че заявяването от него на отказ от канадско гражданство не поражда автоматично действие – освобождаване от това гражданство, а следва да бъде одобрен от съответните власти на Канада, което логически изисква определен от съответната държава период от време. Идентични са разясненията и в официалния сайт на компетентния по въпросите на гражданството орган на Канада, основани на Закон за гражданството (R. S. C., 1985, с. С-29), както и позоваванията на разпоредби и процедури от същия закон, съдържащи се в официалните документи, представени от Кирил Петков Петков и изхождащи от компетентния орган на Канада, придружени с потвърждаване с дата 07.10.2021 г. от Министерство на външните работи на Република България, дирекция „Консулски отношения“, сектор „Заверки и легализация“ на автентичността на положения подпис и печат на Посолството на Канада в Букурещ....

..Ирелевантни са произнасянията на Европейския съд по правата на човека по повод спорове във връзка с практиката на някои държави, поставящи непреодолими пречки за ефективен отказ от гражданство. Законодателството на Канада, отнасящо се до отказа от канадско гражданство, не поставя такива пречки, както се вижда от приетите като доказателство представени документи и процедурата за отказ от гражданство е съвместима с разумните очаквания, гарантирани и от българската Конституция. Приключването на процедурата по фактическия състав за отказ от гражданство е продължителен във времето процес. Може да бъде счетено за наличие на непреодолима пречка за отказ от гражданство, когато процедурата надхвърля в значителна степен разумната продължителност на сходни административни процедури. В случая Конституционният съд намира, че не е изправен пред такава хипотеза за изключителност, тъй като срокът, предвиден за обработване на исканията за отказ от гражданство на Канада, е сходен с предвидения в България – 6 месеца, като процедурата по заявлението за отказ от канадско гражданство на Кирил Петков Петков е приключила в рамките на 4 месеца (21.04.2021г.-10.08.2021г.)....

Туй то.

Не ме убеди. Това което казваш звучи логично, ако човек попълвайки тази декларация е имал предварителна консултация с адвокат и съответно обръща внимание на всички детайли на написаното. Само че е напълно възможно Кирил Петков да е действал в режим на "цайтнот" и да не се е замислял толкова дълбоко за такива тънкости. Все пак на него му предлагат да стане МИНИСТЪР и това да стане след седмица. За това ли ще мислиш в такъв момент? За някаква отметка в декларацията?

И аз не споря, че Кирил Петков е нарушил закона, не споря, че де факто е подписал документ с невярно съдържание. Само ТВЪРДЯ, че това нарушение е маловажно, доколкото той самият няма материална облага от факта, че става министър. Щото заплатата на министъра в България за един успял на Запад бизнесмен, не е никакъв материален стимул.
Разбира се съдът, ако това стигне до съд, може да реши друго.

Ама Бойко Борисов трябва да отиде в затвора. Тук не отстъпвам. Тиквата в затвора!

[Moesia]

Очевидно е, че Кирил Петков попълвайки декларация, че няма друго гражданство, СЛЕД КАТО Е ЗАЯВИЛ В ПОСОЛСТВОТО НА КАНАДА ОТКАЗ от канадско гражданство, той е бил убеден, че вече няма такова. Всеки съд ще приеме, че подобно нарушение е МАЛОВАЖНО, доколкото от това не следва никакъв материален интерес, така че Кирил Петков го очаква "страшното" наказание глоба от 100 до 300 лв.

Явно не сте чел (или сте го чел, но за удобство предпочитате да не му обръщате внимание) решението на Конституционния съд.
http://www.constcourt.bg/bg/Acts/Get...7-14694f4023c4

"СЛЕД КАТО Е ЗАЯВИЛ В ПОСОЛСТВОТО НА КАНАДА ОТКАЗ от канадско гражданство, той е бил убеден, че вече няма такова" е формула повтаряна от Кире и поддръжниците му, която е дълбоко погрешна и не отговаря на претенциите им за професионализъм, образованост и начетеност.


.....Това се потвърждава и от съдържанието на приложения от Кирил Петков Петков и приет като доказателство по конституционното дело, ведно с искане вх. № 412/8.10.2021 г. документ с наименование – Заявление за отказ от канадско гражданство, съгласно подраздел 9(1), където на стр. 4, т. 14, абзац 3, Кирил Петков Петков е потвърдил (декларирал с отметка „ДА“) следния текст: „разбирам важността на своя отказ от канадско гражданство, както и това, че ако той бъде одобрен, ще загубя всички права и привилегии на канадски гражданин и вече няма да имам статут в Канада“. Това писмено потвърждение до съответните компетентни власти на Канада с дата 21.04.2021 г. насочва към еднозначния извод, че кандидатът за служебен министър Кирил Петков Петков е бил наясно към посочената дата, че заявяването от него на отказ от канадско гражданство не поражда автоматично действие – освобождаване от това гражданство, а следва да бъде одобрен от съответните власти на Канада, което логически изисква определен от съответната държава период от време. Идентични са разясненията и в официалния сайт на компетентния по въпросите на гражданството орган на Канада, основани на Закон за гражданството (R. S. C., 1985, с. С-29), както и позоваванията на разпоредби и процедури от същия закон, съдържащи се в официалните документи, представени от Кирил Петков Петков и изхождащи от компетентния орган на Канада, придружени с потвърждаване с дата 07.10.2021 г. от Министерство на външните работи на Република България, дирекция „Консулски отношения“, сектор „Заверки и легализация“ на автентичността на положения подпис и печат на Посолството на Канада в Букурещ....

..Ирелевантни са произнасянията на Европейския съд по правата на човека по повод спорове във връзка с практиката на някои държави, поставящи непреодолими пречки за ефективен отказ от гражданство. Законодателството на Канада, отнасящо се до отказа от канадско гражданство, не поставя такива пречки, както се вижда от приетите като доказателство представени документи и процедурата за отказ от гражданство е съвместима с разумните очаквания, гарантирани и от българската Конституция. Приключването на процедурата по фактическия състав за отказ от гражданство е продължителен във времето процес. Може да бъде счетено за наличие на непреодолима пречка за отказ от гражданство, когато процедурата надхвърля в значителна степен разумната продължителност на сходни административни процедури. В случая Конституционният съд намира, че не е изправен пред такава хипотеза за изключителност, тъй като срокът, предвиден за обработване на исканията за отказ от гражданство на Канада, е сходен с предвидения в България – 6 месеца, като процедурата по заявлението за отказ от канадско гражданство на Кирил Петков Петков е приключила в рамките на 4 месеца (21.04.2021г.-10.08.2021г.)....

Туй то.

[gigow]

”Аз ще изправя срещу Киро и Асен армия от хора с по-добри CV-та, по-красиви и по-умни. Няма тема, която да не знам. Но заради благото на държавата ще сложа точно такива хора.” Тази закана отправи експремиерът Бойко Борисов в края на своето поредно живо включване от Фейсбук. Отново той беше заобиколен от разцъфващите млади гербери, които със сигурност ще са част от бойковата армия.

До младите дихатели от ГЕРБ, запленени от патологичен лъжец

Млади дихатели от ГЕРБ, време е да проумеете някои простички неща. Човекът, представящ се за лидер на партията, съвсем скоро ще бъде разследван и даден на съд за престъпленията, извършени по време на неговото управление. За съучастие или за безучастност. Да, той ви убеждава, че разкритията и осветяваните страховити факти за кражби на милиарди, са пропаганда и манипулация, но всеки от вас знае, че това е истина или поне се съмнява.
........

Както имах удоволствието да кажа, Бойко Рашков остава вътрешен министър и е въпрос на съвсем малко време някой млад и напорист прокурор да плюе на началника си и да подведе под отговорност банкянски престъпник.

Ще стане скоро. Вече и прокурорите ще разберат, че властта ба Боко Тиквата НЯМА ДА СЕ ВЪРНЕ!

[gigow]

хахаха, целият досегашен живот на копейкин говори обратното, той би приел всяка власт на всяка цена. Влиза във всевъзможни коалиции само и само за да върви напред според него. Не ми е ясно след като има достатъчно доказателства че партията му е регистрирана в нарушение на закона , защо още не го дърпат. има достатъчно данни за това.

За киро се отнася същото- нарушил конституцията, но това за него е нещо съвсем дребно , важното е да постигне следващата си цел. Също не разбирам защо гешев го бави- конституционния съд се произнесе ясно и категорично- нарушение на конституцията- като това нарушение е особено опасно с оглед на мераците на остап бендер . Затова трябва да бъде приложена най тежката мярка- 3-5 години при бай ставри

Пълни глупости. За нарушение на Конституцията не може да бъде осъден. Престъпленията, които подлежат на осъдителна присъда са описани в НАКАЗАТЕЛНИЯ кодекс.
Попълването на декларация с невярно съдържание НЕ Е НАРУШЕНИЕ на Конституцията.

Хич те няма в правните въпроси. Толкова ли не можеш да отвориш Наказателния кодекс и да видиш какво наказание се предвижда за попълване на документ с невярно съдържание.


Това е чл. 309 от НК

Чл. 309. (1) Който сам или чрез другиго състави неистински частен документ или преправи съдържанието на частен документ и го употреби, за да докаже, че съществува или не съществува или че е прекратено или изменено някое право или задължение, или някое правно отношение, се наказва за подправка на документ с лишаване от свобода до две години.
(2)......................
.....................
(5) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) В маловажни случаи по ал. 1 и 2 наказанието е пробация или глоба от сто до триста лева, а по ал. 3 - лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.

Очевидно е, че Кирил Петков попълвайки декларация, че няма друго гражданство, СЛЕД КАТО Е ЗАЯВИЛ В ПОСОЛСТВОТО НА КАНАДА ОТКАЗ от канадско гражданство, той е бил убеден, че вече няма такова. Всеки съд ще приеме, че подобно нарушение е МАЛОВАЖНО, доколкото от това не следва никакъв материален интерес, така че Кирил Петков го очаква "страшното" наказание глоба от 100 до 300 лв.

Според мен да минеш на червен светофар е по-голямо престъпление, защото можеш да убиеш човек.

[Kiro]

”Аз ще изправя срещу Киро и Асен армия от хора с по-добри CV-та, по-красиви и по-умни. Няма тема, която да не знам. Но заради благото на държавата ще сложа точно такива хора.” Тази закана отправи експремиерът Бойко Борисов в края на своето поредно живо включване от Фейсбук. Отново той беше заобиколен от разцъфващите млади гербери, които със сигурност ще са част от бойковата армия.



mobile.frognews.bg
Борисов се закани: Аз ще изправя срещу Киро и Асен армия от хора с по-добри CV-та, по-красиви и умни

Викай бързо ПКП, ФИДОСОВА, ЦВЕТАНОВ И ЦЕЦКА..А ПОСЛЕ МАДЖО, КАРАТИСТА И ПАШАТА ОТ СИК..

[barbaron]

За киро се отнася същото- нарушил конституцията, но това за него е нещо съвсем дребно , важното е да постигне следващата си цел. Също не разбирам защо гешев го бави- конституционния съд се произнесе ясно и категорично- нарушение на конституцията- като това нарушение е особено опасно с оглед на мераците на остап бендер . Затова трябва да бъде приложена най тежката мярка- 3-5 години при бай ставри

При бай ви ставри ще отидат агентите на путин, така че приготви си куфарчето

[v_tin]

Киро е ЛГБТ атлантик, така че никога на би поканил Костадинов, нито пък той би се съгласил

хахаха, целият досегашен живот на копейкин говори обратното, той би приел всяка власт на всяка цена. Влиза във всевъзможни коалиции само и само за да върви напред според него. Не ми е ясно след като има достатъчно доказателства че партията му е регистрирана в нарушение на закона , защо още не го дърпат. има достатъчно данни за това.

За киро се отнася същото- нарушил конституцията, но това за него е нещо съвсем дребно , важното е да постигне следващата си цел. Също не разбирам защо гешев го бави- конституционния съд се произнесе ясно и категорично- нарушение на конституцията- като това нарушение е особено опасно с оглед на мераците на остап бендер . Затова трябва да бъде приложена най тежката мярка- 3-5 години при бай ставри

[Fiscalist]

Само да разкарат Гешев и Бойко го почват. Търси се българската Кьовеши ,защото само с рязък удар срещу корумпираните управници (висши) можем да привлечем чуждестранни инвестиции различни от хамбари за бързооборотна търговия.

Чакайте вие подаяния от и милостиня отвън, така ще минете още 10 поколения в чистене на тоалетни.

[Fiscalist]

Ako oостап бендер беше поканил другия лъжеций- копейкин мислиш ли че по добро правителство щеше да има

Киро е ЛГБТ атлантик, така че никога на би поканил Костадинов, нито пък той би се съгласил