Политика в България

[Pyramid]

Приемането на Истанбулската конвенция е разписано в споразумението на ПП, БСП, ИТН и ДБ

Автор: tribune.bg
ВСИЧКИ СТАТИИ НА АВТОРА
11.12.2021 14:36 5717 преглеждания 62 коментар/а

• Принтирай
• ИЗПРАТИ

„Да се въведат в националното законодателство всички елементи от Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието срещу жени и домашното насилие, свързани с насилието срещу жени и домашното насилие“. Това дословно гласи една от точките в коалиционното споразумение.



Въпреки обещанията за пълна прозрачност, пълният текст на документа не беше публикуван. Tribune.bg обаче разполага с копие и подробно разгледа разписаното от партньорите в новата четворна коалиция.

Точката е на стр. 106 от глава „IV. Европейски въпроси и НАТО“.

Интересно е участието на БСП в списването на споразумението, тъй като социалистите са най-големите критици на конвенцията, а Корнелия Нинова нееднократно е уверявала, че БСП никога не биха подкрепили.

Да приемеш елементи, не е същото, както да я прирмеш цялата. Нека не се увличаме.

[v_tin]

Приемането на Истанбулската конвенция е разписано в споразумението на ПП, БСП, ИТН и ДБ

Автор: tribune.bg
ВСИЧКИ СТАТИИ НА АВТОРА
11.12.2021 14:36 5717 преглеждания 62 коментар/а

• Принтирай
• ИЗПРАТИ

„Да се въведат в националното законодателство всички елементи от Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието срещу жени и домашното насилие, свързани с насилието срещу жени и домашното насилие“. Това дословно гласи една от точките в коалиционното споразумение.



Въпреки обещанията за пълна прозрачност, пълният текст на документа не беше публикуван. Tribune.bg обаче разполага с копие и подробно разгледа разписаното от партньорите в новата четворна коалиция.

Точката е на стр. 106 от глава „IV. Европейски въпроси и НАТО“.

Интересно е участието на БСП в списването на споразумението, тъй като социалистите са най-големите критици на конвенцията, а Корнелия Нинова нееднократно е уверявала, че БСП никога не биха подкрепили.

[v_tin]

Активирах се, защото видях, че gigow е написал дълбоко погрешни неща, с които приспиваха избирателя, когато темата беше актуална.
Очаквам подкрепящите Петков да бъдат достойна част от "А" отбора, разбира се на форумно ниво.

]

Ne znam dali си наясно, но гигов е бивш военен, от такива хора не се очаква да мислят /ДА УТОЧНЯ НЯМАМ ПРЕДВИД ГИГОВ/, а да изпълняват заповеди. Силно се съмнявам че някой някога е дал такава заповед- да се защитава кирето. Така че гигов защитава вятърни мелници

За барби- е, то каквото и да кажем за барби е малко. КМН, шахматист, набоден като игленик и не виждащ снега във франция.

Ако искаш още инфо питай- има доста смехориии около този одиозен образ

[Moesia]

Многознайко, прегледах какво си писал във форума от 27 Февруари 2011 г. досега
и не открих никакво възмущение от многобройните ненаказани нарушения
на законите и конституцията на РъБъ.
Защо така, толкова ли е страшно прегрешението на Кирил
че те активираха сега ? ?

Активирах се, защото видях, че gigow е написал дълбоко погрешни неща, с които приспиваха избирателя, когато темата беше актуална.
Очаквам подкрепящите Петков да бъдат достойна част от "А" отбора, разбира се на форумно ниво.

- По-долу gigow е цитирал чл. 309 НК. Всъщност е чл. 313 НК....

- Всеки съд ще приеме, че подобно нарушение е МАЛОВАЖНО - В чл. 313 няма предвиден привилегирован състав при "маловажен случай"

- ...ако човек попълвайки тази декларация е имал предварителна консултация с адвокат и съответно обръща внимание на всички детайли на написаното. Само че е напълно възможно Кирил Петков да е действал в режим на "цайтнот" и да не се е замислял толкова дълбоко за такива тънкости. Все пак на него му предлагат да стане МИНИСТЪР и това да стане след седмица. За това ли ще мислиш в такъв момент? За някаква отметка в декларацията? -
Несериозно е, да се твърди че новият министър председател, подписва документи без да може да разбере съдържанието им ?!? Бързал, радвал се, че ще става министър.... Коментарът в решението на конституционния съд, за наличие на поле в декларацията, че подписващият „разбирам важността на своя отказ от канадско гражданство, както и това, че ако той бъде одобрен, ще загубя всички права и привилегии на канадски гражданин и вече няма да имам статут в Канада“ идва да каже както е посочено в следващото изречение от текста "Това писмено потвърждение .... насочва към еднозначния извод, че кандидатът за служебен министър Кирил Петков Петков е бил наясно към посочената дата, че заявяването от него на отказ от канадско гражданство не поражда автоматично действие".
Явна е препратката към тиражираните тогава в медиите твърдения, че Петков е смятал, че с подаване на документите гражданството му отпада и не е нужно изчакването на процедура. Освен, че съдържанието на самата декларация навежда към възможността искането да не бъде одобрено, в решението на КС е посочено, че дори на интернет страницата на компетентната администрация ясно е описана каква е процедурата и че тя е именно процедура.
- И след това "някаква мижава декларация, която НЕ НОСИ НИКАКВА ЩЕТА за българската държава'

Просто ще спра. Упоритостта по въпроса за извършеното от Петков престъпление, от негова страна и тази на поддръжниците му, граничи само с упоритостта която Има такъв народ показаха в защита на онзи плагиат.


....Според Конституцията на Република България само български граждани могат да участват в управлението на страната на национално ниво, като за заемането на някои висши държавни длъжности наличието на друго, освен българско гражданство, е изключено и неспазването на този конституционен императив представлява непреодолимо в последващ момент препятствие. Това конституционно изискване произтича от мисията на съвременната национална държава да се запази единството на народа на държавата. Конституцията на Република България установява завишени изисквания по отношение гражданството на лицата, заемащи конституционно установени държавни длъжности, които са израз на стремежа към устойчивост на правните изисквания и защита на националните интереси.

[Kiro]

Бойко Рашков обеща арести на депутати от ГЕРБ...




segabg.com
Рашков: Разследването “Хемус“ ще промени парламентарни групи
Служебният вътрешен минис

[v_tin]

Твоите твърдения няма да издържат в съда.
И как може да сравняваш един, който е подписал някаква мижава декларация, която НЕ НОСИ НИКАКВА ЩЕТА за българската държава, с оня, който е създал условия да се открадна МИЛИОНИ от държавата? Ти нормален ли си?
Правиш ли разлика между нарушител на закона за движение по пътищата и КРАДЕЦ на милиони?
Явно не!

А ти не усещаш ли че с подписването на тази декларация кирето става министър в нарушение на основния закон на Бг. Не знам дали някой от тези които уволни до сега не е завел дело в съда за връщането си на поста, защото конституционния съд достатъчно ясно каза че решенията и актовете, както и всички подписани документи от кирето са невалидни. Не разбираш ли че с тази декларация се хвърля страната в хаос, хайде представи си че утре всички уволнени започнат да иска връщането си на постовете и докато са на тези постове- може би един час, те уволнят всички новоназначени и върнат всички уволнени. В този случай добре ли ще ти стане. Има едно интервю на близнашки по този повод- мисля че беше август- септември. Оказа се че въпреки че Бг официално няма регистър на лицата с двойно гражданство, при добро желание е можело с 1-2 позвънявания да се разбере че кирето има такива. И отговорността в този случай е на президента/ на екипа му/, защото не са премислили тези неща

Никаквата щета е може да стане щета за милиарди, ако се синхронизират гербаджиите. Отделно от това материалният/имущественият/ интерес на кирето е министерската заплата
Георги Близнашки: Всички са били наясно, че Петков е с двойно гражданство

Автор:

news.bg
28.10.2021 09:52:38



29.10.2021 07:51:57
Право и ред

Прегледи: 4238

Коментари (3)

Източник: архив БГНЕС

Подкрепям решението на Конституционния съд за гражданството на Кирил Петков, неочаквано добро решение. Това коментира пред бТВ проф. Георги Близнашки, конституционалист и бивш служебен премиер по излязлото вчера решение на КС за противоконституционност на назначаването на Кирил Петков от президента Румен Радев. Той поясни, че големият въпрос е в принципите и КС, който е устоял на натиска, който се упражнявал към него. Решението е много пестеливо, чл. 110 е императивна норма, която казва, че министрите не могат да имат двойно гражданство като депутатите, президента и т.н.

Идеята е да се гарантира, че хората, които ще управляват, ще се посветят изцяло на националната кауза. Проблемът за гражданството е фундаментален проблем - Кирил Петков бил е министър, но е заел поста си по неконституционен начин, указът на президента за назначаването му е бил недействителен и оттук възниква проблемът за ефекта на всички негови действия. КС е умерен, но отпраща към решението си от 2020 г. Указът е индивидуален акт на Румен Радев, но е обявен за недействителен към неговото издаване, оттук-нататък всички действия на Кирил Петков като министър са недействителни и могат да бъдат оспорени по съдебен ред, поясни професорът.


Решението на КС ще има действие за напред, каза още Близнашки. Петков е подписал декларация с невярно съдържание, категоричен е конституционалистът.

Всички са били наясно, че Петков е с двойно гражданство, но са смятали, че могат да го преодолеят, екипът на президента е длъжен да провери. Тук ИК на Радев бяга пред вятъра, като казва, че не е задължен да провери декларацията на Петков, но той е, категоричен е Георги Близнашки. Поясни, че по ГРАО и по други регистри много бързо може да се провери гражданството.

Президентът носи отговорност в случая, но той се ползва с относителен имунитет... но все пак има основания за импийчмънт на Румен Радев, поясни още Близнашки.

Но има нещо друго - появата на Кирил Петков не е случайна, обсъждани са много преди това нещата, бе споменат от американския президент в негова реч, не може новопоявил се политик да попадне в реч на американския президент, смята още той.

На въпрос защо не е изслушан от КС Петков - Близнашки смята, че не е необходимо, тъй като това няма правна стойност.


Придобиването на канадско гражданство не е лесна работа, процедурата е много сложна, 6-месечен курс на гражданско образование, с друго виждане за света, историята, коментира той. За Близнашки остава въпросът как е останал в такъв случай Кирил Петков с двойно гражданство.

[Специалист по всичко]

А БХ защо имаше министерство на земеделието, а не некво друго име ?

ПП Специалистите питам

БХ вероятно е предишният министър-председател, не знам защо е имал такова министерство. Коментирам неща, които се очакват да са по-добри.

[v_tin]

Многознайко, прегледах какво си писал във форума от 27 Февруари 2011 г. досега
и не открих никакво възмущение от многобройните ненаказани нарушения
на законите и конституцията на РъБъ.
Защо така, толкова ли е страшно прегрешението на Кирил
че те активираха сега ? ?

Я шахматиста се обади

[power grid]

Айде ПАК да обясня разликата между ЗАКОН и ПОЛИТИКА.
Кирил Петков вероятно ще понесе щети по ЗАКОН заради подадената невярна декларация, но друг е въпросът с ПОЛИТИЧЕСКИТЕ щети. Такива НЯМА. Партията оглавена от Кирил спечели изборите, ерго народът не мисли, че има някаква политическа отговорност за невярната декларация.


А бе много ми е кеф, че Боко Тиквата "газ пикае" че Рашков е отново вътрешен министър. Тиквата в затвора!

Е то щом злобата те води кво да коментираме.А Курчо и Кокорчо вече понесоха щетата....Ако не мамеха щяха да имат още по голям резултат.

[Fiscalist]

Кирето е объркано момченце със слугинско поведение, но пък нагъл колкото искаш.

[Pyramid]

Айде ПАК да обясня разликата между ЗАКОН и ПОЛИТИКА.
Кирил Петков вероятно ще понесе щети по ЗАКОН заради подадената невярна декларация, но друг е въпросът с ПОЛИТИЧЕСКИТЕ щети. Такива НЯМА. Партията оглавена от Кирил спечели изборите, ерго народът не мисли, че има някаква политическа отговорност за невярната декларация.

А бе много ми е кеф, че Боко Тиквата "газ пикае" че Рашков е отново вътрешен министър. Тиквата в затвора!

Декларацията на Кирил Петков засяга само него лично доколкото, няма отношение към канадската държава.

А Боко...ами той, дранголникът, плаче за него отдавна.

[gigow]

Как никакво политическо значение, тези новите не са ли НОВИ ?!

Айде ПАК да обясня разликата между ЗАКОН и ПОЛИТИКА.
Кирил Петков вероятно ще понесе щети по ЗАКОН заради подадената невярна декларация, но друг е въпросът с ПОЛИТИЧЕСКИТЕ щети. Такива НЯМА. Партията оглавена от Кирил спечели изборите, ерго народът не мисли, че има някаква политическа отговорност за невярната декларация.


А бе много ми е кеф, че Боко Тиквата "газ пикае" че Рашков е отново вътрешен министър. Тиквата в затвора!

[Kiro]

lentata.com
Необяснимо придобито богатство на някои хора от ГЕРБ и ДПС плаче за поверка от КПКОНПИ
Да влезеш в Народното събрание като бизнесмен, к

[gigow]

Тоест ако се водим по твоята логика, аз мога да мина покрай детска градина със 150км/ч и когато полицията ми наложи наказание, аз да кажа че съм се водил от добри подбуди и че колата е ЩЯЛА да бъде под мой контрол независимо какво се случва

Много си интересен човек- ами отказа от гражданство не става само с волеизявление- за да се откжеш от гражданство трябва МВР да провери дали не си престъпник/ ами ако киро е масов убиец???/, дали нямаш финансови проблеми- ами ако киро е завлякъл хора с пари или се води някакво следствие срещу него??

Мога да пиша още , но видях че друг участник ти е отговорил. И пак повтарям- на киро престъплението не се изчерпва само с попълването на дадената декларация- той е получил материални облаги и също престъплението е продължаващо във времето и особено тежко с оглед че човек нарушител на закона ще стане мин.председател на бг

Каква е разликата м/у кирето и байхуй- и двамата са нарушители на закона

Твоите твърдения няма да издържат в съда.
И как може да сравняваш един, който е подписал някаква мижава декларация, която НЕ НОСИ НИКАКВА ЩЕТА за българската държава, с оня, който е създал условия да се открадна МИЛИОНИ от държавата? Ти нормален ли си?
Правиш ли разлика между нарушител на закона за движение по пътищата и КРАДЕЦ на милиони?
Явно не!

[пасъм]

Рашков е отговорност на Рашков.
И КОЙ понесе отговорност от грешните решения на Цв.Цв., че нещо не се сещам? Нито политическа, нито финансова.

А политическата отговорност ще носи Кирил Петров, нали той го е предложил за министър. Дори да е кандидатура на президента, то това няма никакво политическо значение, защото Радев вече е спечелил втори мандат и никакви такива дреболии не могат да го предотвратят. Ще се наложи да го изтраете още 5 години.

А, да не забравя! Бойко Борисов трябва да отиде в затвора!

Как никакво политическо значение, тези новите не са ли НОВИ ?!