Политика в България

[Бързоходко]

„Главният прокурор трябва да носи своята отговорност”.

Киро дай по същество!
Бюджет май май, нанай!
Промяната я продължават със стария бюджет на ГЕРБ! Новото са новите дългове, с които щели да борят инфлацията. Това пък как им го роди Арвардския акъл немога да го проумея.
Освен това почва да се шушука че Румборак стяга нов политически проект. Май щал да се казва "Ново Начало" естествено пак със стари к*рви.
Ами така е то. По конституция Румборак е само церимониал майстор. Ако иска да е нещо повече държавата трябва да бъде държана в нестабилно положение.
Така, че още пет годин ще гедаме циркове. Зада може Румборак да се изявява като вожд.
е може и с един импийчмант да му се сложи край на тоя Асковлийски циркк.

[Kiro]

„Главният прокурор трябва да носи своята отговорност”. Това заяви в студиото пред Нова телевизия министърът на правосъдието Надежда Йорданова. „В момента от прокуратурата се замитат определени случаи”, заяви тя и попита какво става с кюлчетата, банкнотите: ”Година и половина по-късно – как работят. Има ли експертиза за автентичността на записите?”

FROGNEWS.BG
Йорданова: От прокуратурата се замитат определени случаи. Гешев трябва да носи отговорност
„Главният прокурор трябва да носи своята отговорност”.

[bota156]

Българин от РСМ към Петков: Чуйте ни, но не за 15 минути, защото с визитата си ни върнахте 30 г. назад

Кирчо е типичен со западно образование.
Само плямпа глупости и НИЩО не казва. Всеки който има досег с такива им знае безполезността.
Колко и дали това може да е полезно за БГ? Не знам
Дали обаче ще има повече от 15 месеца (от април 2021)

[Kiro]

Гледам и не вярвам на ушите си. Слушам и не вярвам на очите си.

Допреди няколко месеца цели 10 години ни управляваше илитерат, парадиращ с лошата си образованост, говорещ на диалект и прибягващ до цинизми, тотално скаран със съвременните методи на управление, опериран в първите си седем години от стратегическо мислене и с изрязано до корен визионерство, станал в Брюксел притча за язицех с дефекти във възпитанието си и обект на вицове, които европейски лидери си разказваха на чашка кафе, напръстник коняк, стакан с водка и халба бира.
Но обществото си траеше. Бе с този срам свикнало, казваше си - никак не ми пречи, с него си живея 10 години вече!

А сега като наскачаха едни суперисторици, мегафинансисти, гигаикономисти, ултраенергийници, хиперкултурници...
По всичко за 30 дни изпонаписаха среден 3 на тъпо наричания по кошаревски "наш Киро"!
Впрочем суперисториците направо му изпраскаха слаб 2 по допотопна, архаична, древна, средна, нова, най-нова и по-по-най-нова история.

Като нЕкакво име все пак да хвана и аз да му тресна ниска оценка по сигурност, рискове, извънредности и прогнозиране?

Всеобщ бунт и смях се надигна в хубавата ни татковина, па макар и по европейски стандарти земен ад, срещу Харвард. Ние харвардчаните, харвардците, харвардлиите и хавардистите не ги броим за образовани.

Господи каква провинциалност лъха от широки народни маси в Отечеството ни любезно!

Обиждам се на Харвард, защото почти съм завършил там! Е, не в Харвард, а в Харков, по-точно в Харкiв, но за три-четири букви няма да придиряме.
В Харвард бях веднъж на една конференция, срещнах се с умни хора и добих самочувствие, че и аз съм нещо, защото там ме оценяваха не по титлите и длъжностите, а по знанията и способностите, затова и ме ценяха. Някои от тези автори, които тук ги преподаваме, ми подариха с приятелски думи книгите си.

Но в България ние най-добре знаем, че Харвард е пълна нула, там ги учат на глупости. Друго си е в Библиосарайския!!

Да, добре е управляващите да разбират от история, финанси, икономика, енергийни проблеми, култура. А и от национална сигурност.
Това, че сме имали 10 години премиер, който не е разбирал от нищо от това, не значи да имаме премиер от 10 дни, който да разбира от всичкото това до степен изпитващите го професори, работническата класа, трудовото селячество и творческата интелигенция да му пишат минимум отличен 6!
Образованият, възпитан, културен, стратегиращ премиер не може да бъде академик-десетобоец в науките. Той трябва да се опира на силен екип.

Не съм адвокат на тъпо, по кошаревски наричания "наш Киро" млад премиер. Но и не мога да приема от самото начало да му скача цялото българско прогресивно човечество като вълкодави и да го ръфат безогледно.
В края на краищата е честно и почтено да се замислим колко страхливо, подло, примирено и подлизурски търпяхме 10 години един човек, който на фона на "наш Киро" си бе чиста проба простак. С огромно извинение за острата и неправеща ми чест като доскорошен професор дума.



Nikolay Slatinski

[Kiro]

ИЦО ХАЗАРТА
Цитат 1: "Нека дойде онова момче, онова рапърче, да го изслушаме..."

Цитат 2: "Днес в 9:00 ч. в парламента дойдоха г-н Карадайъ и г-н Пеевски. Регистрираха се, след което в 9:05 ч. си тръгнаха. Допускам, че поради своята неопитност не съм успял да оценя трудния работен ден и положената петминутна грижа за правата и свободите на българските граждани."

Единият цитат е на председател на партия - член на българския и европейския парламент. Другият - на изпълнител, известен предимно с нецензурните си песни. Оставям на читателя да прецени кой от цитатите на кого принадлежи.

[Gerasim_Burgaski]

ЗАХАРИ СТОЯНОВ - ДЖЕНДО ЗА РУСКИТЕ ПАМЕТНИЦИ И РУСКОТО ВРАЖЕСКО ПРАВИТЕЛСТВО - 1.03.1886г. ВЕЧНО АКТУАЛЕН.
"Джанъм, ние искаме да имаме история, минало, свои герои, наше "ура". Как не могат да разберат това московските славянофили? Ревне ни са, ей така, щото между безбройните чужди паметници по всичките краища на Отечеството ни да има запазено и едно кьошенце наше, българско. Искаме да видим ние, че между различните площади и улици на градове, украсени с имена "Московска","Александровска", "Аксакова", "Паренсова", "Гуркова", "Славянска", "Николаевская", "Невская" и пр. да блещука и нещо като: "6-ий септемврий", "Сливница", "Драгоман", "Батенберг" и т.н. Лошо ли искаме? Лошо-добро, искаме си го у нас, дома, на бащиното си свято огнище. Чуждото ние не щеме; но желали бихме, щото и чуждите да си подръпват покровителската ръчица от нашето, защото тя може и да бъде опарена, не основана на много закони, а в такъв случай, християнската любов почва да капризничи...
Но хората, които са унищожили Полша, Малорусия (Украйна) и Бесарабия, не искат да слушат. Турили един път те намерение да правят от България Задунайска губерния, нищо свято не ги спира... Това правителство (руското) иска да ни глътне. Не го искаме, защото то има: бесилки, Сибир, Сахалин, III отделение, тюрми, нагайки, камбани, шпиони и прочие. Ако то иска да има с нас братски и человечески съюз - добре дошло. Но то иска дружбата на вълка с агнето!"
З. Стоянов, 1.03.1886г.

[barbaron]

И така, длъжници ли сме на Русия? Или може би тя ни е длъжна?
Отговорът е прост.
И е известен още от зората на писаната история.
Между отделните държавни образувания няма вечни приятелства, задължения или омраза.
Няма вечни приятели и/или вечни врагове.
Има вечни интереси!6
_____________________________________________
1 Допреди години, на входа на храма „Ал. Невски“ се мъдреше паметна плоча с подобно съдържание - твърдеше се, че „за свободата на България са загинали 200 000 руски воини“.

2 В резултат на войната 1877-1878 и след решенията на Берлинския конгрес, се създава едно васално Княжество и една Автономна област, върху приблизително 1/3 от цялата българска етническа територия (виж по-долу). Следователно за никаква независима държава и дума не може да става. Султанът остава върховен сюзерен и определя външната политика на новите държавни формации. Княжеството, а още по-малко Областта, не са субекти на международното право. Между другото, това става ясно при сключването на мира след победоносната Сръбско-българска война. Княжеството се представлява от султана и не получава нищо, като компенсация (което е прецедент в европейската дипломация, принципът е агресорът винаги да бъде наказан!)
С други думи, резултатът за българския народ от войната 1877-78 е следния :
- възстановяване на българската държавност, макар и като полунезависима
- освобождаване на част от българите върху 1/3 от цялата българска етническа територия
- разпокъсване на националната територия и създаване на предпоставки за заграбване на останалите части от съседни национални държави, като с това е предначертана злощастната съдба на българския народ: Петте войни със стотици хиляди жертви, бежанци и стопанско разорение, довеждат до инфилтриране на бацилите на комунизма в съсипаното от войните българско село. Това причинява жестока, перманентна гражданска война и повече от 70-години комунистическо и посткомунистическо управление.
• Провалът на Цариградската конференция е изначалният и фатален удар, който получава неродената още българска държава.
- това е първопричината, която с желязна Кантовска неумолимост създава верига от причинно-следствени връзки, която в продължение на 70 години тегли България към пропастта: - все още съществуващата твърде малка възможност за национално обединение е погребана с разгрома през 1913,
- който пък предопределя императивно позицията на България в ПСВ през 1915, оттам пък следва нов разгром и
- след това – безалтернативно присъединяване към Тристранния пакт на 1 Март 1941, - като последвалият последен (засега?) разгром завинаги и окончателно погребва Мечтата за национално обединение.

3 Проектът е създаден от британския посланик, в един изключително уникален и благоприятен за българите момент (натискът от страна на световното обществено мнение е бил изключително голям). Този проект е бил единственият, който е могъл практически да бъде осъществен в тогавашните условия и единственият, който е гарантирал бъдещето на обединена България, нейният просперитет и развитие.
Защото, при реализацията на този проект, с един замах изчезват почти всички предпоставки за бъдещите войни и национални бедствия. Решава се проблемът с евентуални румънски аспирации (Румъния тогава има излаз на Черно море и никога не е имала претенции към Добруджа – напротив румънското обществено мнение е било против решението на Берлинския конгрес, с което румънското Причерноморие се дава на Русия, а Румъния получава Северна Добруджа). Лишени са от основание и сръбските домогвания (Нишки и Пиротски санджаци остават в Западната автономна област), а до голяма степен и потенциални гръцки аспирации. Границите се гарантират от Силите. Остават единствено потенциални бъдещи териториални проблеми с Турция – Южна и част от Западна Тракия.
Развитието на двете автономни области (които по устройство са сходни с по-сетнешната Източна Румелия) в условието на перманентната криза на „болния човек“ (Турция), чертаело най-благоприятни перспективи за българската национална идея.
На Конференцията проектът е бил приет единодушно от всички Великите сили, а първоначално и от Турция. Този проект изцяло е базиран върху обхвата на Българското национално пространство, юридически оформено от султанския Ферман за създаване на Българската екзархия от 27 февруари 1870 година (един уникален документ, едва ли имащ аналог в европейската история, който фактически обединява понятията „народност“ и „национална религиозна общност“ и става юридическа бариера срещу домогванията на съседните национални държави).
Русия не е могла открито да се противопостави, но действа задкулисно чрез посланика си, граф Игнатиев. По това време той дърпа конците на Високата порта и бил нещо като Велик везир в сянка. От друга страна, националистите на Митхад паша (младотурците) само чакат момента да уловят разногласие между Силите, за да имат увереността да отхвърлят проекта, което и става, след подмолните машинации на графа. Русия е с развързани ръце, за да настоява за война, за което фактически получава мандат от останалите Сили (с Австро-Унгария има споразумения, а от страна на другите Велики сили си е осигурява благосклонен неутралитет, още повече, че Австро-Унгария и Великобритания сериозно обмислят да се намесят)

4 Мнозинството от българите и досега не знаят, че във войната 1977-78 участват и Австро-Унгария и Великобритания, които съответно нападат и окупират турските области Босна и Херцеговина и остров Кипър. Участват също Румъния и Сърбия, като първата дава значителен брой жертви при Плевен, където румънската намеса се оказва изключително важна (с 50 000-на армия!). Сръбските жертви са малко, защото те не срещат особена съпротива в желанието си да окупират, колкото може повече български земи (дори повече от обещаното от Русия, така че се налага амбициите им да бъдат ограничени от Берлинския договор).
Фактически Русия води войната със съгласието и мандата на другите Велики сили. Доскоро в общественото пространство се лансираше лъжата, че Русия дала във войната 200 000 убити. И това при положение, че действащата армия на Балканския фронт е била всичко 180 000 (?!). Архивите показват, че броят на убитите в руската армия на Балканския фронт е 10 - 12 000, преобладаващо от украинските губернии (тук не влизат румънските жертви)...
Вече 70 години на българите се набива в главата идеологемата, че лошите Велики сили разпокъсали митичната Санстефанска България, против волята на Русия. Естествено се пропуска фактът, че Русия, както се отбеляза и по-горе, сключва в Райхщад споразумение с Австро-Унгария. Споразумение, където изрично се отбелязва, че в бъдеще няма да се създава „голяма славянска държава“ на полуострова. По-късно, на 30 май 1878 в Лондон, е сключено споразумение и с Великобритания. Видно е, предвид горното, че Санстефанският прелиминарен договор (3 март 1878) е един пропаганден проект, който цели от една страна да хвърли прах в очите на общественото мнение, най-вече българското, а от друга, да изпробва твърдостта на останалите Велики сили да противостоят на руската експанзия към Проливите, както и един нескопосан опит за отмятане от Райхщатското и Лондонското споразумения. Въпреки, че е било невероятно другите Сили да се съгласят със създаването на голяма държава (чрез нарушаване на двете споразумения), доминирана от Русия и надвиснала над Проливите. Защото, съгласно този прелиминарен договор, практически се унищожава Европейска Турция (територията на новата държава прерязва сухоземната връзка на столицата Истанбул с останалата територия на Турция на полуострова), като границата се установява на стотина километри от турската столица (чрез т. нар. Люлебургаска дъга) и от Проливите – т.е. Турция се превръща в марионетка на Русия.
Това е такъв абсурд, че проблемът изобщо не е разискван на Берлинския конгрес (13 юни - 13 юли 1878). Където, съгласно предишните споразумения и предвид новата обстановка след войната 1877-78 г. (коренно различна от политическата обстановка по време на Посланическата конференция в Цариград), е предвидено създаване на сравнително малка (малки) българска васална държава (държави).

5 Ето един пример, за народния говор, записан в руски летопис от 1238, макар и с явни следи от кирилометодиевско влияние (Х. П. Храпачевский. Армия монголов периода завоевани Древней Руси. Москва. 2011. Квадрига):
..„Яко ум крепкодушный имеють людье в граде, словесы лестьными невозможно бе град прияти. Козляне же свет сътворише – не вдатися Батыю, рекше, яко аще князь наш млад есть, но положим живот свои на нь и зде славу сего света приимше… Тотаром же бьющимся о град, прияти хотящим град, разбившим граду стену. И возиидоша на вал Тотаре, Козляне же ножи резахуся с ними… Батый же взя город, изби вси и не пощаде от отрочат до сосущих млеко, о князи Васильи неведомо есть, и инии глаголяху, яко во крови утонул есть, понеже убо млад бяше есть.“…
Сравнете със съвременния руски литературен език!

6 Ако не беше така, досега Франция би трябваше да е вечно признателна и задължена на Съюзниците и най-вече на САЩ, за освобождаването от германската окупация през 1945 и сляпо да ги следва политически…

[barbaron]

Кънчо Кожухаров

С благодарност към Александър Тацов публикувам великолепната му статия.

ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СМЕ НА РУСИЯ
Александър Тацов - Клуб на Консервативните Българи

Десетилетия наред марксистката историческа наука, народното писателство и прогресивния печат облъчваха българския народ със заклинанието как, видите ли, Русия самоволно и независимо решила да освободи България, като го постигнала с цената на 200 0001 (!) жертви. Подразбира се от това, че цялата България2 е станала изведнъж и завинаги национално свободна (т.е. независима и целокупна) и завинаги трябва да е благодарна на Русия, поради огромния брой жертви.

Очевидният извод от тази теза е, че трябвало винаги да се подчиняваме на Русия, защото тя знаела най-добре какви са българските интереси…
Остава обаче неясен един въпрос:
Тогава кого освобождаваха повече от 200 000 убити български войници, офицери и опълченци през Забравената епопея на ПЕТТЕ войни, свързани с идеята за Национално освобождение и обединение (1885 -1945)?

За какво загинаха тези герои и ЗАЩО подвигът им е съзнателно забравен, а паметниците на повечето от тях 45 години са систематично унищожавани, поругавани, забравени или потънали в немара чак досега (не само зад граница, но и в страната)?
Огромни са жертвите от тези войни: още два пъти по толкова ранени, инвалидизирани и безследно изчезнали. Десетки хиляди убити и загинали дава и българското цивилно население в Тракия и Македония, подложено на етнически геноцид от сръбски, гръцки и турски редовни и нередовни военни формирования. Това мирно население е систематично унищожавано и прогонвано (както свидетелстват международните анкети). Стотици хиляди бежанци, изгубили роден дом и семейства, само с дрехите на гърба си, търсят спасение и защита в старите граници.
Не освобождение, а национални бедствия, икономически катастрофи, разкъсване, унищожение и стотици хиляди убити и бежанци донесе Източната политика на Русия в България, ето как.
_________________
През 1833 г. Русия откъсва от Османската империя Тимошка област, населена с българи, за да я предаде на новосъздаденото (1830) Сръбско васално княжество. Пак тя фактически предоставя на Сърбия Нишки и Пиротски санджаци в 1878, а Северна Добруджа, също тогава, на Румъния.
Русия се бори най-последователно против движението за самостоятелна българска църква, като издейства заточението на българските владици и съдейства за издигане на Схизмата през 1872, чрез зловещата фигура на посланика си в Цариград, граф Игнатиев.
Тя се бори с всички средства срещу българското националноосвободително движение и де факто качва Левски на бесилото, естествено, с усилията на посланика си граф Игнатиев, както и с помощта на агентурата си сред българските първенци.

Кой предизвика провала на Цариградската конференция (23 декември 1876 – 20 януари 1877) и попречи да се създадат, съгласно проекта на посланиците, двете български автономни области3, обхващащи по-голямата част от Българското национално пространство (което е юридически регламентирано със Султанският ферман за създаването на Българската екзархия от 28 февруари 1870 г., утвърден въпреки съпротивата на Русия)?

Отново Русия я проваля, отново чрез посланика си граф Игнатиев. Защото на всяка цена й трябва победоносна война, за да се легитимира отново сред Великите сили след Кримското поражение, а същевременно да използва удобния момент, за да се примъкне към Проливите.
А от друга страна „Цариградска България“ не би била изгодна за Русия, защото няма никаква сигурност, че ще може да бъде приобщена към руското политическо пространство.

Затова още на 8 юли 1876 г, руският император Александър II и министърът на външните работи княз Александър Горчаков, се срещат с австро-унгарския император Франц Йосиф и министъра на външните работи граф Андраши. Срещата се провежда в замъка „Райхщад“, откъдето произлиза и наименованието на постигнатото между тях секретно Райхщадско споразумение. Там черно на бяло е написано, че няма да се създава „голяма славянска държава“ на полуострова.

А на 15 януари 1877 г., малко преди провала на Цариградската конференция, в Будапеща се подписва тайна конвенция между Русия и Австро-Унгария. Тя е резултат от преговорите между руския посланик Новиков и министъра на външните работи Андраши. Тази конвенция доразвива основните положения на Райхщадското споразумение и фиксира ангажиментите на всяка една от държавите. За тези споразумения е било известно на редица руски високопоставени лица, от които изтича информация към български представители още по време на войната, но това не довежда до някаква забележима реакция, на фона на всенародната еуфория...
Три дни по-късно – на 18 януари 1877 г. Представителят на Османската империя в Конференцията заявява, че се отказва от договорения проект за двете български автономни области, който в общи линии обхваща териториите на Българската екзархия (ок 200 000 кв. км).
Руският план е осъществен отново от граф Игнатиев, който убеждава султана да се откаже от договореностите, като обещава запазване на значителни територии на Османската империя в европейската част – нещо, което се случва с Берлинския договор, предложен и подкрепен от Русия и Австро-Унгария

Русия по-късно хвърля прах и в очите на наивните българи с фантастичния проект "Санстефанска България". И досега повечето българи не знаят, че в Сан Стефано е подписан Прелиминарен (предварителен) договор. Защото без съгласието на всички Велики сили тогава е било невъзможно да се променят границите в Европа (така е още от времето на Виенския конгрес)4. Затова и на Цариградската конференция присъстват оторизирани представители на всички Сили.

А кой извършва преврата в Княжеството през 1881 г., суспендира Конституцията и докара руски генерали за министри? Фактически Русия, чрез своите оръдия в България..
Русия насъсква Сърбия да обяви война на България на 14 ноември 1885 и притиска Австро-Унгария да я подкрепя.
Кой се бореше най-свирепо срещу Съединението?

Разбира се Русия (единствено Британия ни защити тогава и спаси делото). Тя организира заговори, бунтове, преврати и опити за преврати (1886) и атентати в България след Съединението.
Русия организира фронта срещу България през 1913, чрез сателита си Сърбия и с подбуждане на Румъния към извънмерни претенции спрямо България, както и чрез манипулиране на русофилските правителства на Гешов и Данев, по отношение на лъжливото приемане на „арбитражна роля на Русия“ между България и Сърбия, а фактически с пълна подкрепа за Сърбия (в навечерието на войната, руският посланик в Белград и мин.-председателят на Сърбия, стигат до съгласие, че трябва „да се строши гръбнака" на България).
Когато неочакваните български победи в Източна Тракия ясно показват неминуемия разгром на Турция, в Азиатския департамент в Петербург, изпадат в шок. Вече им се привижда, как българските войски маршируват по улиците на Константинопол. Което може да означава само едно – край на вековните стремежи на Русия към жизнено важните проливи, вратата към топлите морета. Защото руските дипломати не се и съмняват, че една могъща България, стъпила в Константинопол, напълно ще се еманципира от Освободителката Русия, а защо и да не се изправи срещу нея (вследствие интригите на коварния Албион, например). Решението е предопределено, България е вече опасен играч, който трябва да бъде отстранен от геополитическата сцена.

Веднага се пристъпва към действия. Активизира се агентурната мрежа на Азиатския департамент в българската армия.
Има солидни съмнения, че важна роля е възложена на командира на Трета армия, ген. Радко Димитриев, вече три десетилетия действащ платен руски агент и бъдещ национален предател от най-крупен калибър. Той ръководи решаващата за войната, а както се оказва по-късно и за бъдещето на България, Чаталджанска операция. Операцията гръмко се проваля, въпреки, че и досега битуват сведения за успешни пробиви на укрепената линия, които необяснимо не са развити от командването (тези събития така и остават недоизяснени). Така или иначе, България губи най-големият си шанс във войната, което се оказва фатално за бъдещето на страната.

[Kiro]

ФЕЙСБУК:
"И на мен не ми е приятно, но предпочитам истината." Репликата е на президента Радев към позорно изнасящите се от пленарна зала депутати от ГЕРБ в началото на обръщението му към Народното събрание. Намирам я за ключова. Вярвам, че и през втория, както и през целия първи мандат, той ще продължи да изрича истината, колкото и неприятна да е тя. Истината винаги е необходимост, а отричането ѝ не води до нищо добро Не е и трудно да я видиш - въпрос на желание и сетива.

LENTATA.COM
И на мен не ми е приятно, но предпочитам истината.
Репликата е на президента Радев към позорно изнасящите се от пленарна зала депутати от ГЕРБ в началото на обръщението му към Народното събрание.

[Kiro]

Делян Пеевски и колегите му започнаха да "надцакват" със законопроекти управляващите.




segabg.com
ДПС внезапно откри, че инхаус и "пари от джипката" са порочни

[Kiro]

Колата на Горанов била регистрирана преди да е произведена
Колата на Горанов била регистрирана преди да е произведена - Колата на бившия финансов министър Владислав Горанов е била регистрирана преди да е произведена. Таки

[Kiro]

dnevnik.bg
"Има такъв народ" иска нов медиен закон, смяна на СЕМ и проверка на избора на Кошлуков
Депутатите ще започнат с пълна проверка на пр

[vikhunter]

Президентът в речта си призова "Мутри вън" и герберските депутати напуснаха залата.

Много послушни са станали ве!

После трябва да каже "Соросоидите вън" и кирчовците да се изнесат.

[gigow]

В кулоарите на Народното събрание се говори, че Копейкин е прибрал 300 000 лева за „бунта”, който бе направен, за да удари по новата власт в услуга на Бацетата от старото правителство на мутрите



svobodnoslovo.eu
Защо „Ваксраждане” изигра театъра на 12 януари и дали Копейкин прибра 300 бона, за да удари по властта?

Това не е вярно.
Копейкин е прибрал само 200 бона, останалите сто бона е платил на агитките и е наел автобуси.

[Kiro]

В кулоарите на Народното събрание се говори, че Копейкин е прибрал 300 000 лева за „бунта”, който бе направен, за да удари по новата власт в услуга на Бацетата от старото правителство на мутрите



svobodnoslovo.eu
Защо „Ваксраждане” изигра театъра на 12 януари и дали Копейкин прибра 300 бона, за да удари по властта?