Политика в България

[Mateev]

Ето ситуацията с емиграцията. Видимо се вижда, че бедните към момента държави са имали най-голям процент от населението като емигранти. Също така видимо се вижда, че държавите с малко емигранти в момента са много по-богати от България и Румъния.

България	25%	Германия, Великобритания, Испания	Тежък, недостиг на работна ръка
Румъния	20-25%	Италия, Испания, Германия	Подобен на България, но икономиката расте
Латвия	30%	Германия, Великобритания, Ирландия	Тежка загуба на млади хора
Литва	30%	Великобритания, Германия, Скандинавия	Сериозен демографски срив
Естония	20%	Финландия, Германия	Загуба на квалифицирани кадри
Полша	10-15%	Германия, Великобритания	Частично връщане на емигранти
Унгария	5-10%	Германия, Австрия	Среден ефект, по-бавен растеж
Словакия	5-10%	Чехия, Германия	Умерен ефект, но стабилна икономика
Чехия	5%	Германия, Австрия	Привлича имигранти от Изтока
Хърватия	10%	Германия, Австрия, Италия	Застаряване, недостиг на млади кадри
Словения	Малка	Ниска емиграция	Стабилна, добра икономика
Русия	Умерена	Европа, САЩ, Израел	Смесен – загуба на таланти, но имигранти от Централна Азия
Украйна	Много голяма (поради войната)	ЕС, Русия (бежанци)	Катастрофален ефект заради войната

[Mateev]

Благодарен съм на негодници като теб
Благодарение на тях разбрах, че докато ги има, няма да има България
и няма да мога да живея на по-малко от 2000 км от тях

И тези които четат глупостите, които пишеш, и те ще са ти благодарни един ден

Дааа, показа ли си зъбите?

Не стига че открадна пари от държавата, не стига че останалите в България имахме тежък живот заради тебе, но и сега наричаш българите НЕГОДНИЦИ. Не те ли е срам? Нямаш ли капка съвест? И каква е тази наглост там от топлото си местенце да ни учиш как ще живеем тука в България и кого ще избираме да ни управлява?

А тези, които четат моите "глупости", мислят същото като мене, но са достатъчно тактични да не ви го казват в очите.

Между другото продължаваш да си длъжник на тази държава. Нямаш ли някакво намерение да си върнеш дълговете, или отново ще започнеш да псуваш и да обиждаш хората, които ти осигуриха луксозен живот за тяхна сметка.

[barbaron]

Да, така е, и ще трябва да се направи, но това ще е след дъжд качулка. Нанесените от вас щети са НЕВЪЗРВАТИМИ - България е най-бедната страна в ЕС.

От тука нататък говорим само за добри пожелания, но забележи кой ги дава - КРАДЕЦА, КОЙТО ОТКРАДНА ПАРИТЕ И НАЦИОНАЛНОТО БЛАГОСЪСТОЯНИЕ НА ОСТАНАЛИТЕ В БЪЛГАРИЯ БЪЛГАРИ.

А защо не дадеш друга, малко по-справедлива идея?
Например всеки един емигрант да се задължи да преведе на България сумата от 100 000 EUR.

Благодарен съм на негодници като теб
Благодарение на тях разбрах, че докато ги има, няма да има България
и няма да мога да живея на по-малко от 2000 км от тях

И тези които четат глупостите, които пишеш, и те ще са ти благодарни един ден

[Mateev]

Вместо да се обвиняват емигрантите, по-конструктивно би било да се фокусираме върху създаването на условия, които да насърчат завръщането на българите и да привлекат чуждестранни инвестиции и таланти.

Да, така е, и ще трябва да се направи, но това ще е след дъжд качулка. Нанесените от вас щети са НЕВЪЗРВАТИМИ - България е най-бедната страна в ЕС. Българите в България ИЗСТРАДАХА вашето благополучие.

От тука нататък говорим само за добри пожелания, но забележи кой ги дава - КРАДЕЦА, КОЙТО ОТКРАДНА ПАРИТЕ И НАЦИОНАЛНОТО БЛАГОСЪСТОЯНИЕ НА ОСТАНАЛИТЕ В БЪЛГАРИЯ БЪЛГАРИ.

А защо не дадеш друга, много по-справедлива идея?

Например всеки един емигрант да се задължи да преведе на България сумата от 100 000 EUR, за да си върне дълга към България. Така в страната ще постъпят 200 милиарда EUR и с тези пари наистина вече ще я направим едно много по-добро място за живот.

[Mateev]

Политическата нестабилност в България след падането на комунизма през 1989 г.
допринася значително за масовата емиграция по няколко начина:

Да, това е така, но предателството на емигрантите допълнително влоши и без това лошото състояние на държавата. Така че не се опитвай да си търсиш оправдания, защото такива няма. Когато фактите (парите) говорят, и Боговете мълчат.

[barbaron]

Наивен ИИ
Говори за "създаването на условия, които да насърчат завръщането на българите" на
индивиди, които се интересуват само как да откраднат повече
----------------------
Твърдението, че емигрантите са "ограбили" България, е силно преувеличено и опростено. Емиграцията е сложен процес с разнообразни икономически и социални последици, както положителни, така и отрицателни.

Негативни аспекти на емиграцията:
- Загуба на квалифицирана работна сила ("изтичане на мозъци")
- Намаляване на работоспособното население
- Потенциално намаляване на данъчните приходи

Положителни аспекти:
- Парични преводи от емигранти към роднини в България
- Придобиване на нови умения и опит, които могат да бъдат полезни при евентуално завръщане
- Намаляване на натиска върху социалната система в краткосрочен план

Важно е да се отбележи, че емиграцията е само един от многото фактори, влияещи върху икономическото развитие на страната. Други важни аспекти включват вътрешната политика, инвестициите, образованието и глобалните икономически тенденции.

Вместо да се обвиняват емигрантите, по-конструктивно би било да се фокусираме върху създаването на условия, които да насърчат завръщането на българите и да привлекат чуждестранни инвестиции и таланти.

[barbaron]

Политическата нестабилност в България след падането на комунизма през 1989 г.
допринася значително за масовата емиграция по няколко начина:

Отваряне на границите
Рухването на комунистическия режим през 1989 г. бележи решаващ обрат за България, тъй като тя:

1. Позволи на българите да пътуват свободно за първи път от десетилетия насам
2. Премахна предишните ограничения за емиграция

Тази внезапна свобода на движение позволи на голям брой българи да напуснат страната в търсене на по-добри възможности в чужбина.

Икономически сътресения
Преходът от централно планирана към пазарна икономика през 90-те години на ХХ век доведе до сериозна икономическа нестабилност:

• - Появи се широко разпространена безработица, която достигна 70 000 души до края на 1990 г.
• - Страхът от нарастващата безработица накара мнозина да потърсят възможности за работа в други държави
• - Нестабилната икономическа ситуация засили икономическия характер на емиграцията

Политическа несигурност
Политическият пейзаж в България остава неспокоен през 90-те години и след това:

• - Първите демократични избори през 1990 г. бяха спечелени от преименуваната комунистическа партия, което предизвика разочарование сред мнозина, особено сред младите хора
• - Непрекъснатите политически промени и липсата на стабилно управление допринесоха за чувството на несигурност относно бъдещето на страната

Вълни на емиграция
Тези фактори доведоха до няколко значителни вълни на емиграция:

• 1. През 1989 г. приблизително 218 000 българи напускат страната, което е най-високата емиграционна вълна след падането на комунизма
• 2. През 1990 г. емигрират още 88 000 души, водени от влошаващите се икономически условия и политическото разочарование
• 3. Смята се, че до началото на 2000 г. България са напуснали между 600 000 и 700 000 души

Дългосрочно въздействие
Политическата нестабилност и нейните последици имат дълготрайно въздействие върху демографските показатели на България:

• - Между 2,8 и 3,5 милиона граждани са емигрирали, без да се завърнат, от началото на политическия преход
• - Населението на България е намаляло от 8 987 000 души през 1989 г. на 6 981 047 души през 2019 г., главно поради емиграцията

В заключение, политическата нестабилност след падането на комунизма в България създаде перфектна буря от фактори - включително отворени граници, икономическа несигурност и политическо разочарование - които доведоха до масова емиграция през следващите десетилетия, променяйки из основи демографския пейзаж на страната.

[Mateev]

Не сменяй темата. Че народа ни гласува пет за четири (както и живее) е факт, но какво ще кажеш за 18-те милиарда дупка, които ни беше завещал Кокорчо??

И кой пусна Теменужка-Мила Дружка да е МинФин, при положение, че тя може да отговаря максимум за ксерокса в деловодството?

Пак повтарям - ПП-ДБ изтекоха в канализацията. Не искам да ги чувам и виждам в следващите 4 години. А това че бесните кучета лаят не пречи на кервана да си върви.

ПП: С такъв малоброен електорат никога, повтарям НИКОГА повече няма да влезете във властта. Каквото досега сте крали, това и ще си ви остане. Ноооооо има още нещо - във властта не знам, но в затвора май ще влязат доста хора. Честито или по-скоро Моите съболезнования.

[Tepix]

Просто Киро и Асен изтекоха в канализацията. Не е важно какво си мислиш ти, а какво си мисли народа и това нагледно е показано в последното социологическо проучване. Електората на ПП-ДБ ги напуска и се прехвърля към ГЕРБ. Към днешна дата ГЕРБ има повече от 2 пъти по-голям електорат от ПП-ДБ. Ако не вярваш, сметни си го сам ...

Не сменяй темата. Че народа ни гласува пет за четири (както и живее) е факт, но какво ще кажеш за 18-те милиарда дупка, които ни беше завещал Кокорчо??

И кой пусна Теменужка-Мила Дружка да е МинФин, при положение, че тя може да отговаря максимум за ксерокса в деловодството?

[Mateev]

Това не остаря добре.

ГЕРБ така и не намериха финансист за толкова години и подозирах, че накрая Асен Василев ще се окаже прав.

Хубаво е, че държавата има пари.
Лошото е, че сега я управляват истерични крадци, които с едната ръка прибират, с другата пелтчат как "Кирчо и Кокорчо откраднаха трилиони". А предстои пазаруване на учители и МВР-чантаджии ...

... и то с парите на Асен.

Просто Киро и Асен изтекоха в канализацията. Не е важно какво си мислиш ти, а какво си мисли народа и това нагледно е показано в последното социологическо проучване. Електората на ПП-ДБ ги напуска и се прехвърля към ГЕРБ. Към днешна дата ГЕРБ има повече от 2 пъти по-голям електорат от ПП-ДБ. Ако не вярваш, сметни си го сам ...

[Tepix]

Сбогом Еврозона. Кокорчо заби нож в гърба на целия български народ с този дефицит от 9% (18 милиарда). Най-големите измзмници ПП-ДБ затриха България. С такъв дефицит от 9% преди години Гърция изпадна в състояние на фалит.

Това не остаря добре.

ГЕРБ така и не намериха финансист за толкова години и подозирах, че накрая Асен Василев ще се окаже прав.

Хубаво е, че държавата има пари.
Лошото е, че сега я управляват истерични крадци, които с едната ръка прибират, с другата пелтчат как "Кирчо и Кокорчо откраднаха трилиони". А предстои пазаруване на учители и МВР-чантаджии ...

... и то с парите на Асен.

[mitko2848]

Бюджетът за януари е излязъл на излишък от около 500 млв. лв., а не на дефицит от 407 млн. лв., както прогнозира на 23 януари финансовият министър Теменужка Петкова. Това научи Mediapool от три източника. Вече трети ден финансовото министерство не обявява редовните данни за изпълнението на бюджета към края на януари по неясна причина

[Mateev]

Въпрос към ИИ: А какво ще се случи с бюджетите на една държава, ако половината от работоспособното население емигрира.

Ако половината от работоспособното население на една държава емигрира, бюджетът ѝ ще бъде подложен на сериозен натиск, което ще доведе до няколко основни последствия:

---

1. Драстичен спад в приходите от данъци

Работоспособното население е основният източник на данъчни приходи. Ако половината от него напусне страната:

• Данък върху доходите на физическите лица – Ще се събира значително по-малко, тъй като по-малко хора ще работят и плащат данъци.
• Осигурителни вноски – Пенсионната система ще изпадне в криза, тъй като ще има по-малко внасящи осигуровки, а разходите за пенсионерите ще останат същите или дори ще растат.
• ДДС и акцизи – Ще намалее потреблението в страната, което ще доведе до по-ниски приходи от ДДС и акцизи.
• Данъци върху бизнеса – С по-малко работна ръка някои компании ще бъдат принудени да затворят или да намалят дейността си, което ще намали и данъците върху печалбите им.

---

2. Дефицит в пенсионната система

Ако активните работещи намалеят наполовина, но броят на пенсионерите остане същият (или расте), пенсионната система ще изпадне в огромен дефицит. Държавата ще трябва:

• Да увеличи осигурителните вноски за останалите работещи (което ще ги натовари още повече).
• Да намали пенсиите (което може да доведе до социални проблеми и недоволство).
• Да покрие дефицита чрез заеми (което ще увеличи държавния дълг).

---

3. Липса на работна сила и икономически застой

Ако половината от работоспособното население напусне:

• Компаниите няма да имат достатъчно служители, което ще доведе до спад в икономическата активност.
• Някои бизнеси ще се преместят в други страни, където има повече работна ръка.
• Ще се увеличи автоматизацията и роботизацията, но това няма да е достатъчно в краткосрочен план.
• Липсата на квалифицирани кадри ще затрудни развитието на високотехнологични сектори.

---

4. Намаляване на публичните услуги

С намалени приходи държавата ще трябва:

• Да съкрати разходите за здравеопазване, образование, инфраструктура.
• Да закрива болници, училища, социални програми.
• Да намали заплатите на държавните служители или да ги съкрати.

---

5. Увеличаване на дълга и нестабилност

Ако разходите на държавата останат същите, но приходите спаднат драстично, тя ще трябва:

• Да повиши данъците за останалите граждани (което може да доведе до още повече емиграция).
• Да тегли нови заеми (което ще увеличи държавния дълг).
• В крайна сметка, ако дългът стане прекалено висок, страната може да изпадне във финансова криза.

---

Заключение

Ако половината от работоспособното население на една държава емигрира, бюджетът ѝ ще изпадне в тежка криза. Ще има спад в данъчните приходи, недостиг в пенсионната система, икономически застой и увеличаване на държавния дълг. Това може да доведе до намаляване на публичните услуги, повишаване на данъците и дори финансова нестабилност.

Всичко това ние, които останахме в България, го преживяхме и изстрадахме, докато преките виновници (емигрантите) се кефеха на запад на по-добър живот. И сега същите тези емигранти са тръгнали да ни дават акъл как да си управляваме изстрадалата заради тях държава. Тръгнали са да ни се подиграват, че сме били бедни. Ами бедни сме, но заради тях.

[Mateev]

Ето как функционира една държава в икономически план според ИИ:

Как работят данъците и връщането на парите в обществото?

1. Събиране на приходи
   Държавата събира пари чрез различни видове данъци, като:
   • Данък върху доходите на физическите лица
   • Данък върху печалбата на фирмите
   • ДДС (Данък върху добавената стойност)
   • Акцизи (например върху горива, алкохол, тютюневи изделия)
   • Местни данъци и такси (като данък сгради, такса смет и др.)
2. Разпределяне и преразпределяне на средствата
   След като държавата събере тези приходи, тя ги използва за:
   • Държавни услуги – образование, здравеопазване, сигурност, правосъдие.
   • Социални плащания – пенсии, социални помощи, детски надбавки.
   • Инфраструктура – пътища, мостове, обществен транспорт.
   • Държавни заплати – на лекари, учители, полицаи, военни, държавни служители.
   • Инвестиции в икономиката – субсидии, програми за развитие на бизнеси, иновации.
3. Обратното връщане на парите в икономиката
   Когато държавата похарчи тези пари (за пенсии, заплати, строителство и т.н.), те се връщат обратно в икономиката. Например:
   • Един пенсионер, който получи пенсия, ще похарчи част от нея за храна, лекарства, комунални услуги, което поддържа бизнеса и работните места.
   • Ако държавата финансира инфраструктурен проект, фирмите и работниците, заети в строителството, получават доходи, които после харчат за стоки и услуги.
   • Държавните служители харчат своите заплати за жилища, автомобили, храна и др., като така движат икономиката.

Ограничения и проблеми на този процес

• Неефективно разходване на бюджета – Ако държавата харчи средствата неефективно (например за корупционни проекти или ненужна бюрокрация), ползата за обществото намалява.
• Дефицит и дългове – Ако разходите на държавата са по-големи от приходите от данъци, тя взема заеми (вътрешни или външни), което може да доведе до дългови проблеми.
• Тежка данъчна тежест – Ако данъците са твърде високи, това може да демотивира бизнеса и гражданите, да намали икономическата активност и да увеличи сивата икономика.

[Selena2024]

Не разбрах какво общо имат твоите словесни.... с това, което го обсъждаме.

1. Ти избяга зад граница, без да си върнеш кредита. Не си върна и лихвите по кредита, с които банката (държавата) да позабогатее малко.

2. Аз останах в България, изстрадах тежкото положение, предизвикано от тебе, после се стегнах и дадох на държавата данъци колкото 1000 като тебе

Каква е тази наглост да ми дириш сметка какво съм правил и какво не. Виж първо собствения си....

Пак го казвам за стотен път:

Основната причина за това, че България е най-бедната страна в ЕС, са 2-та милиона емигранти. Това, с което те ограбиха страната, тези, които останахме, не можем да го компенсираме до ден днешен.

1. Бягаше се по комунистическо. Сега се пътува.

2. “тежкото положение” не го създаде емиграцията. Създаде го бай ти Андрей луканов с мораториума върху външния дълг и ред други последващи “другари”. Или забрави Лукановата зима, после Жан Виденовата зима?

3. Създаде го липсата на лустрация и недопускането на промени в ключови области, лошото управление на посткомунистическите активи, които масово СЕ ИЗПОКРАДОХА ОТ НАШИ ХОРА И СЕ РАЗПРОДАДОХА ПАК НА НАШИ ХОРА, кредитните милионери и мутрите, ЧАЛГАТА и едва тогава КАТО РЕЗУЛТАТ

4. дойде масовата емиграция.

Емиграцията е последствие, а не причина.

5. ДА СЕ ОБВИНЯВАТ ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА СПЕЦИАЛНО ОТ СЕВЕРОЗАПАДНА БЪЛГАРИЯ, че са емигрирали за паница леща, ОСОБЕНО ХОРА НА ГОДИНИ, някои от които лично погребах на портокаловите насаждения е ЦИНИЗЪМ.

Един човечец от Шумен го прегази трактор на 62 години. Щото беше тръгнал да бере портокали. Лично го опознах кремирах и изпратих урната му на роднините.

Хората емигрираха, защото цялата индустрия в зоната начело с Плама-Плевен фалира.

Така че колкото и голям шрифт да сложиш, колкото и да е червен надписът няма как да скриеш истината, нито да прехвърлиш цялата отговорност на една социална група.

Много удобно, но много невярно.

Истината има едно особено физично качество. Винаги накрая излиза.

Вземам си почивка от форума за известно време. На всички включая модерацията - здраве и късмет .