Политика в България

[mitko2848]

Не бе пич, ние сме вечни. Гърците гърци ли са? Накривило им е шапката еврото. Ей ги цъкат табла и смучат узо. Стига с тия драми.

Да обясняваш на " изобретателя" нещо свързано с икономиката е загуба на време и нервни клетки Лошо че и в други области има дефицити- в темата за войната смята за нормално български деца от детската градина да бъдат облечени в съветски униформи и да пеят руски песни празнувайки загубата на България във ВСВ

[Pyramid]

Т.е брюкселските чиновници са по-важни от волята на българския народ.
Стига с тия комплекси какво щели да кажат чужденцчте.Още повече ако има референдум на 100 процента е сигурно, че повечето ще гласуват против влизане в еврозоната.

Тя там е Работата
Страхуват се от Истината.

[mirodes]

Дания и Полша не са подавали документи за ERM II както и не са искали извънреден конвергентен доклад дали отговарят на условията

Разбираш ли?

Преди 2-3 месеца ние (правителството) казваме "Пичове ние смятаме, че отговаряме на всички условия да приемем Еврото, моля направете ни проверка (извънреден конвергентен доклад) и ако всичко е точно да влизаме от 1 Януари 2026".

И сега 25 дена преди доклада да се публикува (резултатите от проверката) изведнъж казваме "Ма ние всъщност размислихме, не щем баш сега да улизаме" или ще правим референдум.

Ма то няма време за референдума - дори и референдума да каже "Да, приемаме Еврото" - технически няма време да се осъществи това за началото на 2026.

И оставаме за 2027 - ако случайно продължим да отговаряме на условията.

Което па тотално обезсмисля въпроса за референдума на Радев щото там беше изрично споменато 2026.

Т.е брюкселските чиновници са по-важни от волята на българския народ.
Стига с тия комплекси какво щели да кажат чужденцчте.Още повече ако има референдум на 100 процента е сигурно, че повечето ще гласуват против влизане в еврозоната.

[mathematician]

Какво значи задвижен механизъм- другите и те са задвижили механизми разни, но са се отказали и не знам някой да каже и копче на дания или полша. За швейцарците да не говорим- плащат си и имат всичко каквото има и ес

Дания и Полша не са подавали документи за ERM II както и не са искали извънреден конвергентен доклад дали отговарят на условията

Разбираш ли?

Преди 2-3 месеца ние (правителството) казваме "Пичове ние смятаме, че отговаряме на всички условия да приемем Еврото, моля направете ни проверка (извънреден конвергентен доклад) и ако всичко е точно да влизаме от 1 Януари 2026".

И сега 25 дена преди доклада да се публикува (резултатите от проверката) изведнъж казваме "Ма ние всъщност размислихме, не щем баш сега да улизаме" или ще правим референдум.

Ма то няма време за референдума - дори и референдума да каже "Да, приемаме Еврото" - технически няма време да се осъществи това за началото на 2026.

И оставаме за 2027 - ако случайно продължим да отговаряме на условията.

Което па тотално обезсмисля въпроса за референдума на Радев щото там беше изрично споменато 2026.

[dmm]

Предложението на Радев не е противоконституционно, просто трябваше да се направи преди 6-7 години преди да подадем за чакалнята (ЕРМ II).

Механизмът е задвижен, почти накрая сме, разходите са направени, вече почти всичко е ясно и изведнъж "Пичове, ама ние се отказваме и нещем вече" - просто никой няма да те взема несериозно.

Радев в момента руши всякакво доверие в ЕС за сметка на няколко потенциални гласа ако случайно си направи партия.

Какво значи задвижен механизъм- другите и те са задвижили механизми разни, но са се отказали и не знам някой да каже и копче на дания или полша. За швейцарците да не говорим- плащат си и имат всичко каквото има и ес

[dmm]

https://www.facebook.com/reel/702463465568166- през 2024г на всеки час са умирали по 11 човека, а са се раждали по 6 бебета- дае...........а всички герберасти и ппдб-членове и симпатизанти. Както казва мечоносеца трябва да бъдете обесени с главите надолу

минус 48000 човека за година- тоест севлиево го няма само за 2024г

[mathematician]

Татяна Дончева в подкаста на Явор Дачков: Референдумът на Радев не е противоконституционен. Евроентусиастите правят пропаганда

Предложението на Радев не е противоконституционно, просто трябваше да се направи преди 6-7 години преди да подадем за чакалнята (ЕРМ II).

Механизмът е задвижен, почти накрая сме, разходите са направени, вече почти всичко е ясно и изведнъж "Пичове, ама ние се отказваме и нещем вече" - просто никой няма да те взема несериозно.

Радев в момента руши всякакво доверие в ЕС за сметка на няколко потенциални гласа ако случайно си направи партия.

Ако влезе в управлението някой ден какво на война с ЕС ли ще ходи? То и без това никой не го взема насериозно. Дори и Орбан и Фицо не си позволяват такива неща в последния момент - могат да се пазарят, ама като се спазарят си държат на думата.

[Selena2024]

Сега, ако една фактура те убива, колко струваш, според теб? Еврото е последна шепа пръст върху гроба български. Ти си в Шпаньолско, там е друго.

Не бе пич, ние сме вечни. Гърците гърци ли са? Накривило им е шапката еврото. Ей ги цъкат табла и смучат узо. Стига с тия драми.

[bota156]

Попитах AI-то, ако беше дявол как би разрушил младото поколение и ето отговора:
Ако бях дявол и целта ми беше да разрушавам младото поколение, щях да действам фино и манипулативно, не директно. Ето как бих подходил:
Разрушаване на ценностите – Щях да промотирам идеи, че моралът е „отживелица“ и че всеки трябва да прави каквото му се иска, без отговорност. Щях да осмивам честността, смирението и трудолюбието като „слаби“ качества.
Прекъсване на връзката с родителите – Щях да насърчавам бунт срещу авторитетите, включително семейството. Щях да внушавам, че възрастните „не разбират“ и че младите трябва да се отделят от тях, за да „бъдат свободни“.
Пристрастяване към удоволствия – Щях да тласна младите към постоянен стремеж към незабавно удоволствие – чрез социални мрежи, алкохол, наркотици, хазарт или безсмислени развлечения. Без фокус, без дисциплина.
Размиване на идентичността – Щях да ги объркам по отношение на тяхната самоличност – културна, лична, полова. Без стабилна идентичност човек става лесен за манипулация.
Превръщане на знанието в безсмислица – Щях да направя образованието скучно и безсмислено, а невежеството – „модерно“ и „готино“. Щях да внушавам, че няма смисъл да учиш, защото „всичко е в телефона“.
Насърчаване на разделение и омраза – Щях да ги карам да се делят по всичко – раса, пол, убеждения, дори вкусове. Разделени и в постоянен конфликт, младите лесно се контролират.

[Selena2024]

Ако разбереш какво действително мисля надали ще си толкова приятно изненадана.А може и да си,ти си интелигентна жена.
Но не може да се пише свободно по тия теми.
Но да кажем, че съм фен на изобразителното изкуство.И харесвам художница като Леонардо, Микеланджело и някои други.

добре. Чакаме телескопа

[dmm]

Татяна Дончева в подкаста на Явор Дачков: Референдумът на Радев не е противоконституционен. Евроентусиастите правят пропаганда

[dmm]

ски, борисов и т.н.[/B][/COLOR] Появяват се за минути пред някаква врата и после се шмугват обратно в нея. Вие, копейки, сте много прости, но все пак замислете се, защо вашия президент бяга от въпроси, докато ви е окрал с 4 милиарда лева в [COLOR=#FF0000][B]най-неизгодния за България някога подписван договор -- БОТАШ!

Президента е подписал за боташ???

[barbaron]

Очакват ни 6-8 месеца, през които цялата пета колона ще бъде мобилизирана максимално за да осуети присъединяването на България към еврозоната. Ясно е защо.

С присъединяването си България приключва процеса на своята европейска интеграция и в геополитически план не може да бъде "притегляна" успешно към чуждо геополитическо пространство, освен ако не бъде дестабилизирана конструкцията на ЕС като цяло. За Кремъл мобилизацията на Европа срещу руската агресия в Украйна бе изключително неприятна изненада. Москва очакваше Европа да реагира малодушно по същия модел, по който "меркелианска" Европа (и Америка на Обама) реагира на откъсването на Крим и Донбас през 2014 г.

В навечерието на инаугурацията на Доналд Тръмп, кремълската пропаганда злорадо предвкусваше как Европа "ще се търкаля в краката на Тръмп" и ще го моли за защита от Путин. Европа, както е известно реагира по различен начин. Което не само вбеси, но и уплаши шайката в Кремъл. Защото една събудена от пацифисткия си сън Европа може бързо да възроди отбранителния си потенциал и да се договори за модели на сдържане на самозабравилия се агресор. Кремълският план Б е масирана хибридна агресия на Балканите. Тук са приятелите на Путин - Вучич, Орбан, Додик. Тук са лабилните държавни структури на Северна Македония, Косово, Черна гора и Босна и Херцеговина... Тук е мащабната пета колона на Москва в България, оглавена от стопанина на Дондуков. Чакаме резултатите от балотажа в Румъния... Русия може да удари на юг - ако си осигури достатъчна дестабилизация на региона и - особено - на ключови зони за придвижване като България.

Политическите сили в България, които преследват присъединяването към еврозоната като основна политическа цел трябва да прилагат сериозен и диференциран подход към двата основни типа съпротива срещу еврото. Първият тип изразява координираната стратегия за разгръщане на страх, конспиративни теории и патриотарски лозунги за "запазване на българския лев". България е демократична страна и нейните институции трябва да се научат да правят разлика между свобода на словото и организирани оперативни мероприятия за дестабилизация на българската публичност - стига самите институции да не са "пробити" от служители на петата колона.

Вторият тип съпротива срещу еврото носи последиците от хибридната война срещу България, но има автентичен характер на масово притеснение сред значителни слоеве на българското общество от евентуално развихряне на инфлация и обедняване в резултат от присъединяването към еврозоната. С тези хора не бива да се воюва - с тях трябва да се разговаря системно, компетентно и спокойно. Когато еврото бе въведено за първи път в началото на нашия век, имаше многообразни ефекти на ескалация на цените и спекулативно предлагане на стоки с произволно завишени цени - "ако мине номера". Именно в резултат на тези практики, европейските институции разработиха допълнителни инструменти за предотвратяване на подобен инфлационен ефект, които работят ефективно. И за тях българските граждани трябва да бъдат информирани.

Напълно безболезнен от ценова гл. точка бе преходът от национална валута към евро в Балтийските страни, където до влизането в еврозоната функционираше валутен борд подобно на България. Беа сериозни промени на цените премина прехода към евро и в последната страна, която го въведе - Хърватия. Хората трябва да бъдат информирани и за автономните инфлационни фактори, пораждани от националната икономика на България, които не зависят от въвеждане или невъвеждане на еврото. Държавните институции и проевропейските политически партии трябва да се обърнат към българския бизнес и да го включат в координирана информационна кампания за разясняване на ефектите от присъединяването към еврозоната. Хората могат да са тревожни, но именно разумните обяснения могат да свалят нивата на тревога и негативни очаквания.
Антибългарската хибридна война паразитира върху незнанието и развихря тревогата на хората на основата на неинформираността.
Когато Роналд Рейгън искаше да въведе определени финансови реформи в Америка преди повече от 40 години, той няколко пъти излиза в пряк ТВ ефир и с еднодоларова банкнота в ръка обясняваше на гражданите какво се предполага да се случи в резултат на правителствената политика. Време е да прекратим информационното безхаберие на водещите политически сили и държавни институции у нас относно необходимостта спокойно, човешки и организирано да се обясни на гражданите какво предстои да се случи и по какъв начин то ще засегне всеки един от нас. Имаме един значим аргумент - ако най-богатите и силни европейски страни са приели еврото, това не се е случило поради "глупост" или "недоглеждане". Те имат полза от това. Полза, която ние искаме да споделим.

На аргумента, че нашите съседки Полша, Румъния, Унгария не планират непосредствено въвеждане на еврото, има много прост отговор. Те нямат валутен борд и ползват националните си валути за инфлационно стимулиране на своя икономически растеж. Т.е. - поддържат инфлация, по-висока от тази в еврозоната. Ами нали точно от инфлацията ни е страх - затова ние искаме да въведем еврото. Няма да позволим "да се удавим накрая на Дунава". Антибългарската стратегия за откъсване на страната ни от европейското развитие е част от отчаяна кампания на един агресивен великоимперски режим, който е на път да загуби в своята агресия срещу Украйна и срещу обединена Европа.

[dmm]

[B]Президентът Радев оскверни деня на обединена Европа

Президента не е срещу еврото и въпросът не е за или против евро, а е дали 1.1 2026 е добра за въвеждане на еврото

[dmm]

Инициативата на радев за референдум за еврото е САБОТАЖ.

Пореден опит да ни дръпнат към Сибир и Ориента.

Ако толкова е искал да се допита до народа, защо не го направи
преди години, когато идеята бе в процес на обсъждане?

Референдум половин година преди въвеждане на еврото е опит за държавен преврат.
Мотивите на президента са ясни - мандатът му изтича и трябва да обедини около себе си
всички путинисти, пишманпатриоти и вся остальная лявокомунистическа психопатична сволоч.

Но трябва ли това да става за сметка на националните интереси на България?

Би трябвало да се започне разследване срещу Радев за държавна измяна.

И защо да е национална измяна, само да те питам знаеш ли че още в средните векове в полша са се събирали и са си избирали крал, тогава когато навсякъде е имало приемственост в европа от баща към син, тези копейки са се събирали и на народно представителство са си избирали крал. Когато умре - отново. Тоест там е имало демокрация, защо в бг да няма също, какво е демокрацията- това е власт на народа, и какъв по добър случай да се демонстрира волята на народа от референдума

Колко пъти гласуват швейцарците

Предварителните ми познания (предполагам далеч не само моите) се изчерпваха горе-долу с изречението: „В Швейцария често, за щяло и не щяло се правят референдуми”. Оказа се, че швейцарската пряка демокрация е нещо много повече - една сложна, многопластова, саморегулираща се система.

Да, швейцарците гласуват често, много по-често от всички други нации по света.

Първо, на всеки четири години гласуват, за да излъчат своите представители в различните законодателни и изпълнителни органи на властта на всяко от нейните три равнища – федерално, кантонално и общинско.

И второ, гласуват четири пъти в годината, за да вземат решения по общо между 5 и 10 национални, кантонални и общински въпроси. Обикновено на национално равнище въпросите годишно са от 3 до 5, на кантонално – 1-3, на общинско - между 1 и 5. За тези 4 гласувания датите са определени предварително. Например, през 2015-на първата дата ще е 28 март. Още не знаят за какво, но знаят, че ще гласуват. За това кой и как определя въпросите, „дневния ред” на тези гласувания, ще стане дума след малко. Преди това - няколко примера от 2014-та.