Политика в България

[gigow]

Това е твърде просто обяснение. Не е възможно всички членове на там каквото е да са некадърни. Също елементарно ми се струва някой да забърше 80 разписки и то всичките за пп.
Ми като ги събират веднага ли ги разделят?
Връща се някой от "машината", подава си разписката и някой гледа: "аааа това е за" Сидеров". Или "ммм, това е за копейкин".
И ги поставя в съответната купчина.
Нещо не ми се вижда възможно.

Не бе, никой не е "свил" протоколи. Отвори 24 ИР, София, секция 244606022 и виж протоколите. Този, дето няма гласове за ПП е сканираният "Машина 1, контролно преброяване". Като го отвориш ще видиш. че комисията е записала за намерени контролни разписки всичко 316, от тях за партии 309 и "Не подкрепям никого" 7 гласа.
А в действително като сумираш всички гласове за всички партии и "Не подкрепям" се получават 229 гласа.
Не може да се сбърка при броене с 80 гласа.
Некадърност и немарливост при изпълнение на задълженията от комисията. И не са спазвали реда. Има точни указания как да се брои, как да се вписват протоколите. Тези са ги написали в 20,53 и 20,55 минути.

Нашата комисия ги написа втория в 22,30. Час и половина след тях, а имахме по-малко гласували, около 280 души.
Не са броили, казвам ти. Преписали са от протокола от машината, иначе няма как да свършат в девет часа. Невъзможно е. Два пъти вече го правя и двата пъти нашата комисия успява да свърши броене и писане около 22,30 и половин час има после опаковане и пак подписване на пликове.

И най-често, най-простото обяснение е вярното. И в този случай е така.

[Имхотеп]

Продължавам да отричам конспиративните теории. Случилото се в тази комисия е чисто човешка грешка и некадърност. Дори не е умишлено.

Гледам двата "официални" протокола (сканираните), за президент и за НС. И в ДВАТА като брой гласували избиратели е посочено числото 329. В машинния протокол за президент обаче има гласували 322. Разликата е седем гласа. В машинния протокол за НС има гласували общо 316, а не 329. Разликата е 13 гласа. Като начало ще кажа, че числото на гласувалите за президент и за парламент при такъв голям брой гласували ТРЯБВА да е различно. Рядко ще съвпадне. Няма как да бъде 329 И В ДВАТА сканирани протокола.

Като човек с опит ще ви кажа от къде идва грешката и в двата протокола. Комисията е броила всички избиратели в избирателния списък, които са гласували. Те са били ОБЩО 329. Само че някои от тях не са гласували за президент ( седем човека), някои от тях не са гласували за парламент ( тринадесет души), а комисията ги брои ГРЕШНО и ги вписва в списъците все по 329.

И да се върна към гласуването за партии и президент.
Обикновено, но не винаги , за президента Радев гласуват партиите ПП, ИТН, БСП и ИБГНИ. За Герджиков гласуват обикновено (но не винаги) привърженици на ГЕРБ. Хората на Демократична България делят гласовете между Радев, Лозан Панов и Герджиков.

Според сканирания протокол за броене на контролните разписки (не е главния) за ПП са 23, за ИТН са 19, за БСП са 26 и за ИБГНИ са 7. За ГЕРБ са гласували 80 човека. За ДБ са гласували 38. Така че ако е верен този протокол, то Румен Радев би трябвало са получи 94 гласа (23+19+26+7+ половината от 38). Така е приблизително. Само че според другия протокол Румен Радев получава 158 гласа. Разликата е огромна. Липсват 64 гласа. И това са тъкмо тези липсващи 80 разписки (в протокола) са "Продължаваме промяната".

Герджиков получава 94 гласа, което е близо да гласовете за ГЕРБ 80 плюс половината гласове за ДБ (1/2 от 38). Всъщност съм забелязал, че хора гласували за ГЕРБ, не винаги гласуват за Герджиков. Затова гласовете му са по-малко.

Човешка некадърност е. Нямам капка съмнение. Или някой е свил 80 разписки от ПП. Ама некадърността и неграмотността на комисията, съставила протоколите, пак си остава.

Това е твърде просто обяснение. Не е възможно всички членове на там каквото е да са некадърни. Също елементарно ми се струва някой да забърше 80 разписки и то всичките за пп.
Ми като ги събират веднага ли ги разделят?
Връща се някой от "машината", подава си разписката и някой гледа: "аааа това е за" Сидеров". Или "ммм, това е за копейкин".
И ги поставя в съответната купчина.
Нещо не ми се вижда възможно.

[gigow]

гигов, наистина оценявам усилието.
Обаче това което се случва не зависи от теб. Не знам на колко места са се случвали такива работи, но преди няколко дена показах още едно подобно нещо. Днес и утре не може да се обсъжда, но беше показано преди няколко дена.
Силно се съмнявам това да са случайни грешки. Казвам го защото съм чувал едно-две неща за "машини".
В крайна сметка се оказва че цялото това разджуркване на крайните резултати от изборите е възможно да се случи например с отнемането на 2-3% от бсп, и съответно увеличаването на резултата на пппп. Това последното в момента е спекулация, но някакси чудодейно пасва на това което видяхме.

Продължавам да отричам конспиративните теории. Случилото се в тази комисия е чисто човешка грешка и некадърност. Дори не е умишлено.

Гледам двата "официални" протокола (сканираните), за президент и за НС. И в ДВАТА като брой гласували избиратели е посочено числото 329. В машинния протокол за президент обаче има гласували 322. Разликата е седем гласа. В машинния протокол за НС има гласували общо 316, а не 329. Разликата е 13 гласа. Като начало ще кажа, че числото на гласувалите за президент и за парламент при такъв голям брой гласували ТРЯБВА да е различно. Рядко ще съвпадне. Няма как да бъде 329 И В ДВАТА сканирани протокола.

Като човек с опит ще ви кажа от къде идва грешката и в двата протокола. Комисията е броила всички избиратели в избирателния списък, които са гласували. Те са били ОБЩО 329. Само че някои от тях не са гласували за президент ( седем човека), някои от тях не са гласували за парламент ( тринадесет души), а комисията ги брои ГРЕШНО и ги вписва в списъците все по 329.

И да се върна към гласуването за партии и президент.
Обикновено, но не винаги , за президента Радев гласуват партиите ПП, ИТН, БСП и ИБГНИ. За Герджиков гласуват обикновено (но не винаги) привърженици на ГЕРБ. Хората на Демократична България делят гласовете между Радев, Лозан Панов и Герджиков.

Според сканирания протокол за броене на контролните разписки (не е главния) за ПП са 23, за ИТН са 19, за БСП са 26 и за ИБГНИ са 7. За ГЕРБ са гласували 80 човека. За ДБ са гласували 38. Така че ако е верен този протокол, то Румен Радев би трябвало са получи 94 гласа (23+19+26+7+ половината от 38). Така е приблизително. Само че според другия протокол Румен Радев получава 158 гласа. Разликата е огромна. Липсват 64 гласа. И това са тъкмо тези липсващи 80 разписки (в протокола) са "Продължаваме промяната".

Герджиков получава 94 гласа, което е близо да гласовете за ГЕРБ 80 плюс половината гласове за ДБ (1/2 от 38). Всъщност съм забелязал, че хора гласували за ГЕРБ, не винаги гласуват за Герджиков. Затова гласовете му са по-малко.

Човешка некадърност е. Нямам капка съмнение. Или някой е свил 80 разписки от ПП. Ама некадърността и неграмотността на комисията, съставила протоколите, пак си остава.

[Имхотеп]

За какво да ти благодари Матеев измамник?
За това че го измами и окраде?
Ти се радвай че не ти изпрати едни масажисти да ти наместят кокалите, сега много по-възпитан щеше да бъдеш.

[Pyramid]

Иначе, Матеев - вместо да ми благодари, че съм му отворил очите за некоректни търговски практики - тук, мами вас: Получи продукт (към онзи момент, най-добрия на пазара), фактура и т.н. Не възрази, не оспори цената, дори не понечи да върне, което взе... Беше извозен, разбира се но, нали така работеше БГ търговията тогава, по принципа "ден година храни" и, съответно, фирмата раздуваше цените с двойна и тройна (в пъти!) надценка... Много ми е интересно, как я карат сега, прочее, когато има алиекспрес и цени, с 2/3 под средноевропейските. Дали и сега така надуват? Не продават ли и китайски брандове?

[Pyramid]

Трабва да си много нагъл Измамник.

Ся да ти кажа, клещите с които измами Матеев са откраднати от фирмата в която си работил. След което разбира се те уволняват дисциплинарно за кражба.

И си нагъл. И плещиш врели-некипели. Редовното, за (чак) такъв дебил.

[Имхотеп]

И отново за същата комисия.
Според протокола от машинното гласуване за президент са гласували 308 души, а според официалния протокол те са 329.
Пълен фалшификат. Или абсолютни некадърници. И този протокол не би трябвало да е приет от РИК.
Нямам обяснение защо не са ги върнали?

гигов, наистина оценявам усилието.
Обаче това което се случва не зависи от теб. Не знам на колко места са се случвали такива работи, но преди няколко дена показах още едно подобно нещо. Днес и утре не може да се обсъжда, но беше показано преди няколко дена.
Силно се съмнявам това да са случайни грешки. Казвам го защото съм чувал едно-две неща за "машини".
В крайна сметка се оказва че цялото това разджуркване на крайните резултати от изборите е възможно да се случи например с отнемането на 2-3% от бсп, и съответно увеличаването на резултата на пппп. Това последното в момента е спекулация, но някакси чудодейно пасва на това което видяхме.

[gigow]

И отново за същата комисия.
Според протокола от машинното гласуване за президент са гласували 308 души, а според официалния протокол те са 329.
Пълен фалшификат. Или абсолютни некадърници. И този протокол не би трябвало да е приет от РИК.
Нямам обяснение защо не са ги върнали?

[gigow]

Разбирам за какво говориш, но тези линкове са от сайта на ЦИК.
Тоест, на сайта на ЦИК са публикувани фалшиви протоколи.
А този протокол е подписан от всички.

Но! Такива резултатите от такива фалшиви протоколи се отразяват на крайния резултат.

Понеже в тази комисия не са били само герберасти, но и доста комунисти, представители на комунистически партии като например БСП и техни еманципирали се отцепници, то последната манипулация и лъжа е напълно в реда на нещата за техен симпатизант.
Но интересно мислене все пак. Показва ви в цялата ви прелест.

Аз естествено проверих линковете на сайта на ЦИК и твърдя, че ТАКИВА протоколи не трябва да се приемат, защото са изначално неверни. В машинния протокол пише 309 гласа, а в протокола пише 329 гласа. При нас, в Шумен, такива комисии ги ВРЪЩАХА да си оправят протокола.
Впрочем първо се съставя ЧЕРНОВА, числата се пишат с молив, сравнява се с машинния протокол и ако НЯМА разлики, тогава се пише с химикал и с думи и СЛЕД това се попълва официалния протокол прил. 109 - НС -м. Това преди 21. 30 часа трудно може да стане.
Като се има предвид, че трябва да изброиш и подписите в списъка.
Припомням, че преди да съставиш протокола за избори за Народно събрание, се състава чернова и после белова на протокола на изборите за президент.
Тази комисия е пълен ташак. При нас нямаше да и приемат документите, ами щяха да я върнат. Видях много такива. Поне половината комисии ги връщаха да си оправят грешките. Не знам защо в София са приели такива протоколи.

п.п Сега погледнах в колко часа е съставен протоколът за избори за президент. И той в 20,53 часа, както и оня за народно събрание. Тия са някакви невероятни вундеркинди. В една и съща минута правят протокол и за президент и за НС. Първо на чернова, после на белова. И ги подписват и четирите протокола в същата минута.
Казвам ви, тая комисия е вписала пълни глупости.

[Имхотеп]

Точно ти да говориш за морал и порядъчност?
- Тц-тц-тц-тц-тц !

Трабва да си много нагъл Измамник.

Ся да ти кажа, клещите с които измами Матеев са откраднати от фирмата в която си работил. След което разбира се те уволняват дисциплинарно за кражба.

[Pyramid]

Разбирам за какво говориш, но тези линкове са от сайта на ЦИК.
Тоест, на сайта на ЦИК са публикувани фалшиви протоколи.
А този протокол е подписан от всички.

Но! Такива резултатите от такива фалшиви протоколи се отразяват на крайния резултат.

Понеже в тази комисия не са били само герберасти, но и доста комунисти, представители на комунистически партии като например БСП и техни еманципирали се отцепници, то последната манипулация и лъжа е напълно в реда на нещата за техен симпатизант.
Но интересно мислене все пак. Показва ви в цялата ви прелест.

Точно ти да говориш за морал и порядъчност?
- Тц-тц-тц-тц-тц !

[Имхотеп]

Всичко това се обяснява с некадърност и несвършена работа на секционната избирателна комисия. Те не са броили НИЩО.
Защо твърдя това?

Ами има два сканирани протокола.
Единият е главният протокол, приложение № 109 - НС - м. Това е протоколът, в който се вписват данни от машината. Към него се прилага машинния протокол и реално данните в изчислителния център се извличат от флашката. В този протокол са вписани 329 потвърдени гласа.

Другият сканиран протокол е от броенето на контролните разписки приложение 13 - НС.
В него са допуснати 2 (две) грешки, които са поправени и потвърдени с подписи. Всъщност няма ШЕСТ подписа, както трябва да бъде а ЕДИН подпис и един куп драсканици.
Какво прави впечатление.
Първият протокол, главният, е съставен в 20,53часа. Това добре. Точно толкова е времето да се изключи машината, да се извадят минимум по три екземпляра на протоколите от машината, да се подпишат членовете на комисията (шест протокола), да се състави ЧЕРНОВА на протокола, да се подпише от всички и да се състави беловата (приложение № 109 - НС - м).

След това се отваря кутията с разписките, те се разгъват, подреждат се на купчинки (само един член на комисията има право да извърши това) по партии по ред на номерата в бюлетината, брои се всяка купчинка на партия, вписва се в протокола (приложение 13 - НС) и се подписва протоколът. Сканираният протокол приложение 13 - НС.
Както се забелязва от него той е подписан в 20,55. Извинявам се много, ама НЯМА НАЧИН изброените действия по разгъването, подреждането, броенето и вписването на контролните разписки да стане за ДВЕ минути. Този протокол е ФАЛШИВ. Неговите числа не съответстват на истината.
Съберете всички числа в него, получава се числото 229. Двеста двадесет и девет.
А гласувалите с действителни бюлетини са 309, ТРИСТА и девет.
Разликата е 80 (ОСЕМДЕСЕТ) гласа.
Що за идиоти са били в тази комисия? Не им излизат ОСЕМДЕСЕТ разписки! И пишат протокол....
Впрочем според протокола (официалния) подписите в избирателния списък са 329, а машината е отчела 309. Пълна некадърност. Такъв протокол не знам как е бил приет?
Напълно е възможно и някой гербераст от комисията да е свил 80 разписки от купчинката на "Продължаваме промяната". Герберастите са мръсници, а минутите след завършването на изборите са много напрегнати и един такъв герберски мръсник може да направи това без да го забележат.


Впрочем вече на два избора съм в комисия и на двата броихме контролните разписки, като на предния избор броихме и преференциите. И на двата избора нямаше НИТО ЕДНА разлика между отчетеното от машината и преброеното от комисията. НИТО ЕДНА.

Разбирам за какво говориш, но тези линкове са от сайта на ЦИК.
Тоест, на сайта на ЦИК са публикувани фалшиви протоколи.
А този протокол е подписан от всички.

Но! Такива резултатите от такива фалшиви протоколи се отразяват на крайния резултат.

Понеже в тази комисия не са били само герберасти, но и доста комунисти, представители на комунистически партии като например БСП и техни еманципирали се отцепници, то последната манипулация и лъжа е напълно в реда на нещата за техен симпатизант.
Но интересно мислене все пак. Показва ви в цялата ви прелест.

[gigow]

Впрочем затова и въведоха машинното гласуване, щото машините не грешат, нито пък крадат разписки.

Да припомня, че имаше хора, които гласуваха САМО за президент, както и такива, които гласуваха САМО за НС. Така че броенето на подписи беше доста трудно. Едната колонка, другата колонка. Имаше грешки, повторно броене. А пък броенето на контролните разписки е НЕВЪЗМОЖНО да приключи ДВЕ минути след съставянето на главния протокол. който потвърждава машинния. Впрочем дори той не е верен. Защото според него подписите са 329, а според машината гласовете са 309.
Как изобщо е приет такъв протокол?

[gigow]

• Днес, 20:40
  Този коментар от Имхотеп е изтрит от aleks262
  Причина: Не е по темата

OK, това е по темата.

Да напомня, че изборите за парламент приключиха миналата седмица и денят за размисъл беше 11.13.2021.

резултати от "Изборна секция".

Според "машината" партия #25 получава 103 (сто и три) гласа.

https://results.cik.bg/pvrns2021/tur...oHO-cshuEvKt_8

А според разписките и протоколът разписан от всички представители на политически партии, партия #25 получава 23 (двадесет и три гласа)

https://results.cik.bg/pvrns2021/tur...9YSik8YXMjDVBE


Как според вас се обяснява подобна мистерия?
Защото според мен се обяснява с думата Измама.

Всичко това се обяснява с некадърност и несвършена работа на секционната избирателна комисия. Те не са броили НИЩО.
Защо твърдя това?

Ами има два сканирани протокола.
Единият е главният протокол, приложение № 109 - НС - м. Това е протоколът, в който се вписват данни от машината. Към него се прилага машинния протокол и реално данните в изчислителния център се извличат от флашката. В този протокол са вписани 329 потвърдени гласа.

Другият сканиран протокол е от броенето на контролните разписки приложение 13 - НС.
В него са допуснати 2 (две) грешки, които са поправени и потвърдени с подписи. Всъщност няма ШЕСТ подписа, както трябва да бъде а ЕДИН подпис и един куп драсканици.
Какво прави впечатление.
Първият протокол, главният, е съставен в 20,53часа. Това добре. Точно толкова е времето да се изключи машината, да се извадят минимум по три екземпляра на протоколите от машината, да се подпишат членовете на комисията (шест протокола), да се състави ЧЕРНОВА на протокола, да се подпише от всички и да се състави беловата (приложение № 109 - НС - м).

След това се отваря кутията с разписките, те се разгъват, подреждат се на купчинки (само един член на комисията има право да извърши това) по партии по ред на номерата в бюлетината, брои се всяка купчинка на партия, вписва се в протокола (приложение 13 - НС) и се подписва протоколът. Сканираният протокол приложение 13 - НС.
Както се забелязва от него той е подписан в 20,55. Извинявам се много, ама НЯМА НАЧИН изброените действия по разгъването, подреждането, броенето и вписването на контролните разписки да стане за ДВЕ минути. Този протокол е ФАЛШИВ. Неговите числа не съответстват на истината.
Съберете всички числа в него, получава се числото 229. Двеста двадесет и девет.
А гласувалите с действителни бюлетини са 309, ТРИСТА и девет.
Разликата е 80 (ОСЕМДЕСЕТ) гласа.
Що за идиоти са били в тази комисия? Не им излизат ОСЕМДЕСЕТ разписки! И пишат протокол....
Впрочем според протокола (официалния) подписите в избирателния списък са 329, а машината е отчела 309. Пълна некадърност. Такъв протокол не знам как е бил приет?
Напълно е възможно и някой гербераст от комисията да е свил 80 разписки от купчинката на "Продължаваме промяната". Герберастите са мръсници, а минутите след завършването на изборите са много напрегнати и един такъв герберски мръсник може да направи това без да го забележат.


Впрочем вече на два избора съм в комисия и на двата броихме контролните разписки, като на предния избор броихме и преференциите. И на двата избора нямаше НИТО ЕДНА разлика между отчетеното от машината и преброеното от комисията. НИТО ЕДНА.

[Pyramid]

• Днес, 20:40
  Този коментар от Имхотеп е изтрит от aleks262
  Причина: Не е по темата

OK, това е по темата.

Да напомня, че изборите за парламент приключиха миналата седмица и денят за размисъл беше 11.13.2021.

резултати от "Изборна секция".

Според "машината" партия #25 получава 103 (сто и три) гласа.

https://results.cik.bg/pvrns2021/tur...oHO-cshuEvKt_8

А според разписките и протоколът разписан от всички представители на политически партии, партия #25 получава 23 (двадесет и три гласа)

https://results.cik.bg/pvrns2021/tur...9YSik8YXMjDVBE


Как според вас се обяснява подобна мистерия?
Защото според мен се обяснява с думата Измама.

Ами тая твоя 25-та партия, като системно крадеше по избори чужди гласове, небето да не би да падна? И сега, няма да. Споко.