Първоначално изпратено от redcretin
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика в България
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеА бе снощи ми дойде на ум нещо- не ви ли се струва че малкото еврейче съсредоточава много пари в ръцете си- говореше се за около 12-15 милиарда. И се сетих за милен велчев и сделката с дълга. Някой ако има инфо от преди и сега и му се занимава да смята , може ли да пусне нещо- като например колко е загубила Бг от врътката
Еврейчето в биографията си посочва че се е занимавало с рискови проекти, дали тези пари няма да ги използува като за рисков проект и накрая да каже- амииии пробвах, не стана, парите изгоряха, да ходим да търсим следващият проект
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Dokolkoto разбирам искаш да кажеш че независимо че според теб губим 1,5 милиарда, на практика печелим
Ако имаш кристално кълбо да го предвидиш, може.
Същата история се случи и с цените на имотите. През 90-те бяха в долари, ама после минаха в Евро.
Що ли минаха в Евро - щото се елиминира риска.
Тухли, бетон, мазилка, работна ръка в Лева (Евро), а ти продаваш в долари.
Дали са спечели или загубили строителите и инвестиращите в имоти - не знам, ама е факт че не искат да се връщат към долари.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Dokolkoto разбирам искаш да кажеш че независимо че според теб губим 1,5 милиарда, на практика печелим
Коментар
-
https://afera.bg/%d0%bc%d0%bb%d0%b0%...0%d0%b5%d1%87/
МЛАДА КОМСОМОЛКА ИЗНАСЯ ПЛАМЕННА РЕЧ ЗА ДРУГАРЯ БРЕЖНЕВ, 1980. ПАРДОН, КИРИЛ ПЕТКОВ /ВИДЕО/
хахахаха
И още нещо- а бе вярно ли е че еврейчето било с двойно гражданство, на българия и израел
Коментар
-
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
Както казах, може би най-сложният финансов инструмент за изчисление е точно този. Представлява замяна на доларов дълг с евров, а също и на плаваща лихва с фиксирана. Доларът поевтиня, в съчетание с период на ниски лихви и нататък е ясно. Освен намаляването на валутния и лихвения риск, голям плюс беше и разпределяне във времето на едно струпване на плащания по дълга.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Мотивите на тая прословута сделка по дълга бяха, че ние сме във валутен борд към Еврото (Дойче марката), а дълга ни е в Долари. Логично за да елиминираме риска от покачване на долара и повишаване на дълга - е добре дълга ни да бъде в същата валута към която сме вързани. Още по-логично, ако долара падне ще се изядем от яд що сме превалутирали.
От гледна точка на бюджета плюсовете бяха, че плащанията по дълга бяха предвидими до стотинка иначе щяха да зависят от курса на долара и можеше да се наложи рязане на други пера в бюджета, за да има да си плащаме дълга.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fbr65 Разгледай мнениеС фиксации за мъст държава не се гради. Да си спомним че Б.Б. дойде със същите фиксации на власт. Да споменавам ли спрените фондове на тройната коалиция, сагата "Батко и Братко", "Сапард- стари машини купени за нови". И сега му се връща по същия начин. Няма да се учудя, ако същото сполети и Кирчо след време..
Те са от него и като него.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
Условно около 1.5 млрд. лв. е загубата (без да броим някои косвени ползи). Валутно-лихвеният суап (каквото представлява сделката на Милен Велчев) е един от най-сложните за изчисляване финансови инструменти, да не кажа най-сложният. И ние никога няма да разберем дали става дума за необмислено решение, дали за осъзнато поемане на риск в името на страната, дали за собствена изгода без значение от резултата.
Действията на новия министър по растежа вероятно също ще ги оценяваме постфуктум без да сме сигурни в подбудите. Е, стига да не се краде твърде нагло. Но за мен лично е необяснимо решението да има двама икономически министъра. Какво ще върши единият, ако не отговаря за икономическото развитие? С какво толкова ще е натоварен, което не може да се върши от другия?
От гледна точка на бюджета плюсовете бяха, че плащанията по дълга бяха предвидими до стотинка иначе щяха да зависят от курса на долара и можеше да се наложи рязане на други пера в бюджета, за да има да си плащаме дълга.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от yalokin Разгледай мнение
Нинова взе Министерството на земеделието, там е голямото кльопане
Все едно да оставиш куче да пази салам...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
И Нинова е съгласна на този неизгоден вариант, за да си обогати CV-то вероятно.
Все едно да оставиш куче да пази салам...
Коментар
-
Бившето ръководство на „Автомагистрали“ е пропуснало да предостави всички сключени договори за изграждането на „Хемус“ на Сметната палата. В списъка с договори, отчетени от дружеството пред проверяващите, отсъстват три контракта за наем на механизация с три различни фирми. Един от липсващите договори е именно с фирмата, разследвана за пране на пари след изтеглени на каса от кухи фирми 53 млн. лв.
VTORIFRONT.BG
„Автомагистрали“ е скрила три договора от Сметната палата
Бившето ръководство на „Автомагистрали“ е пропуснало да предостави всички скл
Коментар
-
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
Условно около 1.5 млрд. лв. е загубата (без да броим някои косвени ползи). Валутно-лихвеният суап (каквото представлява сделката на Милен Велчев) е един от най-сложните за изчисляване финансови инструменти, да не кажа най-сложният. И ние никога няма да разберем дали става дума за необмислено решение, дали за осъзнато поемане на риск в името на страната, дали за собствена изгода без значение от резултата.
Действията на новия министър по растежа вероятно също ще ги оценяваме постфуктум без да сме сигурни в подбудите. Е, стига да не се краде твърде нагло. Но за мен лично е необяснимо решението да има двама икономически министъра. Какво ще върши единият, ако не отговаря за икономическото развитие? С какво толкова ще е натоварен, което не може да се върши от другия?
Коментар
Коментар