IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика в България

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

    И така полеко ще стигнеш до Шалом и те така Добро утро.
    Бе не знам докъде ще стигна, но чета вече на 2 места че еврейчето било с 2 гражданства. Явно е талантливо момчето, преди изборите било съветник на кире измамника, а жена му на асен крадеца.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
      А бе снощи ми дойде на ум нещо- не ви ли се струва че малкото еврейче съсредоточава много пари в ръцете си- говореше се за около 12-15 милиарда. И се сетих за милен велчев и сделката с дълга. Някой ако има инфо от преди и сега и му се занимава да смята , може ли да пусне нещо- като например колко е загубила Бг от врътката

      Еврейчето в биографията си посочва че се е занимавало с рискови проекти, дали тези пари няма да ги използува като за рисков проект и накрая да каже- амииии пробвах, не стана, парите изгоряха, да ходим да търсим следващият проект
      И така полеко ще стигнеш до Шалом и те така Добро утро.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

        Dokolkoto разбирам искаш да кажеш че независимо че според теб губим 1,5 милиарда, на практика печелим
        Няма как да знаеш колко ще е курса на долара след година или след две или колкото време има там да плащаме дълга.

        Ако имаш кристално кълбо да го предвидиш, може.


        Същата история се случи и с цените на имотите. През 90-те бяха в долари, ама после минаха в Евро.

        Що ли минаха в Евро - щото се елиминира риска.

        Тухли, бетон, мазилка, работна ръка в Лева (Евро), а ти продаваш в долари.

        Дали са спечели или загубили строителите и инвестиращите в имоти - не знам, ама е факт че не искат да се връщат към долари.

        Коментар


        • Glasove

          3 ч. ·
          Кирил Петков обеща да сложи край на възпрепятстването от страна на София на кандидатурата на съседката за присъединяване към блока, това пише изданието Financial Times.

          Статията е достатъчно голяма и пише и други неща

          Коментар


          • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

            Dokolkoto разбирам искаш да кажеш че независимо че според теб губим 1,5 милиарда, на практика печелим
            Споменах какви са ползите, които обаче не компенсират загубите. Не е изгодна сделка.

            Коментар


            • https://afera.bg/%d0%bc%d0%bb%d0%b0%...0%d0%b5%d1%87/
              МЛАДА КОМСОМОЛКА ИЗНАСЯ ПЛАМЕННА РЕЧ ЗА ДРУГАРЯ БРЕЖНЕВ, 1980. ПАРДОН, КИРИЛ ПЕТКОВ /ВИДЕО/

              хахахаха


              И още нещо- а бе вярно ли е че еврейчето било с двойно гражданство, на българия и израел

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                Както казах, може би най-сложният финансов инструмент за изчисление е точно този. Представлява замяна на доларов дълг с евров, а също и на плаваща лихва с фиксирана. Доларът поевтиня, в съчетание с период на ниски лихви и нататък е ясно. Освен намаляването на валутния и лихвения риск, голям плюс беше и разпределяне във времето на едно струпване на плащания по дълга.
                Dokolkoto разбирам искаш да кажеш че независимо че според теб губим 1,5 милиарда, на практика печелим

                Коментар


                • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                  Мотивите на тая прословута сделка по дълга бяха, че ние сме във валутен борд към Еврото (Дойче марката), а дълга ни е в Долари. Логично за да елиминираме риска от покачване на долара и повишаване на дълга - е добре дълга ни да бъде в същата валута към която сме вързани. Още по-логично, ако долара падне ще се изядем от яд що сме превалутирали.

                  От гледна точка на бюджета плюсовете бяха, че плащанията по дълга бяха предвидими до стотинка иначе щяха да зависят от курса на долара и можеше да се наложи рязане на други пера в бюджета, за да има да си плащаме дълга.
                  Както казах, може би най-сложният финансов инструмент за изчисление е точно този. Представлява замяна на доларов дълг с евров, а също и на плаваща лихва с фиксирана. Доларът поевтиня, в съчетание с период на ниски лихви и нататък е ясно. Освен намаляването на валутния и лихвения риск, голям плюс беше и разпределяне във времето на едно струпване на плащания по дълга.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от fbr65 Разгледай мнение
                    С фиксации за мъст държава не се гради. Да си спомним че Б.Б. дойде със същите фиксации на власт. Да споменавам ли спрените фондове на тройната коалиция, сагата "Батко и Братко", "Сапард- стари машини купени за нови". И сега му се връща по същия начин. Няма да се учудя, ако същото сполети и Кирчо след време..
                    Всеки народ си заслужава управляващите.
                    Те са от него и като него.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                      Условно около 1.5 млрд. лв. е загубата (без да броим някои косвени ползи). Валутно-лихвеният суап (каквото представлява сделката на Милен Велчев) е един от най-сложните за изчисляване финансови инструменти, да не кажа най-сложният. И ние никога няма да разберем дали става дума за необмислено решение, дали за осъзнато поемане на риск в името на страната, дали за собствена изгода без значение от резултата.
                      Действията на новия министър по растежа вероятно също ще ги оценяваме постфуктум без да сме сигурни в подбудите. Е, стига да не се краде твърде нагло. Но за мен лично е необяснимо решението да има двама икономически министъра. Какво ще върши единият, ако не отговаря за икономическото развитие? С какво толкова ще е натоварен, което не може да се върши от другия?
                      Мотивите на тая прословута сделка по дълга бяха, че ние сме във валутен борд към Еврото (Дойче марката), а дълга ни е в Долари. Логично за да елиминираме риска от покачване на долара и повишаване на дълга - е добре дълга ни да бъде в същата валута към която сме вързани. Още по-логично, ако долара падне ще се изядем от яд що сме превалутирали.

                      От гледна точка на бюджета плюсовете бяха, че плащанията по дълга бяха предвидими до стотинка иначе щяха да зависят от курса на долара и можеше да се наложи рязане на други пера в бюджета, за да има да си плащаме дълга.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от yalokin Разгледай мнение

                        Нинова взе Министерството на земеделието, там е голямото кльопане

                        Все едно да оставиш куче да пази салам...
                        Бяха писали че от това министерство са извадили разни неща и са ги дали на малкото еврейче и на практика тя е директор на водопад

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                          И Нинова е съгласна на този неизгоден вариант, за да си обогати CV-то вероятно.
                          Нинова взе Министерството на земеделието, там е голямото кльопане

                          Все едно да оставиш куче да пази салам...

                          Коментар


                          • Бившето ръководство на „Автомагистрали“ е пропуснало да предостави всички сключени договори за изграждането на „Хемус“ на Сметната палата. В списъка с договори, отчетени от дружеството пред проверяващите, отсъстват три контракта за наем на механизация с три различни фирми. Един от липсващите договори е именно с фирмата, разследвана за пране на пари след изтеглени на каса от кухи фирми 53 млн. лв.

                            VTORIFRONT.BG
                            „Автомагистрали“ е скрила три договора от Сметната палата
                            Бившето ръководство на „Автомагистрали“ е пропуснало да предостави всички скл

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                              Условно около 1.5 млрд. лв. е загубата (без да броим някои косвени ползи). Валутно-лихвеният суап (каквото представлява сделката на Милен Велчев) е един от най-сложните за изчисляване финансови инструменти, да не кажа най-сложният. И ние никога няма да разберем дали става дума за необмислено решение, дали за осъзнато поемане на риск в името на страната, дали за собствена изгода без значение от резултата.
                              Действията на новия министър по растежа вероятно също ще ги оценяваме постфуктум без да сме сигурни в подбудите. Е, стига да не се краде твърде нагло. Но за мен лично е необяснимо решението да има двама икономически министъра. Какво ще върши единият, ако не отговаря за икономическото развитие? С какво толкова ще е натоварен, което не може да се върши от другия?
                              Ами той тръбеше за тази сделка поне 2 месеца, като продавач на ценни книжа би трябвало да знае че така не се прави. Отделно че след това излязоха че бившата му банка е спечелила мисля около милиард от тази операция

                              Коментар




                              • DNEVNIK.BG
                                Повечето българи смятат, че Борисов е корумпиран и се боят да докладват за корупция

                                Коментар

                                Working...
                                X