Политика в България

[Kris_]

Съфорумци, разбирате ли защо постоянно казвам, че политиката е най-безсмислената тема?
В България беше извършен държавен преврат. И това го разбрахме благодарение на Руди Гела.
От заседанието на ПъПъ става ясно, че Киро ще изпере Тиквоний и цялата тази „вражда” между ПП-ДБ и ГЕРБ е била само за цвят, само за о̀вцете, които гласуваха за тези две банди. И фон дер Лайнен уверява Киро, че ще промени критериите за приемане на България в еврозоната. Ами то това си е директно командване от Брюксел. Първо се опитаха да ни пробутат една с дълга шия, която се отказа от хубавата си заплата като еврокомисар, за да дойде тук да ни оправя и сапсява, а сега фон дер Лайно, тази кранта германска свиня, казва директно спокойно бе Киро ще ви приемем в еврозоната, няма проблеми. Защо не си е подала оставката? Това е държавен преврат!
Затова редовно като стане дума за политика с някой, всеки път повдигам въпроса как може да е сигурен за каквото и да е като те няма да са политици, ако не лъжат. Както има пиески и представления тук, така и навсякъде другаде. Плюят се, а после задкулисно са „Много добре играхме! Наздраве!”.

[Gerasim_Burgaski]

[petrg5s]

[petrg5s]

[petrg5s]

Тези записчета интересни.
Фуражката да излезе да каже какво "ала-бала" е правил с шарлатаните на изборите !

[v_tin]

Първо беше "Купувайте спешно газ, че ще става 2000 евро, бързо, веднага, докато не е късно!".
Сега пък "Е защо купихте газ толкова скъпо, гледайте сега колко е евтина!"

Ами като се набълбукаш със газ по 2-3 хиляди всичко друго ти се вижда евтино. Само че няма мераклии за тази скъпата газ, има мераклии за евтината

[Tepix]

Първо беше "Купувайте спешно газ, че ще става 2000 евро, бързо, веднага, докато не е късно!".
Сега пък "Е защо купихте газ толкова скъпо, гледайте сега колко е евтина!"

[бай Митьо]

Да, склонен съм да му вярвам на Делян Добрев , защото той е бил бивш министър в кабинет на Тиквоний и е бил в тези измами. Даже май има и съдебни дела, затова знае как стават и най-вероятно каквото е казал е така. Тогава герберите бяха бесни, защото за 7-8 месеца пепетата може и да са прибрали повече от тях за 10 г.

А сега прЕстави си ги ПП-тата след 10 г управление...

[бай Митьо]

Адаш, то по онова време нямаше друг газ, нямаше и достатъчно терминали за разтоварване, въпроса е, че не спря да тече към България, а едновременно с това останахме солидарни с ЕС. Колкото до другата тема, нима Простата кърджалийска пАтка или Деса Общата да ни излезнаха безплатни?

Именно, средният пръст е бил за нас. Плащаш по скъпо, естествено е да има газ. Русия си взе парите, та и отгоре, останалото са прибрали архитектите на операцията.
А и коментарът ми беше към илюзията ти, че Киро имал топки.....кой още не ни е излезнал безплатно е съъвсем друг разговор, нито го оправдава.

[Kris_]

Криско, между "една от най-добрите фискални и отговорни политики" и "най-отговорните фискални политики" разликата е от земята до небето.

И понеже съм част от "този форум сте тотални неграмотници", няма да обелвам и дума за останалото, което си писал. Да не подведа някой, не за друго (примерно да се излагам).

Една от най-добрите фискални политики е, защото не хрантутим на социалки маргинали с потенциал да станат мажоритет, което пък означава, че вземаме и малко кредити, а имаме слаба икономика с малко „стимулиране”, но държавата е бедна, защото се краде много от една богата страна и вземат социални помощи за политици от друга. В това отношение, да, ЕС не е за българина.

Големия кусур на фискалната ни политика са многото държавни служители на глава от населението, но имаме ниски такси и с плоския данък за хората колкото повече доход имат, токова повече им остават пари да харчат, което пък им вдига покупателната способност, и икономиката ни влзиа по-трудно в рецесия, но пък по-лесно се обезценява валутата, а за разлика от повечето богати на хартия икономики, при нас невземането на огромни заеми позволява държавата да не се меша много в икономиката, чрез харчене и създаване на балони, и тук имаме повече "капитализъм" отколкото сравнено в много други държави, защото тук дори цената на дадена суровина или консуматив да е по-евтина, което прави и крайния продукт по-конкурентно способен, но пак в много случаи не може да се конкурира, защото особено в Западна Европа получават субсидии, сиреч, правят икономика зомби, която разчита изцяло на държавна хранилка, а това я обрича и на вечно теглене. Вечни длъжници, но поне законите им позволяват да фалират, ама нещо все го отлагат и не искат.

Когато в България се вземе държавен заем, той се краде по разни направления, я като покупка на оръжия, я като инфраструктурни или пък енергийни проекти. От бюджета се лапа много и покрай всичко около пътища и магистрали, и ниската данъчна ставка позволява да се създава по-лесно монопол за тези, които разполагат с огромни (откраднати от данъкоплатеца или изпрани отнякъде) средства.

Ако под „отговорна” се разбира с добра отчетност и търсене на сметка в полза на обществения интерес - не.
Под отговорна имам предвид, че имаме малка задлъжнялост и водим разумна и стабилна финансова политика, т.е. харчим според възможностите си и в пъти по-добре се простираме според чергата си, отколкото огромна част от другите страни членки на ЕС, а и не само, което пък ни поставя в много неизгодна позиция, защото ще използваме еврото след като ни окрадат с конвертирането, а после пък хем не само нашите ще ни крадат, не само, че ще имаме максимално строга фискална дисциплина, ами и ще плащаме за масрафа на всичкото задлъжняло до козирката в еврозоната, което не изповядва консервативна фискална политика и го е обърнало на демократичен социализъм с капиталов комунизъм.
Единствения вариант е да теглим и ние. Ами ще теглим, това заслужаваме.

Ако си спомняте кокорестия не се разбра със сливката(от Има такъв идиот) точно по финансовата политика на държавата, защото нежното кокорче е кейнсианче. Още преди да стане министър на финансите направи заявка, че ще вземе едни хубави заеми, за да засили икономиката с шутове в дълговата спирала, че да има попътен вятър. После пепетата като им се даде зелена светлина започнаха да вилнеят и да емитират през месец държавен дълг.

Сравнението ти относно фискалната политика не разбрах какво общо има с превалутирането като влезем в еврозоната.

Искаме не искаме, то се е видяло, че ще ни натикат без да ни питат.

П.П. - От написаното пак не виждам да се разбира използването на понятията.

[mitaka7]

По първото, точно защото е измамник и вещ в занаята допускам, че може да е бил призован от вожда на племето апачи, и ГЕРБ да са му организирали този брифинг, за да може компетентно да обясни измамата и да дискредитира ококорения и пъпъ бандата.
По второто, няма никакво противоречие, а то е само в твоята глава, поради очевидно неразбиране какво означава преговори за обменен курс на валута спрямо икономиката на дадена държава(колко са истински икономиката и производителността, и колко не са е съвсем отделна тема, но айде няма да отварям тема и за феновете на БВП като показател/фактор), и бюджетно планиране, харчове и вземане на заеми. Това, че курса ще се преговаря и ни лъжат, че ще приемем еврото на този, който е в момента няма нищо общо с какъв ни е бюджета и как харчим. В този форум сте тотални неграмотници като стане дума за финанси, а уж трябва да влизат хора, които поне малко четат и поназнайват.
Фискална/бюджетна политика ≠ (не е) =! монетарна/парична политика. Едното е термин касаещ държавата, а другото е термин касаещ банките.
Валутата и икономиката са съвсем отделни понятия, макар двете да могат да влияят едно на друго.
Понеже темата е за друго, ще пренеса остатъка от отговора в подходящата и вече съществуваща тема за целта, а не тук да се изгубва в коментарите.

П.П. - И между другото, това, че курсът ще се преговаря, и че сме с една от най-отговорните фискални политики не са мои думи, а го казват Народното събрание и ЕС.

Криско, между "една от най-добрите фискални и отговорни политики" и "най-отговорните фискални политики" разликата е от земята до небето.

И понеже съм част от "този форум сте тотални неграмотници", няма да обелвам и дума за останалото, което си писал. Да не подведа някой, не за друго (примерно да се излагам).

[Kris_]

Наши хора одобрени от посолството- а бе това не е ли наистина държавна измяна

Как може в конституция на суверенна държава да пише, че ще работи за изграждането на чужд субект?

[v_tin]

Наши хора одобрени от посолството- а бе това не е ли наистина държавна измяна

[Kris_]

- Съдиш за някой, на базата на мнение на някой измамник, както сам се изрази.
- По-долу пишеш, че "курсът ще се преговаря", а по-горе - "една от най-добрите фискални и отговорни политики в ЕС".

По първото, точно, защото е измамник и вещ в занаята допускам, че може да е бил призован от вожда на племето апачи, и ГЕРБ да са му организирали този брифинг, за да може компетентно да обясни измамата и да дискредитира ококорения и пъпъ бандата.
По второто, няма никакво противоречие, а то е само в твоята глава, поради очевидно неразбиране какво означава преговори за обменен курс на валута спрямо икономиката на дадена държава(колко са истински икономиката и производителността, и колко не са е съвсем отделна тема, но айде няма да отварям тема и за феновете на БВП като показател/фактор), и бюджетно планиране, харчове и вземане на заеми. Това, че курса ще се преговаря и ни лъжат, че ще приемем еврото на този, който е в момента няма нищо общо с какъв ни е бюджета и как харчим. В този форум сте тотални неграмотници като стане дума за финанси, а уж трябва да влизат хора, които поне малко четат и поназнайват.
Фискална/бюджетна политика ≠ (не е) =! монетарна/парична политика. Едното е термин касаещ държавата, а другото е термин касаещ банките.
Валутата и икономиката са съвсем отделни понятия, макар двете да могат да влияят едно на друго.
Понеже темата е за друго, ще пренеса остатъка от отговора в подходящата и вече съществуваща тема за целта, а не тук да се изгубва в коментарите.

П.П. - И между другото, това, че курсът ще се преговаря, и че сме с една от най-отговорните фискални политики не са мои думи, а го казват Народното събрание и ЕС.

[mitaka7]

Никъде не съм казал, че безусловно му вярвам, а допускам, че може и да е вярно, заради автобиографията му. Кажи къде е противоречието, за да го изясним, защото от написаното съм почти сигурен, че пак най-вероятно някой не разбира понятие или термин.

- Съдиш за някой, на базата на мнение на някой измамник, както сам се изрази.
- По-долу пишеш, че "курсът ще се преговаря", а по-горе - "една от най-добрите фискални и отговорни политики в ЕС".