IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика в България

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • CAPITAL.BG:


    "И двамата предишни министри на вътрешните работи - Христо Терзийски и Младен Маринов, в момента са кандидати за депутати в листите на ГЕРБ. Това е може би едно от обясненията защо по повод на предишните парламентарни избори на 4 април няма никакви дела за купуване на гласове в полза на партия ГЕРБ, а и въобще делата за такива престъпления на последните избори се броят на пръстите на една ръка.", коментира за "Капитал" вицепремиерът и министър на вътрешните работи Бойко Рашков по повод на последните данни за разследванията за изборните престъпления в страната и опитите на прокуратурата и представители на предишните управляващи да дискредитират работата на полицията...

    " И по-нататък информира, че разследванията на търговията с гласове бележи ръст 400% в сравнение с предишните избори. Активната работа на полицията и разследващите органи вбесява ГЕРБопитеците и те изпадат в разбираема истерия. Не ги успокояват дори сладките им спомени от годините, когато влачеха чували с подправени бюлетини и протоколи и биеха враговете си с фалшификации, измами и други шашарами под вещото ръководство на "магьосника" Цветанов. Ех, спомени, спомени...

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

      Неравенството е най-големият проблем, а и най-трудно решим. Затова всички икономически показатели сочат, че се развиваме добре, а усещането на хората е доста по-различно. Всъщност развитието е само за някои.
      Усещането на хората се формира от цялата негативна кампания, която тука се води последните 30 години.

      Кажи ми кога усещането на хората е било, че нещата вървят към добре?

      След Костов, след Царя, след Борисов - кога точно?

      Кампанията е една и съща - помия, помия, помия. Съответно не остава почти никакво място за дебат по сериозни теми. Абсолютно сериозно аз не знам каква е данъчната политика на новата партия, която евентуално ще спечели. И дали изобщо имат такава. Може и пропуска да е мой.


      А иначе съм съгласен че развитието не е равномерно, някои се развиват, други не. Но не съм сигурен че това може да бъде "оправено", така че всички да са доволни. Все ще има недоволни.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

        Наивно е да мислиш, че задаващата се промяна ще доведе до нещо по-добро.

        Виж до по-лошо най-вероятно - ДА.
        За едните говорим с вероятности (надежда или притеснение), защото не сме ги видяли все още. А другите са доказали дали имат някаква компетентност и способности.

        Коментар


        • Освобождаването на поста главен прокурор от Иван Гешев се оказа основен приоритет и на "Демократична България", и на "Изправи се! Мутри, вън!". Слави Трифонов също го очерта. Самият Гешев се обяви за мишена на „политико-партизантски натиск“. Какви обаче са н...
          Вижте повече

          SVOBODNAEVROPA.BG
          "ДПС е постоянният фактор". Кои са възможните сценарии за освобождаване на Гешев
          Съдебната реформ

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

            Неравенството не е проблем

            Е виж шефа на ИТН и експертите му.

            Щом експертите му със заплати около средната са сходни да влязат в партия основана от милионер - значи не би трябвало неравенството да е проблем.
            Неравенството е най-големият проблем, а и най-трудно решим. Затова всички икономически показатели сочат, че се развиваме добре, а усещането на хората е доста по-различно. Всъщност развитието е само за някои.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
              Наивно е да ни убеждаваш, че не трябва да има промени и да продължи кражбата и корупцията на мутрокомунистите.. Да по лошо ще стане за неграмотните мутри крадци и калинките им..
              Нали от 2 месеца има ново правителство. Нали спряха всички кражби, течове и чекмеджета. Що пак няма пари за увеличението на пенсиите - ми ще вдигат осигурителния праг.

              Или може би не са ги спрели - само са ги пренасочили. Или па е нямало такива - само са лъгали, за да спечелят изборите.

              Коментар


              • Както е наивно да мислиш, че демографския проблем (застаряващо, болно, нераждащо и пр. население) може да бъде решен с текущата политическа система. Целия Западен Свят (Япония, Южна Корея и още една камара държави, включая Източна Европа, Русия) го има тоя проблем и няма решение за него.

                За това трябва реален рестарт и промяна, а не само приказки.

                Примерно, само 5% за държавата - останалите да се оправят както могат - на доброволни принципи или по единично.

                Коментар


                • Наивно е да ни убеждаваш, че не трябва да има промени и да продължи кражбата и корупцията на мутрокомунистите.. Да по лошо ще стане за неграмотните мутри крадци и калинките им..

                  Коментар


                  • Отлив при ГЕРБ има, той е траен. Тенденцията за него е видима, тя не е от месец-два, но струва ми се позицията на ГЕРБ е такава, че трудно можем да говорим за срив. ГЕРБ се затварят в ядрото си. Кампанията им е насочена навътре, залогът е да се спре ерозията до границите на това електорално ядро. Каквото и да се случи на тези избори, ГЕРБ няма да управлява.

                    1DEN.BG
                    Политологът Страхил Делийски: Отлив при ГЕРБ има, няма да управлява » 1den.BG | Новините днес, обективни и без цензура

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
                      Наивно е да смяташ, че когато са ниски данъците , краде се и има голяма корупция ще се промени нещо в най бедната страна на ЕС..Страната с най- ниски пенсии и заплати , с най умиращо население има нужда от промяна..Вярно е, че статуквото на корумпираните крадци не иска промяна..
                      Наивно е да мислиш, че задаващата се промяна ще доведе до нещо по-добро.

                      Виж до по-лошо най-вероятно - ДА.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                        Дали?
                        На светло ли са новите назначения?
                        Методите не се променят. Дали пак толкова ще крадат? В началото със сигурност НЕ, ама после по скоро даааааа.
                        Докато не се промени системата ще си възпроизвеждаме отново и отново крадци и царе недосегаеми от закона
                        Колко пъти да обяснявам че колкото и да променяш системата не се ли променят хората нищо няма да се оправи..Власт ни е дадена да оправяме и променяме само себе си.При това ниво на съзнанието и морала каквато и система да сложиш все тая...

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнение

                          Откъде взаимстваш тази идея, за преразпределителната роля на държавата? Вероятно - от нечии пълни чекмеджета?
                          Или от други, пълНЕЩИ се чекмеджета.
                          При изчистен регламент, достатъчно прозрачни тръжни процедури и сериозен контрол, придружени с редовни отчети и гласност чрез медиите - този "смисъл", който опитваш да ни внушиш сега за старият-нов прочит на "преразпределителната роля" на държавата - ще отпадне. Натам вървят нещата. Всичко да става "на светло".
                          Няма лошо да става на светло. Всички искаме да става на светло. Ама това не значи, че ще има повече пари. Даже напротив може да има по-малко пари, щото на светло ще разпределят повече за пари за глупости, дето не ти харесват.

                          Коментар


                          • Наивно е да смяташ, че когато са ниски данъците , краде се и има голяма корупция ще се промени нещо в най бедната страна на ЕС..КАКВА Е ПРАКТИКАТА СЕГА..Страната е с най- ниски пенсии и заплати , с най умиращо население и има нужда от промяна..Вярно е, че статуквото на корумпираните крадци не иска промяна..

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                              В държавата с най-голямо неравенство в ЕС явно има някакъв проблем с преразпределението. И трябва да се търсят мерки.
                              А иначе анатомията на данъчното облагане (каквото всъщност е и "социалното осигуряване") е сложна тема, не е само преразпределението.
                              Неравенството не е проблем

                              Е виж шефа на ИТН и експертите му.

                              Щом експертите му със заплати около средната са сходни да влязат в партия основана от милионер - значи не би трябвало неравенството да е проблем.

                              Коментар

                              Working...
                              X