Първоначално изпратено от barovec
Разгледай мнение
При демокрацията винаги ще има недоволни - щото не е станало на тяхното. Просто така е устроена и така функционира. Докато при диктатурите буквално не е здравословно да си недоволен. Даже е живото-застрашаващо да си недоволен
Отделно в съвременния Свят където информацията циркулира за секунди - нещата стават още по-трагични. Хора почват да се възмущават на неща, които виждат в Нета, без да се замислят дали са верни, какъв е контекста, предисторията и пр.
Така че скандалите, тревожността и че нещо не е наред и че трябва някой честен, почтен, бла, бла ще се засилват.
Нали не си мислиш, че като дойде някой честен, почтен, можещ и медиите ще почнат да го хвалят и няма да им критики. Това става само в САЩ като изберат някой демократ за президент или Меркел в Германия.
У нас почват критики, че нещо не било наред, че можело по друг начин, че са корумпирани, че бла, бла.
Аз не си спомням някое правителство последните 30 години да е нямало приказки и писания че били корумпирани.
Костов го изкараха най-черния, после Царя проект на Русия бил (па той ни вкара в ЕС и НАТО). Юпитата на Царя не ги харесвахте. Ама чакай сега те част от новите и те Харвард завършили като юпитата на Царя.
После Тройната, после Баце - 3 пъти.
Доста добро определение на кервана си върви кучетата си лаят.
Та не се впрягай много и без политици пак ще съмне.
Коментар