Анкета - Искате ли КОМУНИСТИЧЕСКО СЛУЖЕБНО ПРАВИТЕЛСТВО?

[polki]

Между другото, четох за Естония. Там нали са напред с електронните услуги.
Та там, всяка лична карта е с чип и електронен подпис. Всеки човек може да гласува с нея по интернет на избори.
И интересното е, че всеки може да влиза да гласува колкото иска пъти, но си променя неговия глас само, разбира се.
Така се елиминира купуването на гласове.
Примерно, ако някой ти дава пари да гласуваш за партия Х. Ти влизаш, гласуваш за Х, плащат ти там 50 кинта колко са обещали.
Обаче, по-късно ти може да си влезеш от друго място и пак гласуваш, т.е. да си смениш избора на Y, защото реално те са ти на сърцето и си искал да гласуваш за тях.

В България им събират личните карти седмица преди изборите ...... и ще им ги връщат на следващият ден след изборите

ганьо на всичко ще му намери колая!!!

[d333]

Между другото, четох за Естония. Там нали са напред с електронните услуги.
Та там, всяка лична карта е с чип и електронен подпис. Всеки човек може да гласува с нея по интернет на избори.
И интересното е, че всеки може да влиза да гласува колкото иска пъти, но си променя неговия глас само, разбира се.
Така се елиминира купуването на гласове.
Примерно, ако някой ти дава пари да гласуваш за партия Х. Ти влизаш, гласуваш за Х, плащат ти там 50 кинта колко са обещали.
Обаче, по-късно ти може да си влезеш от друго място и пак гласуваш, т.е. да си смениш избора на Y, защото реално те са ти на сърцето и си искал да гласуваш за тях.

[Pyramid]

Добре, че баце ни спаси от комунистическо правителство, защото там нямаше да има гений, който да измисли зеления коридор. Шедьовър на герберската власт. Ще има видими резултати.

Във вид на чекмеджета, кюлчета и т.н.

[Svetlin]

Добре, че баце ни спаси от комунистическо правителство, защото там нямаше да има гений, който да измисли зеления коридор. Шедьовър на герберската власт. Ще има видими резултати.

[Pyramid]

А телка, телка кажи как измами

Аз за него не знам, ама ти кажи, как избяга от психушката?

[Имхотеп]

Няма как да се срещнем аз не съм член на герб не съм измамник и крадец

А телка, телка кажи как измами

[Pyramid]

Матеев сам каза,,че е утопия. А Петър - все лично най - умен, а доказателства, както винаги, нула. Идеалната комбинация бойни петли.

[national power]

Олигофренията е нелечима болест, така че искрено те съжалявам. Ако някога се срещнем, ще ти дам бонбонче и жълто гумено пате, да си го гушкаш когато спиш.

Няма как да се срещнем аз не съм член на герб не съм измамник и крадец

[Mateev]

От мозъчния тръс на габровският герб толкова.

Олигофренията е нелечима болест, така че искрено те съжалявам. Ако някога се срещнем, ще ти дам бонбонче и жълто гумено пате, да си го гушкаш когато спиш.

[national power]

Само глупавите хора виждат глупости навсякъде, освен тези, които ги е родила собствената им празна кратуна.

Иначе това моето вече казах, че е утопия, но за в бъдеще не се знае дали човечеството рано или късно няма да стигне до същата тази утопия.

То и Марксизма е бил утопия за времето си, но сам видя какви колосални последици имаше в бъдещето, и как те пренаписаха човешката история.

От мозъчния тръс на габровският герб толкова.

[Mateev]

Много по-лесно би било герб да купят 10000 гласа от един човек, който ги е "акумулирал" по , "схемата" на Матеев, отколкото да платят отделно на всеки от тия 10000... А и дали всички тия биха приели някаква мижава сумичка?

Купуването на такива хора е безсмислено, защото няма гаранция, че в следващите 5 минути те няма да ги загубят тези гласове, правейки някаква публична глупост.

Не забравяй - никой вече няма да дава 4-годишна гаранция, че ще те оставят на воля да правиш каквото си искаш. Точно обратното - всяко едно твое решение може да ти добавя гласове, но може и да ти отнеме всичките налични.

Като цяло принципите на демокрацията остават същите, само където власта си можеш да я загубиш не след 4 години, а след 4 минути.

[безимeн]

От Габровският мозъчен тръст на ГЕРБ толко..Дано преподавателите ти не четат глупостите дека си написал

Много по-лесно би било герб да купят 10000 гласа от един човек, който ги е "акумулирал" по , "схемата" на Матеев, отколкото да платят отделно на всеки от тия 10000... А и дали всички тия биха приели някаква мижава сумичка?

[Mateev]

От Габровският мозъчен тръст на ГЕРБ толко..Дано преподавателите ти не четат глупостите дека си написал

Само глупавите хора виждат глупости навсякъде, освен тези, които ги е родила собствената им празна кратуна.

Иначе това моето вече казах, че е утопия, но за в бъдеще не се знае дали човечеството рано или късно няма да стигне до същата тази утопия.

То и Марксизма е бил утопия за времето си, но сам видя какви колосални последици имаше в бъдещето, и как те пренаписаха човешката история.

[national power]

Добре - като сме започнали с утопиите, нека и аз да разкажа за моята. Мисля си я от поне 10 години. Системата е повече от идеална, но си мисля, че е трудна за реализиране на този етап.

Идеята е следната:
1. Баба Пена не и се занимава с политика, затова е съгласна да гласува доверие на своя внук Пешо, който да взема политически решения решения вместо нея.
2. Същото и другите баби и дядовци, или дори родители, гласуват доверие на Пешо, защото според тях е "умно" момче.
3. Така Пешо се сдобива с например 11 гласа.
4. Да, ама Пешо е развейпрах и му пука на патката за политиката. Затова той гласува доверие на приятеля си Иван, и така всъщност му прехвърля отговорноста за ползването на тези 11 гласа.
5. Иван пък е гласувал доверия на друг приятел, той пък на трети, и така постепено гласовете се акумулитат, и някои хора се сдобиват с хиляди гласове.

Всичко това се поддържа в някаква глобална база данни, за която са предприети мерки да е сигурна, надеждна и разбира се да е невъзможно да бъде фалшифицирана. Има си технологии за това - вижте например криптовалутите. Тоест много е важно фактора фалшифициране да бъде премахнат на 100%, като съвременните криптотехнологии го позволяват това.

А сега на организационно ниво:
1. Всеки един човек е длъжен да гласува електронно доверие на някой друг човек, предоставяйки му по този начин правото да взема политически решения вместо него.
2. Разбира се този човек си запазва правото сам да взема решения и сам да гласува по всеки един казус в парламента или в държавата, но ако не го направи например в срок от да кажем 1 час, то тогава автоматично системата взема гласа на неговото доверено лице.
3. Образува се огромна база данни, която представлява едно огромно дърво или по-скоро мрежа от взаимни доверявания на собствения глас.
4. Софтуера се оправя в кашата на тази мрежа и изплюва какво е становището на целия народ по всеки един въпрос от държавното управление.

Един вид целият народ е един постоянно действащ парламент, заседаващ денонощно, и по всеки един казус гласува целия народ. Който не му се занимава или закъснее със срока на някое гласуване, автоматично се взема гласът на неговия довереник, който ако е свестен човек, може да е натрупал стотици хиляди гласове от хора, които са му се доверили. Така той пак ще е станал професионален политик, но с една много тънка разлика от днешните политици, и тя е че във всеки един момент от време хората с едно чукване на мишката могат да си оттеглят доверието в него.

Това е и най-важната характеристика на моята утопична идея. Тоест изборите текат непрекъснато в реално време, и всеки един гражданин във всеки един момент от време може да си оттегли доверието от един човек и да го прехвърли на друг. И после да следи как се представя другия човек, и ако не му харесва, пак да го смени на секундата. Ако пък на някой гражданин му се занимава, може и сам да седне пред компютъра и сам да гласува в реално време по обсъжданите в момента проблеми/закони/наредби. Като му писне, пак изоставя всичко на автоматиката, и тя пак започва да взема мнението на неговия довереник.

Какви са преимуществата на така измислената система:
1. Изборите текат денонощно в реално време и никога не спират
2. Парламента работи денонощно в реално време и никога не спира
3. Всеки гражданин има законодателна инициатива, както и правото да участва в парламента и в управлението на страната в реално време
4. Ако обаче не го прави поради някаква причина, длъжен е да се довери на някой друг, който да го прави вместо него и да гласува с неговия глас.
5. Компютърната система, която гарантира тази концепция, не е корумпирана и посмъртно не може да бъде хакната, дори и от този, който е написал софтуера.

От Габровският мозъчен тръст на ГЕРБ толко..Дано преподавателите ти не четат глупостите дека си написал

[barbaron]

Брей, какви "умни мисли" ги снасяте тук
Да се чуди човек защо сте там където сте