Политика

[Монти]

Ето ти го накратко: България се е освободила през 1878-ма поради неуспех на опита на Русия да анексира територията ни изпозвайки основно чужда кръв - тази на българи, украинци, румънци и финландци. Целите й се провалят с Берлинския договор, където не е имало представител по настояване на Русия.

Ша взема да съжалявам за д-р Москов....
Държеше за профилактичен преглед при психиатър на всички българи и турци и Най вече на цигАните ....

[Tomy]

А бе тупан....Що цитираш берлинския договор ? Благодари на Англия за неговото съдържание....
Пиши за Сан - Стефанския договор и за тази България...

Какъв Берлински договор, бе, те са ни продали и са се договори ли с Англичаните още през Май 1878 -- виж по руски източници ако можеш да четеш по мурзилски

ЛЛондон, 18/30 мая 1878 г. Соглашение между Россией и Великобританией об изменении Сан-Стефанского договора

Соглашение между Россией и Великобританией об изменении Сан-Стефанского договора

Лондон, 18/30 мая 1878 г.

I. Меморандум № 1 от 18/30 мая 1878 года

Е. в. император всероссийский, узнав о тех изменениях, которые правительство ее британского величества предлагает внести в прелиминарный Сан-Стефанский договор с тем, чтобы сделать его приемлемым для английского правительства, нашел, что некоторые из них не противоречат главной цели войны, которая состояла в том, чтобы обеспечить благосостояние и безопасность христианскому населению Балканского полуострова гарантированием этому населению прочного строя и хорошего правительства.

С.-Петербургский кабинет находит поэтому, что идеи, высказанные Сент-Джемским кабинетом, дают для предстоящего конгресса основы соглашения, состоящего из следующих пунктов:

1. Англия отвергает меридиональное деление Болгарии, но уполномоченный России оставляет за собой право отстаивать на конгрессе предпочтительность его, обещая все же не настаивать на нем вопреки окончательному мнению Англии.

2. Разграничение Болгарии на юге будет изменено таким образом, чтобы отдалить ее от Эгейского моря..............

.......

4. Болгария, в пределах, упомянутых в пунктах 2 и 3, будет разделена на две провинции, а именно:

одна из них, на север от Балкан, получит политическую автономию под княжеским правительством, другая же, на юг от Балкан, получит широкую административную автономию (например, по образцу автономии, существующей в английских колониях) с губернатором-христианином, назначаемым с согласия Европы, на срок от 5 до 10 лет.

5. Император всероссийский придает особое значение уходу турецкой армии из Южной Болгарии. Его величество не верил бы ни в безопасность, ни в обеспеченность будущей судьбы болгарского народа, если бы там остались оттоманские войска.

Лорд Солсбери согласен на уход турецких войск из Южной Болгарии, но Россия не будет возражать против того, чтобы конгресс определил способ и случаи, когда турецким войскам будет разрешено вступить в южную провинцию, чтобы воспротивиться восстанию или вторжению, уже происходящему или угрожающему произойти.

Англия все же оставляет за собой право отстаивать на конгрессе право султана размещать войска на границах южной провинции.

Уполномоченный России оставляет за собой на конгрессе полную свободу при обсуждении этого последнего предложения лорда Солсбери......

[Tomy]

Ако ти си се освободил 1978 година , аз смятам че е станало стотина години по рано.

Независимостта е формален акт , чието значение не бива да се преувеличава.....

п.п.

Ти постигна нов полет на мисълта току що ....тези 30 години от 1878 до 1908 България има ли я е или не ?

Абе *+?:%"** ти знаеш ли че пре 1885 Османската армия навлиза в България, току що обединено с Румелия, за да ...... защити васалното Княжесво България от Сръбскката интервенция, но нашите ги оставят на лагер в Костенец, до където е стигала тогава железницата ?! Четете бе, четете!

а току що прочетох че вашият кумир Путин пише -- дори той пише за освободение не от Турция от Османско иго, и не от робствоа от иго .... но когали ко му не и мурзилофил чете !?!?


освен това .....

Ето какво не знаете или не искате да знаети за 3 Март (19 Февруари)
Датата е избрана като подарък към император Александър II
Подписването на Санстефанския договор през 1878 е осъществено като своеобразен подарък от страна на руската дипломация към император Александър II, който се възкачва на престола на 19 Февруари 1855, а през 1861 на същата дата подписва декрета за отмяна на крепостното право.

[fon]

Много ми е интересно да обясниш как точно си представяш появата на Българската държава без временна Руска окупация. Обясни ни го моля.

Ето ти го накратко: България се е освободила през 1878-ма поради неуспех на опита на Русия да анексира територията ни изпозвайки основно чужда кръв - тази на българи, украинци, румънци и финландци. Целите й се провалят с Берлинския договор, където не е имало представител по настояване на Русия.

[Grosss]

Спас Турчев е бил революционен и държавен деец на доста високо ниво. Съдбата го изправя срещу Капитан Петко, който не знаем какво е подготвял. Полицейски работи са това. Версията на Хайтов е литературна.

Не ми ги хвали такива герои кареаристи.,сега на всяка крачка ги има.https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...87%D0%B5%D0%B2

[Trakatrak]

Форума се напълни с хора от породата Спас Турчев.

Спас Турчев е бил революционен и държавен деец на доста високо ниво. Съдбата го изправя срещу Капитан Петко, който не знаем какво е подготвял. Полицейски работи са това. Версията на Хайтов е литературна.

[Grosss]

А бе тупан....Що цитираш берлинския договор ? Благодари на Англия за неговото съдържание....
Пиши за Сан - Стефанския договор и за тази България...

Форума се напълни с хора от породата Спас Турчев.

[Trakatrak]

Както всяка мурзилофилка си в гоооооляма грешка! Всъщност те опрощават дълга на Турция, Турция опрощава нашия дълг, а твоите любими братушки искат като компенсация парите от нас, под условие да ни признаят за независима страна, едва в 1908, а уж сме били свободни от 1878 !?!? ти да видиш



които така и не плащаме защото те, мурзилките ни обявяват война през ПСВ! и после болшевиките отменят всички чужди задължения към императора, нищо лично за нас!

Абе, ти си малко в грешка, ама дълго ти го обяснявам.

[Trakatrak]

Така е ,но са се прегънали не на изток а на запад към Германия ,която ще ни докара до 3 национални катастрофи.
Десет години след освобождението Стамболов е подгонил русофилите.Много от тях като капитан Петко
са затрити в българските зандани затова ,че са обичали Русия.

Виж, сам си противоречиш. И русофили е имало, и германофили, и англофили. Но аз за друго говоря, гънели се пред монарха, което увеличава тежестта му над тази, определена му от Търновската конституция. Затова австрийският произход на Фердинанд придобива голямо значение, защото му е позволено да бъде водещ в политиката и е почти без коректив.

[Tomy]

Възможно е , но е факт че без тази окупация България нямаше да я има .....и е съвсем логично Българската държава да заплати разходите по създаването на администрацията и охраната си за периода.

Друг е въпроса че голяма част от тези разходи са ни опростени от Русия и Болшевиките .....

Както всяка мурзилофилка си в гоооооляма грешка! Всъщност те опрощават дълга на Турция, Турция опрощава нашия дълг, а твоите любими братушки искат като компенсация парите от нас, под условие да ни признаят за независима страна, едва в 1908, а уж сме били свободни от 1878 !?!? ти да видиш

Подписани са Руско-турски протокол (1909 г.), Българо-турски протокол (1909 г.) и Руско-български протокол (1909 г.). Според тях Русия опрощава на Турция военните и задължения, останали още от войната (1877–1878 г.), срещу което Турция се отказва от всякакви претенции към България. От своя страна България трябва да изплати на Русия в срок от 75 г. 82 млн. франка. Турция, а след нея и Великите сили признават независимостта на България.

които така и не плащаме защото те, мурзилките ни обявяват война през ПСВ! и после болшевиките отменят всички чужди задължения към императора, нищо лично за нас!


А 32та тона злато вече сме ги платили на обичаните ви мурзилки!

[markov]

Руският военен министър Сергей Шойгу коментирал изявление на британския си колега Майкъл Фелън, че Западът не иска „мечката да си пъха лапите в Либия”: според Шойгу, едва ли „в техния зоопарк е израснал звяр, който може да нарежда на мечката”. „Да продължим „зверската” тема. Какво имат те на герба – лъв, ми се струва. Има една такава стара пословица: всички лъвове са котки, но не всички котки са лъвове”. Нека всеки се оправя в своите работи сам. Ние не допускаме, че в техния зоопарк е израснал звяр, който може да нарежда на мечката” – казал Шойгу. По-рано Фелън заяви, че на Запада не му допадат контактите на Русия с Либия. Според британския министър, така Москва „проверява Запада на здравина, проверява Алианса”. „Ние не искаме мечката да си пъха там лапите” – цитира тогава Daily Mail извадка от изказването на Фелън на Мюнхенската конференция по сигурността.


п.п.


В Москва зачестиха посещенията на либийски политици. Вчера я посети премиерът на Либия Файез Сарадж. Целта на преговорите била с посредничеството на Кремъл да се уреди конфликтът между либийското правителство, армията и парламента, в резултат на който страната е разделена на две части, посочва The Times, цитиран от РИА Новости. Какво става в Либия? Според британския вестник The Times, с молба към Москва да играе ролята на посредник се обърнало правителството на Италия. То направило това въпреки недоволството на съюзниците от НАТО. В Рим обаче са крайно заинтересовани от решаването на миграционната криза в Либия, защото потокът бежанци от Северна Африка преминава през Апенинския полуостров. Проблемът е там, че подкрепяното от Запада правителство на Сарадж в Триполи не контролира цялата територия на страната, а Русия притежава влияние върху неговите политически опоненти. Сарадж представлява Западна Либия, като в Триполи заседава правителството на преходния период. На изток в Тобрук властта се държи от опозиционния парламент – Палатата на представителите. Двете власти не се признават взаимно.

[Grosss]

Такива са договорките и обстоятелствата. Но това не би имало голямо значение, ако част от българските политици не се прегъваха като стебла на тръстика.

Така е ,но са се прегънали не на изток а на запад към Германия ,която ще ни докара до 3 национални катастрофи.
Десет години след освобождението Стамболов е подгонил русофилите.Много от тях като капитан Петко
са затрити в българските зандани затова ,че са обичали Русия.

[Trakatrak]

Уж сме били окупирани от Русия а князете ни германци и Батемберг и Фердинанд?

Такива са договорките и обстоятелствата. Но това не би имало голямо значение, ако част от българските политици не се прегъваха като стебла на тръстика.

[Grosss]

Уж сме били окупирани от Русия а князете ни германци и Батемберг и Фердинанд?

[Trakatrak]

Възможно е , но е факт че без тази окупация България нямаше да я има .....и е съвсем логично Българската държава да заплати разходите по създаването на администрацията и охраната си за периода.

Друг е въпроса че голяма част от тези разходи са ни опростени от Русия и Болшевиките .....

Това е безусловно. Няма как да стане без градивното присъствие на руската администрация. Държави, които сами си устройвали администрация и въобще държава, като Хаити например, още не могат се оправят. Сърбия май беше така, почти сама да се оправя и до 1912 едвам крета. Гърците ги устройват баварци, ама кога си тръгват, неразбории и банкрути я сполетяват. За разлика от тях, ний сме за пример. Поне до 1944 кога новият елит много недоучен идва.