Политика

[markov]

Те това е ИСТИНАТА !!!
Кога писах, че като победи "демокрацията" в Либия, Ирак, Египет ....ще хвърчат бели глави и ние ще страдаме, бях заклеймен...
Ясно писах тогава - хич не ме интересуват диктатори, дето раздават по 10 000 долара годишна рента на поданиците си и ли дето затриват противниците си ( ислямисти ) в занданите....Искам в Европа да не нахлуват скакалци !!!!!
Предпочитам псевдодиктатори пред "демократични" ислямисти !
Да си се оправят арабетата както си искат и както са се оправяли от векове - с огън, меч и рязане на ръце и патки...Това не е моята култура и разбиране и искам 10 метрова ограда срещу тях.....

Това е нашият интерес - да им продаваме каквото можем и да гледаме отстрани !!!

+++ 111
Ето чичето го е казал много добре

[markov]

И какво им пречи, освен химическите бомби, да пуснат и няколко разрушителни и да сринат сградата? Тезата на този "експерт" издиша отвсякъде. Между другото никъде не видях кой е той и откъде си го копирал това. Проблема Марков е следния. Че ние, българите, трябва да си гледаме нашите интереси. Остави ги американци и руснаци, всяка една от страните си гледа техния интерес. Нито едните, нито другите го правят за да защитат мирното население.

Ти хубаво го казваш това , ама покрай него прекарваш американския интерес и американската гледна точка а НЕ Българския!

Добре , хайде да видим какъв е нашия интерес:

- Дали не е възможно най-бърза победа на Асад , които може да е всякакъв но ислямисти при него няма да виреят. Навремето сигурно е било мека диктатура но държавата им беше с приличен стандарт , сравнително светска и местните християни си живееха нормално, никои не ги колеше. Сега какво е ...кочина в която някакви брадати изроди, пръкнали се от Американската измислица "Арабска пролет" режат глави !

- Ако ще ме убеждаваш че в наш интерес е да се мъчим да сваляме Асад, за да се създаде вакум във властта и ИДИЛ да продължи да процъфтява няма да стане.

Чисто Българския ни интерес е в близкия изток да се възкачи някаква силна ръка която да не позволява крайните изблици на ислямски фанатизъм , и да спре имиграционните потоци към Европа. Нищо друго. Освен Асад не виждам кой ще го постигне в скоро време. Ако американците се намесят активно ще стане още по-голяма кочина от сега. Тяхната намеса в Ирак и Афганистан е достатъчна , още берем плодовете на сринатите им държави......

[power grid]

Няма нужда, да поясняваш, от къде минава фрегатата.. Прането на братчеда в Царево добре показва това...

Да гащите му са кафяви отзаде и жълти отпреде....Чаршафите и те жълтокафяви.....Брадчеда не се ли е запасил с памперси

[gigow]

Добре, дайте тогава да четем руските източници на Марков. Те са абсолютно независими и безпристрастни Човека в статията обяснява, че ВЕРСИЯТА НА СИРИЯ И РУСИЯ е невъзможна да се случи. Поне да бяха казали, че ИДИЛ са пуснали газа.

Човека нищо не обяснява. Статията е пълна с политически твърдения и препратки към минали събития, които уж обясняват нещо.
Единственото твърдение, което има някакъв смисъл е, че двете съставки на зарина се съхраняват отделно и се смесват преди употреба, което по никакъв начин не противоречи на руската хипотеза.
Напълно е възможно в този склад за боеприпаси на ИД да са се съхранявали и двете съставки. След като складът е бомбардиран е възможно част от тези съставки да са се смесили и да се е образувал зарин.
Единствено инспекция на място, и то независима инспекция, и то непосредствено след въздушните удари може да установи евентуално истината.

Във всеки случай истината не е нещо, което ще се чуе от ИД и техните помагачи от "Белите каски".

[johny-bravo]

И какво им пречи, освен химическите бомби, да пуснат и няколко разрушителни и да сринат сградата? Тезата на този "експерт" издиша отвсякъде. Между другото никъде не видях кой е той и откъде си го копирал това. Проблема Марков е следния. Че ние, българите, трябва да си гледаме нашите интереси. Остави ги американци и руснаци, всяка една от страните си гледа техния интерес. Нито едните, нито другите го правят за да защитат мирното население. Всичко се прави за пари и власт и влияние. А такива като теб, не гледат нашия интерес. Чуждопоклонничеството е присъща черта на българина за съжаление. Той обича да се кланя на чужди владетели, обича да има шеф. Сигурно по наследство, заради дългите години робство.

[markov]

Ето ти точно обратно мнение на експерт , които обяснява че ако този газ е пуснат с авио бомба , няма как да има тези разрушения по сградата където се твърди че е бомбандирано. Като искаш вярвай на Алджазира близка до ИДИЛ, аз не вярвам.

Мога и от DW да ти постна статия на германски експерт които също твърди че това не е пуснато с бомба.....

Преди три дни западните медии съобщиха за химическа атака на сирийските ВВС в град Хан Шейхун в провинция Идлиб, при която бяха убити 58 души, включително 11 деца. Днес след полунощ американски военноморски кораби нанесоха удар за възмездие по летището Шайрат в Хомс, откъдето се предполага, че са излетели сирийските самолети. Сирийският президент Башар Асад не се слави с прекомерна уравновесеност и изключителна любов към своя народ. Изданието „Русская весна” обаче привлече за коментар на видеозаписите на France 24 експерт в областта на химическите оръжия, който на свой ред постави интересни въпроси. Необходимо е уточнението, че Сирия разполагаше с колосалните 1300 тона химическо оръжие (ХО), което се съхраняваше в 23 обекта. Още от началото на гражданската война в страната възникна проблем със съхраняването на ХО. Страната стана член на ОЗХО (14.10.2013 г.), след като прие руската инициатива за унищожаване на ХО. Ако Башар Асад се е изкушил да укрие някакви количества, то би означавало, че инстинктът му за оцеляване е работел в погрешна посока, защото истината рано или късно е щяла да излезе на яве. Първият конкретен въпрос по бомбардировката в Хан Шейхун стои от времето на древните римляни: „Кому е изгодно?” Башар Асад може да не е достатъчно уравновесен, но никак не е глупав. На него (евентуално) не може да не му е ясно каква ще бъде световната реакция и какви ще са практическите последствия от химическия удар. Стана това, което можеше да се предвиди, а то никак не е изгодно за Асад. При това събитията тепърва ще се уплътняват. На заснетите кадри от France 24 и Al Jazira се виждат множество трупове по улицата. Технически въпрос е какво са правили там толкова много хора в 6:30 часа сутринта. Зад телата на загиналите обаче се вижда разрушена многоетажна сграда, поразена от удара. Тя заслужава изключително внимание. Подобни разрушения могат да са резултат само на масово използваните авиобомби ОФАБ 250 или дори 500 кг., засягащи и подземните части на сградата. При тях взривното вещество съставлява приблизително половината от масата на бомбата – респективно около 125 и 250 кг. Докато химическата авиобомба съдържа минимално количество взривно вещество (от 250 до 500 грама), достатъчни единствено за разрушаване на масивния чугунен корпус. По-голямото количество експлозив (особено при съпътстващата термична реакция) може да унищожи газа зарин, който се отличава с лабилност на състоянието си. Нещо повече: авиобомби изобщо не се зареждат със зарин заради неговата нетрайност и сравнително бързото му саморазпадане от няколко седмици до няколко месеца в зависимост от техническата чистота и наличието на добавки и стабилизатори. Съществен момент е начинът на употребата на зарина – той е сравнително тежък газ и затова боеприпасът следва да се активира още във въздуха на 40-50 м над земната повърхност. Така образуваният облак покрива атакувания обект. Това в Хан Шейхун обаче не се е случило. Експертите подчертават, че не са адвокати на Башар Асад и затова само поставят въпроси. Отговори на тях може да даде единствено разследването на световната ОЗХО (Организация по забрана на химическото оръжие).

[johny-bravo]

Добре, дайте тогава да четем руските източници на Марков. Те са абсолютно независими и безпристрастни Човека в статията обяснява, че ВЕРСИЯТА НА СИРИЯ И РУСИЯ е невъзможна да се случи. Поне да бяха казали, че ИДИЛ са пуснали газа.

[gigow]

Статия, която обяснява несъстоятелното твърдение на Путин и Асад за химическата атака.

http://www.aljazeera.com/indepth/opi...131056190.html

"Even if the Syrian opposition had stockpiles of sarin gas or a similar nerve agent, an air strike couldn't have released the gas. The two sarin gas precursors are stored separately and are mixed only just before they are to be used. In other words, you would have the same success releasing sarin gas by bombing chemical stockpiles as you would making borscht soup by throwing a grenade into a vegetable market."

Статия в Ал Джазира обяснявала "несъстоятелните" твърдения на Путин?????
Ти сериозно ли?
Не знаеш ли че Ал Джазира и Ислямска държава, както и Ал Кайда се финансират от едни и същи източници? И че от същите източници се финансира т.нар. Сирийска обсерватория за правата на човека, която е единствения източник на сведения за химическото нападение на Асад. И че същата сирийска обсерваория черпи сведения от "Белите каски", които пък са нещо като "Червения кръст" на терористите от ИД и Ал Нусра.
Сведенията почерпени от сирийската обсерватория и "Белите каски" нямат стойност дори на конска фъшкия.

[markov]

Тук са постнати и доста статии които обясняват точно обратното. Въпрос на гледна точка на писали я ги.

В случая всеки трябва сам да си отговори на кого е угодно това деяние. Асад печели войната , все по-малко гласове се чуват за свалянето му , няма никакво логика да го прави.

Единствената полза е за ИДИЛ който се опитват да обърнат общественото мнение в тяхна си полза и да въвлекат открито САЩ във войната на тяхна страна. Това им е трети опит с бойни отрови. САЩ се възползват да покажат че още не са дали съвсем фира ...да понапомпят малко мускули за пред света....

[johny-bravo]

Статия, която обяснява несъстоятелното твърдение на Путин и Асад за химическата атака.

http://www.aljazeera.com/indepth/opi...131056190.html

"Even if the Syrian opposition had stockpiles of sarin gas or a similar nerve agent, an air strike couldn't have released the gas. The two sarin gas precursors are stored separately and are mixed only just before they are to be used. In other words, you would have the same success releasing sarin gas by bombing chemical stockpiles as you would making borscht soup by throwing a grenade into a vegetable market."

[Moesia]

Не знам какво се цели с честите съобщения от господина за убити служители на силите за сигурност, но тя Русия не е спирала да е във война. Не се опазва така лесно цялостта на Руската империя.
https://www.youtube.com/watch?v=nSemLjHiOfQ

[markov]

Когато някой непрекъснато рови из нета по 100пъти на ден, публикува за щяло и нещяло неща в изключително тенденциозен тон, той явно или избива комплекси, или отчита брой "съдържателни" постове за стотинки. Откъде знам? Бе направен опит също да бъда вербуван.

Някои по на-долу беше написал диагноза: Аутист ......

Аз още се чудя така ли е или е просто дефектирал бот.

[Pyramid]

Руски медии съобщиха, че на 8 април 2017г. в Ингушетия, която е в Русия, са били убити двама сътрудници на полицията на Русия.

Да ви напомня, че според руски медии в нощта на 6 април 2017г. в град Астрахан, който е в Русия, в резултат на въоръжено нападение са били ранени 3 души от националната гвардия на Русия (Росгвардия).

Според руски медии на 4 април 2017г. в град Астрахан, който е в Русия, са били убити двама сътрудници на полицията на Русия.

Да ви напомня, че в наши дни броят на умишлените убийства в Русия, смятан на 100 000 души от населението на Русия е няколко пъти по-голям от броя на умишлените убийства в България, смятан на
100 000 души от населението на България.

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300656/
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/06/1605256.html
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/04/1604486.html

Когато някой непрекъснато рови из нета по 100пъти на ден, публикува за щяло и нещяло неща в изключително тенденциозен тон, той явно или избива комплекси, или отчита брой "съдържателни" постове за стотинки. Откъде знам? Бе направен опит също да бъда вербуван.

[Grosss]

Забелязахте ли как ко мо не та та се опитаха да ви излъжат, че уж американците ще ни продадат десет пъти стига да имат изгода от това? Това твърдение на ко мо не та та изобщо не е вярно, а е просто поредната лъжа на ко мо не та та.

Забелязахте ли как ко мо не та та се опитаха да ви излъжат, че уж всички американци били пълни измекяри? Това твърдение на ко мо не та та изобщо не е вярно.

Един мой познат казваше, че целта на ко мо не та та е да ви излъжат.

Исторически погледнато точно това става,Великите сили ни подхвърлят помежду си като чувал с картофи и няма не искам.
Много сме малки да не искаме и като не искаме бой.

[BOBAN1]

Коалицията водена от САЩ спира въздушните оперции в Сирия "до второ нареждане".
US-led coalition suspends all air operations over Syria

http://www.geopolmonitor.com/interna...rations-syria/