Първоначално изпратено от power grid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
Не знам, тях (уж) държавата ги осигурява. Ако зависи от мен ще го направя да се осигуряват сами, като останалите. Също и да се пенсионират наравно с другите, ако искат по-рано да плащат по-високи осигуровки за 2-ра или незнамсиква категория труд.
1. "Не знам, тях (уж) държавата ги осигурява...". То е, щото и аз съм се чудил: Като ПРИНОС В МАТЕРИАЛНОТО, тези хора са минус. Т.е., те са само РАЗХОД за бюджета. Вкл. полиция, ария и т.н. Не произвеждат. държавата нещо някак си преразпределя. само че, произвеждащите са натоварени, освен със своите, и с техните разходи. Което някак не е справедливо и с основание, влиза в "не знам." Т.е., разбирам и споделям, ако ще, сам да съм бил военен. И тогава се чудих, и товага не разбрах точно как.
2. ДА ПЛАЩАТ! То привилегии хубаво, ама някаква граница трябва да има. пък и кого толкова умилостивяват /откъм армия и полиция/ с тези привилегии управляващите при положение, че не останаха и бяха корумпирани и голяма част от наличните ресурси по силовите ведомства? Ами те един стадион хора нямат като цяло и ИЗОБЩО...за разлика от финансовото отражение върху бюджета.
Според ПРИНОСА трябва да е.
Въпросът е, кой как и въз основа на какво го транскрибира в парични знаци.
Last edited by Pyramid; 23.06.2017, 15:03.
Коментар
-
...А аз, като дрЪт злодей, току се сещам, че едва ли ще е чак толкова лошо, щом гражданинът, след пенсия, НЕ работи /на заплата/, и уж всички сме равни пред Закона то основата на пенсията едва ли ще е чак такъв ущърб на човешките права, ако се уеднакви. НАД тази основа на пенсията, нека всеки получава колкото му позволява персоналното му участие и вноски във всякакви допълнителни частни пенсионни фондове и т.н.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
Не знам, тях (уж) държавата ги осигурява. Ако зависи от мен ще го направя да се осигуряват сами, като останалите. Също и да се пенсионират наравно с другите, ако искат по-рано да плащат по-високи осигуровки за 2-ра или незнамсиква категория труд.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Пак питам тумбаците от меверето разни съдии прокурори какво са внесли???
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
Елементарно - по сумата която си внесъл!Last edited by Andi11; 23.06.2017, 12:56.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеАми как ще се мери приноса..Пак ли политиците и крадливите чиновници ще са с най- голям, а учителите и лекарите с най малък..
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеАми как ще се мери приноса..Пак ли политиците и крадливите чиновници ще са с най- голям, а учителите и лекарите с най малък..Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
Абсолютно.
Категорията "стаж" трябва да бъде ликвидирана. С какво една продавачка на гащи в подлеза, дето се е осигурявала цял живот на 400 лева е допринесла повече от един специалист, който се е осигурявал 35 години на максималния праг, но не му достигат 2-3 години стаж, просто щото е почнал да работи по-късно, а не на 19 да клечи в подлеза???
Трябва да се гледа САМО приносът в системата.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Това е един от редките случай в който съм съгласен с теб ......
Трябва да се махнат минималните размери на пенсиите и всеки получава съобразно РЕАЛНИЯ СИ принос .....тоест осигурявал си се през живота си само 5 години ..... получаваш пенсия изчислена за ПЕТТЕ ГОДИНИ - примерно 15 лева.
Категорията "стаж" трябва да бъде ликвидирана. С какво една продавачка на гащи в подлеза, дето се е осигурявала цял живот на 400 лева е допринесла повече от един специалист, който се е осигурявал 35 години на максималния праг, но не му достигат 2-3 години стаж, просто щото е почнал да работи по-късно, а не на 19 да клечи в подлеза???
Трябва да се гледа САМО приносът в системата.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
Много им е.
Такава пенсия не трябва да съществува. С какво един търтей е заслужил да получава от моите пари, само защото е доживял до 67 години?
Трябва да се махнат минималните размери на пенсиите и всеки получава съобразно РЕАЛНИЯ СИ принос .....тоест осигурявал си се през живота си само 5 години ..... получаваш пенсия изчислена за ПЕТТЕ ГОДИНИ - примерно 15 лева.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Пак прочетете статията- има и много българи в мизерия- пенсии по 100 евро след 40г. работа..А за турците нещо да кажете..Няма по работливи от тях..Моля не се хващайте избирателно само за ромите..Виновни за мизерията са всички мутанти на комунистите, а за последните 9години милиционеркомунистите ГЕРБ..Социална пенсия има навсякъде в Европа, САЩ, Канада.Такава получават и много българи, които имат по- малко от 15г.стаж..Last edited by Andi11; 23.06.2017, 10:09.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
Много им е.
Такава пенсия не трябва да съществува. С какво един търтей е заслужил да получава от моите пари, само защото е доживял до 67 години?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеНов успех на ко му нетата от ГЕРБ..
Социалната пенсия за старост става 120,98 лв. от 1 юли
Правителството определи нов размер на социалната пенсия за старост. От 1 юли тя ще нарасне от 118,14 лв. на 120,98 лв. Това съобщиха от правителствената информационна служба.
Промяната ще доведе до увеличаване на пенсиите, които не са свързани с трудова дейност, тъй като по закон техният размер се определя в зависимост от социалната пенсия за старост. Това са пенсиите за военна и гражданска инвалидност, социалната пенсия за инвалидност и персоналната пенсия, пише trud.bg. Ще се повишат и нормативно установените добавки към пенсиите, които се определят в процент от социалната пенсия за старост.
- 1 like
Коментар
Коментар