Политика

[markov]

Марков, кажи нещо за филма на Оливер Стоун, как Главния лъжец на Русия му дал фалшиво видео?

ти си спец по путин , интересуваш се и го коментираш постоянно , просветли ни .....

[Имхотеп]

Марков, кажи нещо за филма на Оливер Стоун, как Главния лъжец на Русия му дал фалшиво видео?

[markov]

Ей сега стана интересно

И тоя явно е слънчасал върху камилата.
Чаршафите с едни бунтовници Хути не могат да се оправят на Русия ша се отваря.....

[Pyramid]

Ей сега стана интересно

[majnata]

"Президентът на САЩ Доналд Тръмп разкритикува предшественика си Барак Обама за това, че не е действал достатъчно агресивно срещу предполагаемата руска намеса на изборите през 2016 г. Това пише The Hill, цитиран от "Фокус".

"След като на администрацията на Обама ѝ е било казано много преди изборите от 2016 г., че руснаците се месят, тогава защо не е предприела действия? Фокусирайте се върху тях, не върху мен", написа Доналд Тръмп на профила си в социалната мрежа "Туитър".

"Да не би да не са искали да навредят на Хилари Клинтън?", добави Тръмп, посочвайки съперника си от Демократическата партия на изборите.

По-рано в медиите се появиха данни, че администрацията на Обама е действала твърде бавно спрямо възможната руска намеса на президентските избори в САЩ от 2016 г."

Прочети още на: http://www.dnes.bg/usa/2017/06/25/tr...-namesa.345384


Ха сега де ?!

[majnata]

[QUOTE=barbaron;n3210806]================================================== ====


Маранде , за цветно оформление повече стинки ли плаща шефът ?

[barbaron]

================================================== ====
QUOTE=v_tin;n3210747:
Small launch vehicles (less than 2300kg):

• Russia, Cosmos (1500kg to LEO): $8667 per kg
• Russia, Rockot (1850kg to LEO): $7297 per kg
• Russia, START (632kg to LEO): $11687 per kg
• USA, Falcon 1e (430kg to LEO) $1010 per kg

Medium launch vehicles (less than 12000kg):

• Russia, Dnepr (4400kg to LEO): $3409 per kg
• Russia, Soyuz (7000kg to LEO): $5357 per kg
• USA, Falcon 9 (10450Kg to LEO) $4775 per kg first launch 2010

Heavy launch vehicles (more than 12000kg):

• Russia, Proton(19760kg to LEO): $4302 per kg
• Ukraine, Zenit 2(13740kg to LEO): $3093 per kg
• USA, Falcon 9 Heavy (32000Kg to LEO) $2968 per kg

================================================== ====
Както виждам, вече работиш за американците

[v_tin]

A kakvo obщо има датата?
Лъжите там са си начин на живот

Факи, ти протестира ли днес срещу посещението на путин в крим. Коментарите под статията къртят

[Имхотеп]

Kakto obiknoweno пак не разбрал, погледни датата на първата статия. Както и да е . Има много истина в нея. Краварска ти работа

A kakvo obщо има датата?
Лъжите там са си начин на живот

[v_tin]

Бягай импотент, бягай че ще намажеш пак кавала https://www.blitz.bg/kriminalni/pres...ews523760.html
Мастит бизнесмен от "Уолстрийт" изневери на любовника си и умря по време на брутален секс с жиголо

[v_tin]

Vaте лъжите на руснаците нямат край.
не знам как това ви прави живота по-лек и най-вече по-успешен.
Първата статия е лъжовна. Фалкона кара около 5 т. на орбита....
Както и да е. Има голяма лъжа в нея, което е видно от втория ти копи-пейст.
...
Мурзилска му работа.

Kakto obiknoweno пак не разбрал, погледни датата на първата статия. Както и да е . Има много истина в нея. Краварска ти работа

[Имхотеп]

Vaте лъжите на руснаците нямат край.
не знам как това ви прави живота по-лек и най-вече по-успешен.
Първата статия е лъжовна. Фалкона кара около 5 т. на орбита....
Както и да е. Има голяма лъжа в нея, което е видно от втория ти копи-пейст.
...
Мурзилска му работа.

[v_tin]

Пгфф... Само си виж аватара..

пуф или пфффффффф не върши работа, както и да се въртиш зад... ти е все отзад. Ето ти на английски http://www.marspedia.org/index.php?t...ort_estimation
Systematics

There are several stages that can be calculated separately:

• Transportation from Earth to Earth's orbit
• Transportation from Earth's orbit to Mars' orbit
• Transportation from Earth's orbit to Mars' surface
• Transportation from Earth's orbit to Earth's moon
• Transportation from Earth's moon to Mars' orbit
• Transportation from Earth's moon to Mars' surface

Cost per kg from Earth to Low earth orbit (unmanned)

Small launch vehicles (less than 2300kg): ^[1]

• USA, Athena 2 (2065kg to LEO): $11622 per kg
• Russia, Cosmos (1500kg to LEO): $8667 per kg
• USA, Pegasus XL (443kg to LEO): $30474 per kg
• Russia, Rockot (1850kg to LEO): $7297 per kg
• Russia, Shtil (430kg to LEO): $465 per kg
• Russia, START (632kg to LEO): $11687 per kg
• USA, Taurus (1380kg to LEO) $13768 per kg
• USA, Falcon 1e (430 to LEO) $1010 per kg

Medium launch vehicles (less than 12000kg):

• Europe, Ariane 44L (10200kg to LEO): $11029 per kg (last launch 2003)
• USA, Atlas 2AS (8618kg to LEO): $11314 per kg
• USA, Delta 2 (5144kg to LEO): $10692 per kg
• Russia, Dnepr (4400kg to LEO): $3409 per kg
• China, Long March 2C (3200kg to LEO): $7031 per kg
• China, Long March 2E (9200kg to LEO): $5435 per kg
• Russia, Soyuz (7000kg to LEO): $5357 per kg
• USA, Falcon 9 (10450Kg to LEO) $4775 per kg first launch 2010

Heavy launch vehicles (more than 12000kg):

• Europe, Ariane 5G(18000kg to LEO): $9167 per kg
• China, Long March 3B(13600kg to LEO): $4412 per kg
• Russia, Proton(19760kg to LEO): $4302 per kg
• USA, Space Shuttle(28803kg to LEO): $10416 per kg ( lasts launchs 2011-2012)
• Ukraine, Zenit 2(13740kg to LEO): $3093 per kg
• Multinational, Zenit 3SL(15876kg to LEO: $5354 per kg
• USA, Falcon 9 Heavy (32000Kg to LEO) $2968 per kg (still in developement )

super heavy ( saturn V class )

• USA, SLS ( after space shuttle withdrawal) (70 000Kg to 130 0000Kg to LEO) work in progress

Cost per person from Earth to Earth's orbit

Here the mass of the person with an average of 70 kg is only part of it. Additional mass is calculated for the life support systems. Rockets must be man-rated for them to be used in manned transportation to space.

Current:

• USA, Space Shuttle: A partially re-usable manned transportation system. Cost estimates range from $100 million to $1 billion per launch.
• Russia, Soyuz-TMA :A robust module in its fifth generation of Soyuz-spacecraft. Cheaper than the Space Shuttle.
• China, Shenzou: The Chinese manned spacecraft, 3 manned flights have been launched.

Planned:

• USA, SpaceX Dragon: An upcoming manned spacecraft, the first by a private corporation. Might enable cheap manned access to orbit by the SpaceX rockets using the Falcon9 rocket. Cost: $49.9 million, plus a Dragon module (cost unknown atm).
• USA, Orion spacecraft: Will be using the new Ares I rocket, and will replace the Space Shuttle.

the ares 1 and ares V programm are canceled the new SLS launcher in devellopement ( 70 000KG to 130 000KG to earth's orbit ) will be use for Orion spacecraft

• USA, SpaceShipThree: A possible orbital spaceplane by Scaled Composites.

Cost estimations in existing publications

• NewScientist 2004: "A human mission to Mars is expected to cost $40 billion to $80 billion."
• MARS DAILY 2007: "U.S. experts estimate the cost of a manned mission to Mars at $500 billion. Russia believes it can place cosmonauts on the planet's surface in the next 12 years for just $14 billion, ..."
• Mars direct was estimated by NASA to be $55 billion
• Mars One is planned to cost "six billion US dollars".

These huge differences are the result of different mission targets - simple mission of flying to Mars and back (plans by Roskosmos (Russia) - similar to lunar Apollo program) is far more cheaper than permanent setlement or even NASA expediture mission (staying 90 days or about year). Expensivness of current NASA mission plans mostly comes from the fact, that they includes LEO, Moon base stages with 3+ subsequential flies to Mars, with manned ~600 day stay.

[stabwound]

Специално за барби



И малко за програмата...в цифри:

Запуски новомодных «Фальконов» обходятся НАСА дороже, чем стоили сверхдорогие «Шаттлы»

Сегодня, 16:39

(IMG:http://politikus.ru/uploads/posts/20...668939_900.jpg)

Подброшу немножко шокирующих цифр для фанатов Илона Маска и его ррреволюционной частной космонавтики. Которая якобы вот-вот удешевит полеты в космос в десятки раз и навсегда выкинет проклятую рашку (тм) с рынка.

Ведь как всем известно, запуски Space Shuttle стоили просто безумно дорого, около 500 млн. долларов за полет. Что и послужило одной из причин закрытия программы и развитию проектов частных перевозок.

И тут как раз кстати возник гений Илон Маск, пообещавший, что он сделает прорыв в космонавтике и его многоразовые ракеты будут обходиться в сущие копейки, даже дешевле русских. Но, правда, ему нужно дать немножко денег на подъем.

И вот в 2008 году НАСА заключает со SpaceX контракт по доставке грузов на МКС стоимостью 1.6 млрд долларов. Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС.

Сколько сколько? 20 тонн за 1.6 млрд долларов? Да вы смеетесь?

Это же получается 80 млн долларов за тонну!

В то время как Шаттл за один полет забрасывал на МКС до 15 тонн при стоимости запуска 500 млн, и это считалось очень дорого, даже не смотря на то, что там летели еще и астронавты заодно. 30 млн. долларов за тонну + 5-7 астронавтов им казалось дорого!

Потому что, например, по контракту с Роскосмсом 2007 года доставка 7 тонн груза на русских "Прогрессах" + 15 астронавтов обходились НАСА в 719 млн. долларов, что в несколько раз дешевле. Если считать, что один астронавт стоит около 40 млн, то 1 тонна на Прогрессе стоила им около 20 млн (учитывая, что контракт по доставке отдельно 3-х астронавтов стоил в 2008-ом 140 млн).

Но тут пришел Маск и еще похожие деятели (Orbital) и прямо-таки показали чудеса космической экономии, подняв стоимость снабжения МКС еще выше, чем была с Шаттлом! Им даже удалось сделать-таки несколько полетов к МКС, с переменным успехом правда - пара ракет взорвалась при взлете.

Теперь уже НАСА на радостях заключило 3 контракта суммой до 14 млрд аж до 2024 года, т.е. еще + по несколько миллиардиков в карман каждому гению.

Нет, это их деньги, нам какое дело...

Но просто удивляют люди, бегающие по комментам с рассказами, как Маск практически на свои личные деньги строит передовые ракеты и захватывает рынок. Ага, щаз.

На те деньги, что он пилит ему платит НАСА за доставку на МКС, он мог бы чисто для рекламы частные спутники вообще бесплатно иногда запускать. Что собсно он и проделал, устроив аж 2 запуска для Орбкомм за 42 млн. долларов при объявленной стоимости одного запуска в 60 млн.

А тут еще Маску халява привалила в виде контракта на будущую доставку астронавтов на МКС - 2.6 милллиарда за минимум 3 полета. То есть они получат около 200 млн за каждого астронавта.

Кстати, что касается выполнения текущего грузового контракта с НАСА, Маск пока не укладывается ни в сроки (пришлось продлевать на 2 года), ни в минимальную доставленную массу. Почему-то его "Драконы" возят на МКС вместо обещанных 6 тонн - 2 тонны с небольшим в лучшем случае, даже меньше нашего "Прогресса". Но кто будет упрекать? Он ведь гений. Вопрос правда в чём.

http://politikus.ru/events/printage,1,68...ie-shattly.html

Пгфф... Само си виж аватара..

[v_tin]

Някъде четох скоро цените, цитирам ги по памет:

Изстрелване на ракета Наса 250 милиона
При Руснаците - 150 милиона
При Илон - 70 милиона

Обикновено една ракета носи по няколко спътника , затова цената се смята по скоро на килограм тегло доставено в космоса , което за Илон към момента е 20 000 долара за килограм.

Специално за барби



И малко за програмата...в цифри:

Запуски новомодных «Фальконов» обходятся НАСА дороже, чем стоили сверхдорогие «Шаттлы»

Сегодня, 16:39

(IMG:http://politikus.ru/uploads/posts/20...668939_900.jpg)

Подброшу немножко шокирующих цифр для фанатов Илона Маска и его ррреволюционной частной космонавтики. Которая якобы вот-вот удешевит полеты в космос в десятки раз и навсегда выкинет проклятую рашку (тм) с рынка.

Ведь как всем известно, запуски Space Shuttle стоили просто безумно дорого, около 500 млн. долларов за полет. Что и послужило одной из причин закрытия программы и развитию проектов частных перевозок.

И тут как раз кстати возник гений Илон Маск, пообещавший, что он сделает прорыв в космонавтике и его многоразовые ракеты будут обходиться в сущие копейки, даже дешевле русских. Но, правда, ему нужно дать немножко денег на подъем.

И вот в 2008 году НАСА заключает со SpaceX контракт по доставке грузов на МКС стоимостью 1.6 млрд долларов. Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС.

Сколько сколько? 20 тонн за 1.6 млрд долларов? Да вы смеетесь?

Это же получается 80 млн долларов за тонну!

В то время как Шаттл за один полет забрасывал на МКС до 15 тонн при стоимости запуска 500 млн, и это считалось очень дорого, даже не смотря на то, что там летели еще и астронавты заодно. 30 млн. долларов за тонну + 5-7 астронавтов им казалось дорого!

Потому что, например, по контракту с Роскосмсом 2007 года доставка 7 тонн груза на русских "Прогрессах" + 15 астронавтов обходились НАСА в 719 млн. долларов, что в несколько раз дешевле. Если считать, что один астронавт стоит около 40 млн, то 1 тонна на Прогрессе стоила им около 20 млн (учитывая, что контракт по доставке отдельно 3-х астронавтов стоил в 2008-ом 140 млн).

Но тут пришел Маск и еще похожие деятели (Orbital) и прямо-таки показали чудеса космической экономии, подняв стоимость снабжения МКС еще выше, чем была с Шаттлом! Им даже удалось сделать-таки несколько полетов к МКС, с переменным успехом правда - пара ракет взорвалась при взлете.

Теперь уже НАСА на радостях заключило 3 контракта суммой до 14 млрд аж до 2024 года, т.е. еще + по несколько миллиардиков в карман каждому гению.

Нет, это их деньги, нам какое дело...

Но просто удивляют люди, бегающие по комментам с рассказами, как Маск практически на свои личные деньги строит передовые ракеты и захватывает рынок. Ага, щаз.

На те деньги, что он пилит ему платит НАСА за доставку на МКС, он мог бы чисто для рекламы частные спутники вообще бесплатно иногда запускать. Что собсно он и проделал, устроив аж 2 запуска для Орбкомм за 42 млн. долларов при объявленной стоимости одного запуска в 60 млн.

А тут еще Маску халява привалила в виде контракта на будущую доставку астронавтов на МКС - 2.6 милллиарда за минимум 3 полета. То есть они получат около 200 млн за каждого астронавта.

Кстати, что касается выполнения текущего грузового контракта с НАСА, Маск пока не укладывается ни в сроки (пришлось продлевать на 2 года), ни в минимальную доставленную массу. Почему-то его "Драконы" возят на МКС вместо обещанных 6 тонн - 2 тонны с небольшим в лучшем случае, даже меньше нашего "Прогресса". Но кто будет упрекать? Он ведь гений. Вопрос правда в чём.

http://politikus.ru/events/printage,1,68...ie-shattly.html