IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Не знам дали знаете но, да стъпиш на Луната и да я овладееш, са различни неща. По-простата техника иска по-проста автоматизация. Провалът на СССР в лунната надпревара е факт, обусловен от ред кретенизми в соца и чак такава конспирация няма. В ЦК на КПСС е цялата вина.
    Last edited by Pyramid; 16.07.2017, 00:11.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

      Не се залъгвай. Космическото лидерство не лежи на стари лаври.
      И ресурсите не са без значение.
      ма то нови няма ....и при Илончо за сега няма нищо ново .....само големи приказки , на база на стари технологии....
      Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

      Коментар


      • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение

        Утъпкана пътека, дръжки. Американците са кацали на Луната, колкото и аз съм се разхождал на Марс. през 1967 може човек да кацне на Луната и да се върне, а през 2017та не може. Цялата работа с "кацането" на американците на Луната е холивудска бутафория. С тогавашните компютри и тогавашната технология няма как да кацне човек на Луната и пак да излети в Космоса и да се завърне на Земята. Това не е направено дори сега, петдесет години по-късно, а какво говорим за тогавашната примитивна технология.
        Last edited by X_Y; 16.07.2017, 10:39.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение

          А ти в кво вярваш? Че през август 44та съветската армия се е захранвала от Урал? Да не би заводите в Москва и Ленинград по това време да произвеждат сапунени мехури, че тилът (логистиката) на Червената армия е чак в Урал?
          съветската армия не е можела да прекоси една тъпа река и да дебаркира на другия бряг, дори когато отсрещния бряг е завладян от приятелски войски. Или не са имали патрони и снаряди? Или Висла е широка стотина километра, та на войските им трябват кораби? Очевадно е, че войските спират настъплението по заповед на Сталин, иначе Варшава щеше да е в съветски ръце още в първата седмица на август.
          А пък постът ти по този въпрос е пълен бълвоч. При това мътен. Едва ли някой е разбрал какво искаш да кажеш. Както винаги.
          Добре де, трябваше ли толкова грубо? Накратко, едва ли е до некомпетентност от страна на Сталин. Преднамерено е било.
          Last edited by X_Y; 16.07.2017, 10:39.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение

            Ами до луната аджеба кога ше стигне ? щото там е вече утъпкана пътека ...уж .
            Утъпкана пътека, дръжки. Американците са кацали на Луната, колкото и аз съм се разхождал на Марс. Само идиот може да вярва, че през 1967 може човек да кацне на Луната и да се върне, а през 2017та не може. Цялата работа с "кацането" на американците на Луната е холивудска бутафория. С тогавашните компютри и тогавашната технология няма как да кацне човек на Луната и пак да излети в Космоса и да се завърне на Земята. Това не е направено дори сега, петдесет години по-късно, а какво говорим за тогавашната примитивна технология.
            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

              Че какво толкова е ново е направил .....научиха се да извеждат спътници в космоса отново ??? ..... и правят дъмпинг да вземат пазарен дял. Компанията му е на загуба , но получава щедро финансиране и това му позволява да сваля цените.....
              Не се залъгвай. Космическото лидерство не лежи на стари лаври.
              И ресурсите не са без значение.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                ...и ти ли вярваш в това?
                А ти в кво вярваш? Че през август 44та съветската армия се е захранвала от Урал? Да не би заводите в Москва и Ленинград по това време да произвеждат сапунени мехури, че тилът (логистиката) на Червената армия е чак в Урал?
                съветската армия не е можела да прекоси една тъпа река и да дебаркира на другия бряг, дори когато отсрещния бряг е завладян от приятелски войски. Или не са имали патрони и снаряди? Или Висла е широка стотина километра, та на войските им трябват кораби? Очевадно е, че войските спират настъплението по заповед на Сталин, иначе Варшава щеше да е в съветски ръце още в първата седмица на август.
                А пък постът ти по този въпрос е пълен бълвоч. При това мътен. Едва ли някой е разбрал какво искаш да кажеш. Както винаги.
                Last edited by X_Y; 16.07.2017, 10:38.
                Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                  Че какво толкова е ново е направил .....научиха се да извеждат спътници в космоса отново ??? ..... и правят дъмпинг да вземат пазарен дял. Компанията му е на загуба , но получава щедро финансиране и това му позволява да сваля цените.....
                  Ами до луната аджеба кога ше стигне ? щото там е вече утъпкана пътека ...уж .

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                    По-рано ще е. Виж какво прави SpaceX.
                    Че какво толкова е ново е направил .....научиха се да извеждат спътници в космоса отново ??? ..... и правят дъмпинг да вземат пазарен дял. Компанията му е на загуба , но получава щедро финансиране и това му позволява да сваля цените.....
                    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение

                      Дааа, голяма грешка на Сталин е да спре настъплението на войските. Трябваше да мобилизира всички сили, да удари германците от двете страни на Варшава и да подкрепи поляците. Така Берлин можеше да падне 3-4 месеца по-рано, американците щяха да са още зад Ардените, а цяла Германия заедно с цяла Австрия да е окупирана от руснаците.
                      А пък после да организира едни свободни демократични избори в Полша, които партията на Армия Крайова щеше да изгуби съвсем демократично, щото бюлетините щеше да ги брои Сталин....
                      Ама така е! В политическо отношения Сталин е бил много вещ, ама във военно е пълен профан. Да изтърве такава възможност да завладее цяла Германия! Тъпанар!
                      ...и ти ли вярваш в това?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                        Поляците най-добре ще направят да изхвърлят тези паметници на една камара в река Висла при Варшава, за да се помни че маршал Рокосовски нарочно спря там и чака 3 месеца докато нацистите не разрушиха напълно града и убиха или арестуваха всички въстанали варшавяни, защото те не бяха ръководени и организирани от колабораторите-комунисти и Сталин с това иска да унищожи елита на Полша както направи и в Катим с полските офицери. Наследниците на най-мракобесния режим който човечеството познава имат и до днес нахалството да ни натрапват че са ни "освободители"
                        Дааа, голяма грешка на Сталин е да спре настъплението на войските. Трябваше да мобилизира всички сили, да удари германците от двете страни на Варшава и да подкрепи поляците. Така Берлин можеше да падне 3-4 месеца по-рано, американците щяха да са още зад Ардените, а цяла Германия заедно с цяла Австрия да е окупирана от руснаците.
                        А пък после да организира едни свободни демократични избори в Полша, които партията на Армия Крайова щеше да изгуби съвсем демократично, щото бюлетините щеше да ги брои Сталин....
                        Ама така е! В политическо отношения Сталин е бил много вещ, ама във военно е пълен профан. Да изтърве такава възможност да завладее цяла Германия! Тъпанар!
                        Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                          Мръднали напред щото тръгнали от нулата , 2012 удариха дъното - нито един спътник не можаха да изведат със собствени сили .......

                          Към момента могат ли да изкарат в момента човек в космоса ? НЕ , ша можели 2022 г......уж
                          По-рано ще е. Виж какво прави SpaceX.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                            В Краваристан поне три компании, освен НАСА са стигнали доста напред, а Русия още се чуди какво ще прави след ,"съюзи"- те и дали изобщо ще довърши космодрума в Сибир. Ще рече, кофти са нещата там, много кофти. Място за телешки въсторзи няма а Роскосмос е затънал в олигархични скандали...
                            Мръднали напред щото тръгнали от нулата , 2012 удариха дъното - нито един спътник не можаха да изведат със собствени сили .......

                            Към момента могат ли да изкарат в момента човек в космоса ? НЕ , ша можели 2022 г......уж
                            Last edited by markov; 15.07.2017, 22:46.
                            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                              Краварите като се научат да си качват космонавтите сами до МКС , тогава питай ! Очаквало се някъде към 2020-2022 година
                              В Краваристан поне три компании, освен НАСА са стигнали доста напред, а Русия още се чуди какво ще прави след ,"съюзи"- те и дали изобщо ще довърши космодрума в Сибир. Ще рече, кофти са нещата там, много кофти. Място за телешки въсторзи няма а Роскосмос е затънал в олигархични скандали...

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                                С какво евроинтеграцията е по-добра от геноцида? Случаят Молдова

                                Авторът привежда официални статистически данни за състоянието на днешна Молдова, след подписването на споразумението за интеграция с Евросъюза. От 76 000 раждания в застойната 1986 г., днес те са само 38 000; точно два пъти по-малко. Населението ускорено намалява, а тази част, която остава, все по-рядко сключва граждански бракове, все по-малко ражда деца и все повече се развежда.

                                Едно сравнение с Камбоджа при режима на Пол Пот: на режима се приписва унищожаването между 800 000 и 2 милиона от населението. Тоест, от 10% до една трета от населението (цифрите са твърде неточни, варират в широки граници, а и много камбоджанци умират от глад, а не от екзекуции). В нашия пример с евроинтегриращата страна (Молдова), виждаме в отделни показатели (при децата) намаляване с 50% за 10 години. Виждаме значителен ръст на смъртността сред възрастните. Виждаме разпадането на страната. В края на краищата, с какво европейската интеграция е по-добра от геноцида?
                                ... И толкова ли са различни бъргарските тенденции, ако се огледаме? Междувременно, казионните слугинажи нсе ни розпровят, колко сме били "добре".
                                Добре-добре, колко да сме добре, "първи" по отрицатилен прираст в света...

                                Коментар

                                Working...
                                X