Политика

[majnata]

Радиоточката от Кремъл съобщава:


Радио "Истина" прави анализ:
"Проруските кръгове в България бяха толкова уверени, че Путин вече а сключил сигурен договор с Тръмп, че започнаха да организират свои „Тръмп“ общества, под надзора на руските дипломатически представители и специални служби. Тази публична проява на увереност в сближаването между Тръмп и Путин се разпространи в много страни от Европейския съюз.

Новите американски санкции оставят Путин с празни ръце, с малки опции освен да прекрати операцията „Тръмп“, тъй като ключовите му активи бяха осветени, както и целия план. Неговата виртуална или хибридна сила, способността му да експлоатира чужди страхове и да манипулира западната общественост и лидери трудно могат да бъдат надценени. Но при все това изглежда загуби в най-важната коронна тайна операция в живота си, в която ангажира и президента на САЩ.

Най-голямото постижение на Путин и неговото майсторство е фактът, че преследва политики и глобални цели, които далеч надвишават собствените му ресурси. Икономическата, финансова, технологична, демографска, политически и дори военна ресурсна база на Русия не съответстват на агресивния и разгърнат на широк фронт дневен ред на руската външна политика. Страната се намира в дългосрочен упадък, но амбициите на нейния президент изглежда не се подчиняват на гравитацията на окръжаващата го среда.

Асиметрията на ответните действия не произтичат от някакви хипотетични изключителни стратегически умения, а от отсъствието на избор. Русия не разполага със ресурсния пул нужен за да отговори симетрично и реципрочно. Представете си, например, че Путин забрани на руските компании да изнасят руски технологии за САЩ, или нареди на руските банки да прекратят финансирането на компании в САЩ.

Ми майсторлък е си е да играеш играта и със слаби карти...на четири аса всеки може ...

[markov]

Радиоточката от Кремъл съобщава:


Радио "Истина" прави анализ:

Благодаря барби ма соросоидни бълвочи не чета.....кефи им се ти...

[Имхотеп]

аха и това що трябва да ни впечатли ?

Ами ето и заглавието:
Российским олигархам дали 180 дней на устранение Путина?

Така по-ясно ли е?

[barbaron]

Радиоточката от Кремъл съобщава:

Дейността на президента Владимир Путин се одобрява от 83,5 на сто от гражданите на Русия, а 52 процента оценяват положително работата на премиера Дмитрий Медведев.

Радио "Истина" прави анализ:
"Проруските кръгове в България бяха толкова уверени, че Путин вече а сключил сигурен договор с Тръмп, че започнаха да организират свои „Тръмп“ общества, под надзора на руските дипломатически представители и специални служби. Тази публична проява на увереност в сближаването между Тръмп и Путин се разпространи в много страни от Европейския съюз.

Новите американски санкции оставят Путин с празни ръце, с малки опции освен да прекрати операцията „Тръмп“, тъй като ключовите му активи бяха осветени, както и целия план. Неговата виртуална или хибридна сила, способността му да експлоатира чужди страхове и да манипулира западната общественост и лидери трудно могат да бъдат надценени. Но при все това изглежда загуби в най-важната коронна тайна операция в живота си, в която ангажира и президента на САЩ.

Най-голямото постижение на Путин и неговото майсторство е фактът, че преследва политики и глобални цели, които далеч надвишават собствените му ресурси. Икономическата, финансова, технологична, демографска, политически и дори военна ресурсна база на Русия не съответстват на агресивния и разгърнат на широк фронт дневен ред на руската външна политика. Страната се намира в дългосрочен упадък, но амбициите на нейния президент изглежда не се подчиняват на гравитацията на окръжаващата го среда.

Асиметрията на ответните действия не произтичат от някакви хипотетични изключителни стратегически умения, а от отсъствието на избор. Русия не разполага със ресурсния пул нужен за да отговори симетрично и реципрочно. Представете си, например, че Путин забрани на руските компании да изнасят руски технологии за САЩ, или нареди на руските банки да прекратят финансирането на компании в САЩ.

[markov]

Я вижте какво става:

Министр финансов по согласованию с Директором национальной разведки и Госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия закона, а впоследствии ежегодно, должен предоставлять соответствующим комитетам Конгресса открытый Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации.

В нем должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; идентифицирован уровень их близости к Владимиру Путину и другим членам российской правящей элиты; установлены масштабы их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей, их активы, включая инвестиции, бизнес-интересы, собственность, приносящую доходы; выявление зарубежных компаний, аффилированных с этими лицами

аха и това що трябва да ни впечатли ?

[Pyramid]

Я вижте какво става:

Министр финансов по согласованию с Директором национальной разведки и Госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия закона, а впоследствии ежегодно, должен предоставлять соответствующим комитетам Конгресса открытый Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации.

В нем должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; идентифицирован уровень их близости к Владимиру Путину и другим членам российской правящей элиты; установлены масштабы их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей, их активы, включая инвестиции, бизнес-интересы, собственность, приносящую доходы; выявление зарубежных компаний, аффилированных с этими лицами

Ей това е супер. Що чак сега се сетиха? ЕЙ ТОВА се казва истински руски патриоти

[majnata]

Дори да приемем, че ББ е избран с всички гласове на гербавите, пак со по-малко от онези на Радев. Президентът е на под година служба като такъв, и пак е в пъти по-убран от ББ. Сега навлиза в материята, а в пъти по-убран. Т.е., резилът е у Боко. ТОЙ злоупотреби с изберателите си...и 35/65%.

Боката никогаш не мое са оттърва от манталитета си на квартална мутра .

[Имхотеп]

Я вижте какво става:

Министр финансов по согласованию с Директором национальной разведки и Госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия закона, а впоследствии ежегодно, должен предоставлять соответствующим комитетам Конгресса открытый Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации.

В нем должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; идентифицирован уровень их близости к Владимиру Путину и другим членам российской правящей элиты; установлены масштабы их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей, их активы, включая инвестиции, бизнес-интересы, собственность, приносящую доходы; выявление зарубежных компаний, аффилированных с этими лицами

[Pyramid]

Радев по Конституция трябва да обединява и помирява, но често се заяжда и показва неуважение към електората на ГЕРБ. Не е лошо, да чуе нещо, което не му е приятно. В почивен ден и на недържавно събитие, Борисов може да си позволи и малко "политически" говор, той е лидер на политическа партия, все пак.

Дори да приемем, че ББ е избран с всички гласове на гербавите, пак со по-малко от онези на Радев. Президентът е на под година служба като такъв, и пак е в пъти по-убран от ББ. Сега навлиза в материята, а в пъти по-убран. Т.е., резилът е у Боко. ТОЙ злоупотреби с изберателите си...и 35/65%.

[ratten]

Къде, в Хуйлостан ли?

в хуйлостан, вероятно има рейтинг на персона нон грата )))

[Pyramid]

Къде, в Хуйлостан ли?

От значение е, какъв е в Краваристан.
- Хотя как знать, как знать? х

[gianny]

Радев по Конституция трябва да обединява и помирява, но често се заяжда и показва неуважение към електората на ГЕРБ. Не е лошо, да чуе нещо, което не му е приятно. В почивен ден и на недържавно събитие, Борисов може да си позволи и малко "политически" говор, той е лидер на политическа партия, все пак.

[v_tin]

хайде един шедьовър и от мен Какво всъщност ни каза Борисов?

ГЕРБ били загубили президентските избори, защото така искали. Умишлена била изборната загуба на Цачева, увери Бойко Борисов. Какво ни казва с това премиерът? Коментар на Полина Паунова.
От цялата му хаотична и объркана реч министър-председателят искаше обществото да чуе, че партията му е все така силна и няма как да бъде изместена от първото място. ГЕРБ не загуби президентските избори, подари победата на Румен Радев, ни каза той. Ние отстъпихме власт доброволно, трябваше да се разбере още от думите му пред студентския форум и така към ореола на всесилния премиер и партиен лидер да се добави и политическо благородство.

Всъщност обаче Борисов демонстрира истинско презрение към демокрацията и неуважение - както към своите поддръжници, така и към останалата част от избирателите. От думите му могат да бъдат направени поне два извода, като нито един от тях не затвърждава демократичния му образ. Нещо повече – подобно признание е саморазкритие, което разобличава голяма част от процесите във властта, като ги отдалечава безапелационно от демократичния процес.

Това чухме от Борисов

На първо място: ГЕРБ се държи като част от задкулисието в българския политически живот. Защото няма как по друг начин да си обясним имитацията на предизборна кампания, освен като имитация на политика. А щом политиката е фасада, то интересите, които стоят зад тази благовидна опаковка, не са нищо различно от онзи печално известен модел "КОЙ".
В този ред на мисли министър-председателят призна, че според него в демокрацията е допустима не просто имитация, а истинска подигравка с институциите. Изводът не се налага само от играта на предизборна кампания и кандидат-президентска битка. Той се корени в последващото инсталиране на поста правосъден министър на неуспелия кандидат-президент на ГЕРБ – Цецка Цачева. Защото ако Борисов е искрен, че тя от самото начало е загубила, то какво казва премиерът с назначаването ѝ в кабинета си – че този ресор не му е важен, а самата Цачева трябва да бъде залъгана с нещо за публичното унижение, което ѝ бе устроено от нейните си.

Ако думите на Борисов са истина и той умишлено е търсел загубата на изборите, той трябва да даде обяснение защо му бе тази загуба. За да укрепи демокрацията, давайки възможност на БСП да инсталира "свой" президент, а ГЕРБ да има коректив? Или за да се отърве от коалиционните си партньори, домогнали се до властта с "трик" (по Лукарски), а след това започнали (една част от тях) да разобличават задкулисните договорки на премиера? Така че Борисов трябва ясно да обясни дали загубата на президентските избори всъщност не бе дълга писта за предсрочни избори, с които да се отърве от неудобни му партньори?

Сметката бе платена от избирателите

Подобна линия на разсъждение, разбира се, води и до неизбежния въпрос – каква е тази демокрация, която министър-председателят стимулира, вкарвайки държавата в политическа криза - при това съвсем умишлено, по неговите думи. Да си припомним и казаното от него по време на кампанията, че или Цачева ще победи, или той ще подаде оставката на правителството.

Тук дори не отваряме дума за похарчените милиони за организирането на предсрочните избори. Редно е обаче да се отбележи, че за да загубят вота, защото така искали от ГЕРБ, от партията на Борисов са платили 1,7 млн. лева за кампанията на Цецка Цачева.

ГЕРБ са подарили победата на Румен Радев?

Не на последно място – ако Бойко Борисов толкова изкусно може да "продаде" избори, имитирайки битка (разбира се, в името на демокрацията), да си мислим ли, че (отново в името на демокрацията) той същност чудесно си съжителства с модела КОЙ, станал нарицателно за задкулисните процеси в България? И нима доказателство за това взаимноизгодно съжителство не са приетите - ударно и без дебат - съдебни закони в края на първата сесия на 44-то Народно събрание?

Щом избирателите нямат значение...

Има и друго обяснение за премиерската реплика: ако егото на министър-председателя е било силно наранено от изборната загуба, по този начин той може да се опитва да я представи като желана от него. Но дори и да е така, обяснението, съчиненото от него обяснение разкрива истинската му нагласа към управлението: че в негово име всичко е допустимо. Например това, държавата да бъде вкарана в спирала от избори и да се предизвика институционален хаос. Оттам нататък всяко едно обяснение за "стабилност" от неговата уста не е нищо повече от запълване на пространството с думи, които очевидно нищо не означават.

Каквато и да е истината – дали е искал ГЕРБ да спечели президентските избори, дали е подарил победата на БСП - министър-председателят всъщност се презастрахова. С изявлението си, което той обвърза с демокрацията, Борисов ни казва, че всяка следваща изборна загуба ще бъде не поради политическа немощ, а поради загриженост за страната. Но изборни загуби е имало, и ще има. А те започват точно тогава, когато кажеш на избирателите си, че нямат значение...

[Имхотеп]

Само да попитам :

Какъв рейтинг има главния кравар ?

Къде, в Хуйлостан ли?

[v_tin]