Политика

[Имхотеп]

.. Говорейки за политика, не говорим за нещо обективно съществуващо, а за начина, по който оправдаваме собствените си емоции. Политиците са наясно с това, симулирайки конфликт за пред хората, докато реално играят заедно.

...

Мисля че не съм те разбрал погрешно. Но ти тръгваш от от много далеч (дълбоко). Част от хората ще те резберат, но ще остане в съзнанието им за едно мигновение. След което ще се върнаткъп предишното си поведение (начин на мислене). В крайна сметка някой беше казал, чве битието определя съзнанието.
...
Така пак ще стигнем до там където сме в момента.
Може да си нов тук, може и да не си (не знам още). Но е очевидно че коментарите се свеждат до няколко прости "противоречия". Постоянно се дъвче едно и също, изкуствено се залагат и насаждат "несъгласия" меко казано, защото ако е направо казано, модито дебне и ще ме изтрие.
Виждаш и персонажите които пишат, личи си менталното им състояние, личи си и за какво пишат... Както казах, в крайна сметка всичко се връща там откъдето е било.
Нещата обаче постоянно се променят. Тези които продължават д амислят със съзнаниято на партиен секретар от '70те измират, а децата им даже не знаят а и не искат да знаят за дивотиите които са им в главите.


ПП
Виждаш какво е нивото обаче. Ей го тоя под мен,

[blqblq]

Добре написано.

Имхо, всъщност текстът е груб и явно недостатъчно смилаем, тъй като оставам с впечатлението, че най-вероятно си ме разбрал превратно. Ще се постарая да бъда максимално точен в изказа.

Подсъзнателният подтик към равенство е заложен дълбоко във всеки от нас. Болшинството хора не са достатъчно осъзнати, за да могат да осмислят този подтик рационално, т.е. на съзнателно ниво и реагират емоционално в зависимост от дразнителя, оставайки с впечатлението, че между тях съществува бездна в идейно отношение. Ако подтикът бъде осъзнат, разбираме, че говорим за едно и също, използвайки различен тип реторика, която зависи от психологическия профил на всеки от нас.

За да избегна излишна полемика и обидени/обидни коментари, само ще подскажа, че хората с десни (от гледна точка на родната политическа действителност) убеждения са движени от комплекс, докато хората с леви разбирания - от страховете си. По темата има доста изследвания и всеки може да се запознае при желание, за да доразвие подадения жокер.

И за да стане напълно ясно какво имам предвид, ще завърша с елементарно примерче. Ако покажем един и същ цветен лист на достатъчен брой хора и ги помолим да определят цвета, ще получим множество разнообразни отговори. Значи ли това, че цветът е обективно променящ се или проблемът е в начинът, по който го възприемаме? Ляво и дясно е едно и също и е абсолютно безсмислено да се препираме по отношение на нюансите. Когато говорим за политика, всъщност говорим за себе си. Въпрос на образование, зрялост и обществено развитие е да загърбим емоциите и да започнем да говорим за политика от гледна точка на разума. Вместо да проектираме и да реагираме, да почнем да се разбираме. Защото единствената съществена разлика между левите и десните хора е (казано олигофренски) в начинът, по който психиката ни отразява действителността. Говорейки за политика, не говорим за нещо обективно съществуващо, а за начина, по който оправдаваме собствените си емоции. Политиците са наясно с това, симулирайки конфликт за пред хората, докато реално играят заедно.

И както религията в продължение на векове е била способ за контрол на съзнанието, така и политиката, явявайки се съвременната религия, разделя хората на "добри" и "лоши". Отхвърляйки религиозната догма, науката поставя началото на съвременното общество, освобождавайки огромен заряд от творческа енергия, а отделният индивид поема руля на съдбата си от ръцете на Бога. Отхвърляйки политическите доктрини, играещи си с човешките емоции, поставяме собственото си добруване на рационална основа, с което поемаме отговорност, вместо да чакаме да ни оправят (намеса свише). Убийството (преодоляването) на политическата илюзия би могла да бъде в основата на следващата голяма крачка пред човечеството, както навремето убийството на Бог (според реториката на Ницше) е в основата на научно-техническия прогрес.

[markov]

Ванката да идва да помага :

Държавният дълг на САЩ за първи път в историята надхвърли 20 трлн. долара, съобщава Business Insider, цитиран от news.bg. От средата на март таванът на дълга беше замразен на ниво от 19,84 тлрн. долара. Миналата седмица американският президент Доналд Тръмп подписа закон за временното му вдигане до 8 декември, за да помогне на засегнатите от урагана "Харви" в щатите Тексас и Луизиана. Този закон позволява избягването на разногласия във връзка с бюджета между партиите и фракциите в Конгреса и затварянето на правителството. Към момента дългът достига 20,164 трлн. долара и продължава расте. През осемте години на управлението на предишния президент Барак Обама дългът на страната се увеличи с 10,63 трлн. долара, като почти се удвои. С икономически растеж от около 3 на сто от БВП годишно и рекордно ниски лихви на Федералния резерв от 0,25-0,5%, обслужването на дълга не беше проблем. Но в края на 2016 г. Фед започна да нормализира паричната политика. През юли беше решено лихвеният процент да се поддържа на нива от 1-1,25 процента годишно. Тръмп многократно е заявявал, че дългът на САЩ трябва да бъде намален, но той беше длъжен да се съгласи с увеличаването му в светлината на нарастващите социални плащания на администрацията в рамките на бюджета.

[Bond009]

Селянин отива да кандидатства в ГЕРБ. Връща се от изпит пред комисия - не го приели. Съседите му го питат:
- Какво стана?
- Заставам пред комисията, а председателят ме пита - ти бил ли си член на БКП? И аз казвам - да… И не ме приеха.
- А защо не каза "не"?
- Как да кажа "не", като сам партийния секретар ме пита…

[gigow]

Който има очи, да прочете това.

Защо янките "разлюбиха" Илхам Алиев?

Западният политически естаблишмънт много харесваше Илхам Алиев, президент на Азербайджан. Никой не се обади критично, когато той спечели изборите през 2003 г. и наследи своя баща Гейдар Алиев. Никой не каза, че това не е демократично. После Илхам Алиев продължи да печели изборите през 2008 г. и 2013 г. Отново никой не го обвини, че властта в Азербайджан става наследствена.
........................
И изведнъж любовта на янките към Илхам Алиев започна бързо да гасне. Надигна се „естествено“ лавина от разобличения по отношение на президента на Азербайджан. Първо се разшумя за транзита на българско оръжие за джихадистите в Сирия. Това не бе ли ясно още от самото начало на въпросния транзит? Естествено, не! Беше „тайна“ само за „свободните и независими медии“, за които Доналд Тръмп казва, че са „мерзки и лъжливи“. Изведнъж бе повдигната темата за лобиране за интересите на Азербайджан сред европейската и международна бюрокрация. Чрез раздаване на разни видове грантове и други плащания, които силно напомнят на подкупи.
..........................
Но да се върнем на Илхам Алиев. Къде той „сгази лука“? Първо, Илхам Алиев не разпали отново конфликта в Нагорни Карабах. И пречи на геополитическата „стратегията на анакондата“ на атлантическия геополитически полюс. Не запали отново един етно-конфесионален конфликт по границата на Руската федерация. Лошо! Второ, отказа военна база на НАТО в Азербайджан. Пак лошо! Трето, отказа да пропусне през азербайджанска територия организираните отряди на джихадистите, напускащи Сирия, към Панкиското дефиле в Грузия. Лошо!

[Manyface God"]

Никоя червена гнида няма да проумее това.

Загуба на време е, да общуваш с хора, плачещи за социализма.

[stabwound]

Но как така, – ще попитате вие – Нима няма нещо, което да обединява тези хора, населяващи тази територия, наречена България? Има разбира се, те имат общи черти, но те не ги правят общност, не ги правят народ – те са продажници, завистници и крадци. Те не се стремят да подобрят своето житие – за тях е достатъчно да се радват на нещастието на другите около тях, а ако случайно не виждат по-нещастен от себе си, то това ги прави нещастни. Те не се радват на постиженията на другите, а търсят начин да ги развалят, окалят и съсипят.

Ако някой реши да направи нещо за обща полза, те го смятат за глупак, присмиват му се и му се подиграват. Парите за тях са водеща сила, за пари са готови да направят всичко; тук понятията чест, законност, морал са просто празни думи.

Но защо – ще попитате вие – казваш, че са прости? Защото те имат всичко, което е необходимо на един човек, за да осъзнае къде греши. Цялата необходима информация относно собственото си положение като нация, относно причините да са в това незавидно положение, относно мерките, които трябва и могат да предприемат, за да се избавят от това положение, но въпреки това, те се надяват да ги оправят именно тези, които са ги докарали до това положение. Те протестират срещу тези, които ги мамят, грабят, използват и потискат, и в същото време оставят бъдещето си в техни ръце. Те недоволстват, когато станат обект на измама, но злорадстват, когато измаменият е някой друг.

Българите смятат себе си за тарикати, това е дума, която трудно бих могъл да преведа на нашия език. Но най-общо казано, тарикатът е мошеник на дребно и на едро, но страхлив мошеник, плах, уплашен, постоянно озъртащ се, но все пак горд, че е мошеник. Но мошеничеството му е такова, че най-често води до неговото собствено падение.


Във Франция има еталон на мярката метър поради причината че всеки иска да мери с неговия метър.
Туй че ти не можеш да се видиш отстрани ,не те прави нито по умен ,нито по честен.

Никоя червена гнида няма да проумее това.

[Jazabel]

Не категорично не съм съгласен.Има много по прости народи от нашия.Тва американци немци французи шведи са доказани и по тъпи и по прости.И няма да споря по въпроса.Немеца е ограничен умствено тъпак по рождение и затва се налага руснаците през 40-50г да им оправят гена.Народ който може да покани боклука на човечеството в собствената си държава и да търпи една ялова бабичка а и да я избере е много по прост от нашия.Нашия народ веднага разбра че Костов и шайката му са умствени дегенерати крадци и боклуци и ги изхвърли от управлението.Веднага разкри и дедо Симо ментраджията и него натири.А какво да кажем за хора които си избират за управници Дончо перчема тотален идиот и такива кат Оланд и бабоебеца????Категорично ние не сме най простите.Разбирам ти мъката че крадливите реформатори получиха боц в гъзъ но това не прави народа прост както ти се иска на тебе

Но как така, – ще попитате вие – Нима няма нещо, което да обединява тези хора, населяващи тази територия, наречена България? Има разбира се, те имат общи черти, но те не ги правят общност, не ги правят народ – те са продажници, завистници и крадци. Те не се стремят да подобрят своето житие – за тях е достатъчно да се радват на нещастието на другите около тях, а ако случайно не виждат по-нещастен от себе си, то това ги прави нещастни. Те не се радват на постиженията на другите, а търсят начин да ги развалят, окалят и съсипят.

Ако някой реши да направи нещо за обща полза, те го смятат за глупак, присмиват му се и му се подиграват. Парите за тях са водеща сила, за пари са готови да направят всичко; тук понятията чест, законност, морал са просто празни думи.

Но защо – ще попитате вие – казваш, че са прости? Защото те имат всичко, което е необходимо на един човек, за да осъзнае къде греши. Цялата необходима информация относно собственото си положение като нация, относно причините да са в това незавидно положение, относно мерките, които трябва и могат да предприемат, за да се избавят от това положение, но въпреки това, те се надяват да ги оправят именно тези, които са ги докарали до това положение. Те протестират срещу тези, които ги мамят, грабят, използват и потискат, и в същото време оставят бъдещето си в техни ръце. Те недоволстват, когато станат обект на измама, но злорадстват, когато измаменият е някой друг.

Българите смятат себе си за тарикати, това е дума, която трудно бих могъл да преведа на нашия език. Но най-общо казано, тарикатът е мошеник на дребно и на едро, но страхлив мошеник, плах, уплашен, постоянно озъртащ се, но все пак горд, че е мошеник. Но мошеничеството му е такова, че най-често води до неговото собствено падение.


Във Франция има еталон на мярката метър поради причината че всеки иска да мери с неговия метър.
Туй че ти не можеш да се видиш отстрани ,не те прави нито по умен ,нито по честен.

[power grid]

Добре написано.
За съжаление позициите ни (имам в предвид общество) са доста диаметрално противоположни. Има различни виждания, но по някаква причина най-отгоре изплуват така да се каже класовите или идеологически различия. Ся може някой да каже че пак ровя стари кокали, но в крайна сметка една значителна част от хората са с убежденията отпреди 40 години. Това не може да се промени. Други пък и преди са имали други виждания и след '89 става по-лесно. Обратното важи за останалите.
Ся, едните мислят че другите са им виновни. Това се усилва от както казваш политическите партии, и всъщност точно това запазва сегашното положение в държавата.
Пример - Корнелката ковори за социална държава, което означава и повече преразпределение. Ся, тази жена е милионерка, и не от работа. С две думи - госпожа Лъжа.
Същата работа и с Гергов, р.овч., и всички останали социалисти.
А от другата страна - премиер който е бивша мутра, и беше много страшен кат главен секретар на МВР. Виж като стана премиер нещата се промениха. Сега е мек като памук. И ако си припомним разговора му с Вальо Танов, ще видим че въпреки "непреодолимите" противоречия с партията на госпожа Лъжа, то се оказва че всички са от едно котило!
Още нещо: геополитиката има много силно влияние в България. И ето стигаме до това, че първата група от споменатите си искат социализма, а пък другите няма как да се съгласят.
А заедно можем само до някъде, например тези от котилото да се вкарат в затвора.
Е - това засега няма как да стане поради използването и усилването на споменатите различия от системата.

Факю ма ти ли ша ма вкарваш в затвора???!!!!Що не се пробваш а?Хората си искат социализма щото тогава имаше ред и закон имаше сигурност и спокойствие навсякъде се строеше.А сега убийства отвличания кражби дерибейщина мутри безработица.На народа му писна от крадци маскирали се кат демократи.Демократ е по обидна дума от боклук.Народа подивява кат чуе за приватизация и сорошки ценности

[power grid]

Българите, аз смея да твърдя, са най-простият народ на Земята. Няма по-прост народ от българския и тука аз бих искал да направя едно разяснение. Под прост народ аз нямам предвид народ неграмотен, неук и необразован. Не! Те са грамотни, но са тъпанари. Те са образовани, но са кухи. Те са интелигентни, но са прости.

Защото неук е народ, който не е имал възможност да се ползва от съвременното образование, от достъпа до информация и от възможността да обменя идеи с народите от целия свят. Но тези народи аз не бих нарекъл прости, защото те живеят в някакво, макар и примитивно, общество, поддържат се и търсят път да се развият. А българите – напротив – те имат огромни възможности, образовани са и осведомени, природата им е прекрасна, географското положение – стратегическо, но всичко това те пропиляват, продават, затриват, унищожават, защото са прости.

Те даже не са народ, а сбирщина от прости хора, защото народността не е просто принадлежност към дадена географска територия, а съвкупност от общи цели, идеи и ценности, съвкупност от общи действия, целящи развитие на цялото общество, общи действия за реализиране на идеите и опазване на ценностите. Но това при българите не съществува. Аз използвам думата народ в техния случай, воден единствено от някакво благоприличие, но ако трябва да съм откровен, бих ги нарекъл сбирщина от идиоти, идиоти в гръцкия смисъл на думата.

Не категорично не съм съгласен.Има много по прости народи от нашия.Тва американци немци французи шведи са доказани и по тъпи и по прости.И няма да споря по въпроса.Немеца е ограничен умствено тъпак по рождение и затва се налага руснаците през 40-50г да им оправят гена.Народ който може да покани боклука на човечеството в собствената си държава и да търпи една ялова бабичка а и да я избере е много по прост от нашия.Нашия народ веднага разбра че Костов и шайката му са умствени дегенерати крадци и боклуци и ги изхвърли от управлението.Веднага разкри и дедо Симо ментраджията и него натири.А какво да кажем за хора които си избират за управници Дончо перчема тотален идиот и такива кат Оланд и бабоебеца????Категорично ние не сме най простите.Разбирам ти мъката че крадливите реформатори получиха боц в гъзъ но това не прави народа прост както ти се иска на тебе

[Jazabel]

Българите, аз смея да твърдя, са най-простият народ на Земята. Няма по-прост народ от българския и тука аз бих искал да направя едно разяснение. Под прост народ аз нямам предвид народ неграмотен, неук и необразован. Не! Те са грамотни, но са тъпанари. Те са образовани, но са кухи. Те са интелигентни, но са прости.

Защото неук е народ, който не е имал възможност да се ползва от съвременното образование, от достъпа до информация и от възможността да обменя идеи с народите от целия свят. Но тези народи аз не бих нарекъл прости, защото те живеят в някакво, макар и примитивно, общество, поддържат се и търсят път да се развият. А българите – напротив – те имат огромни възможности, образовани са и осведомени, природата им е прекрасна, географското положение – стратегическо, но всичко това те пропиляват, продават, затриват, унищожават, защото са прости.

Те даже не са народ, а сбирщина от прости хора, защото народността не е просто принадлежност към дадена географска територия, а съвкупност от общи цели, идеи и ценности, съвкупност от общи действия, целящи развитие на цялото общество, общи действия за реализиране на идеите и опазване на ценностите. Но това при българите не съществува. Аз използвам думата народ в техния случай, воден единствено от някакво благоприличие, но ако трябва да съм откровен, бих ги нарекъл сбирщина от идиоти, идиоти в гръцкия смисъл на думата.

[Имхотеп]

Комунизмът е идея. Вина можем да търсим в хората, ако толкова ни е акъла. Но щом задаваш подобни въпроси, значи не си разбрал основното - безсмислено е да се сочи с пръст, когато една работа се е осрала. Вместо празни обвинения и джафканици не е ли по-удачно да загърбим различията си и да опитаме да разрешим проблема? Със сигурност има повече неща, които ни свързват, отколкото са различията помежду ни. Стига да има желание, разбира се.

През 99% от съществуването си човешките общества са организирани на егалитарен принцип. В този смисъл всеки от нас носи в себе си подсъзнателния подтик към равенство. И всеки от нас рационализира този вътрешен подтик според опита и акъла си. Това са различия в "превода", а не по същество, т.е. става дума за образователен проблем, а не за сблъсък на диаметрално противоположни концепции. Политиката е съвременната религия, която разделя хората на относително еднородни и лесни за управление групи. А в крайна сметка става дума за едно и също и точно в това е геният на политическата манипулация - общото между хората да бъде представено като различно. Само от нас зависи дали ще играем тая игра.

Добре написано.
За съжаление позициите ни (имам в предвид общество) са доста диаметрално противоположни. Има различни виждания, но по някаква причина най-отгоре изплуват така да се каже класовите или идеологически различия. Ся може някой да каже че пак ровя стари кокали, но в крайна сметка една значителна част от хората са с убежденията отпреди 40 години. Това не може да се промени. Други пък и преди са имали други виждания и след '89 става по-лесно. Обратното важи за останалите.
Ся, едните мислят че другите са им виновни. Това се усилва от както казваш политическите партии, и всъщност точно това запазва сегашното положение в държавата.
Пример - Корнелката ковори за социална държава, което означава и повече преразпределение. Ся, тази жена е милионерка, и не от работа. С две думи - госпожа Лъжа.
Същата работа и с Гергов, р.овч., и всички останали социалисти.
А от другата страна - премиер който е бивша мутра, и беше много страшен кат главен секретар на МВР. Виж като стана премиер нещата се промениха. Сега е мек като памук. И ако си припомним разговора му с Вальо Танов, ще видим че въпреки "непреодолимите" противоречия с партията на госпожа Лъжа, то се оказва че всички са от едно котило!
Още нещо: геополитиката има много силно влияние в България. И ето стигаме до това, че първата група от споменатите си искат социализма, а пък другите няма как да се съгласят.
А заедно можем само до някъде, например тези от котилото да се вкарат в затвора.
Е - това засега няма как да стане поради използването и усилването на споменатите различия от системата.

[blqblq]

След като у нас се повтаря всичко от 140 години, комунизмът ли е единствено и най - виновен за сегашното състояние?

Комунизмът е идея. Вина можем да търсим в хората, ако толкова ни е акъла. Но щом задаваш подобни въпроси, значи не си разбрал основното - безсмислено е да се сочи с пръст, когато една работа се е осрала. Вместо празни обвинения и джафканици не е ли по-удачно да загърбим различията си и да опитаме да разрешим проблема? Със сигурност има повече неща, които ни свързват, отколкото са различията помежду ни. Стига да има желание, разбира се.

През 99% от съществуването си човешките общества са организирани на егалитарен принцип. В този смисъл всеки от нас носи в себе си подсъзнателния подтик към равенство. И всеки от нас рационализира този вътрешен подтик според опита и акъла си. Това са различия в "превода", а не по същество, т.е. става дума за образователен проблем, а не за сблъсък на диаметрално противоположни концепции. Политиката е съвременната религия, която разделя хората на относително еднородни и лесни за управление групи. А в крайна сметка става дума за едно и също и точно в това е геният на политическата манипулация - общото между хората да бъде представено като различно. Само от нас зависи дали ще играем тая игра.

[retro_69]

Не са ти виновни хората (турци, западняци и тн), че са изкарали едни пари, а управниците, които са го позволили и които толерираме, гласувайки за тях. Пробвай ти (или кой да е нормален човек) да я направиш тая врътка и да видим, дали ще ти позволят?! Тоест пак се върнахме там, откъдето тръгнахме - никой не ни е виновен. Сами си го правим. В България комунизмът никога не си е тръгвал и причината за това сме ние - хората, които го толерираме.

Ако човек се учи от грешките си, няма нужда да говори за тях. Взима си поука и продължава. При нас се повтаря едно и също от 140 години и според теб трябва да сме ОК с това?

След като у нас се повтаря всичко от 140 години, комунизмът ли е единствено и най - виновен за сегашното състояние?

[ratten]

И кои са нашите минуси щот аз освен за едно тъпашко раболепие пред западняка за друго не се сещам.Западната мърша трябва да бъде изгонена от нашата Родина не ни трябват английски пияници и долнопробни курви.

еее, нека останат малко курветини де