Политика

[markov]

И объркването на 2 термина променя ли нещо?

Гледам те как бъркаш основни базови понятия и пак се пениш че си прав.

Човече не разбираш от макроикономика бе, спри са .....

Я сметни добавена стойност на Мерцедес, БМВ, Ауди.....дъл няма да е над 50 % че и нагоре.
Ти схващаш ли че една такава компания създава вериги от доставчици всеки със своя принадена стойност в която работят стотици хиляди човека , да не кажа милиони при най-големите производители ???

Германците, Японците, Корейците , Китайците от кво печелят според теб ? Да не би да живеят от авторски права че ги водят икономически тигри ? Тоя отрасъл за софтуера е основно запазен за краварите и няма пробиване , тук може само малко аутсординг да ни пуснат само че той не е постоянен бизнес .....

Скоро чух че IBM-България обмислял преместването си в Хърватска ........тук изкараха има-няма десетина години , преместването им е лесно , нямат материални активи в БГкойто да ги задържат ....... просто наемат офис сграда другаде и си местят офис оборудването за мах. година. Преди България бяха във Франция , сега се гласят за Хърватска , след някоя година ще задуят към Украйна като решат че заплатите в сектора и там са им високи....това устойчив бизнес ли е ?

Я да те видя как ще изместиш Мерцедес примерно ....... да ти кажа никак щото индустрия като тях е вложила трилиони в материални активи, те между другото са изкарани от маржа за които говорим....

[mathematician]

Пак се обърка.....маржа не е само чистата печалба а разликата между преките разходи и продажната цена .........с маржа покриваш маркетинга , рекламата , патентите и интеректуалната собственост , някои данъци, такси и многооо услуги. Обикновено маржа в индустрията е 40-50 % щото иначе си на загуба.......

И объркването на 2 термина променя ли нещо?

Прави ли те тебе по-прав в тезата, че пушещите комини са важни?

Или че придадената стойност в автомобилостроенето е почти мизерна и че има държави, в които няма автомобилостроене, но те са по-добре от нас.

Примерно Финландия и Дания се сещам - че нямат собствена марка автомобили нямат, но не знам дали нямат заводи на чужди марки там. Може и да имат. Примерно Финландия имаше Нокия до скоро, ама вече почти я няма.

[mathematician]

Демек колкото и да гледате "оня" списък няма да откриете никаква корелация между богатството и индустриалното производство.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...or_composition

Ключа от бараката е другаде - в добавената стойност. А тя е по-висока в интелектуалните продукти и в "новите" индустрии.

[markov]

Горе долу топло, ама е далеч..

Повечето индустрии в момента са под едно 10% годишна печалба. Виж автомобилната каква конкуренция е. Виж и другите. Така че придадената стойност е почти еднаква в "утвърдените" индустрии.

Пак се обърка.....маржа не е само чистата печалба а разликата между преките разходи и продажната цена .........с маржа покриваш маркетинга , рекламата , патентите и интеректуалната собственост , някои данъци, такси и многооо услуги. Обикновено маржа в индустрията е 40-50 % щото иначе си на загуба.......

[mathematician]

Аз само да питам печатането на зелени хартийки и " справедливата " им размяната им за благата на останалия свят пред дулата на американския флот за услуга ли го броят ? Те това им носи 20 % от БВП-то и мисля по -скоро е към печатарската индустрия с многоооо добавена стойност

Ми разгледай списъка и намери друга страна с подобна структура на икономиката като нашата, дето няма привилегията да печата зелени хартийки и ми обясни - що те са по-богати от нас, а ние не (или по-бедни, щото има и такива).

Примерно Уругувай има по-малко индустриално и повече земеделие, ама са по-богати от нас.

[mathematician]

Умни ми приятелче , по-важно от процента индустриализация е процента принадена стойност към индустриалното изделие.

Щото към консервата е едно , а друго към произведения кораб, локомотив или автомобил примерно.

Друг е въпросът че Гърците имат десетократно по-голям туризъм от нас които им помпи БВП-то та не е удачно сравнението.

Горе долу топло, ама е далеч..

Повечето индустрии в момента са под едно 10% годишна печалба. Виж автомобилната каква конкуренция е. Виж и другите. Така че придадената стойност е почти еднаква в "утвърдените" индустрии.

Придадената стойност е много голяма в няколко сектора - софтуер и интелектуални права. Правиш един софтуер и копията са му без пари. За разлика от един автомобил. Сещаш се при автомобила имаш разходи за проектиране и после разходи за производство на единица бройка. Това не е така при софтуера, при филмите, при книгите, при футбола ако искаш (всеки иска да запя Роналдо и Меси).

И естествено опираме до "новите" индустрии. Всичко ново, ако е успешно, носи яко кинти докато не почнат да го копират и маржовете не намалеят.

[markov]

Е го списъка - наслаждавай се.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...or_composition


Структурата на икономиката ни е почти като на САЩ - 6% земеделие, 30% индустриално производство и 60% услуги. Само че къде са САЩ, къде сме ние.

Аз само да питам печатането на зелени хартийки и " справедливата " им размяната им за благата на останалия свят пред дулата на американския флот за услуга ли го броят ? Те това им носи 20 % от БВП-то и мисля по -скоро е към печатарската индустрия с многоооо добавена стойност

[mathematician]

Би ли дал пример на модерна и развита държава с висок БВП на глава на населението без пушещи комини....Предполагам ,че в пушещите комини включваш и компании ,като Епъл....Няма как да ги сложим в селското стопанство...

Е го списъка - наслаждавай се.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...or_composition


Структурата на икономиката ни е почти като на САЩ - 6% земеделие, 30% индустриално производство и 60% услуги. Само че къде са САЩ, къде сме ние.

[markov]

Барби бягай погледни под завивките да не би путин да се е намърдал при баба ти

Късно е , той Путин се измъкна от кутия копърка - съвместен продукт на френската консервна промишленост и КГБ и вече я мандроса бабата , докато Барби се бори в инвестора срещу хибридната война.......

[majnata]

Marandi кво става бе нефта гони 70 долара барела Русия не фалирга КГБ команди САЩ в Каталуния и там в Сирия ги изгониха ба си бензиноколонката с ядрени ракети.Куги фалирга последно.Даже и министърката вече е разбрала че без руски газ нема битава газ

Той много отсъства от час и май не знае че и тука спряха кранчето...

[power grid]

Испанското правителство потвърди, че руски и венецуелски хакери са взели участие в каталунската криза и обявиха, че ще повдигнат въпроса в понеделник на Съвета на ЕС по външна политика.

Междувременно в Британия изборната комисия започна разследване за намесата на Русия в Brexit референдума, като от комисията има данни, че 13 500 фалшиви профила в twitter са подкрепяли напускането на Европейския съюз и са изчезнали след изборния ден. От тях за 2700 вече е установено, че са били от руската фабрика за тролове „Савушкина“ в Санкт Петербург.

Не са малко и косвените връзки – от сенчестите средства, с които Арън Банкс финансира кампанията на Найджъл Фараж – Leave.EU по време на референдума, до съмнителното минало на стратега на кампанията на Борис Джонсън – Доминик Къмингс, развивал бизнес с авиолинии в Русия в продължение на три години.

И също не следва да се забравя, че една и съща организация е ключова в успеха на Доналд Тръмп в САЩ и Brexit кампанията във Великобритания – Cambridge Analytica, която обвързва щатския милиардер Робърт Мърсър със Стивън Банън, главния стратег на Тръмп и Найджъл Фараж.

Има и по-съмнителни връзки като контактите на Найджъл Фараж със създателя на WikiLeaks Джулиан Асандж и посещенията, които прави проповедника за Brexit в еквадорското посолство, където се помещава Асандж.

Marandi кво става бе нефта гони 70 долара барела Русия не фалирга КГБ команди САЩ в Каталуния и там в Сирия ги изгониха ба си бензиноколонката с ядрени ракети.Куги фалирга последно.Даже и министърката вече е разбрала че без руски газ нема битава газ

[majnata]

.

Айде бе марандулий , вчера питах за тебе ...ми притесних се да не ти се е случило нещо ...

Нема далавера и от биткойна , а , върнал си се към стария занаят...

[v_tin]

Барби бягай погледни под завивките да не би путин да се е намърдал при баба ти

[barbaron]

Джонсън не желае да коментира снимката и до момента няма никакви преки връзки или негови изказвания, които да повдигат съмнение за връзки с Русия. Но от снимката става ясно, че агентите на Кремъл са проявявали също толкова голям интерес към референдума в Британия, колкото към изборите в САЩ през 2016 г.

Испания и Британия не са единствените засегнати страни на континента. Френските избори от тази година бяха подложени на очерняща кампания, а в миналото редица събития в балтийските страни и Германия са говорили за намеса на Русия във вътрешните дела на страната.

Разбира се, има и още една страна, за която се знае, че Русия се е намесила в изборите ѝ – България.

През същата 2016 г. руският генерал Леонид Решетников връчи на лидера на БСП Корнелия Нинова план за идеалния профил на кандидат за изборите в България, както първи разкри „Терминал 3“ на 2 декември 2016 г. Впоследствие Нинова се среща с генерала, за да обсъдят кандидатурата на Румен Радев, след което Решетников и неговият Институт за стратегически изследвания изготвят план за победа на българските избори, както разказа Wall Street Journal на 23 март 2017 г.

Същият този генерал Решетников през 2016 г. е изготвил и план за намеса в американските избори.

От службите са се сдобили с два документа на руския институт. Първият е написан през юни 2016 г. и описва как трябва да бъде проведена пропагандната кампания в САЩ на руските медии и в социалните мрежи с цел да окуражат избора на “президент, който ще приеме по-благоприятна линия към Русия от тогавашния президент Обама”.

Тези документи, с които се сдобива американското разузнаване, стават и основа за доклада на ЦРУ, ФБР и Агенцията по национална сигурност, в който се заявява, че “Путин и руското правителство са искали да помогнат на шансовете за победа на избрания президент Доналд Тръмп”, който бе публично оповестен януари 2017 г.



В България такъв доклад от службите няма. Единствено наскоро бе приет по-общият доклад на Министерския съвет, посочващ, че „Действията на Русия са източник на регионална нестабилност и заплашват нашата основна цел за единна, свободна и мирна Европа“.

Не може да пропуснем и факта, че тази седмица над 65 европейски депутати, експерти по сигурността и борци срещу режима на Путин подписаха Пражка декларация, в която призовават националните държави да разследват намесата на Русия в собствените им избори.

„Разследвайте и разкрийте враждебните действия на Русия в национален контекст“

Краткосрочните кампании на Русия целят тя да повлияе на конкретни национални избори и референдуми. За да получим по-задълбочен поглед в подривната дейност на Русия в отделните държави, националните парламенти трябва да сформират разследващи комисии, които да съберат и обсъдят доказателствата срещу влиянието и дезинформационните операции на Москва. Тъй като прозрачността е най-доброто средство на демократичния Запад, това е единственият ефективен и напълно легитимен подход, за да се представи на обществото пълният мащаб на тази ужасна заплаха“, пише в декларацията.

[barbaron]

Испанското правителство потвърди, че руски и венецуелски хакери са взели участие в каталунската криза и обявиха, че ще повдигнат въпроса в понеделник на Съвета на ЕС по външна политика.

Междувременно в Британия изборната комисия започна разследване за намесата на Русия в Brexit референдума, като от комисията има данни, че 13 500 фалшиви профила в twitter са подкрепяли напускането на Европейския съюз и са изчезнали след изборния ден. От тях за 2700 вече е установено, че са били от руската фабрика за тролове „Савушкина“ в Санкт Петербург.

Не са малко и косвените връзки – от сенчестите средства, с които Арън Банкс финансира кампанията на Найджъл Фараж – Leave.EU по време на референдума, до съмнителното минало на стратега на кампанията на Борис Джонсън – Доминик Къмингс, развивал бизнес с авиолинии в Русия в продължение на три години.

И също не следва да се забравя, че една и съща организация е ключова в успеха на Доналд Тръмп в САЩ и Brexit кампанията във Великобритания – Cambridge Analytica, която обвързва щатския милиардер Робърт Мърсър със Стивън Банън, главния стратег на Тръмп и Найджъл Фараж.

Има и по-съмнителни връзки като контактите на Найджъл Фараж със създателя на WikiLeaks Джулиан Асандж и посещенията, които прави проповедника за Brexit в еквадорското посолство, където се помещава Асандж.