Първоначално изпратено от nachev
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениеПроверих преди малко и видеото още не беше качено на сайта на К1, БНТ. Тази сутрин д-р Михайлов и Харалан Александров проведоха един образцов разговор, както се полага на двама културни мъже, който макар и да защитават различни виждания по много въпроси, се отнасят и говорят с уважение.
Контратезата , против ИК, беше представена от д-р Михайлов, като представител на дясната, консервативна мисъл. Много умен, улегнал, видял и прозрял истинините за живота и човека, мъж. Никога не съм крил моята лична симпатия към този човек. Нищо, че видът е по-скоро плашещ, отколкото вдъхновяващ.
Застъпник, представляващ тезата "за", беше антропологът Х. Александров. Той е по-скоро умерен центрист и просветен либерал, като всъщност демонстрира едно неприкрито желание да не се идентифицира ярко с някоя от полярните политически страни.
Гледайте го когато го качат.
Аз няма да го преразказвам, респективно да правя опити за внушения.
Ярко и категорично съм против и няма никакъв начин да мръдна и на йота от това становище.
Все пак особено обърнете внимание на тезата на Михайлов, че зад специфичния понятиен апарат винаги стои някаква идеология. И за да внеса малко баланс, нека да кажа, че всъщност Харалан беше този, който по-директно обясни, от какви среди и от чии представители иде тази идеология.
Пък вече нека всеки сам да си решава, кои са тези хора и за какво всъщност се борят.
Май няма да минем без сребърни куршуми.
Коментар
-
Проверих преди малко и видеото още не беше качено на сайта на К1, БНТ. Тази сутрин д-р Михайлов и Харалан Александров проведоха един образцов разговор, както се полага на двама културни мъже, който макар и да защитават различни виждания по много въпроси, се отнасят и говорят с уважение.
Контратезата , против ИК, беше представена от д-р Михайлов, като представител на дясната, консервативна мисъл. Много умен, улегнал, видял и прозрял истинините за живота и човека, мъж. Никога не съм крил моята лична симпатия към този човек. Нищо, че видът е по-скоро плашещ, отколкото вдъхновяващ.
Застъпник, представляващ тезата "за", беше антропологът Х. Александров. Той е по-скоро умерен центрист и просветен либерал, като всъщност демонстрира едно неприкрито желание да не се идентифицира ярко с някоя от полярните политически страни.
Гледайте го когато го качат.
Аз няма да го преразказвам, респективно да правя опити за внушения.
Ярко и категорично съм против и няма никакъв начин да мръдна и на йота от това становище.
Все пак особено обърнете внимание на тезата на Михайлов, че зад специфичния понятиен апарат винаги стои някаква идеология. И за да внеса малко баланс, нека да кажа, че всъщност Харалан беше този, който по-директно обясни, от какви среди и от чии представители иде тази идеология.
Пък вече нека всеки сам да си решава, кои са тези хора и за какво всъщност се борят.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеСкандал във външната комисия заради Истанбулската конвенция! Не зачетоха отрицателния вот на Сидеров
Парламентарната външна комисия одобри Истабулската конвенция със скандал. По - рано днес Комисията за младежта и спорта я отхвърли, а Комисията по правни въпроси отложи гледането й.
Решението на Външната комисия обаче предизвика скандал между председателката Джема Грозданова и част от депутатите.„За“ Истанбулската конвенция бяха 10 депутати, 7 - против, а един се въздържа.
Оказа се, че вследствие на спора не са били зачетени отрицателните гласове на трима отсъстващи депутати, оставили пълномощни на колегите си. Така при гласуването не е бил зачетен гласът на шефа на парламентарната група на „Обединени патриоти“ Волен Сидеров "против" конвенцията, както и двата гласа "против" на Тома Томов и Иво Христов от "БСП за България". Ако пълномощните бяха признати, конвенцията нямаше да мине и през тази комисия.
Резерви изразиха и депутати от ГЕРБ, които обясниха, че произхождат от традиционни християнски семейства и документът силно ги смущава.
Депутатите от външната комисия получиха уверение от правосъдния министър Цецка Цачева, че Съветът на Европа ще допусне Народното събрание да ратифицира Истанбулската конвенция с тълкувателна декларация, която да обясни що е то "социален пол".
Коментар
-
Скандал във външната комисия заради Истанбулската конвенция! Не зачетоха отрицателния вот на Сидеров
Парламентарната външна комисия одобри Истабулската конвенция със скандал. По - рано днес Комисията за младежта и спорта я отхвърли, а Комисията по правни въпроси отложи гледането й.
Решението на Външната комисия обаче предизвика скандал между председателката Джема Грозданова и част от депутатите.„За“ Истанбулската конвенция бяха 10 депутати, 7 - против, а един се въздържа.
Оказа се, че вследствие на спора не са били зачетени отрицателните гласове на трима отсъстващи депутати, оставили пълномощни на колегите си. Така при гласуването не е бил зачетен гласът на шефа на парламентарната група на „Обединени патриоти“ Волен Сидеров "против" конвенцията, както и двата гласа "против" на Тома Томов и Иво Христов от "БСП за България". Ако пълномощните бяха признати, конвенцията нямаше да мине и през тази комисия.
Резерви изразиха и депутати от ГЕРБ, които обясниха, че произхождат от традиционни християнски семейства и документът силно ги смущава.
Депутатите от външната комисия получиха уверение от правосъдния министър Цецка Цачева, че Съветът на Европа ще допусне Народното събрание да ратифицира Истанбулската конвенция с тълкувателна декларация, която да обясни що е то "социален пол".
Коментар
-
Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнениеhttp://epicenter.bg/article/Borisov-...ya/145774/2/48
Утре скандалният документ ще бъде одобрен от Комисията по вероизповеданията и правата на човека Борисов и Цветанов към депутатите от ГЕРБ: Няма мърдане! Приемаме Истанбулската конвенция!
"Когато един човек наруши някоя евангелска заповед, виновен е само той. Когато обаче нещо, което е в противоречие с Евангелието, се превръща от държавата в закон, тогава Божият гняв се излива върху целия народ, за да се вразуми." (Св. Паисий Светогорец)
Коментар
-
https://www.youtube.com/watch?v=gqEiOk36R34
"BIT LIVE:Акценти от деня" : Нинова иска допитване до народа за Истанбулската конвенция
Референдум !!!
Коментар
-
http://epicenter.bg/article/Borisov-...ya/145774/2/48
Утре скандалният документ ще бъде одобрен от Комисията по вероизповеданията и правата на човека Борисов и Цветанов към депутатите от ГЕРБ: Няма мърдане! Приемаме Истанбулската конвенция!
"Когато един човек наруши някоя евангелска заповед, виновен е само той. Когато обаче нещо, което е в противоречие с Евангелието, се превръща от държавата в закон, тогава Божият гняв се излива върху целия народ, за да се вразуми." (Св. Паисий Светогорец)
Коментар
-
Ееее, това вече голям смях:
https://fakti.bg/world/91640-i-alask...stava-na-rusia
И Аляска иска да се върне в състава на Русия
Защо ли няма още резултат. Четири години вече.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Мога да я резюмирам за него- "Ние сме бедни, слаби и глупави и това няма как до го променим, но иначе сме най-великите"
Не се заяждам! Наистина те бива с няколко пестеливи думи да удариш окото на бика!
Това, че в случая Фурсов казва също нещо такова, но го прави със загриженост, болка и любов, а пък ти си открито подигравателен е просто някакъв щрих, който се определя от емоционални нагласи и политически пристрастия.
Обаче, предлагам ти да не се главозамайваш! Винаги има и по-добри от теб. Ти си в състояние да удариш "десетка" с едно изречение, ама vankel примерно го прави същото с една дума.
Мисля си за рубрика: майстори на късия разказ.
Председател на журито може да е Татко щрък, има и други кандидати
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениеА, забравих! Майната да не чете! Дълъг материал, много е речовит пустиня му. В сравнение с него аз съм си направо безсловесен и необщителен, а пак дразня!
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение[h=1]
И т.н. Май верен ще излезе вчерашният линк че до 4 години трябва да се започне война
Вярата, че това е реалистична хипотеза означава, че трябва да се действа днес. Включително трансформиране на активи и приключване с почти всякакви инвестиции.
Малцина имат цялостна, правдива и реалистична картина за дълбочината на противоречието и размаха на кризата.
Сигурно вече сте го чели, но акад. Фурсов е писал доста и почти директно по темата.
В последния материал има по нещичко за всички - и фили и фоби ще се нахранят сито, та ....
Наздраве!
Русия: Времето е на свършване, а Рим не плаща на предатели
Коментар
-
Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
Либералисткия тоталитаризъм настъпва. Предходните бяха само репетиция.
Коментар
Коментар