Политика

[Tomy]

Томов , да разбирам ли че и ти си против евро"ценностите" ?

Пич така заявените като либерални, джендЪрски и прочие "ценности" не са Европейски, а наложени от шепа манияци!
Европейските центости са консервативните! и никога левите, скрити като либерални!

[Имхотеп]

И тъй съм почнал , да те питам и тебе ..."за" или "против" евро"ценностите" си ? Въпреки че за някои ценности съм 100% сигурен , че си "за" ...

Не разбрах какво си почнал, да ги изуваш ли?

[majnata]

Няколко зле платени руски трола се надпреварват кой по-голяма тъпня да изтресе.

Единият обжинява другите форумци че са платени, (понеже той ама ич не е,) другия си е сложил аватар на жожито, но се е устроил в гадния ЕС, а третия както обикновено - зацапани чаршафи.

Не съм обвинил никого , всеки да си вади хляба както може , дори и ти ...

[nachev]

Начев преди 2 години отмениха робството в луизиана , ти говориш за дания 19 век и за човека избил много от църните в африка

.

За.би ги тези южните, те са извън класацията.

Става дума за хармонично вплитане на елементи от вече воден разговор по повод на европейскта история.
Русо,
Обществено развитие на Запада, исторически преглед,
Обществено развитие на Изтока, исторически преглед,
Сравнителен културен и обществен анализ,
и т.н.

[gogo6060]

Радев критикува изборния процес като непрозрачен и манипулативен. Добре- нека е така! Но кои точно избори визира?- последните два бяха за президент и парламент. Ако парламентарните не са му по вкуса, то за тях отговорност носи той. Те бяха организирани от служебно правителство излъчено от него. Това служебно правителство дори прави " ревизия" на предишното. Ако не харесва изборите организирани от ГЕРБ,значи се съмнява в законността на собствения си избор! Щото той спечели с голяма преднина. Претоплянето на "стари манджи" като Костинброд и носенето на чували с бюлетини едно ,че не касаят днешната политическа ситуация второ,че има съдебно решение за тяхната несъстоятелност. Коментирането им на такова ниво ,говори за пълно неглижиране на съда като институция. А това си е противоконституционно от където и да го погледнеш. Радев ли ще казва вече кое е право и кое криво, вместо съда.

А. ТодоровДа очакваме ли други ощетени от ЧСИ да нахлуят в президентството?
Сашко Игнатов, който в понеделник следобед влезе в президентството със зареден пистолет се оказа човек, който има огромни проблеми с частни съдебни изпълнители (ЧСИ). Загубил е къща и апартамент, а бизнесът му е фалирал. Един задълбочен поглед върху списъка с дарителите за кандидат-президентската кампания на Румен Радев поражда полезни въпроси и налага нерадостни очаквания. След като сред дарителите му има немалко ощетени от ЧСИ хора от различни краища на България, дали пък утре, вдругиден, повдруги ден в приемната на президентството няма да влети поредният, който е очаквал Радев да му опрости дълговете и да му реши частните, предизвикани от собствените му погрешни решения проблеми. Какво показват данните?
През 2016 г. лицето Тони Христов Шалапатанов от Девня, с ЕГН 7103.…..дарява пари за кандидат-президентската кампания на Румен Радев. Същото лице е със запориран и обявен за публична продан имот. Ето, виждате обявлението за това на ЧСИ с рег. № 808 по и.д. №20138080400951.
През 2016 г. лицето Росалина Йорданова Ненкова, с ЕГН 5610……дарява пари за кандидат-президентската кампания на Румен Радев. Същото лице е със запорирана и обявена за публична продан къща на стойност 185 000 евро. Ето, виждате обявлението за това на ЧСИ с рег. №711 по и.д. № 20137110400252.
През 2016 г. лицето Кирил Костадинов Шилегарски, с ЕГН 7605……дарява пари за кандидат-президентската кампания на Румен Радев. Същото лице е с обявена за публична продан от ЧСИ къща.
Като добавим, че сред дарителите на Румен Радев като кандидат-президент всеки пети е социално слаб, а Сметната палата в официален доклад направи много сериозни заключения относно нарушения на закона от ИК на Румен Радев и Йотова, то призивът на самия Радев за повече светлина май ще се окаже особено необходим за него самия. Ако си част от проблема, в никакъв случай не може да си част от решението, Радев!”

[majnata]

Барбов е от 23-те % французи, които обявяват жилетките за тъпаци и лумпени. 23% е ненужно много, дори и 7-8 % са достатъчни за да бият по доход несретниците от другата страна.

Начев , барабов не е от 23-те % французи ... инак не би бил платен дописник тука .

[v_tin]

Начев преди 2 години отмениха робството в луизиана , ти говориш за дания 19 век и за човека избил много от църните в африка

И малко смях от германия- в малко градче е трябвало да направят нов мост, нормално над реката, е да де ама те го направили успоредно на реката на сушата", на около 10 метра навътре от реката. И за да стане като атракция, под моста прокопали канал за 200000 евро и отклонили малко от реката и сега било като атракция на местните и туристите. Мислех си че тук не стават такива неща, но..........

[nachev]

Барби, какво става в франция, само в париж арестувани 700 човека, казаха по цдф

Барбов е от 23-те % французи, които обявяват жилетките за тъпаци и лумпени. 23% е ненужно много, дори и 7-8 % са достатъчни за да бият по доход несретниците от другата страна.

[v_tin]

Барби, какво става в франция, само в париж арестувани 700 човека, казаха по цдф

[majnata]

[h=5]Радев е огромно разочарование

Алооооу ... спри се малко бе , знам че си на норма , ама все пак не е културно и колегиално / / да се правиш че не си видял въпроса ми ... Радев го остави , той е разочарование само за шефовете ти и тъй трябва да бъде !

[nachev]

На празничен ден по му приляга човешка, спокойна приказка.

Вземам повод от думите в предходни постове и се пресещам за споменатия вече Русо.
Имам още един повод да мисля за него. Странно, но понякога нещата в живота се "подреждат" по един особен начин и дават сигнали за наличие на някаква особена връзка.

Преди около седмица гледах по филмовите канали един чудесен филм (чудесен от гледна точка на моите интереси) - +Кралски афери." Копродукция на много държави.
Сюжетът е исторически, действието се развива в Дания в края на 18-ти век. Млада английска принцеса пристига в датския кралски двор за да се омъжи за краля на Дания. Младата дама носи със себе си голямо количество любими книги, включително произведения на Русо. Русо и е отнет от дворцовата цензура като неподходящо четиво, но тя е трайно запленена от хуманните идеи и новата социална визия.
Кралицата е принудена да стане свидетел на ужасяващата социална действителност - страшна бедност, мизерия, мръсотия, болести, но най-разтърсващото е, че по това време в Дания съществува невъобразимо жестоко и безпощадно крепостничество. Потънах от срам, че някак този нелицеприятен факт от близката европейска история е останал встрани от вниманието ми. При споменаване на жестоко крепостничество в 19-ти век, в съзнанието ми винаги е изплувала Русия.
Това стана повод да прочета малко повече и се оказа, че описаните случки не са художествена измислица, че крепостичеството в Дания е окончателно практически премахнато едва в 19-ти век, като преди това неколкократно е забранявано и после въвеждано отново.

Периодите от десетки години в историческия процес са буквално едно мигване с клепачите. Абсолютно отвратително и немислими неща са били вършени и на Изток и на Запад по едно и също време и това продължава и до ден днешен.

По напълно естествен начин изниква въпросът, доколко твърденията за развитие на социалния процес в източната част на Европа отговаря на нивото на развитие на Западна Европа от 15-ти век. Знаете, че има един материал от помощния сървър в този дух, който го постваха тук вече поне 34 пъти.

Докато се интересувах от историята на Дания, излезе един странен (не забравяме, че днес сме добри, нали!) материал. Непознат сайт, не знам чий е, за какво работи?!
Вътре има твърдения, които предполагат задълбочена и тясно професионална историческа подготовка, която е изведена до ниво, позволяващо да се правят синтетични твърдения. Друг е въпросът, доколко тези твърдения могат да се приемат без резерви.
Ще прочетете, ще прецените.
Пинокио наскоро постна едни много интересни съждения и твърдения, те също биха могли д а намерят място сред започнатото повествование.

Балканци и западняци – два различни свята

[gogo6060]

Работата е там, че сълзите не са сороспийски, а са русофилски. Калина Андролова, а-спекто, съпруга на журналиста Петър Волгин

Хааа хааа хааа

[markov]

[h=5]Радев е огромно разочарование, няма сила и компетентности да бъде водач

Колега,

спести ни сороспииските сълзи по въпроса.

Знам че плевньо много ви липсва , но избора на народа беше в друга посока.....

[markov]

И тука ударих на камък ...платените дописници не обичат въпросите ...

Нищо бе , ти си ги питай.

Нали знаеш щрауса колкото по си завира главата в пясъка , толкова повече му лъсва задника....

[gogo6060]

Радев е огромно разочарование, няма сила и компетентности да бъде водач

Това е един дърдорещ нещастник, нищо повече. Нагледахме се на дърдорещи, нищоправещи политици. Този не е по-различен от всички останали. По-опасен е, защото се опитва да гради илюзията, че уж е различен. Слаб политик, лесно манипулируем от неквалифициран персонал и лични обвързаности, тотално некомпетентен в политическите бездни. За България не е достатъчно да има „нормален“ президент, трябваше да има силен президент. Нормален у нас, означава нищожен, тъй като сме свикнали с нищожествата в политическата сфера. Имаше друг избор. И има друг избор. Но няма ум и сила, за да направи този избор. Няма нито сила, нито визия да води стадото.

Остатъкът от мандата му ще мине точно така, както и досега, в нищоправене и дърдорене на общоизвестни неща. Това е голямата загуба от този персонаж. Точно си помислих, че сме улучили най-после нещо добро за България, и разочарованието беше убийствено. Голяма грешка! Никога няма да си простя тази мащабна заблуда.

Не е трудно да се види, че нищо не излиза от този президент. Не го превръщайте в борец и флагман срещу „мутрите“, защото просто не е. Липсата му на политическа компетентност има опасност да го превърне в герой. Направо умирам от смях. Да приемаш политическите слабости на Радев за смелост е просто смешно. Радев е един много объркан „политик“. Някои от истините, които казва, са пропускливост от неразбиране. Той не е истински боец и никога няма да бъде.

Големият проблем, драги, е че очаквахме от Радев нещо силно, а той се оказа чехльо, не разбираш ли?! За ГЕРБ всички знаем всичко. ГЕРБ се подиграват на Радев и използват липсата му на политически умения, за да го правят смешен. От това враговете на ГЕРБ правят заключения, че Радев е герой. Това е политическата ситуация в момента. Е, аз не мисля, че Радев с дърдоренето си ще пречупи ГЕРБ.

Президентът няма стратегия и я кара по инерция. Нали не очаквате от мен тук да ви напиша една евентуална политическа стратегия за поведението и действията на Радев?! Това, което се вижда е, че от него няма да излезе нещо голямо.

Има потенциал за изпълнител, признавам си. Но няма потенциал за политически концептуалист. Съгласна съм, че един човек не може да е всичко. Зад великите фигури винаги стоят добри организатори и таланти. Но у великите фигури се открива поне воля за действия. Когато имаш воля за действия и усет за политически пробив, когато си реформатор – това се вижда. Тоест, това че президентът е обграден от некомпетентност, не го извинява. Той самият избира това. Няма достатъчно политически талант за силен държавник, който ще реформира тази държава – не от гледна точка на правомощията си, а заради структуриран умно авторитет.

Радев можеше да бъде нещо много по-добро, но уви, ще бъде нещо съвсем обикновено… и нищо в държавата няма да се промени. Скатавка. Той никога няма да бъде силен център на властта, няма стратегия за такова позициониране…

Калина Андролова (коментарът е публикуван в социалната мрежа) - бивша съдружничка на президентския съветник Иво Христов, заедно правеха русофилското списание а-спекто, което бе спряно.