Политика

[Николайко Перник]

Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси; политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа. Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо и послушно оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите.

Благоев е написал това в книгата си "Принос към историята на социализма", написана през 1906. Виж ти, какви ги наговорил дядо Благоев! Тукашния червен башибузук сигурно и дядо им Благоев ще определят за соросоид и ще му сложат и фес. От злоба чак сървъра тук счупихте да изкопаете някой и друг фейк, ама вече не става, балами няма!

Този откъс на Благоев се цитира, гледам, многократно, но е твърде откъснат от контекста на цялото.
Той бие по русофилството у нас като по оръжие на буржуазията и руския царизъм, а не като начин на отношение между двата народа.


Взето от тук, има още доста материал по въпроса: http://istinata.bg/?p=770

Същевременно Благоев горещо приветства болшевиките в Русия, които също се борят срещу буржуазията и царизма. Благоев е причината за началото на силното сближаване на социал-демократите (тогава в България) с руските болшевики.

Така че оценката му е сугубо политическа, но отнюд не национална.

[mathematician]

Едно интересно четиво

https://conservative.bg/mitovete-za-tsarstvoto/

[v_tin]

https://www.youtube.com/watch?v=g3DuCaOA9ro- Румяна чаналова обяснява за къщата и как ще сезира европейската прокуратура- а там кой е?? Кьовеши??

[v_tin]

"Гледам го сега главният прокурор и се чудя дали да му дам поле за изява? Много го харесвам и ще му дам подсказка.

През 2012 г. в Пловдивския съд имаше едно много интересно дело. По делото имаше едно СРС, в което се говореше за един високопоставен пловдивски магистрат, който бе поискал шестцифренна сума за да оправи едно дело. Магистратът бе описан като *пълен, с очила*, а и името му се споменаваше. Прокурорът по делото потвърди пред съда, че се чуват имена и шестцифрени суми и каза , че се касае за *ОПГ*, така е записано в протоколът. Съдът веднага засекрети делото без да постанови това в протокола.

По – интересно беше едно ВДС. На видео файл се виждаше как високопоставеният магистрат си иска сумата от един осъден на тринадест години затвор. Файлът беше правен в някакъв ресторант. Виждаха се осъденият, баща му и магистратът.

Когато делото стигна до ВКС съдиите Мавров и Имова разпоредиха доказателствата по делото да бъдат унищожени. А дано, ама надали.
Чудя се сега каква ще стане ако някой вземе та изпрати *унищожените доказателства* на президента или руският посланник ?


Някой знае ли за какво става дума ??

[vanevski]

Е, сега вече ме изненада!..
"Демокрацията-..." ако трябва да обобщя само с едно изречение е химн в прослава на либерализма, роялизма и естествения ред в природата и обществото".

...

Начев,според мен,обърккваш понятията-най-вече с естетвения ред,за всеки подходът е различен,например болшевикът и ислямистът залагат на диктатурата и революцията/халифатът,а християнството ратува за милост,дори и към враговете.....

А роялизмът е наследствен,след Симеон Велики,помниш ли наследникът му? Затова съм съгласен с Аристотел,че демокрацията на калпак води до упадък и разпад на обществата!

Нищо на този свят не следва да се дава наготово,свободата да ИЗБИРАШ също!

Нещо подобно----- би ли възпитавал децата си лентяи и готованци?

Има един термин-

Теодицея

за доброто и злото.... https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...86%D0%B5%D1%8F

Злото е остатък от едно несъвършено пробно сътворение на Бога (Съгласно Кабалата)

Самият термин е въведен от философа Готфрид Лайбниц (1646 – 1716), който през 1710 г. в есето си Essais de Théodicée sur la bonté de Dieu, la liberté de l'homme et l'origine du mal се опитал да покаже, че този свят е „най-добрият от всички възможни светове“ и поради това съществуването на Злото в света не противоречи на Божията доброта.



....http://www.videoclip.bg/watch/1096848_za-po-dobur-svyat

[Tomy]

Доживяхме времето и аз д а се съглася с Ноев и да пусна линк към негово мнение

Задавам си въпроса, обаче, защо трябваше първо Ердоган да се скара с Америка, че едва тогава да се даде сигнал за изричане на неподправени истини. Особено истини, които са от особено важн о значение за България.

Бойко Ноев: Да благодарим на Гърция, че спира главорезите на "Ислямска държава"

Има видео.

И как точно ги задържа? Като им прави временни лагери на 4-5 км от нашата граница.
Та вечер като излязат за по една цигаре ...эи хоп премнали у нас!

[Tomy]

Отвратително е да се използва една лъжа за гладомора в украйна за да се прикрива избиването на хора животни за унищожаването на океана и реките

Здравей Грета, най-после дойде и се исказа и в нашия форум.

[nachev]

Доживяхме времето и аз д а се съглася с Ноев и да пусна линк към негово мнение

Задавам си въпроса, обаче, защо трябваше първо Ердоган да се скара с Америка, че едва тогава да се даде сигнал за изричане на неподправени истини. Особено истини, които са от особено важн о значение за България.

Бойко Ноев: Да благодарим на Гърция, че спира главорезите на "Ислямска държава"


Има видео.

[nachev]

Понеже си приятел,би ли обърнал внимание на това? Но прочети го внимателно....задълбочено....

http://www.mak-bg.eu/content/otks-ot...kherman-khoppe

Изгглежда,че са прави Платон/Аристотел за демокрацията! Припомняне...

Е, сега вече ме изненада! Всъщност, написах още снощи, но нещо форумът се бъгна и пращам файла днес.


Преди появяването ти във форума (поне така предполагам, точно датиране е трудно) споделих пред колеги тук, че препоръчвам за четене Х. Х. Хоппе и "Пушки, вируси, стомана" на Дж. Даймънд. Тъкмо ги бях привършил и констатирах, че ми помагат д а погледна света от малко по-различен ъгъл.

Не мога да обясня причините, но вече няколко години "Демокрацията - богът, .." ми стои на нощното шкафче и при безсъние честичко препрочитам пасажи и до ден днешен. За да не ис помислиш, че правя справки в ГУУУУ, ето какво пише на страница 4 (неномерирана).

Благодарим на г-н Сашо Дончев за подкрепата при издаването н а тази книга.

Доказателство, че не непременно полезни хора, могат д а вършат и полезни неща.

Темата е дълга, обемиста. Ако си я чел, то тогава непременно знаеш, че само бележките зад текста са над 100 стр. - предимно тежък за възприемане текст.
Чета и препрочитам, но това в никакъв случай не значи, че приемам и одобрявам. Книгата, специално на мен, ми е интересна като подход, метод на изследване и градене на научна теза. Авторът се е справил - добър е! Не на последно място, защото е ученик н аРотбард и Мизес. Кратка вметка: около кризата 2008 и поради известно влияние, което оказаха върху мен лекциите на проф. К. Петров (в търсене на обяснение на някои нови явления по света), бях се позапалил по Австрийската школа, но развитието на нещата не ме направиха траен и категоричен последовател. Предпочитам умерения консерватизъм.
"Демокрацията-..." ако трябва да обобщя само с едно изречение е химн в прослава на либерализма, роялизма и естествения ред в природата и обществото".

Иване, няма време за философия и социология.
Короната чука н а вратата

[national power]

Ама верно ли От къде извади този червен парцал, пардон портал.info

Само не виждам и класическото

Отвратително е да се използва една лъжа за да се прикрие едно престъпление като Гладомора в Украйна.
За твоя и на другите русороби, ще напомня че Гладоморът е поради това че руснаците ОТНЕМАТ ВСИЧКО от хората в Украйна, ВСИЧКО и за това, лишени от всякаква храна хората умират. В Америка никой не е отнемал нищо от никого! Това е типично само за социализма и за тиранията на пролетарията или други диктатори!

Отвратително е да се използва една лъжа за гладомора в украйна за да се прикрива избиването на хора животни за унищожаването на океана и реките

[Tomy]

Гладоморът в САЩ: 7 милиона американци намират смъртта си през 1932-33 г.

https://pogled.info/svetoven/amerika...ltGpB14CCDZK2A

Ама верно ли От къде извади този червен парцал, пардон портал.info

Само не виждам и класическото

А те защо бият негрите ?

Отвратително е да се използва една лъжа за да се прикрие едно престъпление като Гладомора в Украйна.
За твоя и на другите русороби, ще напомня че Гладоморът е поради това че руснаците ОТНЕМАТ ВСИЧКО от хората в Украйна, ВСИЧКО и за това, лишени от всякаква храна хората умират. В Америка никой не е отнемал нищо от никого! Това е типично само за социализма и за тиранията на пролетарията или други диктатори!

[Tomy]

Баш , баш:

п.п.
А и да, ти си един от тези дето сте многууууу сърди на Руснаците че са ви унищожили щастието да сте верни поданици на негово величество султана.....

Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси; политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа. Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо и послушно оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите.

Благоев е написал това в книгата си "Принос към историята на социализма", написана през 1906. Виж ти, какви ги наговорил дядо Благоев! Тукашния червен башибузук сигурно и дядо им Благоев ще определят за соросоид и ще му сложат и фес. От злоба чак сървъра тук счупихте да изкопаете някой и друг фейк, ама вече не става, балами няма!

[000]

Гладоморът в САЩ: 7 милиона американци намират смъртта си през 1932-33 г.

https://pogled.info/svetoven/amerika...ltGpB14CCDZK2A

[vanevski]

Не, Ванка!
Говорим за защитници на най-изостаналата..........дневниците но М. и кореспонденцията, за залавянето му!
Сложна е тя!

Понеже си приятел,би ли обърнал внимание на това? Но прочети го внимателно....задълбочено....

http://www.mak-bg.eu/content/otks-ot...kherman-khoppe

Изгглежда,че са прави Платон/Аристотел за демокрацията! Припомняне...

.Демокрацията възниква,”когато бедните победят и едни от хората на другите партии избиват ,други изгонват,а на останалите предават равни права навласт и управление! Аристотел смята демокрацията за неправилен вид устройство? Защото, макар да е управление на мнозинството (народа), то се извършва от безимотните и винаги в техен интерес, при което богатствата бързо ще бъдат пропилени и завистта ще бъде преграда към тези, които могат да имат. .

При най-добрия вид държавно устройство пише Аристотел гражданин се оказва този, който е способен и желае да се подчинява на закона и да осъществява власт, имайки предвид живот, съобразен с изискванията на добродетелите

.Основа на римското право е взета от бита на малкият римски народ тогава- римляните са прогонили Тарквиниите, премахнали са царската институция и на нейно място са поставили тази на консула. При това властта на консула е била ограничена по два начина – първо, чрез изборност и едногодишен мандат без право на преизбиране за поне няколко години напред, и, второ, чрез разделянето й на две – така че всеки от консулите-колеги да ограничава властта на другия. Същото се е отнасяло и за по-низшите магистратури.

И така, към края на VІ в пр. Хр., както гласи традицията, римският народ е дал доказателство за свободолюбието си и гаранция за бъдещата си свобода по два начина – като унищожил монархията в момента, когато тя вече заплашвала да се превърне в деспотия, и като учредил сменяема изпълнителна власт, чийто избор зависел от събранието на всички граждани.


Освен това римляните направили необходимото, за да ограничат и властта на патрициите, чието съсловие заплашвало да превърне държавата в олигархия...

Всъщност...американската конституция на бащите-основатели е на същият принцип!

Както впрочем също и в Търновската конституция! Маргиналите са изключени!

[nachev]

Ето...първия...


.Един от най-популярните социалисти на 20-те и 30-те социалистът Бърнард Шоу предлага газови камери за непригодните десетилетие преди Националните социалисти Хитлер, Гьобелс, Хес и др. да реализират такива проекти в концлагерите на Хитлеристка Германия. Бърнард Шоу до скоро беше единственият човек с Оскар и Нобелова награда. Той е популярен драматург и писател, член на известното социалистическо Общество Фабиан, основано през 1884г. в Лондон. В 20-те и 30-те Шоу става известен защитник на националния социалист Хитлер и фашиста Мусолини.

Не, Ванка!
Говорим за защитници на най-изостаналата, най-примитивната, най-задрямалата империя от края на 19-т и век.
Типично в твой стил, ти пак прехвърчаш от клон на клон!
Нерде Ямбол, нерде Стамбул!
Къде отиде при Шоу, Хитлер и Мусолини?!
Аз знам з аШоу от теб, доколкото ти учтиво и напоително ни известяваш Н- н а брой пъти за всичко, което ти е направило впечатление!
Благодаря, попълних си познанията!

Искам и аз да т е известя за нещо!
Кое е името н а друг голям привърженик и почитател на Мусолини?
Между двамата е водена голяма кореспонденция, която и до ден днешен не е открита (а може би старателно се крие).
Изненада! Вие англо-саксонците нали много си падате по изненадите!

Името е Уйнстън Чърчил!
Бил е батко на Мусолини, но открито му се е възхищавал. ДДо някое време, де! После е станало баш неприлично.
А какви неща се говорят за изчезването на дневниците но М. и кореспонденцията, за залавянето му!
Сложна е тя!