Политика

[nachev]

Начев, не е ли време да припомним на "европейците", че в началото на сегашна Европа стоят Византия и тогавашна България?
"Много преди времето, когато германският император Карл Пети казвал, че на немски той говори само с конете си, а германските дворяни и образовани хора пишели само на латински и се срамували от немския език, във "варварската" България апостолите Кирил и Методий бяха създали и разпространили древнобългарската писменост."
Георги Димитров на Лайпцигския процес.

Не е ли време да им припомним, че самите те са избрали Кирил и Методий за светци-покровители на Европа, заедно с още един католически светия, и че на културния и държавен натиск на България е заслугата да могат те сега да четат Библията и слушат църковните ритуали на майчин език?

Между другото, докато търсих точния цитат, видях множество нашички майцепродажници, които се стараят да умаловажат тази истина в думите на Г. Димитров.

Ето тука един от таквинката с нещастните си напъни, сред които е и елементарно изкривяване на цитата.
http://kultura.bg/web/%D0%B3%D0%B5%D...-%D0%BC%D1%83/

Иване, можеш да ми вярваш, не отдавам никакво значение на формалната ти скорошна регистрация. Само по себе си това не би ти попречило да знаеш повечи от всички често присъстващи тук, че дори да си по-съобразителен и схватлив от тяхната кумулативна сила
Наистина го мисля, не се майтапя!

Позволих са да кажа тези думи, доколкото имам 15 + години "стаж" тук и имам известни наблюдения.
Примерно, Колчем наближи 3-ти март, започва люта препирня за ролята и мераците на императорска Русия и как било по-добре да си останем подшербетната сянка на падишаха. Не го изричат, но мнозина си го мислят, нищо че иначе изглеждат нормални и просветени.
Има още едни 20-тина теми, които се търкалят периодично, но поне веднъж в годината.

Повдигнатият от теб въпрос е обсъждан поне два пъти: единият път беше при публикуването на статията и вторият по-късно.
Автор е Калин Янакиев! Как да ти обясня за него?! Трудно ми е! Аз самият в един момент започнах да се чувствам раздвоен. Причината е, че и той има някакво видимо емоционално страдание, което години наред обилно споделяше с обществеността, но пък от друга страна неколкократно сме се засичали на протестите и човекът правеше впечатление на ангажиран с нашата кауза, сериозно ангажиран. Веднъж един от Триото отиде и много чинно и акцентирано засвителества огромно уважение към него. Тези неща оказват влияние!

И при предната разправия се включих в разговора (вече не помня кой с кого се биеше, но тук пада доста бой, да знаеш§) и си позволих да споделя, че формалната грешка на Г. Димитров не трябва да се преекспонира. Аз съм от поколението, което се налагаше да ходи в големите библиотеки и да се записва на опашва, че да му позволят да се докосне до някоя книга. Това не винаги носеше благоприятен резултат. Днешните интернет младежи нямат и най-бегла представа, какво означава дори в едно свободно общество да направиш истинска академична справка. А Г. Димитров е бил В ЗАТВОРА, там си е готвел речите.
Формалното заместване на Карл Велики с Карл Пети НЕ ОЗНАЧАВА АБСОЛЮТНО НИЩО. В общ културно-исторически план той разсъждава коректно.
Може всякакъв да е бил, но е бил преди всичко мъж с големи топки. Най-яркото доказаталество за това е фактът, че е бил любимец на жените. Предразполагал ги е, любел ги е, грижил се е за тях. От всичко по много! А жените имат доста добро чувство и разпознават мъжете с топки. За тях това е от огромно еволюционно значение.

Завършвам с най-важното!

България и нейната държавност е съградила камъни в темелите и е оставила важна държавтворна и културна следа в историята н а Европа и това трябва да се знае и уважава. Колцина са, при това само сред най- , най-информираните и културни европейци, които знаят и си дават сметка за това.

Добре дошъл във форума и продължавай да защитаваш българската кауза!

[Иван Петкандраганов]

Начев, не е ли време да припомним на "европейците", че в началото на сегашна Европа стоят Византия и тогавашна България?
"Много преди времето, когато германският император Карл Пети казвал, че на немски той говори само с конете си, а германските дворяни и образовани хора пишели само на латински и се срамували от немския език, във "варварската" България апостолите Кирил и Методий бяха създали и разпространили древнобългарската писменост."
Георги Димитров на Лайпцигския процес.

Не е ли време да им припомним, че самите те са избрали Кирил и Методий за светци-покровители на Европа, заедно с още един католически светия, и че на културния и държавен натиск на България е заслугата да могат те сега да четат Библията и слушат църковните ритуали на майчин език?

Между другото, докато търсих точния цитат, видях множество нашички майцепродажници, които се стараят да умаловажат тази истина в думите на Г. Димитров.

Ето тука един от таквинката с нещастните си напъни, сред които е и елементарно изкривяване на цитата.
http://kultura.bg/web/%D0%B3%D0%B5%D...-%D0%BC%D1%83/

[Асо Пика]

Начков, не важиш, и северо-македонците не важат
Тоя ви бие по точки
Сега сигурно подготвя книга за
пристигането на протобългарите преди 6000 години от Марс

"Константин Каменов прекроява из основи всичките ни представи за произхода на българите, които той изкарва създатели на почти цялата древна цивилизация. Според него ние сме индоирански, а не тюркски народ, Христос бил от българското племе есеи, Буда и Заратустра - родни просветни дейци, "Махабхарата" и "Рамаяма" били писани от българи, а и амазонките били протобългарки.

В 800-те страници на книгата си защитава тезите, че България е на 5000 г., че Балканският полуостров и земите на днешна Румъния са изначалната прародина на българите и много други народи.

Христос бил българин, както и Буда, и Заратустра.

Каменов има и любопитни тези за древните писмености. ...
санскритският текст бил вграден в една чипровска чешма.
Постижение на нашите предци били и енисейските руни,
писмата "брахми", "пахлави" и "кириали".
36 графеми от тези древни писмености си пасвали напълно с кирилицата.
Много от знаците в глаголицата били идентични с по-древни наши писмености.
Аналози на кирилица имало и в първоначалната китайска писменост
..."

На тоя кат му гледам погледа е надрусан или с LSD или с кетамин или е дръпнал неколко яки линии

[распутин]

Аз май не виждам коренна промяна в мисленето, въпреки протестите тази година.
Народа се държи както на пазаруване онлайн за техника и се кани да си избира между 300-те партии, най-алтернативната според неговото мислене, седнал удобно на дивана.
Отделно, голяма група няма да гласува, понеже нямало Алтернатива.
Тоест, продължаващата липса на социална ангажираност само налива вода във мелницата на Мулти Прас Груп.
Делян - вече е покорил икономическата сфера, полицията и правораздаването.
В смисъл, разбиването на държавата ще продължи и то във идващите години на многополюсна криза.

[barbaron]

Балканизацията е геополитически термин, който означава процес на разпад на държава или федерация, съпроводен с по-нататъшна етническа и политическа фрагментация на новообразуваните политически единици, които встъпват в конфликтни отношения помежду си и могат да стигнат и до гражданска война^[1]. Възниква при разпадането на Османската империя на Балканския полуостров и е въведен в обращение след Берлинския конгрес, но придобива особено звучене и употреба след Първата световна война, когато се разпада и Австро-Унгария.

В съвременната си употреба терминът често означава негативните последици от разпад на мултиетнически държави и прояви на сепаратизъм, често съпровождани с гражданска война, етническо прочистване и установяване на диктатура

[bota156]

Начков, не важиш, и северо-македонците не важат
тоя е по-силен (и болен) от вас

"Пловдивчанинът Константин Каменов прекроява из основи всичките ни представи за произхода на българите, които той изкарва създатели на почти цялата древна цивилизация. Според него ние сме индоирански, а не тюркски народ, Христос бил от българското племе есеи, Буда и Заратустра - родни просветни дейци, "Махабхарата" и "Рамаяма" били писани от българи, а и амазонките били протобългарки.

В 800-те страници на книгата си защитава тезите, че България е на 5000 г., че Балканският полуостров и земите на днешна Румъния са изначалната прародина на българите и много други народи.

Христос бил българин, както и Буда, и Заратустра.

Каменов има и любопитни тези за древните писмености. ...
санскритският текст бил вграден в една чипровска чешма.
Постижение на нашите предци били и енисейските руни,
писмата "брахми", "пахлави" и "кириали".
36 графеми от тези древни писмености си пасвали напълно с кирилицата.
Много от знаците в глаголицата били идентични с по-древни наши писмености.
Аналози на кирилица имало и в първоначалната китайска писменост
..."

Вижте какво намерих за "македонския" език ...
Глаголица — Википедија (wikipedia.org)

Наследник на глаголицата, а бугарите са си създали кирилица въз основа на гречкия

[barbaron]

Начков, не важиш, и северо-македонците не важат
Тоя ви бие по точки
Сега сигурно подготвя книга за
пристигането на протобългарите преди 6000 години от Марс

"Константин Каменов прекроява из основи всичките ни представи за произхода на българите, които той изкарва създатели на почти цялата древна цивилизация. Според него ние сме индоирански, а не тюркски народ, Христос бил от българското племе есеи, Буда и Заратустра - родни просветни дейци, "Махабхарата" и "Рамаяма" били писани от българи, а и амазонките били протобългарки.

В 800-те страници на книгата си защитава тезите, че България е на 5000 г., че Балканският полуостров и земите на днешна Румъния са изначалната прародина на българите и много други народи.

Христос бил българин, както и Буда, и Заратустра.

Каменов има и любопитни тези за древните писмености. ...
санскритският текст бил вграден в една чипровска чешма.
Постижение на нашите предци били и енисейските руни,
писмата "брахми", "пахлави" и "кириали".
36 графеми от тези древни писмености си пасвали напълно с кирилицата.
Много от знаците в глаголицата били идентични с по-древни наши писмености.
Аналози на кирилица имало и в първоначалната китайска писменост
..."

2001 година варненското издателство "Народен будител" отпечатва книгата на Каменов
"Небето помни. Протобългарската история".
http://old.segabg.com/article.php?is...nid=6&id=00003

[nachev]

Проектът за заприходяване на територии от нашия регион е в ход от много години.
Проектът стана твърде явен и забързан в един момент, в който стана ясно, че следващата голяма криза стои и чака пред портите, а обстоятелствата около Ковида нажежиха атмосферата до състояние, че вече никой не възнамерява да се крие.
Би било абсолютно безумно да се мисли, че Борисов и Екатеринка в началато на 2018 година ще подемат една творческа, външнополитическа инициатива, чиято сърцевина е във фокус на Западни Балкани.
Хора, не бъдете наивници!
На този тулуп му е било възложено и разпоредо да говори неща, които не разбира и за които е дори е бил изненадан.
Е, никак не е било трудно да събере 2 и 2 и припомняйки си ствоята собствено съдба (как го извадиха от ниЗкото и го направиха пръв Човек), веднага е схванал, че проектът е доразвит в посока на "усвояване" на нови територии.

Всъщност, може да се върнем дори още малко по-назад. Кога се подписа т.н. договор за приятелство бла-бла със "македонците". Ами да - четири месеца по-рано. Как стана тази работа?! От благи намерения и искрена добронамереност?!
Моля ви се, нека да останем сериозни!


БХ много добре знае какво се е случило, чий проект е това и какво стои зад него.
Сега се намира някой, който твърди инцидентно и то в сайт защитаващ германски интереси, че видите ли, изведнъщ в края на 2020 г. БХ решил да използва тази по същество националистическа карата за свои предимно вътрешнополитически цели.
Малоумен абсурд!
Малоумен абсурд!
Малоумен абсурд!

Знаейки кой и какво стои зад всичко това и разбирайки прекрасно, че именно той пръв и в лично качество ще пострада от един такъв ход, никога не би го направил за свои вътрешни цели. Е, ако е с всичкия си, ако държи и обича България и ако продължава да има планове по отношение на себе си и партията си, които планове включват и нашата страна. Лично аз не бих чак толкова се изненадал ако в някой момент реши да духне. Страшно става около него.

Е, на теория има и друга хипотеза - освен ако не е решил да се жертва и да стане мъченик! Вярвате ли, че този човек е способен на такова нещо? Той е съвсем друг типаж - жалък, напуйчен, самовлюбен нарцис! Искам да го видя като минава покрай огледало - сигурен съм, че надува перки, оглежда трицепса и попипва гръдните мусукули.
Чисто теоретически има вариант и да играе някаква още по-тъпа игра и да се надява за пореден път да спечели нови един-два месеца, след което неминуемо ще му свият сърмите и ще го принудят да изуе гащите. Това би било игра ва-банк, която ще го превърне в най-мразения човек на тази страна. Не си струва! Би имало някакъв смисъл само в хопотеза, че му осигурява нов спечелен мандат и поредно къпане в (простоватата) народна любов.

Покрай "Конституцията" видяхме и усетихме, че той е загубил всякакво чувство за чест и достойнство. Готов е да приказва и върши идиотщини и откровени низости, само за да отърве кожата (дори временно), категорично е скъсал с всякакво чувство за срам и достойнство.
Можете ли да си представите, изходете от самите себе си, ако едно човешко същество го докара дотам ... в какви лайна всъщност е затънал?!

[barbaron]

Снощи с голяма изненада видях, че Чуков е изготвил нов, следващ материал!
Изненадам съм, въртят ми се главата разни неща, но не съм сигурен дали ще пхродължим този разговор.
Играта с влизането на Северна Македония в ЕС

Интересно, на чии интереси служи тоя - на български или руски

През 1981 г. Боян Чуков става член на БКП. През 1982 г. завършва разузнавателна школа в ПГУ-ДС, а през 1982/1983 г. разузнавателна школа на КГБ в Москва.^[6]

От октомври 1984 г. е изведен в задгранична резидентура в Париж под прикритието на 3-ти секретар в посолството на НРБ във Франция, където той вербува агент, използван по „Възродителния процес“.^[6]

• на 21 ноември 1980 година ст. л-т Чуков е назначен за разузнавач в Управление научно-техническо разузнаване (УНТР) на външното разузнаване – 1-во главно управление на Държавна сигурност (ПГУ-ДС)
• на 1 януари 1985 година е произведен в капитан и преназначен за старши разузнавач в УНТР-ПГУ-ДС
• на 1 ноември 1988 година е преназначен за инспектор в УНТР-ПГУ-ДС
• на 31 декември 1989 година е преместен от УНТР в политическото разузнаване (ПР) и назначен за заместник-началник отделение в ПГУ-ДС
• през февруари 1990 г. е преназначен в Националната разузнавателна служба (НРС) към Президента на България, наследила Първо главно управление на ДС, същата 1990 г. е награден с медал III-та степен от директора на НРС ген. Румен Тошков.
• на 1 август 1991 „предвид структурните и кадрови промени в НРС" по предложение на полк. Л. Савов, резолирано от полк. К. Тодоров е освободен от оперативна длъжност в НРС и минава в запаса.^[4]

[barbaron]

Тази година видяхме как месеци наред десетки хиляди хора в България протестираха срещу правителството. И макар да не успяха да го разклатят истински, победата на ГЕРБ на следващите избори никак не е сигурна. За да запази властта си, Борисов се нуждае от съюзници. И ги открива в лицето на "Обединените патриоти", които могат да се надяват на сравнително малка, но стабилна подкрепа сред избирателите. Затова наблюдателите смятат, че решението за блокада на преговорите за еврочленство на Северна Македония е ръководено предимно от вътрешнополитически съображения.

България настоява Северна Македония официално да признае, че македонският език е просто български диалект. Това обаче де факто помага на националистическата опозиция в Северна Македония в лицето на ВМРО-ДПМНЕ, която сега триумфира, че премиерът Зоран Заев отново няма да успее да започне преговори за членство в ЕС.

А твърдението, че македонският език е само диалект на българския, едва ли може да бъде надминато в своята абсурдност. Както днешният български език се е оформил с възникването на държавността като стандартен език на базата на различни диалекти, така и македонският е бил създаден след края на Втората световна война от книжовника Блаже Конески на базата на многобройни диалекти, които са били говорени на територията на днешна Северна Македония.

Един пример: днешният стандартен норвежки език Bokmaal е възникнал през 19 век на базата на по-стария Riksmaal, а след независимостта на страната през 1905 година и на базата на езика, говорен в новата столица Кристиания (Осло). Дотогава в Норвегия са писали на датски език. Но днес никой не поставя под въпрос съществуването на норвежкия език.

Затова искането на България към Северна Македония е обидно, провокативно, ненаучно, нереалистично.
Едно твърде прозрачно начинание, мотивирано от вътрешнополитически причини.
А германското правителство трябва да използва своето европредседателство, за да убеди българската власт и най-вече премиера и лидер на ГЕРБ, да поемат своята отговорност пред Европа и
да оставят на експертите да решават спорове за историята и езика.
Политическият елит в България би трябвало да се погрижи за нещо съвсем друго -
да си напише най-сетне домашните в борбата срещу корупцията.

[nachev]

Проф. Овчаров каза какво страшно нещо ще се случи, ако сега пуснем Скопие в ЕС Вдругиден няма да можем да наречем историята си българска, категоричен е археологът София, България18 Ноем. 2020, 21:2540243 прочита28 коментара

]

Нормално е, че реагираш и отговаряш на барбов. Точно по темата е!
От друга страна отлично знаеш, че той всъщност не иска и не чака отговор, доколкото е подстрекател, омразник и манипулатор.
Целият му живот се е превърнал във функция на омразата му към Русия.
Има нещо дълбоко трагично в този факт. В чисто човешки план това не се връзва по никакъв начин със заявените твърдения за един успешно и пълноценно изживян живот и забележителна и удовлетворяваща международна кариера на професионалист.

Този човек крие някаква съдбовна тайна от своя живот.
Нещо отвратително, унизително, мръсно.
Иначе не се връзва!
Ако живееше с някакви ярко изразени патриотични чувста и под влияние на една позитивна доминираща личността му емоция по отношение на неговия род и Родина (говоря по рождение, а не сегашната му "Родина"), поне на теория би съществувала вероятност от такава личностна кройка. Да, ама случаят въобще не е такъв.
Той ни презира и ни мрази!

Предполагам продължава да с е буди нощем, когато го споходи съновна мисъл, че някое франсе го гледа особено, знаейки за произхода му.

Номерът е да му прозреш душицата на това, че да започнеш да изпитваш някакво хуманно, човешко съчувствие, а не да му се дразни човек. Защото капацитетът му да дразни е огромен!


Преди няколко дни реагирах на един материал на Чуков и представих своя версия на развитието на събитията в Македония.
Отдалече личи и за неизкушени, че в крайна сметка въобще не става дума и не може да става дума за Македония. Тъжната истина е, че и на германците и на франсетата им е напълно безразлично какви са нашите човешки чувства и емоции.
В момента се случва една грозна сцена за налагане и затвърждаване на интереси, особено бъдещи приоритети.

Хора, разберете! Няма как да го кажа по по-ясен и убедителен начин. Абсолютно гротескна и абсурдна е създалата се ситуация, една Германия със зъби и нокти да се бори за "интереса" на "страна" като РСМ и за нейното "европейско" бъдеще.
Не забравяйте, че буквално до вчера нашите западняци с всички достъпни средства ни караха да вярваме, че същият този техен ЕС, е нещо като Обетованата зем,, пред чийто порти и яки крепостни стени обикалят окаяни, нещастни и безпътни диви орди от примитивни племена, които молят за пощада.
Сега изведнъж Германия хукна да се бори за интереса са същата тази странна РСМ!?!?
Абсурд!
Че дори издайнически и гнусновато припомнят на нашия премиер: Не забравяй кой си ти! Не забравяй кой то направи партията, а теб те направи голям човек.
Е, самите германци забравят да си спомнят, че всъщност те са действали по поръчна и мандат от Вашингтон. БХ винаги си е бил с вид и характеристики на един "наш (т.е. техен) кучи син".
Ако трябваше германците да си го намерят, номинират и изберат, те щяха да се спрат на съвсем друг типаж. Знам им аз на тях прекрасно и кътните зъбки.
Доста пъти съм подчертавал, че всъщност американците ни "приеха" в ЕС, за което им дължим благодарност, защото иначе дече да сме се избили. Но пък не трябва да се съмняваме, че играят една изцяло своя игра, при което става дума за някакво инцидентно и временно съвпадение на интереси.

Оставете това, ами още не се е извършила официално смяната на властта във Вашингтон, още дори формално не са приключили и самите избори, а оттам също вече идат ясни сигнали към БХ да се предава и да продаде историята, самоусещането, възприятието, координатната ни истема, космогонията ни.
Нека си го кажем ясно - искат от нас да продадем нашата българска, а в случая това значи човешка същност!

Всеки нормален и непредубеден човек веднага ще разбере, че тук става дума за една съвсем друга игра! За някаква тяхна игра! Нас там ни няма! Отсъстваме в цялата схема!

Снощи с голяма изненада видях, че Чуков е изготвил нов, следващ материал!

Изненадам съм, въртят ми се главата разни неща, но не съм сигурен дали ще пхродължим този разговор.

Играта с влизането на Северна Македония в ЕС

Пак снощи прочетох и едно мнение на прекрасната д-р Гълъбова за .... отсъстващите обекти в нечии светове. Ракурсът е други, но явлението е еднопорядково. Просто да усетите атмосферата на това някой да се разпорежда с живота и съдбата ти, без да се съобразява с факта на твоето съществуване.


13| 41849 |20.11.2020
Д-р Цветеслава Гълъбова: В техния свят нас ни няма

[pinoccio]

Има едно слабо звено в нашите приказки за Македония - под Македония разбираме пространството до Вардар. Ами оттатък Вардар? Говорим за македонския език, ама има още един - албанският, той е почти признат официален. Македонците са един милион, и албанците са един милион, утре ще са повече. С конфесията е същата работа. Коя е Македония, всъщност? Кой е нашият адресат?

[v_tin]

New Europe: Няма македонски език като такъв

21.11.2020 09:00

(IMG:https://i1.actualno.com/actualno_201...96_920x708.jpg)

Надеждата за присъединяване към Евросъюза е това, което поддържа жива малката балканска държава Република Северна Македония. Ако надеждата бъде загубена, страната ще бъде разделена между България, Албания, Сърбия и Гърция, предизвиквайки нови геостратегически равновесия на Балканския полуостров. Това обаче е най-лошият сценарий, тъй като самото съществуване на Република Северна Македония като държава членка на ЕС гарантира стабилност в район с 2-хилядна бурна история и нестабилни граници.

Това пише анализаторът Василий Коронакис в коментар за изданието New Europe, цитиран от БГНЕС. ...когато спорът между Атина и Скопие възникна през 80-те години, тогавашният гръцки външен министър, покойният вече Михалис Папаконстантину, в доста оживена дискусия ми каза: „Можете ли да разберете, Васили, че ако тази държава не съществуваше, трябваше да я създадем?

Михалис представляваше Гърция във временното споразумение на ООН, подписано в Ню Йорк на 13 септември 1995 г., което предвиждаше временното име „Бивша югославска република Македония“. Той бе родом от Македония (Козани) и имаше дълбоки исторически познания за историята на Балканите. Временното наименование продължи до 17 юни 2018 г., а спорът с Гърция остави тази страна извън ЕС в продължение на 23 години.
Това беше голямата грешка на лидерите на Северна Македония, които заложиха на конфронтация с Гърция, която членуваше в ЕС и НАТО във време, когато компромисът беше основната политическа ценност на двата съюза. Ако бе избрала компромиса с Гърция, Северна Македония щеше да се присъедини към ЕС на 1 януари 2007 г., заедно с България и Румъния, ако не и по-рано. Под какво име обаче? Би било без значение, стига хората от Северна Македония да имат по-добър, много по-добър живот.
Днес лидерите на Северна Македония правят същата историческа грешка, като отново вкарват страната и нейния народ в конфронтация срещу друга държава-членка на ЕС и НАТО - България. Философският камък на спора е езикът.

В Договора от Преспа, където въпросът за името е уреден с общоприетото наименование „Република Северна Македония“, се признава (само от гърците) езика и националността като „македонски“ (не като „северно-македонски“). Преднамерено или не, но тази гротескова грешка дава на всяко гръцко правителство, в днешните или бъдещите времена, възможността при вътрешнополитически затруднения да превърне Договора от Преспа в лист хартия, който става само за опаковане на риба.

Правителството на Северна Македония е в тясна зависимост от албанското малцинство, което е съсредоточено в западната и северната част на страната и участва в настоящото правителство на Зоран Заев. Всички албанци от Северна Македония носят в съзнанието си идеята за „Велика Албания“, която ще включва Албания, Косово и половината Северна Македония. Дали някога тази идея ще проработи, е друга история. Но това е истинският проблем за Северна Македония и той може да бъде разрешен само, ако тя се присъедини към ЕС заедно с Албания.

Всъщност френско-германската граница е била арена на войни в Западна Европа в продължение на векове. Това свършва през 1957 г., когато двете страни се присъединят към ЕС. Оттогава през тази граница не е изстрелян нито един куршум, освен куршумите на ловци.
Въпросът за езика всъщност не е проблем, защото няма македонски език като такъв. Когато Северна Македония беше част от Югославия, говоримият език беше сърбохърватски. След разделянето местният диалект е приет за официален език, който е наречен „македонски“.

Дотук добре. Но миналата година посетих Скопие и Куманово, придружен от българска колежка, която много помогна с превода, тъй като не говоря македонски. На връщане, когато спряхме в Битоля на кафе, тя започна да говори със собственика на магазина за живота там и как се чувстват те сега, когато вратата към Европа е отворена. Там разбрах колко надежди обикновените граждани възлагат на членството в ЕС. Когато пресякохме границата с Гърция, аз казах на моята колежка: „Вие сте в Европа от около 15 години. Защо никога не сте ни казвали, че говорите свободно македонски?“ А тя отговори: „Защото не говоря македонски”. И когато я попитах, „И какво, по дяволите, говорехте през последните три дни”, тя отговори: български.
Заев трябва да слезе на земята и да разбере историческите си отговорности. Неговата страна, за да оцелее като суверенна държава, трябва на всяка цена да се присъедини към блока или поне да продължи да говори с Брюксел отсега до вечността, ако не я приемат. Това ще бъде много трудно, защото времето в Европа се заоблачава и европейците, след щедрото приемане на 11 бивши комунистически страни, вече не са ентусиазирани от идеята за повече нови бивши комунисти.

Прочетете целия материал на следния линк: https://www.actualno.com/analysis/new-europ...ws_1522596.html
© Actualno.com

[v_tin]

Ако няма решение на спора между България и Северна Македония, победител ще се окаже Русия

Тъкмо българите имат всички възможни основания да третират с разбиране своите македонски братя и сестри. Та нали именно фаталната българска стратегия по време на Междусъюзническата война доведе до изгубването на Вардарска Македония и Южна Сърбия. Държавата България не се отнесе „братски“ към македонците нито по време на двете окупации през Първата и най-вече през Втората световна война, нито пък когато предаде македонските евреи на нацистка Германия.
.

Проф. Овчаров каза какво страшно нещо ще се случи, ако сега пуснем Скопие в ЕС Вдругиден няма да можем да наречем историята си българска, категоричен е археологът София, България18 Ноем. 2020, 21:2540243 прочита28 коментара

Николай Овчаров 1 от 1 „Поздравявам правителството за твърдостта му - ако пуснем Македония в ЕС и направим компромис, вдругиден няма да можем да наречем историята си българска“. Това каза проф. Николай Овчаров, пише "Фокус". „Първо искам да поздравя правителството за своята твърдост, която всички се надявахме то да прояви вчера“, коментира още професорът. Археологът посочи, че досега сме гледали само македонската страна как ще бъде забавен процесът. „Не говорим за този момент какво би се случило с България и с българите, ако ние пропуснем и достигнем до някакъв неприемлив компромис или въобще ги признаем на базата на това, което те искат и доколкото става ясно, не са склонни да отстъпват. За езика и за българската история. Какво бихме загубили ние българите от тази работа. Да приемем, че утре сме приели техните позиции и ги пускаме в ЕС, в такъв случай от вдругиден ние българите няма да може да наречем своята история българска история“, коментира още проф. Овчаров. Проф. Овчаров даде и няколко примера. „Приемайки техните позиции, ние трябва да признаем, че Самуил е македонски цар или както те го казват, че той е приел българската титулатура, но е бил македонец по душа и всъщност това е бил един начин да излъже света, че неговата държава е българска, а всъщност тя си е македонска. Знам, че звучи налудничаво, но това е написано в техните учебници и научна литература. С това автоматично признаваме, че държавата от края на 10 и началото на 11 век българската държава е македонска държава“, коментира още археологът. По думите му естествено след Самуил автоматично и неговите потомци Иван Владислав и Гаврил Радомир. „Независимо, че Иван Владислав нарича себе си „българин родом“. Ние трябва това да го зачеркнем и да кажем: „Не, това не е вярно. Битолският надпис е една пълна глупост“, коментира проф. Овчаров. Той заяви, че малцина знаят, че един от най-големите български царе от 13 век Константин Асен Тих е роден в Скопие. „Той не е български цар, той е македонец щом е роден в Скопие. Това означава, че той и неговата династия също е македонска“, заяви проф. Николай Овчаров. Каракачанов: По време на преговорите колегите от Скопие се държаха все едно България е кандидат, а не те „Продължаваме нататък във времето. Отиваме към новата история. Приемайки техните позиции, ние българите трябва да признаем, че възрожденци като Кирил Пейчинович, Кузман Шапкарев, Григор Пърличев, братя Миладинови - това са македонци. Независимо, че те са писали, че са българи, че те са писали на препостейши български език, че братя Миладинови са събирали български песни. Ние след компромиса ще трябва да приемем, че това не е така. Продължаваме нататък и стигаме до най-новата история за Гоце Делчев, но не само за него. Той така или иначе тази комисия не стигна по-нататък. Ще говорим за Никола Вапцаров, ще говорим за Ванчо Михайлов. Трябва да признаем, че след като той е шеф на Македонската организация, че е македонец“, каза още проф. Овчаров. Според него, ще трябва да признаем, че и ние говорим македонски език. „Всъщност Македония дава езика на България. Няма Плиска, няма Преслав. Имаме македонски език, който се създава и който реално погледнато е единственият език. Според писания, които се появяват в последните дни, звучи така, че ние българите сме приели езика от Македония. Следователно той трябва да бъде наричан македонски. Това ще ни бъде наложено и тези неща Македония като държава членка от ЕС ще говори от трибуната в Брюксел. Ние българите ще се чудим какво да правим“, каза още проф. Николай Овчаров. По думите му накрая българите ще трябва да се оправдаваме дали езикът е български или македонски.

Прочети повече в Blitz.bg: https://blitz.bg/analizi-i-komentari...ews782040.html

[безимeн]

Наглата герберска мутреса:


Сачева: Управляваме кризата, стремим се да застанем зад всеки човек
Няма как от март до септември да произведем нови лекари и сестри, каза тя


Степени на наглост:
1. Нагло
2. По-нагло
3. Изключително нагло
4. Гербераст

Не ми се коментира тая продажна нагла п..ка. Ще цитирам мнение на един под статията:

Как си "произвеждат" лекари и сестри в Германия?

С достатъчно високи заплати! Значи, имало как!

Нямаме ли пари, за да мотивираме лекари и сестри? Биха дошли от близките страни, че дори биха почнали да се връщат и нашите от странство!

Очевидно, заплатите на лекарите и мед.персонал изкуствено се поддържат на това ниво, за да е възможно оправданието: "как да ги произведем за няколко месеца?"

Същият въпрос "КАК?" пък е основание Министър-председателят да не ходи на работа през месеците на криза, но да взема пълното си възнаграждение и да не подава оставка.

С оставка се решава всяко незнание от типа "КАК?" Даммм! Хвърля се оставката и се казва: "НЕ зная КАК!"

Що за логика? Не зная КАК, но предпочитам да съм на върха!